●我們希望對內對外開(kāi)放,特別吸引民營(yíng)資本和外資,可以使得商業(yè)銀行今后的競爭是差異化的,大家能夠發(fā)現最適合自己特點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)模式,使得銀行將來(lái)有所互補。
●我國是較大的經(jīng)濟體,有很多產(chǎn)業(yè)可以讓私營(yíng)部門(mén)進(jìn)行投資?梢酝ㄟ^(guò)這個(gè)投資來(lái)防止金融的結構性危機。
●企業(yè)上市排大隊和上市溢價(jià)情況說(shuō)明股市融資供求嚴重失衡。
十八屆三中全會(huì )之后,中國的各項改革都在穩步向前推進(jìn),作為其中的重點(diǎn)改革領(lǐng)域,金融改革備受期待。當前,在宏觀(guān)經(jīng)濟形勢復雜多變的情況下,如何有力推進(jìn)改革,同時(shí)又牢牢守住風(fēng)險底線(xiàn)至關(guān)重要。
日前,中國人民銀行副行長(cháng)、國家外匯管理局局長(cháng)易綱、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授李稻葵、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授宋國青等著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院成立二十周年系列活動(dòng)中就金融改革的路徑、面臨的難題以及解決之道發(fā)表了各自的觀(guān)點(diǎn)。
|
中國人民銀行副行長(cháng)易綱: |
|
既要便利企業(yè)又要管住風(fēng)險 |
易綱表示,金融改革的三方面內容,即金融對內對外開(kāi)放,金融市場(chǎng)的開(kāi)放以及加強金融基礎設施建設三者相輔相成,不可分割,他同時(shí)認為,資本項目可兌換改革是一個(gè)較為長(cháng)期的過(guò)程,應謹慎,要有順序。
易綱指出,十八屆三中全會(huì )決議中,金融改革內容涉及三方面,一個(gè)是金融對內對外開(kāi)放,金融市場(chǎng)的開(kāi)放以及加強金融基礎設施建設。其中,金融對內對外開(kāi)放包括民間資本發(fā)起成立商業(yè)銀行,以及證券、保險等領(lǐng)域對內對外開(kāi)放等內容。
易綱說(shuō):“我們希望對內對外開(kāi)放,特別吸引民營(yíng)資本和外資,可以使得商業(yè)銀行今后的競爭是差異化的,大家能夠發(fā)現最適合自己特點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)模式,使得銀行將來(lái)有所互補!
第二方面,主要是金融市場(chǎng)開(kāi)放,包括利率市場(chǎng)化、匯率進(jìn)一步增加彈性、資本項目可兌換,這些年都是有聲有色地在推進(jìn),而且也取得了明顯進(jìn)展。
第三方面,主要是加強金融基礎設施的建設,比如,清算、托管等金融基礎設施安全建設,并且要加強監管!斑@里面也包括建立存款保險制度,使得商業(yè)銀行可以有市場(chǎng)化的退出機制等等!
易綱認為,這三方面相輔相成。對內對外開(kāi)放,引入競爭,可以有新的制度;市場(chǎng)開(kāi)放,特別是利率、匯率市場(chǎng)的開(kāi)放,使得金融最重要的價(jià)格得以市場(chǎng)化,推進(jìn)資本可兌換也與對內對外開(kāi)放相連。
“改革開(kāi)放離不開(kāi)穩定,金融基礎設施也好,存款保險也好,落實(shí)巴塞爾國際金融穩定理事會(huì )所有監管措施也好,都是為了有一個(gè)穩定的、安全的金融環(huán)境,從而使改革開(kāi)放得以順利推進(jìn)!币拙V強調。
對于當前比較關(guān)注的開(kāi)放資本項,易綱認為,資本項目可兌換改革是一個(gè)較為長(cháng)期的過(guò)程,不可能一蹴而就,應謹慎而行,要有一個(gè)順序。
他以1997年亞洲金融危機中的泰國為例。泰銖當時(shí)官方的匯率是25泰銖等于一美元,泰國當局當時(shí)大量放開(kāi)資本賬戶(hù),使得資本流動(dòng)更加自由。泰國當時(shí)又想守住25泰銖兌換一美元的匯率,就造成了危機,最后在投機者的沖擊下,泰國央行守不住了,就只好放棄,放棄就是亞洲金融危機的開(kāi)始。這個(gè)教訓說(shuō)明,如果還要堅持固定匯率,要放開(kāi)資本賬戶(hù),資本可兌換是很危險的。
“在推進(jìn)匯率改革時(shí),利率改革,資本賬戶(hù)可兌換可以同時(shí)推進(jìn),但是在具體的執行中有一個(gè)政策的搭配。不久前,央行把匯率浮動(dòng)幅度加倍了,從1%加到2%。雖然現在匯率的浮動(dòng)幅度比以前大很多,但是,觀(guān)察人民幣對美元、各種貨幣的波動(dòng)性,也會(huì )發(fā)現,波動(dòng)性是非常小的,大概在2%到3%”。
“所以,我覺(jué)得,適當擴大人民幣的彈性,是有好處的。同時(shí),也要推進(jìn)資本項目可兌換!彼f(shuō)。
易綱表示,1996年央行就承諾了資本項目可兌換,其中包括貿易、服務(wù)貿易、旅游等,但整體不可兌換,“所以我們只能管住資本項目!钡侵袊F在的經(jīng)濟復雜程度和量級與以前是不可同日而語(yǔ)了,每年有4萬(wàn)多億美元的貿易量進(jìn)出,還不包括服務(wù)貿易、旅游、留學(xué)等。所以我們要盡量的可兌換!耙郧耙粋(gè)人一年可以換5萬(wàn)美元,超過(guò)5萬(wàn)美元要有真實(shí)貿易背景的證明,F在,在服務(wù)貿易情況下,5萬(wàn)美元以下可以放行,但是企業(yè)要把單證留下來(lái),以備查。我們要最大限度地增強中國居民兌換的方便程度,增強中國企業(yè)的競爭力。如果不這么做,那么這些企業(yè)兌換都要經(jīng)過(guò)批準,就可能產(chǎn)生腐敗和尋租,中國企業(yè)的競爭力就會(huì )下降。
“在最大限度地便利企業(yè)和個(gè)人的過(guò)程中,要加強國際收支統計和跨境資金的監測,即使得人們感覺(jué)不到監管,又能夠管住和防范風(fēng)險,從而達到既方便又能夠防范風(fēng)險的目的!币拙V說(shuō)。
|
清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授李稻葵: |
|
經(jīng)濟穩定前提下地方政府可以違約 |
李稻葵表示,中國經(jīng)濟的基本面是好的,中國企業(yè)和中央政府的經(jīng)營(yíng)狀況是良好的,最大問(wèn)題是地方政府過(guò)度依賴(lài)土地財政,他建議在經(jīng)濟穩定前提下可以讓一些地方政府違約,以便進(jìn)一步進(jìn)行債務(wù)重組,債務(wù)違約不會(huì )造成系統性風(fēng)險。
李稻葵認為,在這一輪中國經(jīng)濟結構調整中,經(jīng)濟增長(cháng)需要保持一定速度的最主要原因不是保就業(yè),而是減緩債務(wù)風(fēng)險。
“中國經(jīng)濟現在產(chǎn)生就業(yè)的能力比之前已大大提高,2013年7.7%的經(jīng)濟增長(cháng)率,創(chuàng )造了1300萬(wàn)就業(yè),具體表現在藍領(lǐng)工人短缺。同時(shí),服務(wù)業(yè)的增長(cháng)速度遠超其他行業(yè)。保增長(cháng)主要是不希望金融領(lǐng)域的一些問(wèn)題被增長(cháng)速度放緩而被放大,形成自我循環(huán),直至造成金融危機!彼f(shuō)。
李稻葵指出,最大的問(wèn)題是地方政府的經(jīng)濟財政狀況,“因為大部分地方政府都是通過(guò)出賣(mài)土地獲得財政收入,如果土地價(jià)格下降就會(huì )產(chǎn)生一系列負面效應。一旦經(jīng)濟增速放緩,土地出賣(mài)的數量和水平就會(huì )大幅下降。在這種情況下,地方政府的直接或者間接貸款就會(huì )成為不良資產(chǎn),將帶來(lái)地方政府的流動(dòng)性風(fēng)險,違約事件可能爆發(fā),從而帶來(lái)更大危機!
不過(guò),李稻葵堅信,中國經(jīng)濟完全可以保證合理較快發(fā)展!耙驗橹袊膰袃π盥室呀(jīng)超過(guò)50%。全球金融危機之前一年,中國經(jīng)濟大部分投資都不是來(lái)自正式的金融機構的融資,而是由企業(yè)的利潤融資。這種不由正式的金融機構融資被稱(chēng)為DNI,即國內非中介融資。
李稻葵建議,政策的關(guān)注點(diǎn)應該讓私營(yíng)部門(mén)投資更加自由化!斑@樣私營(yíng)企業(yè)能夠更好地利用利潤來(lái)投資到其他領(lǐng)域,以促進(jìn)宏觀(guān)經(jīng)濟健康發(fā)展。這樣杠桿既不會(huì )增加,GDP卻可以保持健康增長(cháng)。因為我國是較大的經(jīng)濟體,有很多產(chǎn)業(yè)可以讓私營(yíng)部門(mén)進(jìn)行投資?梢酝ㄟ^(guò)這個(gè)投資來(lái)防止金融的結構性危機,應該通過(guò)DNI來(lái)直接投資!
如果經(jīng)濟可以保持穩定增長(cháng),那么政策制定者就應該開(kāi)始制定一個(gè)步驟來(lái)處理一批地方政府違約問(wèn)題。
李稻葵說(shuō),違約并不是健康的辦法,而且也不可持續,但中國需要違約,因為這是唯一可以應對金融領(lǐng)域問(wèn)題的方法。而對于違約的重新調整結構是個(gè)非常重要的做法。
很多金融機構和地方政府都想規避這個(gè)做法,因為他們不想揭露他們過(guò)去做的一些不好的事情,“我提議中國政府在不斷提高經(jīng)濟增長(cháng)速度的同時(shí)應該減少地方政府以及金融機構的壓力,允許合理的違約。只要我國GDP增速不是太慢,那么地方政府違約并不會(huì )造成系統性的風(fēng)險!
|
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授宋國青: |
|
可采取非常規辦法擴大股權融資 |
當前,中國金融體系里存在一種矛盾現象,一方面金融領(lǐng)域杠桿率偏高,另一方面還要進(jìn)一步推動(dòng)金融自由化,有人擔心可能會(huì )導致杠桿率進(jìn)一步上升,出現新問(wèn)題。對此,宋國青表示,要想在高儲蓄率、高杠桿率環(huán)境下推進(jìn)金融改革,可借用“帶電操作”的概念,不搞停電改革,而且還要“帶電搶修”,途徑之一是要擴大股權融資。
宋國青說(shuō),中國金融改革面臨著(zhù)一個(gè)數量上的急迫性難題,即存在不斷上升且仍看不出明顯下降趨勢的高儲蓄率。
據機構統計,2013年,我國凈儲蓄達到20萬(wàn)億元人民幣,人均14000元人民幣,相當于2300美元,如果今年比較正常的增長(cháng),差不多將近22萬(wàn)億人民幣。而同期,美國的國民凈儲蓄一共是3700億美元,人均1200美元!爸袊腉DP總量是美國的55%,但是人均國民凈儲蓄是美國的近兩倍!
另一方面,近年來(lái)企業(yè)利潤增長(cháng)率放慢顯著(zhù),目前已經(jīng)低于經(jīng)濟增長(cháng)率;以往企業(yè)用利潤補充資本金,現在資本金的來(lái)源在下降!八,杠桿率是眼看著(zhù)沒(méi)有辦法往下走!彼螄喾Q(chēng)。
“這樣的情況,金融體制改革怎么搞?”宋國青建議,可以采取提高直接融資比例的辦法,“因為我們有20萬(wàn)億的儲蓄,2013年按照社會(huì )融資規?趶浇y計的股市融資只有2000億元,2000億元的股票融資總額僅占國民儲蓄的1%左右。即使按照股票市值算,也只占10%左右!
“如果股市融資一年能有2萬(wàn)億,負債率會(huì )有很大改觀(guān)。企業(yè)上市排大隊和上市溢價(jià)情況說(shuō)明股市融資供求嚴重失衡,市場(chǎng)對于擴容的擔心導致對于新股發(fā)行的控制!
宋國青認為,解決這個(gè)問(wèn)題可以采取非常規辦法,類(lèi)似曾經(jīng)的股權分置改革中的對價(jià)機制。
“可以采取‘交買(mǎi)路錢(qián)’的特殊辦法把門(mén)打開(kāi)。股市再不擴大,萎縮下去,在一定程度是要命的!
宋國青進(jìn)一步表示,股票市場(chǎng)要把企業(yè)的內在價(jià)值突出出來(lái),不要盲目炒作!艾F在大家搶著(zhù)上市,首發(fā)價(jià)和第二天市場(chǎng)發(fā)行價(jià)存在巨大差價(jià),說(shuō)明這里面的供求是有嚴重問(wèn)題的!
他建議,企業(yè),股民,政府,應該坐下來(lái)談判。找到一些分配機制,在蛋糕做大的同時(shí),找到一些合理的分配機制。