房?jì)r(jià)持續、快速上漲創(chuàng )造了一種經(jīng)濟增長(cháng)模式,是過(guò)去幾年中國經(jīng)濟快速增長(cháng)的原因之一。如果房?jì)r(jià)下跌,這種增長(cháng)模式就無(wú)以為繼,中國經(jīng)濟會(huì )因此而失去部分動(dòng)力,增速下滑的程度會(huì )更深。
最近,對房?jì)r(jià)的討論不斷在升溫。近期東莞出現了房?jì)r(jià)下降了15%而網(wǎng)簽遇阻的情況。當房?jì)r(jià)出現下跌跡象時(shí),有人發(fā)出警告,房地產(chǎn)對中國經(jīng)濟增長(cháng)至關(guān)重要,如果房?jì)r(jià)大幅下跌,中國經(jīng)濟將遭受重創(chuàng )。主張救房市的人常常以此為據,催促政府采取刺激措施。他們救房市的主張不能成立,但他們關(guān)于房?jì)r(jià)上漲與經(jīng)濟增長(cháng)之間相關(guān)性的認識,卻在一定程度上是準確的。
房?jì)r(jià)持續、快速上漲創(chuàng )造了一種經(jīng)濟增長(cháng)模式,是過(guò)去幾年中國經(jīng)濟快速增長(cháng)的原因之一。如果房?jì)r(jià)下跌,這種增長(cháng)模式就無(wú)以為繼,中國經(jīng)濟會(huì )因此而失去部分動(dòng)力,增速下滑的程度會(huì )更深。
在最近十多年中,資源和資金向一線(xiàn)城市、沿海地區集中,拉動(dòng)當地房?jì)r(jià)大幅上漲。在一線(xiàn)城市的示范以及少量外來(lái)資金的拉動(dòng)下,二三四線(xiàn)城市、中西部地區的房?jì)r(jià)也大幅上漲。這就開(kāi)啟了房?jì)r(jià)上漲拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的模式。房?jì)r(jià)上漲拉動(dòng)了土地開(kāi)發(fā),地方政府的收入隨之大幅增長(cháng),而他們對收入增長(cháng)的預期更高,于是就有更大規模的土地開(kāi)發(fā)和基礎設施建設,使固定資產(chǎn)投資持續高增長(cháng)。
在這個(gè)過(guò)程中,開(kāi)發(fā)商和政府融資平臺都需要大量資金,促進(jìn)了金融業(yè)的發(fā)展。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)也促進(jìn)了建筑業(yè)的發(fā)展。金融業(yè)和建筑業(yè)幾乎是過(guò)去十多年增長(cháng)最快的兩個(gè)行業(yè),從2002年到2012年,按可比價(jià)格計算,金融業(yè)增長(cháng)了2.5倍,建筑業(yè)增長(cháng)了2.4倍,同期GDP增長(cháng)了1.7倍。金融業(yè)和建筑業(yè)的快速增長(cháng),從一個(gè)側面證明了房?jì)r(jià)上漲是這個(gè)時(shí)期經(jīng)濟增長(cháng)的主要動(dòng)力。
另一個(gè)能夠證明房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)在經(jīng)濟增長(cháng)中占主導地位的例子是農民工的行業(yè)構成。根據國家統計局最近發(fā)布的《2013年全國農民工監測調查報告》,22.2%的農民工從事建筑業(yè),僅少于從事制造業(yè)的農民工(占比為31.4%)。在中西部地區,從事建筑業(yè)的農民工甚至多于制造業(yè),中部和西部從事建筑業(yè)的農民工比例分別為28.5%和30.0%,而從事制造業(yè)的僅為20.1%和13.2%。這反映了,這些年,中西部的制造業(yè)發(fā)展滯后。
房?jì)r(jià)上漲拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的模式有一定正面意義,中西部地區的基礎設施和城市建設獲得了較快發(fā)展,為今后的經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展準備了條件。但它的負面意義更為突出,在這種增長(cháng)模式下,地區差距和貧富差距進(jìn)一步擴大,房?jì)r(jià)上漲使開(kāi)發(fā)商和投資者獲利甚豐,而工薪階層卻要為購房承擔更大的成本。這是一種建立在不公平基礎上的增長(cháng)模式。
這種增長(cháng)模式不具有可持續性。它需要大量資金,使利率越來(lái)越高,最終壓垮開(kāi)發(fā)商和投資者,一些地方政府也要承受越來(lái)越重的債務(wù)壓力。而且,它擠壓了制造業(yè)發(fā)展的空間,而中西部制造業(yè)發(fā)展滯后,會(huì )使這些年建成的房地產(chǎn)和基礎設施閑置,難以收回成本。
因此,這種增長(cháng)模式必須被拋棄,中國經(jīng)濟需要再次轉換增長(cháng)動(dòng)力。這是一個(gè)艱難的過(guò)程,日本就沒(méi)能完成這個(gè)過(guò)程。但中國人口更多、幅員更遼闊、主權更完整,條件更為有利,完全有可能實(shí)現轉型。房?jì)r(jià)下跌是一個(gè)契機,中國經(jīng)濟要借此機會(huì )浴火重生。

【掃描二維碼,關(guān)注新華社《經(jīng)濟參考報》微博、微信!