昨天，包括招商銀行、民生銀行、興業(yè)銀行在內的多家股份制銀行均被證實(shí)，已獲得央行批準，降準0.5個(gè)百分點(diǎn)。
筆者查閱民生銀行和興業(yè)銀行年報得出，民生銀行2013年小微企業(yè)新增貸款占全部新增貸款比例為46%。民生銀行和興業(yè)銀行上年末小微貸款余額占全部貸款余額比例分別為25.7%和6.1%。兩家銀行都未達到央行要求的新增占比50%和余額占比30%的要求。招商銀行2013年末小微貸款余額占比14.4%，新增小微貸款占比47.3%，同樣也不符合央行標準。
如果為了達到央行降準條件，以統計口徑不同為由，來(lái)肆意調整已經(jīng)在年報中公布的數據，那著(zhù)實(shí)讓人大跌眼鏡。央行同意這些股份銀行調整報表，并且將其納入到降準范圍，這似乎是開(kāi)了一個(gè)壞頭。
口子一旦打開(kāi)，還能收得住嗎?五家大型銀行是不是也可以要求加入降準隊列呢?譬如農業(yè)銀行，這幾年來(lái)致力于縣域“三農”貸款，正在進(jìn)行縣域機構事業(yè)部改革。如果將縣域“三農”貸款單獨計算，完全符合“上年新增涉農貸款占全部新增貸款比例超過(guò)50%，且上年末涉農貸款余額占全部貸款余額比例超過(guò)30%”的條件，兩次降準都應該包括農業(yè)銀行縣域機構。
如此一來(lái)，這或將使得定向降準演變成全面放水。一方面將把經(jīng)濟發(fā)展中已經(jīng)很高的負債率和杠桿率繼續推高，本質(zhì)是推高了風(fēng)險。另一方面，在央行明確指出“當前流動(dòng)性總體適度充�！鼻疤嵯路潘泿疟貙⑼聘呶飪r(jià)房?jì)r(jià)，難保其不會(huì )流向房地產(chǎn)領(lǐng)域。此前央行面對眾多部門(mén)的降息要求，曾扛住壓力，稱(chēng)擔憂(yōu)過(guò)剩的流動(dòng)性進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域推高房?jì)r(jià)。但當下的做法，又實(shí)在讓人心生憂(yōu)慮。
目前，在市場(chǎng)本身不缺流動(dòng)性情況下，實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展資金不足的問(wèn)題在于流動(dòng)性的流向問(wèn)題，而不在于總量。應該通過(guò)大幅度減稅等措施，改變流動(dòng)性流向，使其進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域。應該在貨幣流動(dòng)性流向上做文章，而不是在總量上放水。否則，資金在流向房地產(chǎn)領(lǐng)域禍害樓市的同時(shí)，甚至還會(huì )流向消費品領(lǐng)域沖擊物價(jià)。
總之，央行定向降準擴圍需謹慎。