公積金制度已經(jīng)走過(guò)了10多年路程。最近,因其繳存覆蓋面、提取門(mén)檻等問(wèn)題,公眾要求修改完善的呼聲越來(lái)越高。事實(shí)上,《住房公積金管理條例》修改已歷時(shí)數年,至今仍未完成草案稿。相關(guān)專(zhuān)家透露,目前住建部正研究公積金改革,“相關(guān)條例修改緩慢源于利益博弈”。
任何一項改革,都必須經(jīng)過(guò)利益博弈這一道“關(guān)卡”,這幾乎已經(jīng)成為改革的慣例!蹲》抗e金管理條例》修改數年未完稿,還是因為其間的各種利益關(guān)系難以平衡。一旦受益者成為規則的制定者,一方面要考慮自己的利益得失,另一方面還要考慮整個(gè)社會(huì )的公平訴求,患得患失猶豫不定,改革自然難以大踏步前進(jìn)。
值得玩味的是,現行的公積金制度現狀,與當初設想的“高收入者不補貼,中低收入者較少補貼,最低收入者較多補貼,讓普通職工尤其是中低收入家庭買(mǎi)得起房、住得上房”的初衷幾乎背道而馳。住建部2011年的調查結果顯示,非公有制企業(yè)職工繳存住房公積金的比例不足20%。與黨政機關(guān)、事業(yè)單位和國有企業(yè)的職工相比,民營(yíng)企業(yè)職工往往是“低收入者”,但這部分低收入者,恰恰享受不到住房公積金的惠顧。
另一方面,住房公積金因其“沉睡”的金額龐大,已被公眾指為“劫貧濟富”的工具。為何“沉睡”?是因為公積金提取門(mén)檻太高。按照目前全國通行的公積金政策規定,繳存職工必須買(mǎi)房才能貸款或者提取公積金。資料顯示,我國住房公積金使用率一直徘徊在50%至60%之間,大量公積金處于“休眠”狀態(tài),如果不買(mǎi)房,很多人的公積金只能等到退休后才能領(lǐng)取。問(wèn)題是,躺在賬戶(hù)里的公積金,年利率遠遠低于銀行存款利率,這意味著(zhù)公積金“躺著(zhù)縮水”,公眾的利益因此遭到損害。
住房公積金制度已經(jīng)到了一個(gè)“瓶頸期”,現行的管理法規亟待進(jìn)行修訂完善。2014年,住建部在部署今年系統主要工作時(shí),《住房公積金管理條例》的修改被再次列入。此次修改涉及多個(gè)方面,除國務(wù)院已經(jīng)批準試點(diǎn)的“利用住房公積金貸款支持保障性住房建設”外,還包括“擴大住房公積金繳存覆蓋面”“強制繳存”“完善提取制度”等方面的探討。
值得注意的是,此前輿論每每關(guān)注公積金制度時(shí),大多將焦點(diǎn)集中在公積金提取門(mén)檻過(guò)高導致的“沉睡”問(wèn)題上。其實(shí),從公積金管理條例修訂博弈的內容來(lái)看,它所面臨的問(wèn)題遠遠不只是“沉睡”。只是,公積金制度雖然屢屢遭遇輿論的批評,卻還能保持無(wú)動(dòng)于衷,多少有點(diǎn)像是一個(gè)“裝睡”的人。因此,我們必須加大力度破除公積金制度滯后的深層阻力,喚醒“裝睡”的公積金,讓公積金真正回歸職工“利益共有”的初衷。