6月23日，匯豐銀行發(fā)布中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(PMI)顯示，6月PMI初值升至50.8，創(chuàng )下去年11月以來(lái)最高，且為今年首度回升至榮枯線(xiàn)上方，這表明中國制造業(yè)活動(dòng)出現半年來(lái)首度擴張。這為中國經(jīng)濟企穩增加了新的證據。

　　后金融危機時(shí)代，伴隨著(zhù)美歐市場(chǎng)的漸趨復蘇，中國經(jīng)濟的下行趨勢成為全球關(guān)注焦點(diǎn)。在主流輿論、政經(jīng)精英和各大機構的視野里，對中國未來(lái)的前景并不見(jiàn)好，甚至還充溢著(zhù)不少悲觀(guān)論調。

　　其論據看起來(lái)很充分，拉動(dòng)中國經(jīng)濟增長(cháng)的 “三駕馬車(chē)”動(dòng)力喑啞，繁榮的樓市漸趨蕭條，過(guò)剩產(chǎn)能的壓力和負擔越來(lái)越彰顯。尤其是，金融業(yè)也出現了浮躁的功利氣息，對于實(shí)體經(jīng)濟的支持不足，卻在衍生的高利潤金融產(chǎn)品上百舸爭流。

　　PMI給國際社會(huì )觀(guān)照中國經(jīng)濟提供了一個(gè)令人欣慰的正面窗口。中國經(jīng)濟并不如之前預測的那么不堪。前高盛資產(chǎn)管理公司董事長(cháng)、金磚國家概念提出者吉姆·奧尼爾更點(diǎn)出了中國經(jīng)濟的要義所在，中國經(jīng)濟的減速“首要的，是故意為之的政策選擇，因為中國想要更好的增長(cháng)質(zhì)量�！�

　　的確，去年這個(gè)時(shí)候，中國的銀行出現流動(dòng)性緊張，現在到了6月下旬，銀行不再“差錢(qián)”。僅從中國商業(yè)銀行的“流動(dòng)性”改變觀(guān)之，就凸顯一個(gè)顯著(zhù)的事實(shí)。中國政府將深度改革的重點(diǎn)，落在了金融體制上�？陀^(guān)而言，中國金融體系由于并未開(kāi)放，有著(zhù)政策性的隔離墻，有助于防范外部市場(chǎng)傳導而來(lái)的危機風(fēng)險。但這種防范是被動(dòng)的，今年以來(lái)，中國加大了金融體系對接發(fā)達市場(chǎng)的改革，突出體現在“兩率市場(chǎng)化”以及人民幣經(jīng)常項目可兌換上。改革的目標是實(shí)現人民幣的國際化，同時(shí)也要讓中國的銀行適應全球規則，提高競爭和市場(chǎng)生存能力。

　　在穩健貨幣政策維持不變，央行至多啟動(dòng)兩次定向降準“微刺激”的邏輯下，流動(dòng)性并不強勁的各大商業(yè)銀行并未出現資金緊張，凸顯決策面貨幣政策的適度調整發(fā)揮了效應。銀行的執行力和自律意識在加強，特別是節制了向地方政府融資平臺的信貸和信托沖動(dòng)。

　　PMI釋放出來(lái)的中國經(jīng)濟正能量，有人歸結于定向降準微刺激的效果彰顯。此言不謬，但確切講是決策面系統化政策調整的結果。首當其沖，是中央對地方GDP總量與增量的考核標準降低，中央定調中高速增長(cháng)的新常態(tài)，給地方政府緩釋了政績(jì)至上的壓力。其次是沖淡了地方政府對房地產(chǎn)業(yè)的嚴重依賴(lài)，剝離行政命令對樓市的調控，讓市場(chǎng)杠桿發(fā)揮效應。眾所周知，中國樓市是地方政府、金融機構和開(kāi)發(fā)商結合在一起的利益市場(chǎng)，GDP增長(cháng)是樓市釋放的最強功能。中央去GDP壓力，有利于地方政府戒斷樓市依賴(lài)，房地產(chǎn)業(yè)不景氣對中國經(jīng)濟的影響并不如輿論場(chǎng)和各機構想象的那么強。

　　有些機構關(guān)注到了“微刺激”對小微企業(yè)和“三農”產(chǎn)業(yè)的正效應，卻忽略了決策面對這些行業(yè)和產(chǎn)業(yè)在稅費減免上的幫扶作用。更重要的是，其長(cháng)效作用，在于激活全民創(chuàng )新創(chuàng )意創(chuàng )富的可能性，以及拉動(dòng)城鎮化和刺激內需市場(chǎng)。

　　從長(cháng)遠看，中國經(jīng)濟永續發(fā)展的動(dòng)力和活力在于內需市場(chǎng)。13億人的消費潛力，億萬(wàn)小微企業(yè)，將使中國經(jīng)濟維持更健康的中高速發(fā)展周期。中國完善基礎設施的定向投資還在繼續，人民幣國際化進(jìn)程有條不紊，中國服務(wù)貿易還有相當潛力。因而，李克強總理篤定但低調地指出，中國有能力實(shí)現全年7.5%的增長(cháng)目標。