審計署日前發(fā)布報告顯示，11戶(hù)央企在重大事項決策、企業(yè)會(huì )計核算、薪酬管理、大宗物資采購、工程招標等方面，存在比較突出的問(wèn)題。此次審計，相當嚴格，不僅審出了大量問(wèn)題，而且處理了190名責任人。近一段時(shí)間以來(lái)，央企面臨的壓力相當大。有業(yè)內人士認為，按照這樣的趨勢發(fā)展下去，會(huì )不會(huì )對央企的發(fā)展帶來(lái)不利影響呢?會(huì )不會(huì )影響到央企改革的力度和決心呢?

　　出現這樣的擔心完全可以理解，但卻有點(diǎn)多余。恰恰是這些問(wèn)題和漏洞，才是央企改革與發(fā)展的阻力，是不利于央企做大做強做優(yōu)和成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟主體的，是難以吸引到有利于企業(yè)發(fā)展的戰略投資者和建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟要求的混合所有制的。

　　不管是國企還是其他所有制企業(yè)，如果在經(jīng)營(yíng)、決策和管理方面，存在太多漏洞與問(wèn)題，那么，企業(yè)就不可能真正按照市場(chǎng)化原則運行，也不可能建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟要求的現代企業(yè)制度。

　　眼下，各相關(guān)職能部門(mén)，正在積極按照十八屆三中全會(huì )決定精神，研究制定國資國企改革方案，力爭盡快建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟要求的國有資產(chǎn)管理體制和國有企業(yè)運行機制，使政府與企業(yè)、政府與市場(chǎng)的關(guān)系更加協(xié)調有序。如果國有企業(yè)在管理、決策等方面存在很大漏洞，就不可避免地會(huì )使改革難以向縱深推進(jìn)。

　　正因如此，審計署對央企進(jìn)行嚴格審計，將可能存在的問(wèn)題審出來(lái)，將可能存在的漏洞找出來(lái)，將隱藏在企業(yè)的蛀蟲(chóng)挖出來(lái)，無(wú)疑對下一步國資國企改革的深化將起到積極而重要的作用。

　　從國有資產(chǎn)管理體制改革的角度來(lái)看，現行的國有資產(chǎn)管理體制，顯然不適應經(jīng)濟發(fā)展要求，也無(wú)力對國有企業(yè)實(shí)施有效監管與規范。國有企業(yè)的許多問(wèn)題和漏洞，實(shí)質(zhì)是國有資產(chǎn)管理體制僵化與落后的延伸，是通過(guò)企業(yè)這個(gè)平臺得到了反映。要改變這種格局，自然需要對國有資產(chǎn)管理體制進(jìn)行改革。審計署對央企審計反映出來(lái)的問(wèn)題，自然可以作為改革的最主要依據，并依據查出的問(wèn)題，提出有針對性的改革方案。

　　從國有企業(yè)改革的情況來(lái)看，除了國有資產(chǎn)管理體制方面存在的問(wèn)題向國有企業(yè)延伸之外，國有企業(yè)自身存在的體制不完善、機制不健全、管理不科學(xué)、決策不公開(kāi)等方面的問(wèn)題，到底怎么改，從哪個(gè)角度改，問(wèn)題出在哪，似乎又很難準確把握。通過(guò)審計署的嚴格審計，在下一步的深化改革中，就能真正做到對癥下藥，所提出的改革方案也就會(huì )更加科學(xué)、合理、規范、有序，并在改革推進(jìn)過(guò)程中，避免各種新的問(wèn)題發(fā)生。

　　將國有企業(yè)存在的漏洞堵上、蛀蟲(chóng)挖掉，使企業(yè)能夠真正按照市場(chǎng)經(jīng)濟要求運行，對引進(jìn)戰略投資者、建立規范化的混合所有制也具有十分重要的作用。真正的投資者，肯定不希望所參與的企業(yè)是漏洞很多、蛀蟲(chóng)很多。為什么一些民間投資者利用原經(jīng)營(yíng)者的不規范行為進(jìn)入到企業(yè)以后，立即將他們換掉或開(kāi)除掉，除了資本的兇悍之外，更重要的還是不想將蛀蟲(chóng)留在企業(yè)，將漏洞留給自己。