近些天來(lái)，福喜事件不斷發(fā)酵，多家連鎖快餐宣布與其中止合作。遺憾的是，截至目前，福喜集團的表現卻不能令人滿(mǎn)意。

　　前些天，在上海舉行的發(fā)布會(huì )上，福喜高管除了道歉外，只字不提賠償。相反，卻表示，為了更好地讓中國消費者了解食品安全的重要性，未來(lái)三年將投資1000萬(wàn)用于食品安全教育活動(dòng)。

　　正如媒體所質(zhì)疑的，自己的公司出了食品安全問(wèn)題，卻說(shuō)要在中國投資1000萬(wàn)用于食品安全教育活動(dòng)，這樣的行為，無(wú)疑是在考驗中國人的智商。

　　眾所周知，此次上海福喜的過(guò)期原料問(wèn)題，完全是企業(yè)一手造成的。在這樣的情況下，福喜集團理應在道歉的同時(shí)，及時(shí)向相應企業(yè)、消費者等做出如何賠償的設想。至少，應當表現出賠償的意愿，而不是對此問(wèn)題只字不提，甚至做出將責任推給中國及其消費者的行為。

　　想一想，如果福喜集團真的拿出了1000萬(wàn)在中國進(jìn)行食品安全教育活動(dòng)，就等于對外聲明，福喜在中國出現問(wèn)題，不是企業(yè)造成的，而是中國食品安全宣傳不夠、食品安全意識不強造成的。

　　福喜的這種行為，從一個(gè)側面表現出，在中國的相關(guān)職能部門(mén)與法規面前，跨國公司是何等的傲慢。試想一下，如果福喜此舉發(fā)生在美國，可能企業(yè)就將面臨破產(chǎn)的危險。

　　這不禁讓人想到，有類(lèi)似舉動(dòng)的，又何止是福喜呢?日本豐田汽車(chē)對相同質(zhì)量問(wèn)題的汽車(chē)，在歐美發(fā)達國家迅速召回，在中國卻能拖則拖。一些跨國公司為何一到中國就變臉呢?中國的相關(guān)監管部門(mén)，或許也應該從這些事件中反觀(guān)自身。如果對這些違反法律法規、商業(yè)道德的行為，像美國等西方發(fā)達國家一樣嚴加處罰，怕是福喜們就不敢如此妄為了吧?

　　福喜的傲慢，為中國的市場(chǎng)和食品安全監管部門(mén)提了個(gè)醒。加大事前監管和事后懲處，讓不良企業(yè)在高額的違法成本面前無(wú)處可逃，也許才是徹底懲治福喜的良方。