轉基因安全證書(shū)的錘子終于落地了，觀(guān)點(diǎn)對立的兩派在此之前有著(zhù)不同的期望：挺轉派以及證書(shū)的擁有者以各種途徑來(lái)科普社會(huì )，包括院士聯(lián)名上書(shū)及轉基因大米與玉米試吃活動(dòng)，希望借此證書(shū)延續，擴大轉基因的影響。反轉派則希望警惕轉基因的安全性，借之扼制濫種惡種，讓消費者也能夠有選擇權。

　　8月17日是我國轉基因產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)重要時(shí)間節點(diǎn)，已獲得安全證書(shū)的兩種轉基因抗蟲(chóng)水稻全部到期，如果續簽沒(méi)有成功，這些轉基因水稻的安全證書(shū)將過(guò)期作廢，這將意味著(zhù)我國將沒(méi)有一種轉基因主糧擁有安全證書(shū)，更不必說(shuō)商業(yè)化許可了。因為根據《種子法》的規定，轉基因主糧要想進(jìn)行商業(yè)化種植，就必須先獲得安全證書(shū)，然后才能有資格去申請品種審定證書(shū)、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營(yíng)許可證等。

　　這次轉基因大米安全證書(shū)未獲延續很正常，其實(shí)早在半年前，主管部門(mén)對我國的轉基因政策已很明晰。按農業(yè)部長(cháng)韓長(cháng)賦的話(huà)來(lái)講就是：“加快研究、推進(jìn)應用，規范管理、科學(xué)發(fā)展�！薄笆紫劝l(fā)展非食用的經(jīng)濟作物，比如棉花;其次是飼料作物、加工原料作物;再次才是食用作物;至于主糧作物將會(huì )更加謹慎。目前只批準了棉花、木瓜轉基因作物，沒(méi)有批轉任何主糧轉基因作物�！痹谡�體對轉基因主糧將更加慎重的背景下，此次對主糧類(lèi)產(chǎn)品安全證書(shū)不再延續也就是必然的選擇了。

　　從國內外背景來(lái)看，對轉基因作物也是慎重派的聲音越來(lái)越響。從國際視角來(lái)看，作為轉基因先行者的美國，消費者也開(kāi)始發(fā)起標識運動(dòng)，并且已在一些州取得初步戰果，這說(shuō)明美國人民并不是沒(méi)有原則的都愿意吃轉基因食物;另一方面，作為轉基因謹慎陣營(yíng)的歐盟已多次從進(jìn)口中國的米粉中檢測出轉基因成分并且悉數退回，相關(guān)從業(yè)者更發(fā)現我國南方大多數省份濫種泛濫。從國內形勢來(lái)看，我國也已多次退回含轉基因成分的進(jìn)口美國玉米，央視的新聞?wù){查對湖北等轉基因大米濫種進(jìn)行了曝光，引起相關(guān)部門(mén)的重視，表示要一查到底，決不允許濫種;挺轉派的旗幟人物方舟子與反轉派代表人物崔永元的官司也已正式開(kāi)庭，這對國內的消費者不失為一場(chǎng)有價(jià)值的掃盲宣傳活動(dòng)。

　　挺轉派對新技術(shù)采取擁抱態(tài)度，但決不能因此而沒(méi)有原則地完全贊同轉基因，用轉基因來(lái)綁架我國糧食安全。那種認為“我國有13億人口，所以中國不能拒絕轉基因”的觀(guān)點(diǎn)是錯誤的，轉基因技術(shù)只是數種未來(lái)增產(chǎn)的技術(shù)之一，一定不是唯一。動(dòng)輒以轉基因來(lái)綁架?chē)�家糧食安全的觀(guān)點(diǎn)也是不慎重的。因為目前中國的老百姓最關(guān)心的是吃的安全，一大批準中產(chǎn)階級已經(jīng)產(chǎn)生，他們關(guān)注的不只是填飽肚子而已，他們對安全更關(guān)注。轉基因食品無(wú)論做技術(shù)的怎么說(shuō)它好，在全球它還是個(gè)有爭議的東西，這種情況下，百姓對轉基因有懷疑態(tài)度很正常。不能因為轉基因大米的安全證書(shū)快到期了，就拼命忽悠，說(shuō)國家糧食安全重要，必須要靠轉基因大米來(lái)解決，這樣做實(shí)際上是把整個(gè)轉基因都帶入到死胡同去了。

　　大米是中國人的口糧，南方人每天總是要吃一點(diǎn)大米的，而且是天天吃、月月吃、年年吃。過(guò)去一些高科技的副作用不是說(shuō)吃了幾天之后沒(méi)事就沒(méi)事了，有的可能是你吃了一二十年，副作用癥狀才慢慢顯現出來(lái)，過(guò)去有不少這樣的案例。在目前存在很大爭議的情況下如果大規模搞轉基因大米，普通消費者誰(shuí)都逃脫不掉，你每天都要吃，中國一兩億小農戶(hù)也不可能進(jìn)行標識管理，所以轉基因大米商業(yè)化一定要慎行。

　　見(jiàn)轉基因就反又走向了另外一個(gè)誤區，非食用的轉基因技術(shù)也不能因噎廢食。其實(shí)我國在安全第一的前提下還是要利用這項技術(shù)，對轉基因產(chǎn)品應該分類(lèi)管理。轉基因產(chǎn)品到底安全不安全，也是要因類(lèi)而異的。轉基因技術(shù)應該像發(fā)展生物能源一樣，優(yōu)先發(fā)展非(日常)食用的，比如我國的轉基因棉花推廣面積很大。未來(lái)也可以試點(diǎn)批準專(zhuān)用飼料用的轉基因玉米等。對轉基因的研究也應該繼續加強，加強我國的生物技術(shù)儲備。

　　讓我們對待轉基因技術(shù)能夠更理性一些，絕對地挺轉與反轉其實(shí)都是錯誤的、誤導的。我們既要慎重對待轉基因有可能帶來(lái)的危險，但也不能因此而完全拒絕該項技術(shù)帶來(lái)的益處，分類(lèi)管理是最理想的選擇，非食用的轉基因技術(shù)還是應該大力發(fā)展。