喪偶老人再婚已不罕見(jiàn),但從近年的司法實(shí)踐看,老人再婚不對現在收入、支出作出約定,沒(méi)對將來(lái)的贍養、繼承等作出適當安排,不但影響生前的婚姻質(zhì)量,也會(huì )在去世后留下麻煩,給兩家人的將來(lái)帶來(lái)糾紛。
從積極應對人口老齡化這一項長(cháng)期戰略任務(wù)來(lái)講,我們也應對老年人再婚的問(wèn)題引起關(guān)注。不斷地研究老年婚姻,特別是老年人再婚中出現的新問(wèn)題,充分分析、確定問(wèn)題的性質(zhì),給予適當的法律幫助,使問(wèn)題得到及時(shí)的解決。
雙方應該對財產(chǎn)歸屬作出約定
【案例】
陶老漢、許老太二老都是油田的員工,子女都在外地。因為條件不準許,加上故土難離,退休喪偶后他們都沒(méi)去兒女處居住。經(jīng)人介紹,二老結合。二人過(guò)慣了苦日子,生活都很勤儉。為數不多的買(mǎi)糧買(mǎi)菜的錢(qián),二人都不肯掏。凡是花錢(qián)都想讓對方拿,自己都想為子女攢錢(qián),都想為自己留一手。因為過(guò)不了錢(qián)這個(gè)坎,二老同床異夢(mèng),日子難以維系。
【分析】
過(guò)日子總得花錢(qián),雙方都有收入的再婚老人,再婚后如何安排婚后收入和支出,這是必須面對的一個(gè)問(wèn)題。根據《婚姻法》第十七條、第十八條、第十九條的規定,夫妻在婚姻關(guān)系存續期間所得的養老金等收入,歸夫妻共同所有。一方的婚前財產(chǎn),為夫妻一方的財產(chǎn)。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書(shū)面形式。
為防止婚后雙方因財產(chǎn)發(fā)生糾紛,再婚老人應當對財產(chǎn),尤其是對婚后的財產(chǎn)的支配等作出約定,避免“私房錢(qián)”的尷尬。
對老人的贍養問(wèn)題應該約定
【案例】
張老太是一名農村老太,丈夫去世后投奔在城里打工的兒子,來(lái)市里生活。不久,張老太認識了喪偶獨居的王老漢,王老漢也是農村人,會(huì )理發(fā),進(jìn)城多年生活一直靠手藝掙錢(qián)維持,如今干不動(dòng)了,生活靠積蓄、靠子女貼補。
張老太搬到王老漢的家,二人結合后,首先遇到的是贍養問(wèn)題。特別是在張老太生病后,張老太的兒子在媳婦的壓力下,生活費、藥費分文不掏,說(shuō)“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”,“有能耐找老頭,就應有能耐讓老頭解決吃飯看病問(wèn)題”。王老漢積蓄不多,已經(jīng)見(jiàn)底,王老漢的兒子當然也不肯為張老太的看病花錢(qián)。他說(shuō),贍養自己的父母沒(méi)說(shuō)的,贍養與自己沒(méi)有撫養關(guān)系的老太,自己沒(méi)有那個(gè)閑錢(qián)!
【分析】
《婚姻法》第二十一條、第二十七條以及《老年人權益保障法》第十四條、第十五條、第二十一條規定:子女對父母有贍養扶助的義務(wù)。子女不履行贍養義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務(wù),適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規定。
贍養人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。贍養人的配偶應當協(xié)助贍養人履行贍養義務(wù)。贍養人應當使患病的老年人及時(shí)得到治療和護理;對經(jīng)濟困難的老年人,應當提供醫療費用!
贍養人的贍養義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。張老太的子女在張老太再婚后,仍應履行對張老太的贍養義務(wù)。問(wèn)題是再婚時(shí),應當對再婚后的贍養問(wèn)題有個(gè)約定,并將這一約定告知雙方子女。免得問(wèn)題出現,導致再婚老人之間產(chǎn)生隔閡!
立房產(chǎn)遺囑最好和子女溝通
【案例】
子女在外地,退休獨居老人劉老先生,每月有四千多元的退休金,有一套一百平方米的樓房,條件比較好。他和一位小他三十歲的離婚女子趙某結婚,趙某婚后對劉老先生也很好。劉老先生輸尿管結石做手術(shù),子女工作忙沒(méi)回來(lái)。趙某日夜守候,身左身右,床上、床下喂飯、導尿,忙活了一個(gè)來(lái)月。趙某對劉老先生夠意思,劉老先生對趙某也夠意思,他不但供養趙某的子女,還立了書(shū)面遺囑把自己的那套房子留給趙某。
前不久,劉老先生突發(fā)心臟病不幸病逝。劉老先生的子女回來(lái)處理完喪事,提出了其父房子等遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題。趙某拿出了劉老先生的自書(shū)遺囑。劉的子女認為“不可能”,同時(shí)抓住遺囑沒(méi)有標明房屋面積、只寫(xiě)樓房一套等瑕疵,以遺囑無(wú)手印,系假造,遺囑內容含糊無(wú)效,向法院提起訴訟。
【分析】
《老年人權益保障法》第二十二條規定,老年人對個(gè)人的財產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權利,子女或者其他親屬不得干涉!独^承法》第十六條、第十七條規定,公民可以依照本法規定立遺囑處分個(gè)人財產(chǎn),并可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日。這里并沒(méi)有要求自書(shū)遺囑要按手印,主體內容的瑕疵,也不影響遺囑的效力。
不過(guò)這里還是提醒一下,這類(lèi)將來(lái)可能發(fā)生糾紛的遺囑,最好采用公證的方式。為防日后糾紛發(fā)生,最好在立囑前與子女溝通。