《侵害消費者權益行為處罰辦法 (征求意見(jiàn)稿)》10月4日前公開(kāi)征求意見(jiàn),規定:商家須承擔無(wú)理由退貨義務(wù),違反規定者,或面臨50萬(wàn)元以下罰款;情節嚴重的,還將被責令停業(yè)整頓、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。
熱衷網(wǎng)購的消費者,一定對“七日無(wú)理由退貨”這事不陌生,甚至有話(huà)要說(shuō)。
七日無(wú)理由退貨成為消費投訴熱點(diǎn)
今年3月15日,新《消費者權益保護法》正式實(shí)施,其中最大的亮點(diǎn),便是第一次將網(wǎng)購“七日無(wú)理由退貨”明確納入法律中。即首度對消費者的“網(wǎng)購后悔權”,賦予了法律維權依據。一時(shí)間,網(wǎng)民們好評如潮。
根據新《消費者權益保護法》,經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò )、電視、電話(huà)、郵購等方式銷(xiāo)售商品,消費者有權自收到商品之日起七日內退貨,且無(wú)需說(shuō)明理由。然而,由于社會(huì )各界對新《消法》七日無(wú)理由退貨規定的適用范圍和具體執行標準存在不同理解,消費者和經(jīng)營(yíng)者之間常常產(chǎn)生爭議,成為消費投訴熱點(diǎn)!
半年來(lái),“七天無(wú)理由退貨”在實(shí)際操作中,因店家和買(mǎi)家就具體問(wèn)題爭議不斷,而遭遇“落地難”困局,也令新《消法》的施行效果大打折扣。據電商平臺較為集中的北京、上海、南京、杭州、廣州12315中心受理網(wǎng)絡(luò )購物訴求情況分析,3月15日以來(lái),五市共受理消費者網(wǎng)絡(luò )購物訴求2.7萬(wàn)件,涉及“七日無(wú)理由退貨”投訴占與新《消法》相關(guān)投訴總量的53.69%!
“不適用無(wú)理由退貨”應一對一確認
盡管目前各大電商基本都在執行“七天無(wú)理由退貨”,可是被商家單方面認定為“根據商品性質(zhì)不宜退貨”的商品仍有不少。按照新《消法》規定,食品、保健品、化妝品、內衣等根據商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買(mǎi)時(shí)確認不宜退貨的商品,不適用無(wú)理由退貨。經(jīng)營(yíng)者應當設置提示程序,并采取措施和技術(shù)手段,供消費者進(jìn)行確認。
在一些網(wǎng)店的主頁(yè)上,確有“不適用無(wú)理由退貨”的文字說(shuō)明,但法律專(zhuān)家指出:根據新《消法》,這樣的告知遠遠不夠,電商應當向消費者“一對一”確認。譬如,電商可以通過(guò)后臺設置,在購物車(chē)結算時(shí),不適用無(wú)理由退貨的商品跳出相關(guān)提示,消費者不點(diǎn)擊確認就不能完成交易。
到底什么樣的商品屬于“不宜退貨”
新《消法》的本意是給予消費者“網(wǎng)購后悔權”。但同時(shí)也規定了:“其他根據商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買(mǎi)時(shí)確認不宜退貨的商品,不適用無(wú)理由退貨!蹦敲,什么樣的商品屬于“不宜退貨”?新《消法》并無(wú)明確的范圍標準。這就為一些電商隨意“自定義”不宜退貨,提供了空間。
此前,《中國消費者報》和中國消費網(wǎng)調查發(fā)現,在36家銷(xiāo)售化妝品的電商中,共有12家電商不支持化妝品的“七日內無(wú)理由退貨”;另有9家電商除了彩妝工具等個(gè)別類(lèi)目外,也明確規定不予支持。這兩類(lèi)電商合計21家,占被調查電商總數的58.3%。
店家除了鉆法律空子,自定義各類(lèi)“不宜退貨”外,還往往只在網(wǎng)站退換貨政策等頁(yè)面有關(guān)于不支持后悔權商品的解釋?zhuān)诰唧w商品頁(yè)面以及付款環(huán)節上對消費者的提示卻很少,給消費者依法維權帶來(lái)諸多困擾!
什么叫退貨商品的“完好”
新《消法》二十五條在賦予消費者“后悔權”的同時(shí),規定了消費者退貨需承擔的責任——“消費者退貨的商品應當完好”。
一般認為,“完好”的定義應以不影響商品的再次銷(xiāo)售為原則?墒,正是由于“完好”的定義模糊,因拆開(kāi)了外包裝被拒絕退貨的消費者眾多,而“影響商品的再次銷(xiāo)售”是買(mǎi)家常常聽(tīng)到的說(shuō)辭,也是買(mǎi)賣(mài)雙方爭論的重點(diǎn)。商品“完好”表現在:商品的外觀(guān)未受到損毀,商品能夠按原功能正常使用,商品的各組件完整等。一方面,商家以“已使用”為由拒絕退貨,要分具體情況。如果消費者僅僅是試用是允許的,因為試用是消費者初次確保商品質(zhì)量合格的重要方式,商家不能以此為由拒絕退貨;如果消費者超出了試用的程度并使商品的使用壽命、功能、外觀(guān)發(fā)生改變,影響到商品的再次銷(xiāo)售,商家可以拒絕退貨。另一方面,商家以“已開(kāi)封”為由拒絕退貨是違法的,因為對于網(wǎng)購產(chǎn)品,“開(kāi)封”是消費者購買(mǎi)過(guò)程中必然要產(chǎn)生的行為,無(wú)法避免!
值得一提的是,《侵害消費者權益行為處罰辦法(征求意見(jiàn)稿)》明確了可視為“故意拖延或者無(wú)理拒絕”的情形:對于適用無(wú)理由退貨商品,經(jīng)營(yíng)者自收到消費者退貨要求之日起未辦理退貨手續超過(guò)七日的;未經(jīng)消費者確認,經(jīng)營(yíng)者以自行規定該商品不適用無(wú)理由退貨為由,拒絕退貨超過(guò)七日的;消費者退回商品完好,經(jīng)營(yíng)者以消費者已拆封、查驗為由,拒絕退貨超過(guò)七日的;經(jīng)營(yíng)者自收到退回商品之日起無(wú)正當理由未返還消費者支付的商品價(jià)款超過(guò)七日的。以上4種情形也可以按照《消法》“第56條”執行處罰。
同時(shí),《侵害消費者權益行為處罰辦法(征求意見(jiàn)稿)》還規定,工商部門(mén)依據本辦法對經(jīng)營(yíng)者予以行政處罰的,應當記入經(jīng)營(yíng)者的信用檔案,并向社會(huì )公示。這也意味著(zhù),網(wǎng)商無(wú)理拒絕退貨的,將進(jìn)信用黑名單。