世界級旅游景點(diǎn)富士山該不該收門(mén)票，在日本引發(fā)了一堆口舌之爭，有人支持有人反對。
去年6月，包括富士五湖、忍野八海、三保松原等25個(gè)景點(diǎn)在內的富士山被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)名錄。富士山被列入世界級景點(diǎn)之后，名氣進(jìn)一步擴大，游客也隨之增多。日本有關(guān)部門(mén)預計富士山列入世界文化遺產(chǎn)之后，游客每年至少要增加30%，將達到39萬(wàn)人次左右。
富士山山頂大部分時(shí)間都有厚厚的積雪，為了保證游客的安全，通常情況下，一年中只有夏季的7月1日至9月10日開(kāi)放，允許游客登山，其他時(shí)間登山道路都會(huì )被封閉，所以游客攀登富士山的時(shí)間十分集中。
為了加強對富士山景觀(guān)的保護和提供更好的服務(wù)，富士山所在的靜岡和山梨縣政府經(jīng)協(xié)商決定從去年開(kāi)始，試行對登富士山的旅客收取實(shí)際上的門(mén)票“富士山保全協(xié)力金”，并在進(jìn)入富士山的四個(gè)進(jìn)山口設立收費點(diǎn)。不過(guò)，這個(gè)每人1000日元(約合58元人民幣)的門(mén)票是按自愿原則繳納的，并非強制性規定。游客可以在進(jìn)山口收費點(diǎn)往透明箱子內投幣，也可以事先通過(guò)網(wǎng)上銀行繳納。
對于富士山是否應該收門(mén)票，支持者認為，為了改善旅游條件保護環(huán)境，受益者負擔部分費用是必要的。也有人認為，這筆費用的用途并不明確，應該事先確定這筆費用的具體用途，并讓交納者知曉其必要性，否則就會(huì )讓人感覺(jué)有借機斂財之嫌。
雖然不少人支持富士山收門(mén)票，但也有相當數量的人抵制這一收取進(jìn)山門(mén)票的做法。靜岡縣方面的登山口收費站在今年7月10日到31日的22天中，收取了1666萬(wàn)日元，有60%多的游客自愿繳納了進(jìn)山費用。山梨縣收費站方面從7月1日到8月25日收取了8714萬(wàn)日元，大大低于收取2億日元的計劃，繳費率為56%，低于去年的68%，表明游客的繳費意愿在下降。
富士山收門(mén)票引發(fā)的爭議主要有兩個(gè)方面。
首先是日本的國立公園等自然景觀(guān)基本上都不收費，人們習慣了免費旅游。今年4月，筆者去北海道旅游，先后游覽了大雪山國立公園、知床國立公園、阿寒國立公園、釧路濕地國立公園等著(zhù)名景點(diǎn)。這些建有完善的旅游設施，提供著(zhù)貼心到位服務(wù)的景點(diǎn)，雖然需要很大的成本投入，但都是不收參觀(guān)門(mén)票的。其中，知床國立公園還被聯(lián)合國教科文組織列為世界自然遺產(chǎn)，每年吸引著(zhù)數以百萬(wàn)計的游客，竟然是完全開(kāi)放的，既沒(méi)有圍墻也沒(méi)有大門(mén)。
在具有自然景觀(guān)不收門(mén)票傳統的日本，富士山率先收費當然不易很快得到所有人的認同，何況還是“自愿”繳納，換句話(huà)說(shuō)，不交也行，部分游客為了節約旅游費用也就順理成章地不交了。
其次，確實(shí)也存在收取的錢(qián)款用途不明的問(wèn)題。靜岡縣還有去年夏天收取的1500萬(wàn)日元尚無(wú)用武之地，山梨縣去年收取的1900萬(wàn)日元也同樣躺在銀行的賬戶(hù)中，為何要收取門(mén)票受到了質(zhì)疑。
針對門(mén)票資金用途的疑問(wèn)，靜岡縣方面最近表示，將和今年收取的門(mén)票資金一道，在本年度內安排使用，初步設想是用于研究開(kāi)發(fā)處理能力強大的生物洗手間。山梨縣方面也表示，將用在登山道路的引導和安全巡邏等方面。
