近期，多家知名景區宣布上調門(mén)票價(jià)格。其中，麗江玉龍雪山門(mén)票由105元漲到130元，廣東丹霞山門(mén)票由160元漲到200元。統計顯示，國內5A級景區平均票價(jià)已邁入“百元時(shí)代”。專(zhuān)家指出，景區票價(jià)要體現公益性，應建立合理的票價(jià)生成機制，而長(cháng)遠來(lái)看，景區應擺脫“門(mén)票經(jīng)濟”依賴(lài)，謀求向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的轉型升級。

　　新一輪的景區門(mén)票漲價(jià)潮已經(jīng)嗷嗷待哺，一方面，是發(fā)改委“三年一調”的大限將至，一些景區早已準備好漲價(jià)方案，只等期限一到便立馬實(shí)施;另一方面，一年一度的黃金周——十一即將到來(lái)，這是旅游市場(chǎng)的黃金時(shí)段，不少景區自然不想放過(guò)大撈一筆的機會(huì )。

　　不過(guò)，存在并不意味著(zhù)合理。而對游客來(lái)說(shuō)，門(mén)票價(jià)格上漲還只是痛苦出游的開(kāi)始。畢竟，十一將至，景區的“衣食住行用”，可能都會(huì )跟風(fēng)漲價(jià)。雖說(shuō)這是市場(chǎng)化的定價(jià)，行政權力不宜過(guò)分干預，但必要的監管還是應該有的。哪怕在自由市場(chǎng)里，也不是有反暴利反傾銷(xiāo)的說(shuō)法么?景區內“衣食住行用”漫天要價(jià)的事情，同樣是需要監管的，各地政府部門(mén)可以設置一個(gè)“天花板價(jià)格”，以便進(jìn)行嚴格的監管。

　　審視景區門(mén)票上漲的原因，千萬(wàn)般理由歸結于一點(diǎn)，便是入不敷出。如玉龍雪山方面就表示，過(guò)去三年門(mén)票收入減支出是負數，上漲25元是合理的。類(lèi)似的說(shuō)法，幾乎成為景區門(mén)票上漲的“統一說(shuō)辭”，只需把景區名稱(chēng)換一下，便是放之四海而皆準的定律。

　　但事實(shí)上，景區除門(mén)票收入外，還會(huì )有其他的外部性收益，如入住景區的商戶(hù)，肯定是要繳租金的;一些企業(yè)的大型活動(dòng)在景區開(kāi)展，肯定也得收費;一些非贊助式的影視劇作品的拍攝，同樣需要“租金”……可以說(shuō)，景區全身上下都是“商機”，可一些景區卻只言門(mén)票收入，將其作為一個(gè)獨立的經(jīng)濟單元來(lái)核算，就得出要漲價(jià)的結論，顯然是難以令人信服的。

　　對于景區價(jià)格的調整，我國本有嚴格的規范，如2007年發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規范游覽參觀(guān)點(diǎn)門(mén)票價(jià)格管理的通知》就規定，同一景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格上調頻率原則上不低于3年、對國內外享有較高聲譽(yù)的重要景區門(mén)票價(jià)格調整應公開(kāi)舉行聽(tīng)證會(huì )。同時(shí)，我國《旅游法》第四十四條也規定，景區提高門(mén)票價(jià)格應當提前六個(gè)月公布。但遺憾的是，3年一調變成了“三年一漲”，什么是“重要景區”也沒(méi)有國標，這使得相關(guān)法律法規的善意被架空。

　　只是，景區若不公開(kāi)詳細的收支賬本，只憑哭窮就想漲價(jià)，如何取信于游客呢?一個(gè)無(wú)需重復的常識是，山山水水本是大自然的饋贈，是我們共同的財富，但一些地方政府卻圈起來(lái)收錢(qián)，這令人費解。景區該如何良性發(fā)展，這從來(lái)都不缺乏參照系——杭州西湖的免費，擺脫了門(mén)票依賴(lài)，成為景區轉型的經(jīng)典范本。這個(gè)經(jīng)典案例已被引用多次，可依然阻擋不了國內景區漲價(jià)的沖動(dòng)與步伐。

　　既然景區執意要漲價(jià)，那請先公開(kāi)詳細賬本。在具體操作的層面上，知名旅游專(zhuān)家劉思敏曾表示，“建立國家公園、省立公園預備清單制度，確立合理成本+合理利潤的門(mén)票形成機制，仿效上市公司公布年報，透明、公平，才是現實(shí)之道�！倍�事實(shí)上，漲價(jià)能創(chuàng )收，也只是一種幻覺(jué)，2012年，湖北6家5A景區全部降價(jià)，當年10月，從湖北省旅游局發(fā)布的數據中可以看到，6大頂級景區旅游收入不降反漲，這說(shuō)明薄利多銷(xiāo)這樣的市場(chǎng)定律，在景區門(mén)票上也是適用的。

　　眾所周知，景區的運營(yíng)和維護，一直都是用納稅人的錢(qián)，那納稅人理應有最起碼的知情權。如果景區的各項收入都是糊涂賬，到底是正當的入不敷出還是中飽了一些人的私囊都不得而知，其又怎么好意思漲價(jià)呢?這幾年，落實(shí)帶薪休假制度成為熱門(mén)議題，保障國民的旅游休閑上升為“國事”。在這樣的境況下，景區門(mén)票調整應該多些窮人經(jīng)濟學(xué)的意識，即便要漲，也要漲得令人信服。