近期，國內多家景點(diǎn)上調門(mén)票價(jià)格，漲價(jià)后5A級景區平均票價(jià)超百元，其中丹霞山從160元漲至200元，玉龍雪山由105元漲到130元。面對門(mén)票“3年必漲”怪圈，一方面，民眾感嘆玩不起;另一方面，景區也抱怨運營(yíng)開(kāi)銷(xiāo)太大;專(zhuān)家稱(chēng)景區應擺脫門(mén)票經(jīng)濟依賴(lài)，向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉型。(9月18日中國新聞網(wǎng))

　　隨著(zhù)票價(jià)調整“解禁期”的到來(lái)，以及國慶黃金周的臨近，國內景區是“漲”聲一片，將壓抑很久的門(mén)票漲價(jià)沖動(dòng)盡情發(fā)泄出來(lái)。而在此前，一些按捺不住的景區已經(jīng)開(kāi)始偷嘗“禁果”，如丹霞山門(mén)票漲了，玉龍雪山門(mén)票也漲了.......一些頭頂“5A級景區”、“世界文化遺產(chǎn)”等桂冠的景區，更是“漲”性大發(fā)，直接邁過(guò)了聽(tīng)證等門(mén)檻，也不在乎民意接不接受，門(mén)票邁進(jìn)“百元時(shí)代”沒(méi)商量。

　　隨著(zhù)景區營(yíng)銷(xiāo)方式的不斷創(chuàng )新，各地景區的內在品質(zhì)、文化內涵、服務(wù)質(zhì)量等均得到了不同程度的提升，為了體現“物有所值”，其消費價(jià)位也應與景區的品質(zhì)相匹配，適度提高門(mén)票價(jià)格也是理所當然的。然而，票價(jià)身陷“3年必漲”怪圈，讓人難以理解。畢竟，票價(jià)調整“解禁期”，并非是門(mén)票“必漲期”。特別是，5A級景區門(mén)票集體邁進(jìn)“百元時(shí)代”，實(shí)質(zhì)上是把中低收入者的權利，用價(jià)格杠桿轉讓給了高收入者，顯然是一種不合理的現象。此外，設置過(guò)高的價(jià)格門(mén)檻，是圈地意識作祟，增加了旅游成本，自然會(huì )引起游客不滿(mǎn)，人們必然會(huì )選擇“用腳投票”，遠離門(mén)票漲價(jià)的景區，景區等于“作繭自縛”。

　　問(wèn)題是，景區過(guò)度依賴(lài)“門(mén)票經(jīng)濟”，不僅將影響到普通游客的利益，扭曲了資本市場(chǎng)的配置作用，更可能使當地旅游行業(yè)畸形發(fā)展。從長(cháng)遠來(lái)看，轉變門(mén)票經(jīng)濟模式，關(guān)鍵在于推動(dòng)旅游業(yè)向休閑度假模式轉型。事實(shí)上，國內景區并非是完全無(wú)法摒棄“門(mén)票經(jīng)濟”，杭州西湖就是一個(gè)典型例子。從2002年10月起，杭州開(kāi)始24小時(shí)免費開(kāi)放環(huán)湖公園，使西湖景區成為國內唯一、也是第一個(gè)不收門(mén)票的5A級風(fēng)景區。西湖免費開(kāi)放前，杭州一年的旅游總收入是549億元，而2012年這一數字達到1191億元�？梢�(jiàn)，擺脫“門(mén)票依賴(lài)”的根本之道，在于打造旅游“產(chǎn)業(yè)鏈”，促進(jìn)二次、三次消費。

　　因此，國內一些景區與其“3年必漲”，依賴(lài)“門(mén)票經(jīng)濟”，不如推進(jìn)經(jīng)濟模式轉型，使產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸，實(shí)行收入手段多元化。實(shí)現景區經(jīng)濟價(jià)值，不在于通過(guò)門(mén)票設定門(mén)檻，而在于通過(guò)吸引游客拉動(dòng)地方消費，繼而提升旅游產(chǎn)業(yè)附加值。光盯著(zhù)景區門(mén)票的“外皮”是解決不了問(wèn)題的，應從“觀(guān)光經(jīng)濟”轉化到“度假經(jīng)濟”，通過(guò)發(fā)展和旅游密切相關(guān)的周邊服務(wù)產(chǎn)業(yè)，提供人性化的服務(wù)，以此來(lái)開(kāi)發(fā)綜合性產(chǎn)業(yè)。否則，“門(mén)票依賴(lài)”將會(huì )使景區與民生漸行漸遠。