溫哥華的房?jì)r(jià)因境外投資的助推和移民的不斷涌入而持續攀升，讓當地居民頗有怨氣。更讓他們憤憤不平的是，一邊是當地人買(mǎi)不起房也租不起房，另一邊是不少外地人購買(mǎi)的房子長(cháng)期閑置，造成資源浪費。
　　有人提出，應該對這些長(cháng)期空置的房子征收高額的稅收，迫使房東把房子出租出去，或者自己搬進(jìn)來(lái)住。贊成這個(gè)主張的包括溫哥華市長(cháng)候選人王璐。
　　王璐生于北京，19歲來(lái)加拿大讀書(shū)，后定居在溫哥華。她是第一位來(lái)自中國大陸的溫哥華市長(cháng)候選人。王璐說(shuō)，溫哥華的房?jì)r(jià)對當地人來(lái)說(shuō)已經(jīng)高得離譜，無(wú)法承受，而另一方面，溫哥華有大約25%的民宅是空置的，難以體現社會(huì )公正。她如果能在今年11月中旬的選舉中當選市長(cháng)，將動(dòng)用法律手段對城里空置的房子征收高額稅收。
　　王璐認為，若能買(mǎi)得起百萬(wàn)元房屋而每年只住兩到四個(gè)月的話(huà)，那說(shuō)明房東可以付得起房屋附加稅。這筆稅收可用于改善普通百姓的住房。
　　對自己連任充滿(mǎn)信心的溫哥華現任市長(cháng)羅品信也表示，他正在認真研究溫哥華房屋空置問(wèn)題，并著(zhù)手調查房屋空置率，以掌握更多的數據，不排除額外征稅的可能。
　　不過(guò)，也有不少人認為，這些主張看上去美好，實(shí)際操作起來(lái)困難重重。溫哥華市華人議員雷建華認為向空置房征稅的想法只是一個(gè)企圖吸引選民的政治游戲而已，這種主張整個(gè)北美都沒(méi)有實(shí)施過(guò)。
　　關(guān)鍵是很難對空置房做界定。雷建華說(shuō)，空置多久才算空置房？有人買(mǎi)了房子，度假時(shí)來(lái)住兩個(gè)月，算不算空置房？一個(gè)人住一棟房子算不算空置房？房子買(mǎi)下后屬于私產(chǎn)，房東如何處理，別人無(wú)權干涉，這是常識。不把這些問(wèn)題考慮清楚，匆忙說(shuō)要對空房征稅，只是競選的噱頭。
　　溫哥華最大地產(chǎn)公司之一的怡富地產(chǎn)總裁蔡宏安說(shuō)，房地產(chǎn)的價(jià)格由市場(chǎng)決定，而不是政府控制的。政府強制調控干預，只能攪亂市場(chǎng)，打擊海外投資者，給當地經(jīng)濟造成嚴重影響。政治家所能做的是鼓勵開(kāi)發(fā)商增加住房密度，開(kāi)發(fā)更多的地產(chǎn)，而不是對空置房征稅。
　　一位在溫哥華購買(mǎi)了多套房子的華人說(shuō)，他買(mǎi)的房子每年都按期繳納地產(chǎn)稅，這就是對當地經(jīng)濟的貢獻，額外征稅實(shí)在不合理。交了地產(chǎn)稅，還不長(cháng)期在這里居住，不占用當地的各項服務(wù)資源，不造成交通擁堵，對當地是件好事，為什么還要額外交稅呢？
　　要取悅選民就要控制房?jì)r(jià)，而要控制房?jì)r(jià)就可能得罪投資者，影響經(jīng)濟發(fā)展。溫哥華的房?jì)r(jià)和空房率都偏高，這是事實(shí)，但要真正解決起來(lái)卻又是個(gè)魚(yú)與熊掌的兩難問(wèn)題，需要仔細研究，通盤(pán)考慮。