10月10日，中紀委監察部網(wǎng)站通報了7名教授非法套取國家科研專(zhuān)項資金的情況。涉事教授套取的資金總額超過(guò)2500萬(wàn)元，令人震驚，而更讓社會(huì )輿論驚訝的是，幾位在自己的研究領(lǐng)域相當有影響力的著(zhù)名學(xué)者，也做出了和自己身份不相稱(chēng)的行徑，身陷腐敗。

　　中紀委的這次通報，揭開(kāi)了我國科研資金流失問(wèn)題的蓋子，同時(shí)也暴露出了各個(gè)高校與科研機構中對國家科研資金管理的疏失與漏洞。此次7名涉案學(xué)者的所在單位，都是國內一流的學(xué)府，本應該有最嚴格、最科學(xué)的科研資金管理體系。在這些高校之中，僅僅7個(gè)人竟然就能非法套取如此巨額的科研經(jīng)費，讓我們不得不認真審視各個(gè)研究機構現有的科研經(jīng)費管理制度。處理不端學(xué)者是治標，而如果要治本，就必須在制度上加強對國家科研資金的管理，從而在根本上杜絕學(xué)術(shù)腐敗。

　　在科研經(jīng)費管理的諸問(wèn)題中，危害最深的是一種形式主義作風(fēng)。在不少高校中，主管經(jīng)費報銷(xiāo)的部門(mén)都有“只認發(fā)票，不看用途”的習慣。對于在校師生呈交的報銷(xiāo)申請，財務(wù)部門(mén)往往對發(fā)票的格式、數額有著(zhù)極為嚴苛的要求，并把這種要求當作“嚴格管理”的表現，以至于許多研究之中正常的花銷(xiāo)無(wú)法順利報賬。相反，對于發(fā)票之外的問(wèn)題，審核者卻常常睜一只眼閉一只眼，任由報銷(xiāo)者糊弄過(guò)去。在北京的數所高校附近，不少復印店干脆做起了向師生兜售發(fā)票的生意，而許多出售辦公用品的百貨商場(chǎng)附近，也常有“發(fā)票黃�！绷鲃�(dòng)。而用“搞”來(lái)的“合規發(fā)票”報銷(xiāo)，幾乎成了某些在校師生與財務(wù)部門(mén)之間心照不宣的秘密。與此同時(shí)，各大高校還常常把報銷(xiāo)時(shí)間框定在一定范圍之內，導致不少研究者都要在研究尚未展開(kāi)之時(shí)就把錢(qián)先報出來(lái)，這就更為心懷不軌者提供了操作空間。在這種不夠科學(xué)的管理體系下，有套取科研資金歪念頭的人，不需費太多力氣就能夠得逞。

　　總的看來(lái)，各個(gè)高校與科研單位的科研資金管理大多是“因地制宜”，莫衷一是，在制度建設上有好有壞，上述問(wèn)題也分散存在于不同單位的不同領(lǐng)域�，F在，中央有意清理學(xué)術(shù)界的腐敗現象，必然需要在制度建設上下功夫。引導各單位制定相對統一而合理的資金管理制度，消除形式主義，強化對科研資金用途與流向的有機監管，將對保護國家科研資金大有裨益。需要提醒的是，健全的制度建設，既要讓心懷不軌者無(wú)漏洞可鉆，也要讓認真研究者不受桎梏，也只有如此，才是對國家的科研資金負責，對國家的科研工作者負責，對國家的科研事業(yè)負責。