新鮮出爐的2014年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎單獨授予了法國人讓·梯若爾，表彰他對于市場(chǎng)力量和管制問(wèn)題的研究所作出的貢獻。他兼備深厚的數學(xué)功底和敏銳的經(jīng)濟學(xué)洞察力，研究成果涉及了經(jīng)濟學(xué)諸多方面各個(gè)領(lǐng)域，是經(jīng)濟學(xué)家中少有的全才、天才，這次他單獨獲獎也打破了近年來(lái)經(jīng)濟學(xué)諾獎多人分享的局面。
　　2008年金融危機以后，經(jīng)濟復蘇緩慢的原因在于市場(chǎng)機制依然存在許多缺陷，梯若爾恰恰指出了其中一個(gè)重要問(wèn)題——企業(yè)的市場(chǎng)壟斷行為。針對這個(gè)問(wèn)題他建立了較為完善的以博弈論和激勵理論為核心的新產(chǎn)業(yè)組織理論體系，這對于今天用于修復市場(chǎng)機制的制度設計產(chǎn)生了深遠影響。尤其是他關(guān)于合謀問(wèn)題的論證，不完備合約理論的解析，注重市場(chǎng)行為的公司治理結構和公司金融理論的完善，建立在雙重代理基礎上的國際金融理論的拓展等，更是開(kāi)拓了經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的新視角和新方向。
　　傳統的產(chǎn)業(yè)組織理論在解釋壟斷或不完全競爭問(wèn)題上是失敗的，它無(wú)法解釋大型制造業(yè)公司迅猛涌現以后出現的市場(chǎng)資源配置低效的問(wèn)題。上世紀80年代前后，以梯若爾為代表的經(jīng)濟學(xué)家將博弈論和激勵理論的基本方法引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，顛覆了傳統的理論分析框架，具體表現在三個(gè)主要方面：注重市場(chǎng)行為的研究；建立雙向、動(dòng)態(tài)的研究框架；引入博弈論方法，改變了由完全市場(chǎng)機制決定的瓦爾拉斯均衡。
　　梯若爾的研究成果不僅體現在這次諾獎高度評價(jià)的新產(chǎn)業(yè)組織理論方面，而且體現在將獨特的委托代理分析框架成功地運用到了其他各個(gè)領(lǐng)域的難點(diǎn)問(wèn)題分析上。比如關(guān)于1997年?yáng)|亞國家為什么會(huì )從令世界矚目的東亞奇跡的締造區域轉變成金融危機蔓延的區域，他首次在分析了外國投資者、本國政府、本國金融機構、和本國消費者之間存在著(zhù)嚴重的信息不對稱(chēng)和相互利益沖突的問(wèn)題的基礎上運用了雙重代理的理論分析模型，揭示了東亞危機的性質(zhì)完全不同于以往發(fā)生在拉美國家的債務(wù)危機的性質(zhì)，而是信息不對稱(chēng)嚴重到一定程度時(shí)會(huì )出現信息的劣勢者，即模型中的外國投資者和本國消費者群起撤出自己的資金，逃向國際貨幣體系中以美元為代表的“安全資產(chǎn)”，造成了整個(gè)金融體系瞬間喪失了流動(dòng)性，從而導致了國家金融服務(wù)的癱瘓和貨幣危機的爆發(fā)這樣一種微觀(guān)機理。所以在中國推進(jìn)金融開(kāi)放的戰略時(shí)，也應該充分注意梯若爾所指出的雙重代理的信息不對稱(chēng)問(wèn)題。通過(guò)建立完善的信息披露機制和區域金融合作，以及加強人民幣跨境使用的范圍，來(lái)降低流動(dòng)性危機可能爆發(fā)的概率。
　　梯若爾之所以獲獎，除了他對市場(chǎng)失敗的機理和化解問(wèn)題的制度設計作出了重要貢獻之外，評委會(huì )還向社會(huì )釋放了重要的信息：經(jīng)濟學(xué)研究還是不能忽視數理分析的重要性，它對揭示經(jīng)濟學(xué)復雜現象背后的內在規律提供了非常嚴謹的分析手段，這對于中國經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域中去數學(xué)化思潮是一個(gè)警示，也給學(xué)習經(jīng)濟學(xué)的中國學(xué)生指明了提高專(zhuān)業(yè)素質(zhì)能力的方向。
　　梯若爾的研究成果對中國反壟斷法律體系的建設和市場(chǎng)機制的優(yōu)化都有十分重要的指導意義。對于壟斷行為的約束，不能僅僅停留在規模的范疇，而應該將壟斷行為背后的企業(yè)組織結構、行為、績(jì)效之間存在的因果關(guān)系作為制度設計的重要依據。