“工資過(guò)快上漲會(huì )傷害經(jīng)濟�！痹谛侣劯�帖中，中國社科院副院長(cháng)蔡昉的這個(gè)最新說(shuō)法，遭到多數網(wǎng)友“拍磚”。很多網(wǎng)友表示，“工資不上漲才會(huì )傷害經(jīng)濟，因為消費者消費不起企業(yè)產(chǎn)品，企業(yè)產(chǎn)品賣(mài)不出去就無(wú)法生存，最后就只有倒閉”；“發(fā)展經(jīng)濟的目的，就是要讓老百姓掙更多的錢(qián)，以保障生活得更好�？墒前凑詹汤系倪壿嫛�—為保證經(jīng)濟不受傷害，工資就不能夠過(guò)快上漲，發(fā)展經(jīng)濟還有什么現實(shí)意義呢？”
　　專(zhuān)家考慮問(wèn)題，也許更多地著(zhù)眼于宏大敘事，然而老百姓考慮的，往往發(fā)軔于切身感受。比如，蔡昉認為“工資過(guò)快上漲會(huì )傷害經(jīng)濟”，是基于會(huì )給企業(yè)增加人力成本，使一些承受不起高成本的企業(yè)面臨困境甚至猝死�？墒�，老百姓卻認為，通貨不斷膨脹，經(jīng)濟泡沫不斷累積，生活必需品不斷漲價(jià)，不漲工資怎么生活？
　　可見(jiàn)，專(zhuān)家和網(wǎng)友都是只以某一個(gè)視角看待問(wèn)題。筆者以為，若從“發(fā)展經(jīng)濟是為增進(jìn)民生福祉”這個(gè)終極目的看，網(wǎng)友說(shuō)法代表了百姓心聲，無(wú)疑更靠譜一些。是啊，工資上漲和物價(jià)上漲應該掛鉤，工資不能過(guò)快上漲應有最起碼的前提，那就是通貨膨脹被有效控制。沒(méi)有這個(gè)前提，怎可不漲工資？
　　國家經(jīng)濟增長(cháng)的重要指標之一，就是消費；提高工資可以促進(jìn)消費增長(cháng)，不但不會(huì )傷害經(jīng)濟，反會(huì )拉動(dòng)經(jīng)濟向好。如此龐大的國內消費群體，如果在物價(jià)飛漲中因工資多年不漲，越來(lái)越喪失消費能力，恐怕將導致更多企業(yè)倒閉，難道就不損害經(jīng)濟？
　　無(wú)論專(zhuān)家拋出的研究數據表明，這些年百姓工資上漲得多么“快”，不管外資企業(yè)如何叫嚷“中國勞動(dòng)力價(jià)格已經(jīng)很高”，并宣稱(chēng)想撤出中國，老百姓自己的感受才最真切：要么工資多年不漲；要么工資上漲趕不上物價(jià)上漲；要么生活成本大增，完全抵消了工資上漲的盈虧……工資壓根兒不曾過(guò)快上漲，更不要說(shuō)“無(wú)限制上漲”了。
　　讓一些企業(yè)面臨困境、猝死或撤離的主兇，恐非職工工資過(guò)快上漲，而是其他一些壓力吧。這些壓力使個(gè)別企業(yè)倒掉或撤離，屬于正常的優(yōu)勝劣汰，是市場(chǎng)倒逼機制迫使一些企業(yè)調結構、轉方式、謀發(fā)展的必然趨勢。不可全賴(lài)到工資過(guò)快上漲頭上。