10月31日，日本央行發(fā)布10月利率決議聲明，意外將每年基礎貨幣的寬松規模擴大至80萬(wàn)億日元，同時(shí)還增加年度日本政府購債規模30萬(wàn)億日元。消息一出，立即引發(fā)金融市場(chǎng)波動(dòng)。日本央行表示，將通過(guò)寬松政策推動(dòng)物價(jià)持續上漲，直至通脹穩定在2%�？吹贸�，日本政府用貨幣放水來(lái)推動(dòng)通貨膨脹，原因很簡(jiǎn)單，那就是日本經(jīng)濟已經(jīng)出現了明顯的通縮現象，居民對經(jīng)濟前景的信心越來(lái)越低、對通縮的預期則越來(lái)越濃，必須通過(guò)政策刺激和放寬，來(lái)調整與改變居民對經(jīng)濟前景和通縮的預期。
“安倍經(jīng)濟學(xué)”的推出，曾讓很多人眼前一亮，安倍自己或許也以為可以通過(guò)這些政策的推行，讓日本能夠在金融危機中安然度過(guò)。殊不知，日本的經(jīng)濟問(wèn)題并沒(méi)有安倍想象的那么簡(jiǎn)單，也沒(méi)有安倍期待的那么容易。
“安倍經(jīng)濟學(xué)”向市場(chǎng)注入的貨幣之水，更多的只能由日本自己消化、自己吸收。美國則不同，他們可以充分利用美元的霸權地位，可以充分利用美國在國際上的政治和經(jīng)濟優(yōu)勢，逼迫其他國家接受和吸收量化寬松帶來(lái)的各種隱患和風(fēng)險。也正因如此，美國的量化寬松政策，能夠有效地將美國經(jīng)濟從金融危機中拉出來(lái)，并步入復蘇通道。日本的量化寬松政策，則只能短時(shí)間內產(chǎn)生刺激作用。
現在的問(wèn)題是，安倍政府似乎并沒(méi)有充分認識到問(wèn)題根本之所在。于是，日本央行拋出了更加瘋狂的貨幣放水政策，試圖用洪水泛濫的方式，將通縮陰影消除。這樣的操作方式，就算能夠將通縮嚇“跑”，將通貨膨脹率維持在2%左右。但后面的問(wèn)題怎么解決，隱患怎么排除?國際市場(chǎng)原油價(jià)格大幅下跌、大宗商品景氣度不高的問(wèn)題，也可能是暫時(shí)的。
日本政府拋出這一瘋狂政策，也可以看出是“安倍經(jīng)濟學(xué)”的瘋狂實(shí)驗。如果此次推出的量化寬松政策，仍不能將日本經(jīng)濟從危機中拉出來(lái)，將日本經(jīng)濟帶出通縮的陰影，那么，等待安倍及其政府的，也就是“安倍經(jīng)濟學(xué)”徹底宣告失敗。
對“安倍經(jīng)濟學(xué)”的瘋狂實(shí)驗，作為日本鄰居的亞洲國家，應當保持高度警惕。中國有句俗語(yǔ)，叫做城門(mén)失火、殃及池魚(yú)，日本發(fā)了貨幣大水，不可能不對鄰居產(chǎn)生影響和傷害。無(wú)論“安倍經(jīng)濟學(xué)”的瘋狂實(shí)驗帶來(lái)什么樣的后果，日本政府都會(huì )效仿美國，力圖將貨幣禍水轉嫁到其他國家。按照日本在世界上的地位和影響，按照日元在經(jīng)濟領(lǐng)域的地位和影響，日本要想將貨幣禍水轉嫁給歐美發(fā)達國家，可能不大。最有可能的就是亞洲國家，特別是與日本有較多貿易往來(lái)的國家。亞洲國家應主動(dòng)適應、主動(dòng)應對，早日采取措施，避免“安倍經(jīng)濟學(xué)”的瘋狂實(shí)驗產(chǎn)生強大的沖擊效應。
對中國來(lái)說(shuō)，雖然經(jīng)濟總量已經(jīng)超過(guò)日本，但從人均和經(jīng)濟的國際市場(chǎng)競爭力來(lái)看，與日本仍存在很大差距。在日本政府再次拋出量化寬松政策以后，中國一定要保持高度警惕。安倍既然敢瘋狂地向市場(chǎng)放水，就應當承擔起蓄洪的責任，而不是向其他國家、特別是鄰居泄洪。
