今年“雙十一”購物狂歡節剛剛落幕。在各家電商企業(yè)交易額創(chuàng )下新紀錄的同時(shí)，記者發(fā)現，“價(jià)格先漲后降”“貨源不足難搶”“預付訂金不退”等問(wèn)題引發(fā)大家集中吐槽。(《新京報》11月12日)

　　交易總額571億元，這是阿里巴巴今年“雙十一”交出的成績(jì)單，遠遠超過(guò)去年的362億元。另外，京東商城的訂單量是去年同期的2.2倍，全天下單交易額是去年的兩倍以上。這是今年“雙十一”電商狂歡的一個(gè)縮影。但另一種聲音也隨即出現，比如，交易額有多少“水分”，消費者投訴了多少問(wèn)題等。

　　按理說(shuō)，今年“雙十一”投訴量應該少于往年，因為國家質(zhì)檢、工商等部門(mén)都提前以約談等方式給電商打了“預防針”，電商也按要求進(jìn)行過(guò)整改。然而，從記者發(fā)現的多個(gè)問(wèn)題來(lái)看，一些電商仍沒(méi)有落實(shí)監管部門(mén)的要求。筆者以為，對于頂風(fēng)作案的電商，相關(guān)監管部門(mén)該出重拳了。

　　在“雙十一”之前，各地監管部門(mén)約談電商時(shí)就明確禁止“先漲后降”。但是，某電商的多款商品在節前提高了“原價(jià)”，一款60多元的圍巾漲到了900多元再降到119元——這是“先漲后降”的一個(gè)縮影。這款圍巾節前漲價(jià)幅度之虛高讓人吃驚，“雙十一”當天降價(jià)后仍有暴利。

　　我國《價(jià)格法》規定，利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易，屬于不正當價(jià)格行為。顯然，部分電商涉嫌違法。而根據《價(jià)格違法行為處罰規定》，應該對“先漲后降”的電商責令改正，沒(méi)收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節嚴重的，責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照。

　　現在的問(wèn)題是，有關(guān)部門(mén)是否在“雙十一”以“神秘買(mǎi)家”等方式進(jìn)行明查暗訪(fǎng)，是否掌握電商的違法證據，是否愿意對違法電商依法懲罰?

　　據悉，之前涉及電子商務(wù)的案件存在調查取證難等問(wèn)題，消費者維權時(shí)常因為取證難而“卡殼”。今年“雙十一”出現的“成交記錄不顯示價(jià)格”似乎也影響到消費者取證，或者給監管部門(mén)調查取證造成麻煩。

　　但從江蘇無(wú)錫市工商局網(wǎng)監分局的做法來(lái)看，應該不存在調查取證難的問(wèn)題，因為該部門(mén)運用取證軟件對無(wú)錫所有網(wǎng)絡(luò )交易重點(diǎn)平臺數據進(jìn)行證據保全;并針對消費者重點(diǎn)關(guān)注商品和部分商家促銷(xiāo)商品，在“雙十一”前兩周開(kāi)始就每天對商品價(jià)格進(jìn)行證據固定，利用證據固定結果同“雙十一”期間商家的促銷(xiāo)活動(dòng)進(jìn)行比對，就可以獲得價(jià)格違法證據。但是不是各地監管部門(mén)都能如此監管呢?

　　盡管“雙十一”的問(wèn)題現在還沒(méi)有完全暴露出來(lái)，很多網(wǎng)購商品還在快遞的路上，有的商品消費者還沒(méi)有仔細查看，但在筆者看來(lái)，各地監管部門(mén)和消費者協(xié)會(huì )一方面應該盡快公布已經(jīng)收到的投訴情況，另一方面應針對已經(jīng)掌握的投訴問(wèn)題和主動(dòng)發(fā)現的問(wèn)題，及時(shí)、逐一進(jìn)行依法查處。

　　總之，電商狂歡落幕了，監管者該“動(dòng)真格”了。否則，今年“雙十一”被大家吐槽的問(wèn)題在今后還會(huì )重現。