|
2014-11-19
作者:郭文婧
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
近日,西醫懸賞10萬(wàn)元挑戰中醫能否診脈驗孕的消息引發(fā)關(guān)注。發(fā)起者“燒傷超人阿寶”通過(guò)微博稱(chēng),目前挑戰賽正在籌備,專(zhuān)業(yè)的CRO機構(合同研究組織)已就位。除此前迎戰的北京中醫藥大學(xué)楊楨醫師外,成都老中醫呂即來(lái)也報名參賽,并自愿出20萬(wàn)作為獎金。 在中醫多被質(zhì)疑,甚至被極少數人認為是“偽科學(xué)”的背景下,中醫應戰失敗,將進(jìn)一步坐實(shí)“偽科學(xué)”的懷疑;中醫應戰成功,將有利于挽回社會(huì )信任。在西醫率先挑戰的情況下,有中醫應戰,而且應戰者增加,這無(wú)疑是一件好事。然而,如果約戰僅僅局限在“把脈驗孕”,也只能分出準確率的高下,并不能真正鑒別“真科學(xué)”與“偽科學(xué)”,意義十分有限。所以,中西醫“約戰”,應來(lái)得更全面猛烈些。 中醫在我國歷史悠久,從來(lái)不缺理論和經(jīng)驗,不缺語(yǔ)言邏輯和哲學(xué)邏輯。但是,在以數理邏輯為基礎的科學(xué)化浪潮下,中醫的發(fā)展卻滯后了,無(wú)法接受現代科學(xué)觀(guān)察和分析手段的檢驗,所以呈現日益邊緣化的趨勢。除非歷史倒轉,整個(gè)社會(huì )的科學(xué)化范式發(fā)生轉變,中醫如果不能順應時(shí)代要求實(shí)現現代化與科學(xué)化,就難以真正成為世界公認的可以與西醫并列的醫學(xué),中醫的邊緣化趨勢只會(huì )更加加劇,求助中醫也就只是“死馬當活馬醫”。 筆者認為,加強中醫教育,關(guān)注中醫的發(fā)展的真正的核心就是要推進(jìn)中醫的現代化與科學(xué)化,僅靠傳統意義上的自我辯護,很難使中醫學(xué)發(fā)揚光大。中西醫約戰“把脈驗孕”,在中醫生死存亡的歷史上,即使只是一個(gè)插曲,也難免要書(shū)寫(xiě)一筆!凹s戰”就是挑戰,中醫不僅需要回應西醫的挑戰,更應該進(jìn)行自我挑戰。事實(shí)上,中醫的現代化與科學(xué)化進(jìn)程,一直都在摸索中完善,目前單位病例診治、多個(gè)病例觀(guān)察都已經(jīng)取得較大進(jìn)展,到了對照分析找出確定性的階段。 以“把脈驗孕”為例,即使中醫應戰贏(yíng)了西醫,但如果不能將技術(shù)要點(diǎn)科學(xué)化,就難以真正普及,人們在感嘆少數中醫的神奇外,一般病癥仍不會(huì )冒著(zhù)被“誤診”的風(fēng)險都去找中醫解決。因此,要拯救中醫,在準確率上迎戰西醫的挑戰還只是邁出了第一步,筆者以為,這一步可以來(lái)得更猛烈些,以民間為主導,從更多的切入點(diǎn)入手,或者先在感覺(jué)或輿論上為中醫的生存贏(yíng)得時(shí)間與空間,或者促使人們特別是廣大中醫更加深刻地認識到中醫的危機所在,從而真正臥薪嘗膽,助祖國的中醫學(xué)發(fā)揚光大。 更急迫要做的是,中醫應該在更大范圍內“約戰”自我,一方面,通過(guò)自己“約戰”自己,建立起中醫的專(zhuān)科專(zhuān)家隊伍;另一方面,通過(guò)自己“約戰”自己,在對照分析找出確定性上取得突破,建立起自己的數理邏輯解釋體系,從而增強中醫語(yǔ)言邏輯和哲學(xué)邏輯的說(shuō)服力。中醫自己“約戰”自己,一定要切忌“練真氣打通任督二脈”式的浮華,要埋頭向下做實(shí)驗,而這方面更需要國家科研經(jīng)費的大力支持。 無(wú)論如何,目前出現的西醫“約戰”中醫,都不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的科普活動(dòng);從歷史的考量上觀(guān)照,更不應只含糊其辭地抱著(zhù)“各有千秋”的敷衍心態(tài)。所以,我們應該跳出“約戰”思考“約戰”,將重點(diǎn)放到中醫的現代化與科學(xué)化上面,這才是拯救中醫、推廣中醫的最好最有效路徑!
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|