年關(guān)將至，資金的流動(dòng)，格外牽動(dòng)人心。然而近日，福建、浙江、四川等地卻接連爆發(fā)P2P網(wǎng)貸“跑路潮”，給互聯(lián)網(wǎng)金融的天空平添了幾分“霧霾”。
時(shí)針撥回到2013年6月，余額寶正式上線(xiàn)，僅半年就吸金1853億元，互聯(lián)網(wǎng)金融也隨之進(jìn)入大眾視野。而在此前，對于普通民眾而言，一些傳統理財產(chǎn)品的起點(diǎn)動(dòng)輒數以萬(wàn)計，門(mén)檻太高，且投資渠道有限，只能讓碎片化的財富“睡”在銀行里;對于小微企業(yè)等亟待“澆灌”的資金需求方而言，傳統金融如同大江大河，但無(wú)奈利息堤壩高高筑起，“一息”當關(guān)，“萬(wàn)水”莫開(kāi)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融的出現，緩解了這種尷尬的局面。1元的投資起步價(jià)，隨時(shí)存取，利率還比銀行高，何樂(lè )而不為?網(wǎng)貸、眾籌等平臺的出現，也讓小微企業(yè)頭疼不已的貸款方程式，有了解答思路。
不僅如此，互聯(lián)網(wǎng)金融與電商的聯(lián)手，還敲開(kāi)了新的消費大門(mén)，為中國經(jīng)濟轉型加了一把火。且不說(shuō)不斷增長(cháng)的整體網(wǎng)購規模，淘寶“雙十一”571億元的消費奇跡，就足以說(shuō)明問(wèn)題。僅今年上半年，網(wǎng)絡(luò )零售市場(chǎng)交易規模就達到約1.1萬(wàn)億元，超過(guò)了北京市同期的GDP總量。此外，新的消費熱點(diǎn)也在孕育。比如，有電商打出眾籌牌，在網(wǎng)上開(kāi)賣(mài)房子;還有平臺上線(xiàn)海外購，打通國內外的網(wǎng)購市場(chǎng)。這些都說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)金融的觸角正在不斷延伸。
然而，“深山太濩落，要路多險艱”，互聯(lián)網(wǎng)金融在“野蠻生長(cháng)”的過(guò)程中，伴隨的風(fēng)險同樣不容忽視。正如業(yè)內人士所指出的，很多客戶(hù)對互聯(lián)網(wǎng)金融其實(shí)沒(méi)有什么概念，屬于“白紙客戶(hù)”。他們一方面很難精確地控制風(fēng)險，另一方面也難免被“亂花漸欲迷人眼”的各種理財產(chǎn)品所忽悠。且互聯(lián)網(wǎng)金融往往客戶(hù)分散，涉及的群體較多，一旦老百姓的資金打了水漂，將產(chǎn)生比傳統金融更大、更難以處理的局面。
更令人擔憂(yōu)的是，到目前為止，國家層面監管規則和制度的“籠子”還未打造完備。這也讓許多純詐騙性質(zhì)的平臺得以順利進(jìn)入這個(gè)生態(tài)圈。從一些第三方機構統計數據來(lái)看，網(wǎng)貸平臺開(kāi)“空頭支票”現象頻發(fā)，投資者損失嚴重。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融介質(zhì)特殊，動(dòng)動(dòng)手指，輸個(gè)數字，就能實(shí)現財富的轉移。之前就有謠言稱(chēng)手機丟失會(huì )導致支付寶賬號被盜，引發(fā)網(wǎng)友強烈關(guān)注。平臺良莠不齊、通信技術(shù)存有短板的背后，資金如果受損，誰(shuí)又該來(lái)?yè)?
解決這些難題，還得靠法治。社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟本質(zhì)是法治經(jīng)濟，任何經(jīng)濟行為，都需要在法治的軌道上運行，互聯(lián)網(wǎng)金融也不例外。法治不僅是一種規范，更是一種保障。在前不久的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )上，一位即將成立的民營(yíng)銀行擬任行長(cháng)便指出，互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種全新的生態(tài)，沒(méi)有一定的基礎設施是不可想象的。行業(yè)的準入門(mén)檻怎么界定，企業(yè)的信用評級如何建立，風(fēng)險監測和預警機制怎樣完善，這些都有待于明細的法律條文予以規定。
互聯(lián)網(wǎng)金融還很年輕，生長(cháng)在法治土壤之中，才能讓它的筋脈長(cháng)得更加強壯�！霸囉褚獰諠M(mǎn)，辨材須待七年期”，鍍上法治金身的互聯(lián)網(wǎng)金融，將給中國帶來(lái)怎樣的變革，我們充滿(mǎn)期待。
