歐洲專(zhuān)利局最新數據顯示，中國以22292件新申請專(zhuān)利數位居該局的年申請量前五位，緊隨美國、日本、德國。隨著(zhù)中歐在知識產(chǎn)權領(lǐng)域合作的深化，中國專(zhuān)利在歐洲表現搶眼，還獲得質(zhì)量、數量均好的口碑。
　　歐洲專(zhuān)利局局長(cháng)伯努瓦·巴蒂斯戴利在日前舉行的中歐知識產(chǎn)權雙邊會(huì )議之際高度評價(jià)中國的創(chuàng )新動(dòng)力，表示近年來(lái)中國專(zhuān)利申請數量已超過(guò)法國，與美國、德國、日本、韓國等國的數量相當。他還說(shuō)，中國近年在歐盟申請專(zhuān)利多集中于數字和電信行業(yè)，在歐盟申請專(zhuān)利成功可以說(shuō)是高質(zhì)量的保障�！皻W洲在專(zhuān)利審核規則、標準上嚴格，很少出現在美國因專(zhuān)利質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生糾紛的現象�！�
　　就像巴蒂斯戴利所說(shuō)，“通過(guò)合作，中歐執行相似的專(zhuān)利申請和保護的法規程序，不僅能夠為專(zhuān)利所有者提供有效保護，還能夠減少時(shí)間和金錢(qián)成本，這樣有利于創(chuàng )新主體�！碑斍爸袣W知識產(chǎn)權領(lǐng)域的合作項目豐富，在專(zhuān)利檢索、分類(lèi)、認定等方面的合作進(jìn)展順利，為歐洲企業(yè)在中國市場(chǎng)上的直接技術(shù)投資創(chuàng )造了便利，也利于中國企業(yè)更好地在歐洲本土化發(fā)展。中歐在知識產(chǎn)權領(lǐng)域的深化合作益處明顯，還有利于為雙方企業(yè)構建更公平、更開(kāi)放的市場(chǎng)，從而促進(jìn)雙方的經(jīng)貿、科技交流。
　　另外，歐盟構建和實(shí)施“單一專(zhuān)利體系”也將給中方帶來(lái)一定積極影響。這將有助于中小企業(yè)，簡(jiǎn)化申請和維護專(zhuān)利的成本。該體系能減少在歐洲國家申請專(zhuān)利的程序，節省企業(yè)資源和費用，有利于走出國門(mén)、在歐洲發(fā)展的中國企業(yè)。
　　與科技創(chuàng )新領(lǐng)先的歐洲專(zhuān)利部門(mén)合作，雖然益處頗多，但同時(shí)還面臨一些突出問(wèn)題，比如雙方不同的發(fā)展階段、科技創(chuàng )新水平、文化背景都是中歐專(zhuān)利能否協(xié)調認定的障礙。在生物醫藥、電子設備領(lǐng)域等近年來(lái)專(zhuān)利數量激增的產(chǎn)業(yè)，中國占有量較少。這也顯示在主流新興行業(yè)，中國步伐還沒(méi)有跟上歐洲節拍。
　　與此同時(shí)，中國創(chuàng )新主體略顯單薄。在歐洲專(zhuān)利申請主體榜單上，韓國三星、德國西門(mén)子、荷蘭飛利浦公司位列三甲，顯示這些成熟的跨國公司是引領(lǐng)創(chuàng )新、將創(chuàng )新轉化為生產(chǎn)力的主要推動(dòng)者。中國暫時(shí)還沒(méi)有一家企業(yè)作為主體登上榜單，說(shuō)明科研和商業(yè)的良性互動(dòng)關(guān)系還未有效建立，不論是商業(yè)競爭、還是科技競爭都有短板。
　　隨著(zhù)向產(chǎn)業(yè)鏈上游發(fā)展，中國企業(yè)對外競爭重心不該再是人工和原材料成本，而應轉向標準制定和技術(shù)獨創(chuàng )性上。包括歐盟“單一專(zhuān)利體系”在內的各項體系建設只是為專(zhuān)利發(fā)明者鋪就了高速路，而不是為在發(fā)明創(chuàng )造路上奮斗的行者們提供“燃料”，可以預見(jiàn)，未來(lái)這個(gè)平臺上的競爭將更加透明和激烈。
　　中國創(chuàng )新者們更要有緊迫感，如果不能在高速路上換擋增速，就可能會(huì )被越拉越遠。