阿里巴巴手中握有大量的流動(dòng)資金，未來(lái)其向海外開(kāi)疆擴土，已是大勢所趨，不管是美國電商巨頭亞馬遜，還是其他主要零售商們，都感受到了中國電商阿里進(jìn)入美國市場(chǎng)的空前壓力，所以他們寧愿放下線(xiàn)上線(xiàn)下之爭，齊力對付中國電商。

　　近日，Target、百思買(mǎi)、Home　Depot、JC　Penney等美國主要的零售商通過(guò)廣告向阿里巴巴發(fā)難，稱(chēng)阿里巴巴可能會(huì )扼殺美國本土公司，要求國會(huì )結束對阿里巴巴和其他在線(xiàn)零售商巨頭的特殊稅收待遇。
　　對于這則視頻廣告，阿里巴巴近日給予了反駁。阿里巴巴說(shuō)：“這則廣告嚴重失實(shí)。阿里巴巴根據業(yè)務(wù)所在國的法律進(jìn)行繳稅，在美國也不例外。通過(guò)我們的各種網(wǎng)絡(luò )資產(chǎn)，阿里巴巴致力于為美國公司將其產(chǎn)品和服務(wù)出口到中國市場(chǎng)提供機會(huì )�！�
　　事實(shí)上，美國零售商呼吁對電商征稅并不是第一次，因為美國的線(xiàn)下零售商都在各州交不同數額的消費稅，而電商因為網(wǎng)上購物的特點(diǎn)，可以實(shí)現跨州消費，長(cháng)期以來(lái)沒(méi)有繳納消費稅。這讓美國線(xiàn)下零售商一直覺(jué)得非常不公平，所以一直在呼吁針對電商企業(yè)進(jìn)行征稅。
　　筆者認為，各國政府向電商平臺征稅早已是大勢所趨。在中國也有類(lèi)似情況，今年的兩會(huì )上就曾經(jīng)針對淘寶是否繳稅進(jìn)行激辯，而且，各地政府大力推廣電子發(fā)票，也為將來(lái)針對電商企業(yè)收稅奠定基礎。美國零售商要求國會(huì )向電商平臺征稅由來(lái)已久，美國國會(huì )向電商平臺開(kāi)征消費稅也只是時(shí)間問(wèn)題，但是這次全美各大零售商集體“圍攻”中國阿里巴巴卻耐人尋味。
　　首先，阿里巴巴今年先是在美國納斯達克IPO，剛剛在國內的“雙十一”創(chuàng )下了571億元的銷(xiāo)售額，后又在美債券市場(chǎng)巨額融資，現在沒(méi)有誰(shuí)比阿里巴巴更有新聞關(guān)注度，對其發(fā)難可以使美國主要零售商們博取更多民眾的眼球，這無(wú)疑是給自己做了一次免費的廣告。
　　其次，現如今阿里巴巴手中握有大量的流動(dòng)資金，未來(lái)其向海外開(kāi)疆擴土，已是大勢所趨，不管是美國電商巨頭亞馬遜，還是其他主要零售商們，都感受到了中國電商阿里進(jìn)入美國市場(chǎng)的空前壓力，所以他們寧愿放下線(xiàn)上線(xiàn)下之爭，齊力對付中國電商。
　　最后，美國對電商企業(yè)征稅已是大勢所趨。本來(lái)美國最大電商亞馬遜，是零售商們的“頭號公敵”，向亞馬遜等電商平臺開(kāi)征消費稅是零售商們重點(diǎn)呼吁的對象。以前，亞馬遜也一直反對向電商征稅�，F在，亞馬遜為了保證用戶(hù)體驗，開(kāi)始在美國各地自建物流設施，在某種程度上已類(lèi)似于線(xiàn)下零售企業(yè)，也開(kāi)始向各州進(jìn)行繳稅，顯然亞馬遜主動(dòng)放棄了“頭號公敵”的稱(chēng)號。
　　亞馬遜并不蠢，這家全美最大電商通過(guò)借助在各州建物流中心和各地的政府簽署優(yōu)惠協(xié)議，例如亞馬遜在加州建物流中心時(shí)，就和加州簽署了延遲一年繳稅的協(xié)議。目前，亞馬遜已經(jīng)和20個(gè)州簽署了類(lèi)似協(xié)議。在亞馬遜低調退出與零售商們爭斗的同時(shí)，阿里巴巴高調進(jìn)入美國消費市場(chǎng)，自然會(huì )引發(fā)全美零售商們群起而攻之。
　　無(wú)論如何，電商和線(xiàn)下零售企業(yè)不公平繳稅的局面在未來(lái)肯定會(huì )改變，電商平臺既然號稱(chēng)自己是先進(jìn)的模式，那就要和線(xiàn)下零售企業(yè)公平競爭。從這個(gè)角度來(lái)看，美國零售商們要求公平納稅也并非沒(méi)有道理。而對于阿里巴巴來(lái)說(shuō)，既然不幸成為美國零售企業(yè)的“頭號公敵”，那就在即使繳稅的情況下，展示出自己競爭力和優(yōu)越性，到時(shí)如果銷(xiāo)售業(yè)績(jì)還是表現優(yōu)異，那誰(shuí)也沒(méi)話(huà)可說(shuō)。