●當前,司法受到地方化和行政化的嚴重干預,以“民告官”為主要特征的行政訴訟受地方化和行政化影響最為嚴重,成為當前司法工作中的“最大短板”。
●要使民營(yíng)經(jīng)濟有長(cháng)久持續和不斷發(fā)展的信心,首先就要建立充分有效的產(chǎn)權保護法律制度!耙驗楫a(chǎn)權有法律保障才有最基本的社會(huì )安全,而有社會(huì )安全才有社會(huì )成員對現在和未來(lái)的信心,社會(huì )成員對社會(huì )有信心才會(huì )在這個(gè)社會(huì )中謀求發(fā)展,所謂“有恒產(chǎn)者有恒心”就有這個(gè)意義。
●當前需要著(zhù)力解決的另一個(gè)問(wèn)題是“壟斷”。市場(chǎng)經(jīng)濟一定要在打破壟斷上下大功夫。在這個(gè)問(wèn)題上,“門(mén)檻”降低很重要,關(guān)鍵是通過(guò)法治保證平等進(jìn)入、公平競爭。
中國社會(huì )科學(xué)院民營(yíng)經(jīng)濟研究中心和《經(jīng)濟參考報》聯(lián)合主辦的雙月座談會(huì )日前在京召開(kāi)。全國人大財經(jīng)委副主任委員、民建中央副主席辜勝阻,中國社科院法學(xué)所黨委書(shū)記、副所長(cháng)陳甦,中國社科院民營(yíng)經(jīng)濟研究中心主任劉迎秋等專(zhuān)家就法治中國的變革與民營(yíng)經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)表了自己的觀(guān)點(diǎn)。
辜勝阻:四中全會(huì )法治中國藍圖六大亮點(diǎn)
辜勝阻指出,十八屆四中全會(huì )通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問(wèn)題的決定》(下稱(chēng)《決定》),為我國推進(jìn)依法治國設計了宏偉藍圖,開(kāi)啟了我國建設法治國家的新時(shí)代。實(shí)施依法治國,必須準確認識《決定》法治中國藍圖的六大亮點(diǎn)。
第一,提出了法治國家和法治體系的總目標,推進(jìn)法治國家、法治政府、法治社會(huì )一體建設,形成依法治國方略的“升級版”。1978年十一屆三中全會(huì )提出“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”的16字方針,十五大、十七大、十八大就法治中國或者依法治國都有非常明確的表述。十八屆四中全會(huì )提出全面推進(jìn)依法治國,總目標是建設中國特色社會(huì )主義法治體系,建設社會(huì )主義法治國家。對這樣一個(gè)總目標的表述有一系列新的看點(diǎn)或者亮點(diǎn),海外媒體評價(jià)為依法治國方針的2.0版,或升級版。
第二,提出依憲治國,依憲執政,健全憲法實(shí)施和監督制度,這是推進(jìn)依法治國的基石。憲法是國家的根本大法,具有最高的法律地位,依憲執政是推進(jìn)依法治國的根基和保障。四中全會(huì )提出兩個(gè)“首先”,堅持依法治國首先堅持依憲治國,堅持依法執政首先堅持依憲執政,進(jìn)一步明確了依法治國與依憲治國的關(guān)系,強調了依憲治國在戰略布局中的重要性和全局部署中的優(yōu)先性。過(guò)去我們有憲法,但憲法沒(méi)有監督機制,違憲沒(méi)有人追究。必須要有中國特色的憲法監督制度。
第三,健全有立法權的人大主導立法工作的體制機制,科學(xué)立法,改變立法部門(mén)化傾向!拔以诹⒎C構工作六七年,感到立法過(guò)程中間部門(mén)化傾向非常嚴重。部門(mén)主導立法現象使‘國家的權力部門(mén)化,部門(mén)的權力利益化,部門(mén)的利益法定化’。行政部門(mén)主導立法影響了法律的公平公正,損害了法律的公信力和權威。四中全會(huì )強調科學(xué)立法、民主立法。如完善立法項目征集和論證制度,健全立法機關(guān)主導、社會(huì )各方有序參與立法的途徑和方式,拓寬公民有序參與立法途徑等。
第四,健全依法決策機制,堅決糾正不作為、亂作為,依法治官。法治首先要依法治官,處理好“治官”與“治民”的關(guān)系。將權力關(guān)進(jìn)“籠子”將是全面推進(jìn)依法治國所面對的重要問(wèn)題。法治的對立面是人治、官僚化、特權化、等級化,推進(jìn)法治首先要依法治官,F在我們看到一種現象,在反腐敗過(guò)程中有一種普遍不作為現象,過(guò)去手太長(cháng),閑不住,現在是撒手不管。從辦事難到不辦事。因此,不僅要治腐敗、亂作為,還要治不作為。
第五,強調要防止訴訟受地方化和行政化影響,處理好司法權和行政權的關(guān)系,增強司法獨立性和公正性。當前,司法受到地方化和行政化的嚴重干預,以“民告官”為主要特征的行政訴訟受地方化和行政化影響最為嚴重,成為當前司法工作中的“最大短板”。四中全會(huì )提出了針對性的改革措施,如最高人民法院設立巡回法庭,探索設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院,這將有利于增強司法獨立性、公正性,防止公權力對司法的干預。
第六,科學(xué)界定了依法治國和黨的領(lǐng)導的關(guān)系,在法治和權力問(wèn)題上,強調不能權大于法、以權壓法。四中全會(huì )強調,要把黨的領(lǐng)導貫徹到推進(jìn)依法治國的全過(guò)程。在法治和權力的問(wèn)題上強調,不能權大于法,更不能“以權壓法”,違法用權。四中全會(huì )最大理論突破是形成了法治中國的升級版本,處理好法治與國家治理的關(guān)系,處理好法大還是權大的關(guān)鍵問(wèn)題。
現在一波一波的“問(wèn)題官員”,背后牽出一波一波的“問(wèn)題富豪”,辜勝阻認為,是問(wèn)題制度——資源配置制度由“市長(cháng)”而不是由“市場(chǎng)”決定的制度。如果資源配置由市長(cháng)決定、官員決定,反腐敗很難治本。四中全會(huì )講到社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟本質(zhì)是法治經(jīng)濟,為了保證市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,必須以保護產(chǎn)權、維護契約、統一市場(chǎng)、平等交換、公平競爭、有效監管為基本導向,完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟法律制度!
陳甦:把握法治帶給民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展新機遇
陳甦表示,十八屆四中全會(huì )做出全面推進(jìn)依法治國的戰略決策,將為民營(yíng)經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展提供了難得的歷史機遇。
改革開(kāi)放以來(lái),我國有關(guān)經(jīng)濟的法律制度建設具有體制跟隨型的特點(diǎn),即經(jīng)濟體制變了,相關(guān)的法律制度及其體系隨之改變。例如,1978年決定改革開(kāi)放,隨之就制定了中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法;1984年實(shí)行有計劃的商品經(jīng)濟,隨之就制定了民法通則;1992年實(shí)行社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制,隨之就制定了公司法、反不正當競爭法等市場(chǎng)經(jīng)濟特有的法律。十八屆三中全會(huì )提出全面深化改革,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,為進(jìn)一步完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟法律體系確立了新的理念與方案。在新的政府與市場(chǎng)關(guān)系的結構模式下,社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟將得到充分體現,而法治經(jīng)濟就是最適合民營(yíng)經(jīng)濟生存和發(fā)展的體制機制。
陳甦表示,要使民營(yíng)經(jīng)濟有長(cháng)久持續和不斷發(fā)展的信心,首先就要建立充分有效的產(chǎn)權保護法律制度!耙驗楫a(chǎn)權有法律保障才有最基本的社會(huì )安全,而有社會(huì )安全才有社會(huì )成員對現在和未來(lái)的信心,社會(huì )成員對社會(huì )有信心才會(huì )在這個(gè)社會(huì )中謀求發(fā)展,所謂“有恒產(chǎn)者有恒心”就有這個(gè)意義。
構建合理的市場(chǎng)準入制度和公平的市場(chǎng)競爭環(huán)境,是民營(yíng)經(jīng)濟獲得發(fā)展機遇的法治保障。民營(yíng)經(jīng)濟在其發(fā)展過(guò)程中受到許多不合理的限制,可是這些限制很難在法律、行政法規的條文中見(jiàn)到,主要是隱藏在各種各樣的審批制度中,根子上是政府與市場(chǎng)的關(guān)系結構不合理所致。十八屆四中全會(huì )系統地提出了正確處理政府與市場(chǎng)關(guān)系的法治措施,這些法治建設措施的制定與實(shí)施,有助于民營(yíng)經(jīng)濟在合理有效的政府與市場(chǎng)關(guān)系結構中獲得發(fā)展。
在陳甦看來(lái),市場(chǎng)經(jīng)濟法治建設只是為民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展提供了一個(gè)外部環(huán)境,民營(yíng)經(jīng)濟的自身建設則是民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展更為根本的因素。
一是信心,民營(yíng)經(jīng)濟有發(fā)展的信心,才有發(fā)展的動(dòng)力與結果。二是競爭,民營(yíng)經(jīng)濟只有勇于競爭、善于競爭,才能得到持續發(fā)展。民營(yíng)經(jīng)濟的競爭對手不只是其他市場(chǎng)主體,也包括政府部門(mén)。三是自持,民營(yíng)經(jīng)濟持續發(fā)展的關(guān)鍵還是在于把握好自己,其中的守法經(jīng)營(yíng)、誠信經(jīng)營(yíng)、公平競爭、社會(huì )責任等經(jīng)營(yíng)品質(zhì),應當是民營(yíng)經(jīng)濟必須堅守的發(fā)展要件。沒(méi)有這些堅持,再好的市場(chǎng)環(huán)境和法治環(huán)境也換不來(lái)民營(yíng)經(jīng)濟的良性發(fā)展與持續發(fā)展。
劉迎秋:依法治國是民營(yíng)企業(yè)持續健康發(fā)展的恒心基石
劉迎秋認為,依法治國表明任何人都沒(méi)有超出法律規定的特權,表明了執政黨關(guān)于堅決做到“法律面前人人平等”的堅定立場(chǎng)與目標,是國家長(cháng)治久安和廣大企業(yè)、特別是民營(yíng)企業(yè)持續健康發(fā)展的“定海神針”。
劉迎秋總結,民營(yíng)企業(yè)有四大內生動(dòng)力:其一,根本動(dòng)力是恒心!安豢稍O想存在沒(méi)有恒心的民營(yíng)企業(yè)主!1992年下海潮期間,包括來(lái)自中南海的政府機關(guān)干部和名牌大學(xué)教授在內的很多創(chuàng )業(yè)者,如果缺少“恒心”,是不可能成功的。而“恒心”歸根結底源于“恒產(chǎn)”。沒(méi)有對“恒產(chǎn)”的穩定預期,或對“恒產(chǎn)”缺乏應有信心,“恒心”必然變形走樣!皼](méi)有‘恒產(chǎn)’,或對‘恒產(chǎn)’不給予應有保護,或保護不到位,‘恒心’也將隨之消失殆盡!
其二,邊際動(dòng)力,就是改進(jìn)與創(chuàng )新。人類(lèi)發(fā)展的歷史表明,所有的改進(jìn)和創(chuàng )新,大都是在發(fā)展的邊緣上進(jìn)行和得到實(shí)現的。民營(yíng)企業(yè)處于我國社會(huì )經(jīng)濟生活的邊緣,因此,改進(jìn)與創(chuàng )新就成了它們的生存與發(fā)展的天然動(dòng)力!叭绻獠凯h(huán)境不合意、不友好,即使處于邊緣,也未必能夠具備足夠的改進(jìn)與創(chuàng )新動(dòng)力,形成實(shí)際的改進(jìn)與創(chuàng )新!
其三,第一推動(dòng)動(dòng)力。所謂“無(wú)利不起早”,雖然常常用于形容人“自私”的一面,但它更適合于表達企業(yè)及企業(yè)家行為及其動(dòng)力來(lái)源。因為,只有一心想著(zhù)“錢(qián)”的企業(yè)和企業(yè)家,才是真正的企業(yè)和企業(yè)家!板X(qián)”是民營(yíng)企業(yè)的第一推動(dòng)力,也即馬克思所說(shuō)的貨幣和貨幣資本是每個(gè)新辦企業(yè)的第一推動(dòng)力。從企業(yè)的開(kāi)辦到企業(yè)的運轉再到企業(yè)賺了“錢(qián)”之后還必須讓“錢(qián)”生出更多的“錢(qián)”的過(guò)程,第一推動(dòng)力都始終存在。
其四,永續動(dòng)力,就是所謂“利潤最大化”。能否讓企業(yè)充分地擁有和實(shí)現這種“永續動(dòng)力”,是我國市場(chǎng)經(jīng)濟體制建設和發(fā)展中必須面對的一個(gè)現實(shí)。
企業(yè)生存與發(fā)展的“四大動(dòng)力“能否長(cháng)期保持和不斷增長(cháng),說(shuō)到底是制度環(huán)境建設和法治保障實(shí)現問(wèn)題,需要抓緊破解。
當前需要著(zhù)力解決的另一個(gè)問(wèn)題是“壟斷”。市場(chǎng)經(jīng)濟一定要在打破壟斷上下大功夫。在這個(gè)問(wèn)題上,“門(mén)檻”降低很重要,關(guān)鍵是通過(guò)法治保證平等進(jìn)入、公平競爭!叭绻淮蚱茐艛,即使允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入‘壟斷領(lǐng)域’,也不能解決資源有效配置和市場(chǎng)有效競爭問(wèn)題!苯衲甏禾靽鴦(wù)院公布80個(gè)允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入的項目,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入卻不踴躍,從一個(gè)側面說(shuō)明了這一點(diǎn)。需要指出,民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家要想在“難過(guò)期”謀生存求發(fā)展,特別需要進(jìn)一步加強自身建設與修養,形成“大中華民族擔當”理念,適應現代市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展新要求,提升企業(yè)競爭力和發(fā)展力,在轉型升級中實(shí)現持續健康更好更快發(fā)展。