■依法治國專(zhuān)家談
●我國立法機關(guān)宣布,2010年已經(jīng)形成中國特色社會(huì )主義法律體系。但是,已經(jīng)形成的民法體系是初級層次的體系,不夠完善,科學(xué)化程度不高。
●人要生存就需要有物質(zhì)資料,就需要有財產(chǎn)權;人要活得自由、有尊嚴,就需要有人身權。隨著(zhù)商品經(jīng)濟發(fā)展,法人也成為民事主體。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的,是調整社會(huì )生活關(guān)系和商品經(jīng)濟關(guān)系的基本法。
●行政權力直接維護社會(huì )安定,民事權利為社會(huì )安定奠定堅實(shí)基礎;A牢,則上層穩。從這個(gè)意義上說(shuō),民法是長(cháng)治久安法,是強國之法。
●充分保護民事權利,乃富民強國之道。民法典能夠充分發(fā)揮民法的功能,為了強國富民,建設中國特色社會(huì )主義,需要民法典。
從1949年建國至今已經(jīng)65年了,可是我國還沒(méi)有頒布民法典,這在世界成文法國家的民事立法史上是罕見(jiàn)的。當今我國處在中華民族偉大復興和全面深化改革時(shí)期,社會(huì )發(fā)展更加需要民法典,F在我國制定民法典的理論準備、政治環(huán)境和經(jīng)濟條件比以往任何時(shí)候都好。我們應當乘此大好時(shí)機,加快制定民法典,使民法典成為鞏固改革開(kāi)放成果和推進(jìn)全面深化改革的重要法律工具,為世界法律文化發(fā)展做出我們應有的貢獻。
我國現行民法體系不夠完善 科學(xué)化程度不高
民法是法律體系中的一個(gè)法律部門(mén),民法學(xué)是一門(mén)科學(xué)。民法學(xué)有科學(xué)性,民法也有科學(xué)性。如果民法沒(méi)有科學(xué)性,或者不可能有科學(xué)性,那么民法學(xué)就失去了存在的基本依據。
民法的科學(xué)性源于何處?源于它所調整的社會(huì )關(guān)系的規律性。民事法律關(guān)系的主體主要是自然人。人要生存就需要有物質(zhì)資料,就需要有財產(chǎn)權;人要活得自由、有尊嚴,就需要有人身權。隨著(zhù)商品經(jīng)濟發(fā)展,法人也成為民事主體。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的,是調整社會(huì )生活關(guān)系和商品經(jīng)濟關(guān)系的基本法。民法調整的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的各部分都有其豐富的內容,各有其不同的特點(diǎn),但有共同性,有共同的理念、原理、原則。明確了民法的理念、原理、原則,就能掌握民法發(fā)展的大方向和規律。民法的理念、原理、原則集中體現在民法典中。
我國實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),重視個(gè)人的人身權和財產(chǎn)權,注重商品交換,發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟。伴隨著(zhù)的是民事立法的大發(fā)展,成果輝煌。立法機關(guān)宣布,2010年已經(jīng)形成中國特色社會(huì )主義法律體系。值得注意的是,已經(jīng)形成的民法體系是初級層次的體系,不夠完善,科學(xué)化程度不高。例如缺少民法總則,缺少債法總則;關(guān)于人格權的規定不能適應新情況;單行法之間存在著(zhù)重復、矛盾、沖突,等等。這些問(wèn)題嚴重影響了民事司法的統一、公正、高效和權威性,是產(chǎn)生社會(huì )矛盾的原因之一。這些問(wèn)題都屬于立法問(wèn)題,不能用司法解釋的方法解決。
民法典可以使民法規范 形成內在聯(lián)系的整體
進(jìn)一步說(shuō),即使全部單行法都修訂好了,但是不將其整合為民法典,也不是高層次的、科學(xué)的民法體系。因為民法所調整的各種社會(huì )關(guān)系有其內在的聯(lián)系和規律,單行法各有其相對的獨立性,不能體現民法整體的內在聯(lián)系和運行規律。
《物權法》和《合同法》各自獨立,沒(méi)有民法典,不能反映合同是債法的組成部分,不能反映債是財產(chǎn)的組成部分。物權關(guān)系和債權關(guān)系以及其他各種民事法律關(guān)系之間,不僅是互相聯(lián)系的,而且往往互相轉換、互相制約,其聯(lián)系、轉換、制約有一系列的制度和規則。
例如:市場(chǎng)交易可以請他人代理,需要適用代理制度;買(mǎi)賣(mài)合同可能會(huì )發(fā)生不動(dòng)產(chǎn)轉移,需要適用不動(dòng)產(chǎn)登記制度;發(fā)生債權債務(wù)關(guān)系,可以采用擔保方法,需要適用擔保制度;請求履行合同、清償債務(wù)不能沒(méi)有期限,需要適用時(shí)效制度;違約或者侵權,需要適用責任制度;為了維護民事主體的權益和民事秩序,需要有健全的民事主體制度等等。這些制度各有不同的具體規則,它們是密切關(guān)聯(lián)的整體。
只有民法典才能全面規范民法的基本內容,形成總則與分則結合的完整體系,體現全部民法規范的內在聯(lián)系和規律性、邏輯性和科學(xué)性。有了條理清晰的民法典,處理民事關(guān)系就能以簡(jiǎn)馭繁、事半功倍。反之,沒(méi)有民法典,單行法就不好掌握,處理民事關(guān)系會(huì )事倍功半。
世界民事立法發(fā)展史證明,民法典是民事立法科學(xué)化的基本形式。歐洲聯(lián)盟的民法典草案于2008年完成,這個(gè)草案進(jìn)一步說(shuō)明了民法典在立法上發(fā)展的趨勢。民法典是衡量一個(gè)國家法治文明程度的重要標志,我們不應當忽視民法典在我國的重要性。我國是有悠久歷史的泱泱大國,為世界文明,包括法治文明做過(guò)卓越的貢獻。雖然當今我國的民事立法還不夠完善,但我們有后發(fā)優(yōu)勢。制定一部符合我國國情、體現21世紀時(shí)代特點(diǎn)的先進(jìn)民法典,將是我國法治發(fā)展史上重要的里程碑,將是對世界法治文明的新貢獻。
民法是長(cháng)治久安法是強國之法
民法調整社會(huì )關(guān)系,涉及社會(huì )生活各個(gè)領(lǐng)域,關(guān)系每個(gè)人的切身權益,因此是非常重要的法律部門(mén)。
在19世紀中后期歐洲的語(yǔ)境中,民法典在法律體系中具有一種實(shí)質(zhì)上的“憲法性”地位,這在歐洲學(xué)界基本上得到公認。直到當代,這樣的判斷仍然得到歐洲各國學(xué)者廣泛認同。
20世紀30年代,我國學(xué)者黃右昌就說(shuō)過(guò):“根本法有二:一為憲法,一為民法,其他非憲法的附屬法,即民法的附屬法!北臼兰o初日本學(xué)者星野英一說(shuō):“民法是與憲法并列的法律,憲法規定的是國家的基本理念和構造,而民法規定的是社會(huì )的基本理念和構造!钡,在我國,民法作為非常重要的法律部門(mén),不能與憲法平起平坐,更不能只有單行民事立法。只有編纂民法典才能充分體現民法的重要地位,充分發(fā)揮民法的功能。
不同的法律部門(mén)功能不同,不可偏廢。我國自古就有“重刑輕民”的觀(guān)念,1949年建國以后這種觀(guān)念還長(cháng)期存在。
記得改革開(kāi)放初期,媒體上經(jīng)常這樣講:“要用經(jīng)濟的方法、行政的方法和法律的方法管理經(jīng)濟!边@里講的與經(jīng)濟的方法、行政的方法并列的法律的方法,實(shí)際上是指制裁經(jīng)濟犯罪的刑罰方法。改革開(kāi)放以來(lái),民法的地位空前提高,但全民的民法觀(guān)念和民事權利觀(guān)念的提高還需要一個(gè)過(guò)程。至今,在一些人包括少數領(lǐng)導干部的心目中,加強法治就是加強政法,加強政法就是加大處罰、嚴打的力度,不懂得民事立法在法律體系中的重要地位和作用,這是“重刑輕民”的典型表現。
作為《法國民法典》起草者之一的波塔利斯說(shuō)過(guò),民事法律“即使不是構成政府的基礎,也是維系政府之所在”,“只有私權利才能保障公權力”。行政權力直接維護社會(huì )安定,民事權利為社會(huì )安定奠定堅實(shí)基礎;A牢,則上層穩。從這個(gè)意義上說(shuō),民法是長(cháng)治久安法,是強國之法。
我們的國家是社會(huì )主義國家,要建立和完善中國特色社會(huì )主義,根本目的在于人民當家作主,保護人民的利益。民法是民事權利法,民事權利是人們生產(chǎn)和生存的基本權利。確認、規范和保護民事權利,是民法的基本目的、基本任務(wù)、基本作用。通過(guò)民法規范和保護民事權利,調動(dòng)全民的積極性,對于發(fā)展經(jīng)濟,提高人民生活水平意義重大。從這個(gè)角度說(shuō),民法是富民之法。
“以人為本”是當代我國的科學(xué)發(fā)展觀(guān)和社會(huì )治理的基本理念,充分保護民事權利,是以人為本理念的基本內涵。民事權利是人們生存之本。本者,根也。不傷根,不離本,充分保護民事權利,乃富民強國之道。民法典能夠充分發(fā)揮民法的功能,為了強國富民,建設中國特色社會(huì )主義,需要民法典。
民法是裁判規范,具有裁判功能。只有單行民事立法,沒(méi)有民法典,造成法官查找法律、適用法律、解釋法律等諸多困難,難以充分發(fā)揮民法的裁判功能。民法又是人們的行為規范,具有行為規則和指南功能。只有單行民事立法,沒(méi)有民法典,人們難以懂得民法是什么。有了民法典,便于人們適用民法。
民法還是人們保護自己民事權利的工具,是人們與侵害民事權利者作斗爭的武器,具有法律工具和法律武器的功能!斗▏穹ǖ洹肥窃谀闷苼鲇H自領(lǐng)導下制定的。拿破侖希望《法國民法典》能為法國人民人手一套,這一點(diǎn)基本上做到了,民法典成了宣傳法國大革命成果的工具。如果我國人民基本上都知道我國有一部保護民事權利的民法典,那就標志著(zhù)我國的法治文明達到了較高的境界。
全面深化改革需要民法典
全面深化改革包括經(jīng)濟體制改革,經(jīng)濟體制改革的核心是堅持社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟改革方向,使市場(chǎng)在資源配置中起決定作用,這就對市場(chǎng)化提出了更高要求。民法典全面規范商品歸屬規則、商品交換規則和市場(chǎng)經(jīng)濟運行的基本制度,從而為深化經(jīng)濟體制改革提供基本的法律依據。
全面深化改革的內容之一是加快轉變政府職能,簡(jiǎn)政放權。轉變政府職能的實(shí)質(zhì)是限制行政權力,加強民事權利,處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,政府與社會(huì )的關(guān)系。這是轉變重行政權力、輕民事權利的傳統觀(guān)念,改善官民關(guān)系,促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的基本途徑。民法典的制定、頒布和實(shí)施有利于推動(dòng)這項改革和鞏固這項改革的成果。民法典確立全面的民事權利體系,為正確處理行政權力和民事權利的關(guān)系奠定法律基礎。在此基礎上,實(shí)現在民事上“法無(wú)禁止即可行”,在行政上“法無(wú)授權不可行”,從而構建文明、和諧的社會(huì )。
全面深化改革包括民主法治改革。我國《民法通則》規定的基本原則有平等、自愿、公平、誠實(shí)信用等。民法是集中體現自由、平等、公正、民主、法治的基本法。民事法律關(guān)系的日常實(shí)踐是民主法治生活的大學(xué)校、大課堂。制定、頒布和實(shí)施民法典,不僅對完善民主法治有重要意義,而且有利于培養和提高全民的民主法治意識。
民事立法不僅要描述社會(huì ),而且應當引領(lǐng)社會(huì )發(fā)展。1986年頒布的《民法通則》被海外學(xué)者譽(yù)為中國的“民事權利宣言”,事實(shí)上《民法通則》在較長(cháng)時(shí)期成了改革開(kāi)放的推進(jìn)器。我國未來(lái)的民法典應當成為中國的“民事權利經(jīng)典”,成為全國深化改革的推進(jìn)器,成為宣傳中華民族偉大復興的工具。