工商總局與淘寶圍繞打假問(wèn)題的纏斗繼續上演。昨天，在工商總局發(fā)布“白皮書(shū)”要求淘寶“守住底線(xiàn)，克服傲慢情緒”后沒(méi)幾個(gè)小時(shí)，淘寶就發(fā)表聲明，稱(chēng)歡迎公平公正的監管，但反對不作為、亂作為、惡作為，并將矛頭直指工商總局網(wǎng)絡(luò )監管司司長(cháng)劉紅亮，向工商總局投訴其“程序失當”“情緒執法”。

　　事實(shí)上，這場(chǎng)紛爭從開(kāi)始到現在，一大看點(diǎn)就在于司長(cháng)和淘寶之間到底發(fā)生了什么。因為，不但“淘寶小二”在公開(kāi)信中直指司長(cháng)“吹黑哨”，并隱諱地表示“我相信我的同事過(guò)去幾年，包括現在一定在尋求跟您再次溝通的可能，我想他們也實(shí)在沒(méi)辦法了”，而且淘寶此次更是公開(kāi)向工商總局投訴司長(cháng)本人。

　　淘寶連續把矛頭指向司長(cháng)，原因何在、底氣又何在呢?難道司長(cháng)的行為代表的不是工商總局，而是其個(gè)人嗎?有人猜測，淘寶之所以這么做，可能與去年7月工商總局對阿里巴巴的行政指導座談會(huì )到現在這段時(shí)間里發(fā)生了一些什么有關(guān)，這場(chǎng)座談會(huì )就是由劉紅亮司長(cháng)主持的。

　　這當然只是一種猜測，要想弄清楚這場(chǎng)纏斗的根源，接下來(lái)要看工商總局，特別是司長(cháng)本人的反應。因為，在輿論和公眾看來(lái)，工商打假完全是正義之舉，理應得到各界的廣泛支持。但是，為什么淘寶卻底氣十足地向監管者“叫板”?為什么業(yè)界對工商之前的那次抽檢也有頗多“雜音”?淘寶再“店大欺客”，也不該欺負到執法部門(mén)頭上吧?

　　現在，球被踢到了工商總局和司長(cháng)一邊，糾紛也變得微妙起來(lái)。這到底是淘寶的策略，還是另有隱情?這場(chǎng)撕扯會(huì )向哪個(gè)方向發(fā)展?可能關(guān)鍵就要看司長(cháng)及工商總局如何回應淘寶的投訴了。