當前中國經(jīng)濟正面臨著(zhù)兩大方面的挑戰：一是改革開(kāi)放三十多年所打造的滿(mǎn)足世界消費需求的、中國企業(yè)的生產(chǎn)能力,正在遭遇出口疲軟、盈利能力嚴重下滑的挑戰；二是中國經(jīng)濟發(fā)展長(cháng)期依賴(lài)海外直接投資和政府的政策紅利，金融體系資源配置的效率長(cháng)期被輕視，從而導致我國外匯儲備以持有美債的方式不斷積累、而國內貨幣則以外匯占款的方式不斷被動(dòng)投放的格局，所以無(wú)論是美元資產(chǎn)還是人民幣負債，財富管理主導權和能力的缺失都嚴重影響中國經(jīng)濟可持續發(fā)展。
　　因此，打破中國經(jīng)濟“靠量取勝”的發(fā)展模式，盡快用中國“智”造替代中國制造，探索創(chuàng )新驅動(dòng)的發(fā)展模式已經(jīng)刻不容緩。這種強調“質(zhì)”的增長(cháng)方式尤其需要高效率的金融體系來(lái)加以支撐。中國向創(chuàng )新驅動(dòng)增長(cháng)方式轉變的關(guān)鍵因素之一，就怎樣加快金融改革和金融開(kāi)放的步伐，以此來(lái)扶持創(chuàng )新型小微企業(yè)成長(cháng)——因為它們才是中國經(jīng)濟未來(lái)發(fā)展的真正主力軍。
　　首先，完善知識產(chǎn)權保護法律體系和保證執法的公正性和嚴肅性，是鼓勵創(chuàng )新型小微企業(yè)健康發(fā)展不可或缺的激勵機制。如果顧忌法律環(huán)境缺失帶來(lái)的風(fēng)險，而不得不把技術(shù)創(chuàng )新的重任交給大企業(yè)，那么，缺失市場(chǎng)競爭和有效需求的創(chuàng )新活動(dòng)，最終都可能效益低下，甚至淪為形象工程。
　　其次，盡快營(yíng)造場(chǎng)外知識產(chǎn)權的交易中心(OTC)，配合孵化器的中介功能以及股權激勵，將各類(lèi)金融機構和投資主體，尤其是將天使投資等民間資本引進(jìn)到這一金融服務(wù)領(lǐng)域。為此，要改變這類(lèi)民間金融機構的監管模式，允許他們實(shí)施混業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式，以彌補現有銀行體系單一服務(wù)模式所帶來(lái)的缺陷。建立差異化的金融服務(wù)模式，會(huì )較好分散過(guò)去中國金融體系同質(zhì)化投資的風(fēng)險(降低貸款的集中度)。另一方面，在降低創(chuàng )新性小微企業(yè)融資門(mén)檻的同時(shí)，也要對投資主體進(jìn)行準入門(mén)檻的限制（比如限制散戶(hù)的投資等）。這是確保降低創(chuàng )新型小微企業(yè)融資成本所不能忽視的條件。
　　第三，建立鼓勵創(chuàng )新的稅收政策。對于在知識產(chǎn)權交易市場(chǎng)上獲取的資本利得應該給予稅收優(yōu)惠。同時(shí)，對成功上市的創(chuàng )新型小微企業(yè)所帶來(lái)的股權投資收益也應根據投資年限的長(cháng)短給予相應的稅收減免。另一方面，對企業(yè)家再創(chuàng )業(yè)也應給予精神上的鼓勵。歷史數據表明，有過(guò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗的創(chuàng )業(yè)家，其創(chuàng )新成功的概率普遍高于新生企業(yè)家。
　　最后，通過(guò)提供教育加強創(chuàng )業(yè)人才儲備。無(wú)論是企業(yè)家培訓，還是金融家培訓，對創(chuàng )新事業(yè)的健康發(fā)展都至關(guān)重要。