近日召開(kāi)的長(cháng)三角地區知識產(chǎn)權新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)布了2014年江蘇省知識產(chǎn)權十大典型案件。其中假冒“波士登”注冊商標案名列其中。去年10　月，常熟市公安局經(jīng)偵大隊發(fā)現，常熟及周邊省市有人非法大批量生產(chǎn)假冒“波司登”蠶絲被，并通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下在全國批發(fā)零售，涉及江蘇、湖南等9省。隨后蘇州警方抓獲售假犯罪嫌疑人9人，現場(chǎng)查扣“波司登”各類(lèi)商標標識、包裝12萬(wàn)余個(gè)，印有“波司登”水印字樣的面料55卷，涉案總價(jià)值4000余萬(wàn)元。
　　越來(lái)越多的商家認識到互聯(lián)網(wǎng)是一種營(yíng)銷(xiāo)手段。與網(wǎng)下商標一樣，網(wǎng)上商標表明商品和服務(wù)的來(lái)源，在網(wǎng)購中起著(zhù)不可忽視的重要作用。同時(shí)，與傳統商標侵權行為相比，在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，商標侵權行為有了新的發(fā)展，這對傳統商標法律制度提出了新的要求。
　　一直以來(lái)，中國司法實(shí)踐傾向于給網(wǎng)絡(luò )交易平臺一個(gè)寬松的發(fā)展環(huán)境，而對其施加較輕的義務(wù)�！肚謾嘭熑畏ā奉C布，該法第36條規定，“網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò )服務(wù)實(shí)施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)承擔連帶責任。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)承擔連帶責任”。但令人遺憾的是，此條規定太過(guò)于抽象，同時(shí)存在與先前的法律法規規定相協(xié)調的問(wèn)題，很不好適用。
　　有必要從健全法制入手，遏制日益猖獗的網(wǎng)上商標侵權行為。一方面，網(wǎng)絡(luò )商標侵權法定賠償可以統一適用幅度性賠償，以商標獨占使用許可費標準作為幅度式賠償的下限，加大對網(wǎng)絡(luò )商標侵權行為處罰力度。目前正在進(jìn)行的《商標法》第三次修改應明確將網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者幫助他人實(shí)施商標侵權納入商標侵權行為，提高法定侵權賠償數額上限至100萬(wàn)元。另一方面，面對海量的信息，雖然網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商不可能對所有網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)進(jìn)行全方位排查，但仍然要以法律形式規定網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的必要注意義務(wù)，對網(wǎng)絡(luò )使用者的身份進(jìn)行必要的審查，并賦予其權力要求網(wǎng)絡(luò )使用者提供必要證明文件，以有效防范網(wǎng)絡(luò )商標侵權。