《食品安全法》大修，這無(wú)疑是翹首以盼的福音。但是，倘若僅僅指望這一法律條文確保公眾“舌尖安全”，想法恐怕也過(guò)于天真。

　　“徒法不足以自行”，果蔬種植杜絕使用劇毒、高毒農藥，首先需要菜農、果農能遵守、會(huì )遵守。但是，果蔬不打藥會(huì )生蟲(chóng)并減收，若說(shuō)遵從社會(huì )公德和法律，種菜種果當然要少?lài)娹r藥，尤其是不噴灑劇毒、高毒農藥。但他們會(huì )有這么高的思想境界嗎?他們要致富、要改善生活，“掙錢(qián)才是硬道理”。種菜不施肥、不噴藥，就意味著(zhù)要賠本，做這樣的“傻事”，農民肯定不會(huì )自覺(jué)自愿。

　　媒體報道稱(chēng)，農業(yè)部認為目前我國的農業(yè)生產(chǎn)和糧食安全現狀，決定了劇毒、高毒農藥還不適宜全面淘汰，而且認為有些高毒農藥降解快、殘留低，只要嚴格按照規定使用，就不影響農產(chǎn)品質(zhì)量安全。但問(wèn)題是，農民大多靠天吃飯，種什么果蔬、怎么種植、如何用藥，基本都是跟著(zhù)感覺(jué)走，更多的農民并不懂科學(xué)用藥。很顯然，地方政府指導農民科學(xué)用藥這一課，亟待補上。

　　蔬菜瓜果等禁用劇毒高毒農藥，更重要的應是嚴格監管，以阻擊含有殘留農藥的問(wèn)題果蔬生產(chǎn)和進(jìn)入市場(chǎng)。但是，我國農村現有的自由、分散、個(gè)體式的種植模式，市場(chǎng)監管必然很難。再者，基層監管部門(mén)的技術(shù)人員少、檢測設備匱乏，檢驗農藥殘留是否超標，基層恐怕也是心有余而力不足，想說(shuō)監管不容易。

　　讓農藥殘留超標的果蔬遠離我們的餐桌，單純指責菜農的“無(wú)德”、基層監管部門(mén)的缺位和無(wú)為是毫無(wú)用處的。民意的訴求、法律的規定，都不允許有毒食品繼續肆虐，不斷戕害公眾身體健康。若讓劇毒、高毒農藥不得用于蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材，恐怕還得多管齊下，在綜合治理上下功夫。

　　一是從宏觀(guān)上加快調整農村產(chǎn)業(yè)結構和種植模式，實(shí)行有組織的合作制生產(chǎn)，改變現在的分散種植模式等。這樣有利于倡導科學(xué)種植，加強殘留農藥監管，確保市民“菜籃子”豐盛且綠色環(huán)保。二是加大對農民的教育培訓，讓他們學(xué)會(huì )科學(xué)種植、施藥。還要通過(guò)財政補貼的方式，彌補菜農的經(jīng)濟損失。三是加大財政投入力度，增添人力和先進(jìn)檢測設備，建立完善監管體系，從根本上改變市場(chǎng)無(wú)人管、無(wú)法管的局面。如果上述這些措施不落實(shí)，僅是《食品安全法》那些干巴巴的規定，果蔬種植杜絕使用劇毒、高毒農藥，那無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

　　人的生命健康高于一切，所有的發(fā)展都是為了人。一日三餐，人們若還對餐桌上的果蔬“談食色變”，那還談啥發(fā)展、健康和幸福?