日前，一些食品生產(chǎn)廠(chǎng)家為吸引眼球，打出“兒童食品”或標注“兒童”字樣，但中消協(xié)近日指出，目前我國尚無(wú)有關(guān)“兒童食品”的概念和相關(guān)食品標準。中消協(xié)明確指出，一些“高糖、高熱、高鈉”或含有一些調味料、添加劑等的休閑類(lèi)食品，并不適合作為孩子的零食長(cháng)期大量食用。(《京華時(shí)報》5月20日)

　　近年來(lái)，不少食品商家賺錢(qián)無(wú)底線(xiàn)，亂打“兒童”牌，在多類(lèi)食品上標注“兒童”二字并大肆宣傳，高價(jià)出售。孩子家長(cháng)很容易被“兒童專(zhuān)用”“幼兒”之類(lèi)的字眼所忽悠，不計成本地爭相搶購。這些所謂“兒童食品”一般包含“四多”——多添加劑、多糖、多鹽、多油，給孩子們帶來(lái)健康隱患。譬如，所謂兒童飲料，其實(shí)就是多添加了吸引孩子的色素和一些香精、糖。這些兒童食品對兒童的身體健康非但無(wú)益，反而有害。

　　目前我國還沒(méi)有出臺專(zhuān)門(mén)針對兒童的食品標準，僅有的是針對0-36個(gè)月的嬰幼兒配方食品、輔食的食品安全標準。有學(xué)者研究顯示，目前我國的嬰幼兒配方食品安全標準與歐盟標準基本保持一致。對于嬰兒(0~6個(gè)月)的配方食品要求，差異較小，大部分指標比較接近。但是對于較大嬰幼兒(6~36個(gè)月)的配方食品，與歐盟標準的差異明顯，我國的指標要求相對寬松，但是歐盟卻沿用了嬰兒(0~6個(gè)月)配方食品的要求模式，對指標的上下限都作了具體規定。

　　對于3周歲以上的低齡兒童，我國還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的兒童食品安全標準，更沒(méi)有明確的“兒童食品”定義。有研究顯示，在日常零食消費方面，兒童的消費量要比家長(cháng)的消費量平均高出2~3倍。就食品添加劑來(lái)說(shuō)，兒童每日攝入的食品添加劑的種類(lèi)達10多種，最多的一天有50多種。國家在制定食品添加劑標準時(shí)，是以60公斤的成人為標準制定的，在嬰幼兒和成人之間的兒童群體，沒(méi)有允許攝入添加劑的具體標準，其添加量沒(méi)有考慮兒童身體的安全因素。

　　而在兒童食品的標簽標示方面，國家標準與法規也很少，目前只果凍一個(gè)標準規定了產(chǎn)品標簽要標示食用安全警示。

　　值得關(guān)注的是，兒童的身體尚未發(fā)育成熟，排解能力差，倘若按照成年人的標準攝入添加劑，無(wú)疑給兒童健康帶來(lái)風(fēng)險。因此，向兒童提供的食品不管在安全性和營(yíng)養性上,都應該有更為嚴格的標準。有關(guān)部門(mén)要針對兒童食品制定和實(shí)施嚴格的法律規定和標準規范，不斷提高國家標準、行業(yè)標準的科技含量、實(shí)用價(jià)值和個(gè)性特征，充分滿(mǎn)足行業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)體制和社會(huì )大眾的需求。同時(shí)，引導和鼓勵行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)和研發(fā)更多適合兒童食用的安全、營(yíng)養均衡的食品。當務(wù)之急是，針對3周歲以上的低齡兒童經(jīng)常食用的食品，制定更為嚴格的安全標準，要求生產(chǎn)廠(chǎng)家在生產(chǎn)“普通版”的同時(shí)推出“綠色兒童版”，以供兒童和家長(cháng)選擇�！熬G色兒童版”食品可以使用的添加劑種類(lèi)應該更少，允許添加的限量應該更低。

　　國家還應盡快出臺規定，要求在真正適合兒童消費的休閑食品或飲料上有醒目標識，在產(chǎn)品外包裝或說(shuō)明中寫(xiě)清楚成分并標注配料表，明確標注食品營(yíng)養成分和能量值等情況，以幫助消費者作出正確選擇。