近期，有西方媒體報道稱(chēng)，中國產(chǎn)能過(guò)剩增加了全球多行業(yè)庫存壓力，加劇了通縮局面，正拖累全球經(jīng)濟復蘇。這種論調以偏概全，罔顧事實(shí)，顯然是個(gè)偽命題。
上述中國產(chǎn)能威脅論，實(shí)質(zhì)上與形形色色的中國經(jīng)濟威脅論無(wú)異：都是要通過(guò)曲解、唱衰中國經(jīng)濟，打亂中外合作節奏，滿(mǎn)足特定群體的狹隘利益訴求。
多年來(lái)，各種版本的中國經(jīng)濟威脅論不絕于耳：中國經(jīng)濟減速了，有人說(shuō)要崩潰；中國產(chǎn)品輸出了，有人說(shuō)是傾銷(xiāo)；中國資本出海了，有人說(shuō)藏惡意；人民幣匯率波動(dòng)了，有人說(shuō)有操縱……林林總總不一而足。
不難發(fā)現，這些論調出臺的時(shí)機往往選在中國經(jīng)濟動(dòng)態(tài)調整、重要政策措施出臺的關(guān)鍵節點(diǎn)，以其言之鑿鑿，屢屢掀起輿論風(fēng)潮，為保護主義張目，給中外經(jīng)貿合作制造麻煩。
以最新出爐的中國產(chǎn)能威脅論為例，這一論調的出現就“恰逢”中國提出中外產(chǎn)能合作、裝備走出去后不久，針對性異常突出。只可惜，這些“威脅論大師們”恰恰忽略了基本常識和共贏(yíng)大道。
客觀(guān)而論，產(chǎn)能過(guò)剩是當前全球經(jīng)濟現象，而非中國獨有現象。有經(jīng)濟學(xué)家認為，本輪全球產(chǎn)能過(guò)剩始于數十年來(lái)西方主導的國際分工體系，終于全球金融危機。在此過(guò)程中，西方透支消費文化、新興經(jīng)濟體出口導向模式以及近年來(lái)西方再工業(yè)化等多重因素均助推了產(chǎn)能過(guò)剩。
就是說(shuō)，產(chǎn)能過(guò)剩并非源自特定國家的主觀(guān)故意，而是舊有國際分工體系演變調整的產(chǎn)物，是全球經(jīng)濟失衡的客觀(guān)證候，需要國際社會(huì )共同努力加以克服。
當前，中國正以壯士斷腕的決心，頂住經(jīng)濟下行壓力，大力淘汰落后產(chǎn)能，壓縮過(guò)剩產(chǎn)能，這體現了中國深入調整、優(yōu)化升級經(jīng)濟結構的努力，也是中國對全球經(jīng)濟再平衡的巨大貢獻。
明智者應當看到，產(chǎn)能沒(méi)有絕對過(guò)剩，只有相對過(guò)剩；資源沒(méi)有絕對富足，只有相對富足。本質(zhì)上，過(guò)剩產(chǎn)能只是配置錯位的資源，全球化時(shí)代唯有加強國際合作，促進(jìn)產(chǎn)能自由競合，跨境流動(dòng)，才能促進(jìn)資源優(yōu)化配置，妥善化解過(guò)剩產(chǎn)能。
在這方面，中國正在進(jìn)行有益的嘗試，且得到外方積極響應。
當前，中外產(chǎn)能合作力度加大，中國裝備走出去正取得積極成效，在東南亞、中亞、拉美、非洲等廣大新興經(jīng)濟體，中國優(yōu)勢產(chǎn)能跨洋出海，為當地發(fā)展帶來(lái)了緊缺的資金、技術(shù)等關(guān)鍵要素，促進(jìn)當地突破發(fā)展瓶頸，把地緣、資源潛力迅速轉化為經(jīng)濟實(shí)力和國民福利。
毫不夸張地說(shuō)，在增長(cháng)壓力加大之際，輸入中國優(yōu)勢產(chǎn)能正成為某些新興經(jīng)濟體保增長(cháng)、促發(fā)展、惠民生的利器，有效緩解了貧富差距、發(fā)展鴻溝。
大量事實(shí)表明，與西方某些媒體的論斷相反，中國產(chǎn)能沒(méi)有“掐痛”世界經(jīng)濟，卻掐中了既得利益者的生財之道和長(cháng)期壟斷地位；中外產(chǎn)能合作沒(méi)有給世界經(jīng)濟帶來(lái)負擔，反而促成資源、產(chǎn)業(yè)、金融整合新格局和跨境、跨界、跨部門(mén)合作新模式。
那種出于一己私利，視中國經(jīng)濟為威脅，視中國產(chǎn)能為猛獸，急欲除之而后快的想法，實(shí)屬經(jīng)濟領(lǐng)域的冷戰思維，只會(huì )助長(cháng)保護主義，帶來(lái)資源虛耗，最終也不利于本國經(jīng)濟和相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展。換言之，只有超脫自己的一畝三分地，走出舊思維牢籠，充分感受全球新經(jīng)濟脈動(dòng)，方有機會(huì )搭乘中外新型互利合作的快車(chē)，讓產(chǎn)業(yè)在競爭中獲得重生，讓經(jīng)濟在開(kāi)放中重拾動(dòng)能。
