中紀委網(wǎng)站20日通報了國投、大唐等5家央企的巡視情況。至此,今年中央巡視組首輪專(zhuān)項巡視的26家單位反饋情況全部公布。而“體檢報告”顯示,招標、采購不規范,是此次巡視最為突出的問(wèn)題之一,在所巡視的企業(yè)中,一半以上都或多或少存在。
檢驗招標出現的問(wèn)題,絕大多數都與資源的掌控有關(guān),尤其是壟斷企業(yè),更因為對上游資源的強力控制,可在招標過(guò)程中有恃無(wú)恐地暗箱操作、權錢(qián)交易,且不受任何監督。事實(shí)上,央企在招標過(guò)程中存在巨大漏洞,并不是此次中央巡視組對26家央企巡視才發(fā)現。前些年,有關(guān)鐵路、交通、建設領(lǐng)域在項目招標過(guò)程中存在大量腐敗的傳聞就不絕于耳,中央也為此作了專(zhuān)項檢查。結果顯示,鐵路建設層層發(fā)包、層層盤(pán)剝、層層損害國家利益的現象隨處可見(jiàn),已形成了以招標為龍頭的嚴重的腐敗利益鏈;交通領(lǐng)域更呈現廳長(cháng)接二連三落馬的怪狀,僅河南交通廳一家就有多名廳長(cháng)落馬,多數都與招標有關(guān);建設領(lǐng)域則查出了一大批貪污腐敗案件,大多也與招標密不可分。
值得注意的是,所有這些央企在招標上的腐敗問(wèn)題,都有一個(gè)共同點(diǎn):表面上都完全合法,似乎找不出漏洞,實(shí)質(zhì)卻都隱藏著(zhù)貪腐的漏洞,有的甚至是完全利用合法精心設計出來(lái)的腐敗漏洞。原因就在于,無(wú)論是體制還是機制抑或監督,似乎都沒(méi)有一個(gè)可以斬斷“貪欲之手”的利劍,更多情況下,在招標上的規定,反而成了不法分子謀取個(gè)人私利的“擋箭牌”,使他們可以更加肆無(wú)忌憚地侵犯國家利益。
從近年來(lái)各級次的國企招標情況來(lái)看,不采用公開(kāi)招標的已很少了,即便按照法律規定,有些可以不采用公開(kāi)招標或競標的方式,也都在盡力公開(kāi)招標,至少不會(huì )出現那種明目張膽的暗箱操作。同時(shí),所有的招標過(guò)程,企業(yè)內部的紀檢監察、審計等部門(mén)也都參與。那么,為什么在招標環(huán)節,仍然腐敗問(wèn)題不斷、損害國家利益的現象頻發(fā)呢?原因就在于,在公開(kāi)招標的背后,也有很多文章可做。
比如,依人畫(huà)像。無(wú)論是項目招標還是材料采購以及股權轉讓等,相關(guān)企業(yè)都會(huì )按照“心儀”投標對象的特點(diǎn),設計出有利于他們的招標文件,到公開(kāi)評標或競標的時(shí)候,自然其他投標者就無(wú)力競爭了。暗箱操作的行為,也就在合法的外衣下完成了。而往往這樣的行為,都是最大的利益輸送與轉移行為。
不僅如此,為了能讓“心儀”的投標對象獲得項目或材料供應權、股權等,在價(jià)格的確定、轉讓方式、投標方式等方面,也會(huì )通過(guò)設置一定條件,把其他投標者擋在門(mén)外。由此,也在市場(chǎng)上出現了一批專(zhuān)門(mén)從事招投標運營(yíng)的“權力掮客”,他們通過(guò)各種手段,打通企業(yè)的權力環(huán)節甚至政府監管部門(mén),為招標過(guò)程中利益的輸送與轉移開(kāi)山劈林。
在其他所有制企業(yè),盡管也存在招標過(guò)程中的腐敗問(wèn)題,但與國企相比,就只是小巫見(jiàn)大巫了。而且,這些問(wèn)題的發(fā)生,大多也都是一些小企業(yè)。真正的大企業(yè),這方面的問(wèn)題是很少的。原因就在于,其他所有制企業(yè)在招標問(wèn)題上,從制度到實(shí)施,都有嚴格的規范和嚴厲的約束機制、處罰機制,誰(shuí)也不敢去碰這樣的“高壓線(xiàn)”。
隨著(zhù)中央巡視組將招標方面的問(wèn)題公開(kāi),相關(guān)的調查、偵查、立案工作也會(huì )展開(kāi),涉案人員也將受到嚴厲查處。但是,如何才能確保不再發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題,如何堵上國企在招標過(guò)程中的各種漏洞,依然是大問(wèn)題。顯然,按目前國有企業(yè)體制,很難從根本上解決問(wèn)題。最有效的辦法,就是加大國有企業(yè)改革力度,把國企改革成真正的市場(chǎng)主體。
日前,中央深改組第十三次會(huì )議審議通過(guò)了《關(guān)于加強和改進(jìn)企業(yè)國有資產(chǎn)監督防止國有資產(chǎn)流失的意見(jiàn)》,這也是中央在總結了前些年國有企業(yè)改革方面出現的問(wèn)題而提出了一道防護措施,更是為了推動(dòng)國有企業(yè)改革、推動(dòng)國有企業(yè)改革向縱深推進(jìn)的一道“緊箍咒”。但是,它更大的作用,應是設置制度籬笆,讓國有企業(yè)改革真正向深水區推進(jìn),形成真正的市場(chǎng)化制度籬笆,而不是一味地依賴(lài)外部監督。如果通過(guò)改革,企業(yè)成了真正的市場(chǎng)主體,董事會(huì )、監事會(huì )、股東會(huì )等都能夠有效地發(fā)揮作用,類(lèi)似于招標方面的腐敗,方能從根本上杜絕。