6月28日，審計署公布了46個(gè)中央部門(mén)、單位2014年度預算執行情況和其他財政收支情況審計結果。據統計，這些中央單位審計查出的“問(wèn)題金額”超過(guò)142億元。其中，超過(guò)7成單位“三公”經(jīng)費存在問(wèn)題，逾2億財政資金被違規發(fā)福利，此外，5名違紀違法者曝光，據了解，這是審計署首次公開(kāi)點(diǎn)名曝光違法者。

　　這幾天，審計署曝光的話(huà)題引起公眾關(guān)注，無(wú)論是審計署代表國務(wù)院向全國人大常委會(huì )作的審計工作報告，還是審計署發(fā)布的多項審計公告，其中許多內容都引爆了近日的輿論場(chǎng)。比如，首次毫不留情面地公開(kāi)點(diǎn)名違法違紀者;比如，對“三公”違規使用方面，也直接曝光單位名字，既曝光了中央部委，又曝光了央企……在“八項規定”執行兩年多時(shí)間后，在“反四風(fēng)”和反腐敗工作不斷加強的形勢下，審計署曝光出來(lái)的問(wèn)題仍然觸目驚心，這不免讓人內心沉痛。

　　審計部門(mén)如此給力的表現，讓筆者想到了一個(gè)關(guān)于審計署的形象比喻——“國家財政的看門(mén)狗”。這是我國審計署前任審計長(cháng)李金華曾給出的比喻：“我們都是看門(mén)狗，什么看門(mén)狗?國家財政的看門(mén)狗。通過(guò)審計維護國家財政、國家財產(chǎn)的安全和有效，揭露那些情節嚴重性質(zhì)惡劣數額巨大的違法違規問(wèn)題和經(jīng)濟犯罪問(wèn)題�！�

　　能不能當好“看門(mén)狗”，一直是考驗我國各級審計部門(mén)的一個(gè)重要標準�？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，囿于一些體制性因素，要求各級審計部門(mén)獨立大膽地開(kāi)展好各項工作，面臨許多的現實(shí)困難。最主要的問(wèn)題是，審計署是中央部門(mén)，與一些部委是平級，即便是一些央企，也都是副部級，因此，同級別監督起來(lái)阻力很大——不接受監督、不配合工作，往往成為審計工作中最大的問(wèn)題。在此語(yǔ)境下，審計署今年如此驚艷的成績(jì)來(lái)之不易。這是各級地方審計部門(mén)需要學(xué)習和借鑒的。這說(shuō)明，審計工作能不能做好，能不能當好財政的“看門(mén)狗”，仍然更多的是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題。只要敢于曝光，敢于揭短露丑，敢于行使本職權力，敢于硬碰硬，則審計工作仍然能夠做得非常出色。

　　筆者注意到，審計部門(mén)今年只是對部分單位進(jìn)行了抽查，而沒(méi)有像中紀委的巡視工作一樣進(jìn)行“全覆蓋”、“不間斷”的巡視。在剛剛結束今年第一輪巡視工作并向有關(guān)單位反饋巡視結果后，今年的第二輪巡視工作已于6月23日開(kāi)始，明確巡視包括交通部、華潤集團、人民日報社等26家中央直屬機構、國務(wù)院部委和國企。如此巡視力度，可謂空前。這也是審計部門(mén)需要繼續向巡視工作學(xué)習的。

　　巡視工作是一種黨內監督;審計工作是一種體制內監督。巡視工作能夠在鐵腕之下取得如此豐碩的成績(jì)說(shuō)明，審計工作也可以成為反腐的重要抓手。權力能不能關(guān)進(jìn)籠子，問(wèn)題并不在于是不是體制內監督，而在于態(tài)度與魄力;或者說(shuō)，有些監督不在于形式，而在于內容，不在于之前能否獨立自主開(kāi)展好相關(guān)工作，而在于現在能不能把工作做好。

　　吃納稅人的飯，就要看好納稅人的鍋。在這個(gè)過(guò)程中，審計的作用不容小視。但是，“看門(mén)狗”這個(gè)工作說(shuō)說(shuō)容易，實(shí)則很難。但無(wú)論再難，審計工作也要開(kāi)展下去，要知道，審計是實(shí)現權力監督權力，乃至于把權力關(guān)進(jìn)制度籠子的重要方式，也是促進(jìn)我國建成現代政治文明的關(guān)鍵力量。