| | ·人民幣貶值并非完全有利出口 | | 我們不宜過(guò)低估計企業(yè)應對成本上升壓力的能力，也不能過(guò)度高估本幣貶值的促進(jìn)出口作用，而忽視其干擾性影響，而是可以在人民幣匯率形成機制中更多地發(fā)揮市場(chǎng)功能。 | | —— 商務(wù)部研究員 梅新育 | | | | ·小企業(yè)有債難討折射生存困局 | | 小企業(yè)為了得到大企業(yè)的業(yè)務(wù)，也只能完全滿(mǎn)足大企業(yè)提出的各種條件，哪怕這些條件極不合理，也只能違心答應。否則，就無(wú)法得到大企業(yè)的業(yè)務(wù)。拖欠貨款，就是最突出的問(wèn)題之一。 | | —— 鎮江國資委 譚浩俊 | | | | ·讓虧損公司上市還須慎行 | | 如果A股市場(chǎng)的投資功能得不到改善，繼續降低創(chuàng )業(yè)板上市門(mén)檻，讓虧損企業(yè)也能登陸創(chuàng )業(yè)板。那么，此舉突出的仍然是股市的融資功能，它意味著(zhù)中國股市在圈錢(qián)市的道路上越陷越深。 | | —— 獨立財經(jīng)撰稿人•皮海洲 | | | | ·如何讓市場(chǎng)相信退市誓言 | | A股市場(chǎng)之所以難以退市，根源在于市場(chǎng)成為低成本甚至負成本的重要融資來(lái)源，上市的初期性質(zhì)甚至等同于稅收優(yōu)惠、低息融資等政策性?xún)?yōu)惠。 | | —— 財經(jīng)評論員 葉檀 | | | | ·抓住樓市分化后的改革契機 | | 目前在房地產(chǎn)宏觀(guān)調控層面應說(shuō)正在實(shí)行“雙軌統籌”框架，一個(gè)是保障軌，一個(gè)是市場(chǎng)軌。也就是說(shuō)，商品房的房?jì)r(jià)高與低，與低端群體解決“住有所居”問(wèn)題沒(méi)有直接關(guān)系。 | | —— 財政部財科所 賈康 | | | | ·房地產(chǎn)市場(chǎng)夏已過(guò)冬尚早 | | 房地產(chǎn)市場(chǎng)已不能再奢望像春夏般的溫暖，但談?wù)摵坪跻矠闀r(shí)尚早。未來(lái)10年甚至20年，中國房地產(chǎn)可能進(jìn)入逐步降溫但算不上寒冷的秋天。 | | —— 民生證券•管清友 | | | | ·為新經(jīng)濟周期營(yíng)造結構均衡的邏輯起點(diǎn) | | 我國宏觀(guān)經(jīng)濟政策的著(zhù)力點(diǎn)理應通過(guò)系統性政策設計與有效的執行力來(lái)全力實(shí)現經(jīng)濟結構戰略轉型，寧可拿出部分財政補貼承擔轉型過(guò)程中增加的成本，也要為經(jīng)濟轉型清除障礙。 | | —— 上海外國語(yǔ)大學(xué) 章玉貴 | | | | ·新一輪穩增長(cháng)舉措的創(chuàng )新之處 | | 人民幣有效匯率與中國工業(yè)企業(yè)反方向變化，有效匯率高估直接壓制了整個(gè)工業(yè)企業(yè)的利潤，迫使經(jīng)濟“脫實(shí)向虛”，助推了房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟的迅速膨脹。 | | —— 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家 魯政委 | | | | ·以雙向調控解安居難題 | | 在供求矛盾緊張的大城市，增加“共有產(chǎn)權”住房的供應，既可以降低“夾心層”人群的購房難度，又可以減輕保障房建設壓力。 | | —— 住房和城鄉建設部 秦虹 | | | | ·當中國經(jīng)濟步入系統性低免疫周期 | | 中國經(jīng)濟在底部停留的時(shí)間取決于經(jīng)濟體制改革的進(jìn)展程度以及內生性技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力轉換速度。 | | —— 上海外國語(yǔ)大學(xué) 章玉貴 | | | | ·金融創(chuàng )新不可超越市場(chǎng)監管基本原則 | | 由于互聯(lián)網(wǎng)金融的核心是金融，因此互聯(lián)網(wǎng)金融所改變的是現實(shí)金融的方式而不是金融本身，而互聯(lián)網(wǎng)金融的任何交易都是對信用的風(fēng)險定價(jià)。 | | —— 中科院研究院 易憲容 | | | | ·刺破小泡沫 換來(lái)大安全 | | 如果房地產(chǎn)幾萬(wàn)億信托出現問(wèn)題，如果銀行壞賬高到難以抑制，如果人民幣匯率跌到信心全失，央行將毫不猶豫降準降息，購入人民幣出售美元，這是彈藥庫里的現成武器。 | | —— 財經(jīng)評論員 葉檀 | | | | ·政府為企業(yè)托盤(pán)違背市場(chǎng)原則 | | 對企業(yè)來(lái)說(shuō)，凡是圍著(zhù)市長(cháng)而不是市場(chǎng)轉的企業(yè)，是沒(méi)有生命力的。自然，在出現債務(wù)風(fēng)險時(shí)，也不應當由政府來(lái)托盤(pán)和買(mǎi)單，而應當按照破產(chǎn)法及其相關(guān)法律要求，依據債權債務(wù)狀況，對債權人予以補償。 | | —— 財經(jīng)評論員 譚浩俊 | | | | ·宏觀(guān)經(jīng)濟研究不能讓“預期”閃了腰 | | 在中國經(jīng)濟形勢呈現明顯穩定態(tài)勢，世界經(jīng)濟復蘇過(guò)程的波折也已成“常態(tài)”的大環(huán)境下，有必要對鋪天蓋地的各類(lèi)“預期”保持一份清醒了。 | | —— 銀河證券總裁顧問(wèn) 左曉蕾 | | | | ·新型城鎮化要擺脫土地制度掣肘 | | 現行的戶(hù)籍制度和土地制度一道，已經(jīng)成為阻礙當前城鎮化步伐的兩道重要屏障。如果不打通戶(hù)籍制度和土地制度的“任督二脈”，那么中國新型城鎮化的目標就很難實(shí)現。 | | —— 對外經(jīng)貿大學(xué)教授 李長(cháng)安 | | | | ·“貨幣戰”：制勝之道在淡化 | | 本幣量化寬松，進(jìn)而推動(dòng)本幣貶值，提升出口競爭力，本身就是促進(jìn)國內經(jīng)濟復蘇的重要途徑之一，因而各國的量化寬松都在有意無(wú)意地推進(jìn)本幣貶值和出口增長(cháng)。 | | —— 金融學(xué)博士 陸楊 | | | | ·“先看病后交錢(qián)”推行需謹慎 | | “先看病后交錢(qián)”的制度，很容易向患者傳遞一種不切實(shí)際的期待，一旦制度配套跟不上，醫院無(wú)法滿(mǎn)足這種期待，很容易激發(fā)新的醫患沖突。 | | —— 每日電訊特約評論員 曹林 | | | | ·金融與科技兩大貴族主導經(jīng)濟 | | 金融與科技貴族，牢牢把握著(zhù)未來(lái)經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)向，金融提供資金引擎，科技提供路向引擎，而美國政府保持貨幣寬松，就像給種子提供潮濕的土壤。 | | —— 每日經(jīng)濟評論員 葉檀 | | | | ·歐洲央行貨幣政策“聲東擊西”意欲何為 | | 強勢貨幣就是世界對于一個(gè)國家諸方面的肯定，由此而帶來(lái)的影響可以提供給這個(gè)國家更強烈的成就感、安全感和責任感，這些都是無(wú)價(jià)的。 | | —— 中行培訓學(xué)院教授 王勇 | | | | ·珍惜中國資本市場(chǎng)的春之聲 | | 股市牽動(dòng)著(zhù)千家萬(wàn)戶(hù)的切身利益，飽經(jīng)磨難的中國股市關(guān)系著(zhù)逾億家庭的財富管理，如果這個(gè)市場(chǎng)長(cháng)期沒(méi)有“財產(chǎn)性收入”，只靠投資者“無(wú)償獻血”，那么它將是看不到前途的。 | | —— 資深媒體人 陳志龍 | | | | ·貨幣政策走向精準調控是必然 | | 現代經(jīng)濟之復雜遠非宏觀(guān)調控就能解決問(wèn)題，而應更注重微觀(guān)調控，特別是財政和金融監管政策的運用，在經(jīng)濟低迷時(shí)用財政政策啟動(dòng)經(jīng)濟信心，經(jīng)濟過(guò)熱時(shí)用金融監管政策消除經(jīng)濟泡沫。 | | —— 上海交大研究所 高連奎 | | | | ·好的統計數據是經(jīng)濟科學(xué)的基石 | | 統計數據會(huì )說(shuō)謊，最差的情況是統計數據變成政績(jì)數據，較差的情況是統計數據變成質(zhì)疑數據，好的數據是經(jīng)濟科學(xué)的基石。 | | —— 財經(jīng)評論員 葉檀 | | | | ·IPO財務(wù)核查是否會(huì )動(dòng)真格 | | 中小投資者都紛紛逃離市場(chǎng)問(wèn)題的核心就是當前國內股市基礎制度不健全，利益關(guān)系不平衡，當前股市的許多制度安排造成了僅是讓少數人或企業(yè)謀利而讓絕大多數人的利益受損。 | | —— 社科院金融研究所 易憲容 | | | | ·金融投機資本加劇房地產(chǎn)市場(chǎng)分裂 | | 給房地產(chǎn)金融化鋪底的是那些被稱(chēng)為“房叔”、“房嬸”的低活躍度金融投機資本，他們是房地產(chǎn)市場(chǎng)上的死多頭，他們認定房子長(cháng)期看漲，所以把房子當作貨幣財富保值增值的手段。 | | —— 獨立經(jīng)濟學(xué)家 黃人天 | | | | ·完善現金分紅機制還需稅收配套 | | 現金分紅是“抓在手中的馬”，得到的是實(shí)實(shí)在在的真金白銀；而公司留利則是“躲在林中的鳥(niǎo)”，得到的是“虛無(wú)縹緲”的未來(lái)愿景，并非真實(shí)的現金流入，隨時(shí)都有飛走的可能。在這種意義上，股東是現金分紅的最大受益者。 | | —— 中南大學(xué) 楊孟著(zhù) | | | | ·以“黃燈效應”審視股市投資 | | IPO重新開(kāi)閘可以視為第一個(gè)信號，這時(shí)投資者就必須踩住剎車(chē)，否則，盲目搶黃燈，反彈幾百點(diǎn)的減虧或賺回的利潤就會(huì )奉獻給先知先覺(jué)的機構和大小非們。 | | —— 重慶高校兼職教授 蘇渝 | | | | ·2013，收入分配改革需攻堅克難 | | 從導致收入分配差距擴大的原因來(lái)考察，無(wú)非兩個(gè)，一是初次分配不公平；二是在二次分配中，政府的支出方向和結構有問(wèn)題，沒(méi)有用在該用的地方，或者該用的地方支出不多。 | | —— 北京學(xué)者 鄧聿文 | | | | ·限購令的"接力棒"應交給房產(chǎn)稅 | | 通過(guò)資格設限，來(lái)控制購房者需求的數量，顯得不太人性化。倘若使用房產(chǎn)稅這一“利劍”，則是賦予了購房者的個(gè)人選擇權，購房者完全依據自身的情況，去購置合適類(lèi)型的房產(chǎn)。 | | —— 河北公務(wù)員 吳睿鶇 | | | | ·讓上市公司退市成為一種常態(tài) | | 如果弄虛作假、欺詐上市公司不直接退市，而等到若干年后企業(yè)退市時(shí)，又把退市風(fēng)險推卸給投資者來(lái)承擔，這顯然是對投資者不負責任的做法。 | | —— 獨立財經(jīng)撰稿人 皮海洲 | | | | ·企業(yè)轉型要做好加減乘除 | | 在發(fā)展中轉型，發(fā)展了才能有轉型的基礎，好比騎自行車(chē)，在騎的過(guò)程當中要轉彎就比較容易，如果把自行車(chē)慢下來(lái)甚至停下來(lái)，想轉彎就會(huì )摔下來(lái)。 | | —— 綠地集團董事長(cháng) 張玉良 | | | | ·QE4，卸了妝的QE3 | | 量化寬松政策為美聯(lián)儲從“拯救者”重新回到了正常的央行角色上來(lái)鋪了路，也為美元回到正常的運轉軌道中來(lái)鋪了路。 | | —— 北京學(xué)者 徐立凡 | | | | ·中國需要什么樣的城鎮化 | | 未來(lái)城鎮化的核心就是讓農民進(jìn)城，就是讓農民進(jìn)城后真正融入城市經(jīng)濟生活中。 | | —— 社科院金融研究所 易憲容 | |
|
|
|
|