| | 中國國際經(jīng)濟技術(shù)交流中心白澄宇:對于一種金融創(chuàng )新,如果過(guò)早嚴格監管,會(huì )扼殺創(chuàng )新能力。如果不管,會(huì )造成行業(yè)混亂。比較有效的方式是,監管部門(mén)劃定行業(yè)邊界和底線(xiàn),由行業(yè)自律組織根據法律和監管底線(xiàn)制定自律規則,并依靠會(huì )員和公眾的監督開(kāi)展自律。 | | | | | 經(jīng)濟研究人士劉海影:拜訪(fǎng)一家二線(xiàn)城市的某股份制銀行分行,談及實(shí)體經(jīng)濟,信貸需求下滑厲害,很多中小型企業(yè)掙扎在接近虧損的境況,地方政府則在新預算法的約束下砍掉了很多基建項目,看不到新的增長(cháng)點(diǎn)。談及其私人銀行部客戶(hù),很多人都希望增加資產(chǎn)配置中美元資產(chǎn)部分,但苦于美元存款利率太低、不熟悉美國其他投資(如對美國投資沒(méi)把握),采取行動(dòng)的人和規模都遠低于潛在意愿。 | | | | | 經(jīng)濟金融專(zhuān)家余豐慧:房地產(chǎn)行業(yè)是國民經(jīng)濟的重要行業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈條很長(cháng),過(guò)度滑落將影響到就業(yè)。面對房地產(chǎn)行業(yè)一片頹廢,最著(zhù)急的是政府特別是地方政府。不過(guò),地方政府在財稅、土地和貨幣信貸上的配置權非常有限,能夠刺激房地產(chǎn)行業(yè)復蘇的工具選擇并不多,而且預期效果也不好。這就要求必須從中央政府層面包括手握金融、土地、財稅大權的中央職能部門(mén)出臺救市舉措。這是不到10天時(shí)間中央六部門(mén)三箭齊發(fā)、痛下三劑猛藥的真正原因。 | | | | | 易居研究院副院長(cháng)楊紅旭:股市與樓市都很重要,但對經(jīng)濟和金融波動(dòng)的影響,樓市要遠大于股市。尤其是市場(chǎng)大跌,甚至崩潰后,樓市的負面影響更大。中國政府,可以坐視08年股市崩盤(pán),卻絕對不敢讓樓市大跌。股市崩了,股民守法自愧。房?jì)r(jià)若崩了,不僅沖垮經(jīng)濟與銀行,業(yè)主也會(huì )鬧事。 | | | | | 首創(chuàng )集團總經(jīng)理劉曉光:從外資分析報告看,中國的對外直接投資已進(jìn)入新階段,即繼續在目前高水平上保持平穩增長(cháng),并會(huì )有更多企業(yè)尤其是民企對更多行業(yè)及國家進(jìn)行投資,對象都是一些能讓中國企業(yè)向價(jià)值鏈高端進(jìn)發(fā)、提高核心競爭力的項目。對外投資會(huì )為中國經(jīng)濟轉型作出重要貢獻,并推動(dòng)中國經(jīng)濟實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展。 | | | | | 匯豐大中華區首席經(jīng)濟學(xué)家屈宏斌:經(jīng)濟下行壓力增大,影響就業(yè)穩定。咋辦?先得問(wèn)問(wèn)誰(shuí)是創(chuàng )造就業(yè)崗位的主力?當然是企業(yè),尤其中小企業(yè),因此要想穩就業(yè)就必須為企業(yè)解難。訂單需求不足、稅費重、融資貴等是企業(yè)面臨的主要困難,所以應更果斷地擴內需,減稅費和降息降準。 | | | | | 國務(wù)院發(fā)展研究中心李佐軍:投資拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)可立竿見(jiàn)影,很容易上癮,故須受以下約束:一是貨幣發(fā)行約束:以不加重通脹為限;二是財政約束:赤字率和債務(wù)負擔控制在安全范圍內;三是資源環(huán)境約束:以不惡化資源稀缺性和環(huán)境污染為限;四是政府職能約束:政府投資應限定在公益性和外部性領(lǐng)域。 | | | | | 北京市職業(yè)院校特聘專(zhuān)家馬靖昊:2010年中國工業(yè)企業(yè)總數為45.3萬(wàn)個(gè),2013年為35.3萬(wàn)個(gè),消失了10萬(wàn)個(gè)。2010年私營(yíng)工業(yè)企業(yè)為27.3萬(wàn)個(gè),2013年下降到19.5萬(wàn)個(gè),消失了7.8萬(wàn)個(gè)。中國企業(yè)大規模死亡,直接原因為:1、稅負太重;2、五險一金太高;3、土地成本上升;4、融資利息高。因此,目前必須鼓勵創(chuàng )業(yè)以替補這些窒息的企業(yè)。 | | | | | 社科院教授劉煜輝:財政和央行的探戈起舞,短期有點(diǎn)拿不準AH股溢價(jià)會(huì )是個(gè)拖累嗎? 周行長(cháng)說(shuō)置換是個(gè)新東西要研究是否介入。其實(shí)哪能不介入呢。銀行的資金流量表擺在那里。剩下就是AH股價(jià)差了,如果公募保險真能放行滬港通的話(huà),港股那點(diǎn)流通量還真可能變成A股的里海?若港股變成A股的里海,倒是真不用太擔心泡沫了。 | | | | | 上海大智慧股份有限公司洪榕:看到大多數專(zhuān)家都在就事論事談“房地產(chǎn)政策調整”,其實(shí)更應關(guān)注的是政府救經(jīng)濟的信心,表明只要經(jīng)濟還有問(wèn)題,政府救市會(huì )更果斷,穩住房地產(chǎn),經(jīng)濟無(wú)大礙,銀行就沒(méi)大問(wèn)題,這對股市是最大的利好。說(shuō)房?jì)r(jià)會(huì )大漲有些片面,因為免稅五年變兩年,會(huì )加大房子的掛牌量,對房?jì)r(jià)會(huì )有壓制。 | | | | | 學(xué)者劉正山:這次樓市新政,不是“救市”,而是繼續回歸市場(chǎng)。所以,房地產(chǎn)長(cháng)期調整的趨勢不會(huì )改變,只有短期的局部作用。高位運行的房?jì)r(jià),與政策帶來(lái)的預期需求增加,差距仍很大,有效需求依然不足。 | | | | | 中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇:此次二套房首付下調可謂房貸政策由非常態(tài)向常態(tài)的回歸,有利于釋放自住性及改善性購房需求,以改善民生,穩定經(jīng)濟!耙虻厥┎、分類(lèi)指導”意味著(zhù)政策不應一刀切,個(gè)人認為,像北京、上海、深圳等購房需求旺盛甚至房地產(chǎn)持續過(guò)熱的城市可考慮不下調首付比例,同時(shí),銀行亦可根據自身經(jīng)營(yíng)狀況靈活調整。 | | | | | 財經(jīng)專(zhuān)欄作家肖磊:中國銀行發(fā)布報告說(shuō),在美元進(jìn)入升值通道,人民幣匯率雙邊波動(dòng)趨勢逐步確立的趨勢下,我國企業(yè)和個(gè)人持有外匯的意愿將逐步增強,基礎貨幣出現較大缺口,為滿(mǎn)足流動(dòng)性需求,未來(lái)可能需要降準2至3次進(jìn)行對沖性操作。我認為,存款準備金率降到10%都是很有可能的,降準是利率市場(chǎng)化的條件,也是結果。當銀行息差越來(lái)越窄,高額準備金就沒(méi)有存在的必要了。另外存款保險制度也要齊頭并進(jìn),金融改革是個(gè)連環(huán)陣,破一陣就全得破。 | | | | | 經(jīng)濟學(xué)者馬光遠:我一直在思考,雄霸全球家電行業(yè)幾十年的日本家電企業(yè)為何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代迅速衰落,不是他們技術(shù)落伍,而是他們主動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代脫節。曾經(jīng)把洋彩電幾乎趕出中國的長(cháng)虹開(kāi)始用互聯(lián)網(wǎng)理念推出智能電視CHiQ,并縱橫聯(lián)合BAT這樣的上下游內容企業(yè),快速迭代,共建體系,讓我看到了中國家電行業(yè)的希望。
| | | | | 經(jīng)濟學(xué)家邱曉華:從眼下經(jīng)濟態(tài)勢看,經(jīng)濟下行壓力遠大于預期,一季度中國經(jīng)濟增長(cháng)率跌破7%的概率很大。分析其主要原因:一是工業(yè)增長(cháng)率回落明顯大于預期,主要是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難程度比較嚴重,受到市場(chǎng)需求不足的約束超出常態(tài);二是投資增長(cháng)率回落明顯大于預期,主要是房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢嚴峻,導致投資增速回落幅度較大。 | | | | | 經(jīng)濟學(xué)博士朱海就:市場(chǎng)化是一種自發(fā)性力量,政府只要不去打壓,市場(chǎng)會(huì )自己成長(cháng)起來(lái)。中國互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就是一個(gè)非常典型的例子;ヂ(lián)網(wǎng)技術(shù)與資本結合,推動(dòng)了各個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)化,比如媒體、金融,教育、醫療和出租車(chē)行業(yè)等等,這是市場(chǎng)力量的體現。它使消費者獲得好處,也觸動(dòng)原來(lái)由政府壟斷的部門(mén),如出租車(chē)行業(yè)。這時(shí),政府究竟是保護自身利益,還是開(kāi)放市場(chǎng),對政府的改革決心提出了真正的挑戰。 | | | | | 國家發(fā)改委特邀研究員郭凡禮:新一輪央企重組與以往相比,更加注重市場(chǎng)規律,降低行政直接干預,增加企業(yè)決策權。央企重組的最終目的是實(shí)現政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、所有權與經(jīng)營(yíng)權分開(kāi)。重組后的央企按照市場(chǎng)規律運營(yíng),降低行政對央企的影響。建議在央企重組過(guò)程中,第一,要注意央企資產(chǎn)流失問(wèn)題;第二,促使重組過(guò)程的公平合法,保障企業(yè)的話(huà)語(yǔ)權;第三,完善重組后的監管制度,合理監督企業(yè)行為。 | | | | | 聯(lián)合國經(jīng)濟與社會(huì )事務(wù)部洪平凡:以一個(gè)國家與美國在人均收入上的差距來(lái)判斷這個(gè)國家是否有8%的增長(cháng)潛力,沒(méi)有經(jīng)濟意義和預測意義。過(guò)去70年,全球只有12個(gè)國家GDP增長(cháng)連續20年或更長(cháng)一段時(shí)間達到7%。這些高增長(cháng)是特例,并非普遍規律。 | | | | | 經(jīng)濟學(xué)家滕泰:越來(lái)越多的專(zhuān)家談到金融改革的重要性。我想,2015年會(huì )很快形成一個(gè)共識:十年前景必須從五大財富源泉的要素供給潛力和要素供給效率來(lái)探討,但是短期經(jīng)濟下行壓力的關(guān)鍵在于金融抑制,融資難融資貴是過(guò)去兩年中國經(jīng)濟下行的主要原因。不管通過(guò)什么手段,融資成本降低一點(diǎn),經(jīng)濟就回升一點(diǎn)。 | | | | | 央視《華爾街》顧問(wèn)陳思進(jìn):A股高處不勝寒。目前A股市場(chǎng)市盈率中位數為56倍,即使把未來(lái)所有盈利都分配給投資者,投資者也需要50年才能回本。一般的跨國公司平均壽命為10到12年,實(shí)力雄厚的世界500強企業(yè)平均壽命也只有40到42年。而在中國,中小企業(yè)的平均壽命僅2.5年,集團企業(yè)的平均壽命也僅7到8年。 | | | | | 上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(cháng)楊紅旭:傳上海將提高公積金貸款額度,個(gè)人從40萬(wàn)提到80萬(wàn),家庭從70萬(wàn)提到140萬(wàn)。評:當前上海額度偏低,北京家庭最高140萬(wàn),且近日住建部部長(cháng)要求各地增加公積金貸款額度,總理要求支持購房,但商業(yè)貸易受商業(yè)銀行利益牽絆,而公積金由政府操縱,易松。上海暫不愿松限購,必松公積金。 | | | | | 武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)董登新:亞投行并非只是修建鐵路或公路,它還支持大量公益性基礎建設,比如學(xué)校、醫院、水壩等。當然,亞投行如何保證盈利,這是一道難題。投資很考驗政策制定能力,這是一個(gè)促進(jìn)發(fā)展的合作組織要取得成功的重要環(huán)節。 | | | | | 中央黨校國際戰略研究所副所長(cháng)周天勇:中國經(jīng)濟發(fā)展到今天,是投資走出去的時(shí)候了。但是,我們相當多的投資走出去,與發(fā)達國家的走出去不同,一部分人移民,去而不回;利潤留投資國,不流回國內,相當一部分中國對外直接投資結果形不成本國國民收入增長(cháng)的內容。 | | | | | 獨立財經(jīng)撰稿人皮海洲:從河南監管局對風(fēng)神股份的“頂格處罰”來(lái)看,加大對違法犯罪行為的處罰力度,應是《證券法》修改必須解決的問(wèn)題。否則,《證券法》修改所主要解決的五大問(wèn)題,尤其是所謂加強事中事后監管就只是一句空話(huà),并最終成為投資者的笑談,成為一個(gè)大笑話(huà)。 | | | | | 中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇:地方金融改革要取得突破并非易事。一則,金融業(yè)經(jīng)營(yíng)貨幣資金,具有系統性和全局性特點(diǎn),由于套利因素存在,很難在某一非封閉區域呈現鶴立雞群式的特色化發(fā)展;二則,我國的金融監管權高度集中,大的金改舉措往往由中央統籌,留給地方政府的空間原本就不大。 | | | | | 國務(wù)院發(fā)展研究中心李佐軍:為何各地頻現“資源詛咒”?且不說(shuō)那些資源枯竭型城市出現的難題,且不說(shuō)已出問(wèn)題的地區,單看看近幾年各省區GDP等指標的表現,就不難看出山西、河北、黑龍江、遼寧、內蒙古等資源豐富省區下降最多。其核心原因是將資源當成唐僧肉,只顧瘋狂“吃資源”,忘了向“吃知識”的轉變。 | | | | | 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委:銀行結售匯順逆差與央行外匯占款不一致或常態(tài)化。在過(guò)去絕大多數情況下,前者順差都對應著(zhù)后者正數,反之亦然。但預計未來(lái)不一致會(huì )更多出現,因為國際資本外流的壓力(對應著(zhù)商業(yè)銀行結售匯逆差)意味著(zhù)外儲需要更多高流動(dòng)性資產(chǎn)匯回(外儲絕對規模大,但高流動(dòng)性資產(chǎn)比例多高則存疑)會(huì )成常態(tài)。 | | | | | 經(jīng)濟學(xué)家邱曉華:經(jīng)濟的發(fā)展權更多地交給企業(yè),發(fā)展的成果更多地讓百姓分享,應是改革的方向和歸宿,也是實(shí)現中國夢(mèng)的題中之意。沒(méi)有企業(yè)做大做強,不可能有國家的強大,沒(méi)有百姓的日益富裕,不可能有企業(yè)的強盛。因而,有必要破除各種限制企業(yè)發(fā)展的障礙,更有必要拓展百姓致富的渠道。企業(yè)好,百姓富,國家就強。 | | | | | 黃作興代表:其實(shí)國內很多企業(yè)并不缺乏創(chuàng )新能力,但創(chuàng )新出來(lái)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上很快就被“山寨”了,仿冒的成本太低、劣幣驅逐良幣。 | | | | | 朱列玉代表:現在最關(guān)鍵的是要“回頭看”,對已經(jīng)下放的進(jìn)行清理,把真正的審批權下放、核心權力下放,避免一些地方和部門(mén)老拿數字說(shuō)事,雷聲大雨點(diǎn)小。 | | |
|
|
|
|