| | 賈康委員:房地產(chǎn)稅目前尚未形成一致的方案,爭論的焦點(diǎn)集中在房地產(chǎn)稅的定位,這也是房地產(chǎn)稅立法的關(guān)鍵。房地產(chǎn)稅改革應該以“小切口”的方式推出,然后逐步擴大征收范圍,樹(shù)立培養納稅意識。 | | | | | 賴(lài)坤洪代表:現在一些銀行不僅“坐吃”高利差,還要向企業(yè)強行收取與貸款掛鉤的咨詢(xún)費、財務(wù)顧問(wèn)費、貸款息轉費等費用。小微企業(yè)在國有大型股份制銀行貸款時(shí),總體算下來(lái)要比基準利率上浮30%至80%,在農信社、城商行等中小銀行的利率更高。 | | | | | 李東生代表:就我們企業(yè)來(lái)說(shuō),如果員工工資標準是3000元,那么企業(yè)實(shí)際支付成本是3300元,但員工拿到手才2500多元。國務(wù)院剛剛將失業(yè)保險費率從3%下調到2%,但總體看,3萬(wàn)多億元的社保收費減400億元,只是“小菜一碟”,還遠遠不夠。 | | | | | 王新奎委員:春節期間我跟一些民營(yíng)企業(yè)家聊天,我問(wèn)他們今年你感覺(jué)壓力最大的是什么,回答幾乎一致是養老金。面對2025年后我國老齡人口負擔將大幅加重,“人口紅利”逐漸消失,全社會(huì )要做好養老準備,制定長(cháng)遠規劃,不能“頭痛醫頭,腳痛醫腳”,要通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率、進(jìn)一步完善養老金相關(guān)規范等措施,盡早適應這種狀況。 | | | | | 徐一天委員:應用和研制脫節是“中國芯”難以大規模推廣的主要障礙。由于國外產(chǎn)品長(cháng)期壟斷,國內用戶(hù)形成的使用習慣一時(shí)難以改變,對國產(chǎn)核心芯片不放心用、不真心用,造成國產(chǎn)核心芯片難以大批量投產(chǎn),成本居高不下,制約了性能、價(jià)格、服務(wù)等指標的全面提升。 | | | | | 賴(lài)小民代表:推出存款保險制度是把國家信用對銀行的隱性擔保轉化成一種保險制度,可以增強中小銀行的信用,推動(dòng)大、中、小銀行同等競爭和均衡發(fā)展,也將給銀行的健康經(jīng)營(yíng)帶來(lái)正向激勵。 | | | | | 張建國委員:利率市場(chǎng)化改革已經(jīng)到了臨門(mén)一腳的關(guān)鍵時(shí)刻,在推進(jìn)改革的過(guò)程中,風(fēng)險偏好變化與信用風(fēng)險爆發(fā)的幾率增加,需加快建立存款保險制度,防范系統性風(fēng)險。 | | | | | 蔡繼明代表:穩定住房消費不是維穩高房?jì)r(jià),而是要穩住合理的住房需求。無(wú)論是自住、改善需求,還是享樂(lè )、投資需求,都應該在房地產(chǎn)市場(chǎng)得到滿(mǎn)足。但是,政府應當通過(guò)稅收等手段,調節高檔住宅消費、投資性住房消費,特別是要遏制投機性住房消費。 | | | | | 白重恩委員:CPI增長(cháng)的速度比較低,也為我國貨幣政策適當放松提供了空間。按照當前持續較低水平的CPI,貨幣政策還有進(jìn)一步調整的空間,相關(guān)部門(mén)應把握機遇靈活使用貨幣工具,增強流動(dòng)性,進(jìn)一步緩解企業(yè)融資難題。 | | | | | 李稻葵委員:GDP的目標是7%以上還是以下,并不是重點(diǎn)。關(guān)鍵在于背后的內容,是以什么方式實(shí)現的。如果是生拉硬拽、以傳統的重復建設的方式做到,對長(cháng)遠經(jīng)濟發(fā)展意義不大。面對各種挑戰,通過(guò)改善經(jīng)濟結構,找出新的增長(cháng)點(diǎn)換取的經(jīng)濟增長(cháng)才有意義。 | | | | | 同濟大學(xué)可持續發(fā)展與管理研究所所長(cháng)諸大建:歐洲正在以2.0的形式搞循環(huán)經(jīng)濟,相比之下中國有起大早趕晚集的危險。中國現在的循環(huán)經(jīng)濟:對象上,仍然是燒錢(qián)的污染治理,而不是賺錢(qián)的綠色經(jīng)濟;主體上,仍然是政府在越俎代庖,企業(yè)沒(méi)有成為創(chuàng )新主體;過(guò)程上,仍然是處理廢棄物,而不是進(jìn)入產(chǎn)品與服務(wù)的全過(guò)程,消滅廢棄物。 | | | | | 武科大金融證券研究所所長(cháng)董登新:體面勞動(dòng)至少包括三個(gè)標準:勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)強度及勞動(dòng)報酬。目前中小企業(yè)勞動(dòng)違規現象比較集中,比方說(shuō),延長(cháng)試用期,推遲或阻止員工參加社保,即便參加社保也是按最低一檔標準繳費,不愿依法繳足社保費用,而且要求員工無(wú)償加班等。 | | | | | 國務(wù)院發(fā)展研究中心李佐軍:產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題不可能悄然化為無(wú)形,包括產(chǎn)能過(guò)剩、高房?jì)r(jià)、地方債務(wù)、影子銀行等在內的經(jīng)濟泡沫不可能只通過(guò)改革、轉型、創(chuàng )新就輕易解決,改革、轉型、創(chuàng )新主要可解決培育新增長(cháng)點(diǎn)的問(wèn)題,至于淘汰產(chǎn)能過(guò)剩、化解經(jīng)濟泡沫還需要通過(guò)動(dòng)“外科手術(shù)”等其他辦法來(lái)解決。 | | | | | 央視《華爾街》顧問(wèn)陳思進(jìn):近年來(lái),在雙邊貿易結算中,人民幣使用比重大增,國際化步伐加快。目前人民幣已成為全球第五大流通貨幣,直逼日元,甚至有個(gè)別國家開(kāi)始以人民幣為儲備貨幣,漸漸威脅到了美元在全球的地位。但如果人民幣由升轉貶,扭轉近年趨勢,將打擊海外信心,更會(huì )影響到人民幣國際化進(jìn)程。 | | | | | 知名財經(jīng)評論家葉檀:北京要推居住證制度,對人口過(guò)度膨脹的城市,透明的制度總比不透明好。官方數據,2014年末,北京市常住人口2151.6萬(wàn)人,比上年末增加36.8萬(wàn)人。但不管什么制度,也抑制不了人口向資源集中城市匯聚的決心,趕緊建立北京都市圈吧。 | | | | | 北京香柏領(lǐng)導力機構主席趙曉:中國現在急需的是擴大消費稅的征收范圍,而不是一味地調高某些大眾消費品的稅率。更重要的一點(diǎn),調整消費稅的征收范圍應該既包括調增,也包括調減。比如,對人們生活必需品應該及早停止征收消費稅。 | | | | | 武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)董登新:面對中國大陸經(jīng)濟增長(cháng)放緩的事實(shí),李嘉誠已經(jīng)開(kāi)始拋售手中所持有的內地物業(yè)地產(chǎn)。眼下李嘉誠正大肆在歐洲置地。其實(shí),不僅李嘉誠如此,中國內地許多房地產(chǎn)商已將投資轉向了美國、澳洲、歐洲等地,甚至投向周邊韓國。這正是中國工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩及產(chǎn)業(yè)轉型升級困難帶來(lái)的無(wú)奈與逃避。 | | | | | 國家信息中心首席經(jīng)濟師范劍平:一個(gè)人的血壓、體溫短時(shí)間里忽高忽低,一定是身體出了問(wèn)題。國際大宗商品價(jià)格短期內大幅下跌,一定是世界經(jīng)濟出了問(wèn)題。中國在原材料價(jià)格加速下跌階段出現了經(jīng)濟減速、企業(yè)總體盈利水平下降的不景氣狀態(tài)。由于價(jià)格下跌是世界性的,也不會(huì )單獨給中國帶來(lái)貿易成本或機會(huì )上的好處。 | | | | | 復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)孫立堅:房地產(chǎn)海外融資面臨巨大挑戰,一改過(guò)去樂(lè )觀(guān)預期、人民幣升值、影子銀行膨脹時(shí)熱錢(qián)流入的局面。開(kāi)發(fā)商資金鏈困境是否蔓延取決于政府介入樓市的時(shí)機和力度,目前硬著(zhù)陸風(fēng)險不大。房地產(chǎn)業(yè)上下游冷清,比如建材價(jià)格低迷,信托產(chǎn)品滯銷(xiāo)等,都表明它已進(jìn)入調整期。 | | | | | 國務(wù)院發(fā)展研究中心李佐軍:應對投資增速下降要有高超平衡藝術(shù)。一方面,要提高對投資增速下降的容忍度,避免通過(guò)寬松政策、“強刺激”方式強行增加投資的行為,逐步適應投資增速下臺階的新常態(tài);另一方面,要警惕投資增速過(guò)快下降對經(jīng)濟帶來(lái)過(guò)大沖擊,通過(guò)政策調控維持一定的投資增速,避免經(jīng)濟大起大落。 | | | | | 交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平:2014年12月外匯占款下降1184億元,規模大于預期。匯率預期分歧增大、結售匯逆差較大是形成這一現象的基本面原因。由于私人部門(mén)實(shí)際持匯,購匯意愿明顯較強,2015年我國外匯占款同比仍將少增,這對下調存準率提出了明確要求。 | | | | | 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委:2014年貢獻率消費51.2%,投資48.5%,凈出口0.3%,一波波人說(shuō)結構進(jìn)一步優(yōu)化了,果如是乎?消費貢獻上升是經(jīng)濟放緩、投資更大幅度放緩的自然結果,凈出口是以出口放緩、進(jìn)口更大幅放緩的衰退性高順差為代價(jià),由此外貿對經(jīng)濟的間接貢獻卻大幅下降了。 | | | | | 盤(pán)古智庫城鎮化首席研究員易鵬:2014年經(jīng)濟增速創(chuàng )24年新低,說(shuō)明中國經(jīng)濟想不新常態(tài)也難。出口、過(guò)剩產(chǎn)能這兩只靴子基本掉下,目前就看房地產(chǎn)這只半空中的靴子多久落下。經(jīng)濟增速筑底形成,中期可在6%到7%。原有模式已是黔驢技窮,唯有創(chuàng )新創(chuàng )業(yè),這需要政府敢放手,需要社會(huì )有敢于創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的勇氣與專(zhuān)業(yè)。 | | | | | 復旦大學(xué)管理學(xué)院財務(wù)金融系教授孔愛(ài)國:既然我們進(jìn)入所說(shuō)的新常態(tài),就不應該再去關(guān)注GDP的速度,而應該關(guān)注民生問(wèn)題、大眾的福利問(wèn)題、企業(yè)家的創(chuàng )業(yè)問(wèn)題、金融的透明性問(wèn)題等,從根本上解決GDP內生性增長(cháng)的制約問(wèn)題。 | | | | | 瑞穗證劵亞洲公司董事總經(jīng)理沈建光:7.4%的增速來(lái)之不易。同時(shí),消費與服務(wù)業(yè)提升,居民收入增長(cháng)快于GDP,城鎮化加快、下半年出口強勁是亮點(diǎn)。展望未來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)能否企穩,油價(jià)下降的紅利能否分享,美國復蘇能否持續是關(guān)鍵。風(fēng)險點(diǎn)是短期投資下降的壓力、歐債危機卷土重來(lái)及美元走強的沖擊。 | | | | | 上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(cháng)楊紅旭:2014年全國財政收入預計同比增長(cháng)8.6%,而2007年高達32.4%,這是1991年以來(lái)增速首次重回個(gè)位數。全國如此,部分省份更糟糕。需要指出的是,土地出讓金屬于地方政府基金,不在財政收入之列?赏茢,全國及地方財源趨緊,要想增加收入,地方政府只能更加依賴(lài)土地出讓金。 | | | | | 國務(wù)院發(fā)展研究中心李佐軍:結構優(yōu)化包括工業(yè)化、城鎮化、區域經(jīng)濟一體化和產(chǎn)業(yè)轉型升級等,其實(shí)質(zhì)是分工協(xié)作的深化。結構優(yōu)化是過(guò)程性動(dòng)力,是因為結構優(yōu)化最終依賴(lài)于制度變革。從結構優(yōu)化中的工業(yè)化來(lái)看,假設一個(gè)農業(yè)勞動(dòng)力年收入5000元左右,同樣一個(gè)人轉移到非農業(yè)崗位后年收入可達到3萬(wàn)元以上,千百萬(wàn)個(gè)農業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)轉移,就能大大提高國民經(jīng)濟效率,促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)。 | | | | | 對外經(jīng)貿大學(xué)金融學(xué)院教授丁志杰:2013年末央行外匯占款26.43萬(wàn)億元人民幣,2014年11月末27.20萬(wàn)億元,增加7700億元,如果全是現匯交易,意味著(zhù)央行通過(guò)買(mǎi)入外匯形成的新增外匯儲備就超過(guò)1200億美元,這個(gè)數不包括外匯儲備投資的收益。然而,2013年末外匯儲備3.82萬(wàn)億美元,2014年末3.84萬(wàn)億美元,只增加200億美元。 | | | | | 交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平:2015年,政策與資金將成為樓市兩大托底因素。政策紅利疊加將助力樓市實(shí)現“軟著(zhù)陸”;貨幣環(huán)境偏松則有利于行業(yè)資金面持續向好,“筑底企穩”將是2015年房地產(chǎn)市場(chǎng)主題詞。2015年銷(xiāo)售復蘇可能較早,投資增速觸底則尚需時(shí)日。市場(chǎng)難以恢復2009年和2012年的熱度,銷(xiāo)售面積和銷(xiāo)售額全年可能呈個(gè)位數增長(cháng),同時(shí)城市間成交分化將進(jìn)一步發(fā)展。2015年房?jì)r(jià)可能穩中微升,其中漲價(jià)壓力有可能出現在下半年。 | | | | | 民生證券研究院執行院長(cháng)管清友:2014年12月單月貿易順差3045億元人民幣,FDI為133億美元。但12月當月金融口徑外匯占款仍然下降1184億元人民幣,且新增外匯存款也少增186億元,只能說(shuō)明確實(shí)遭遇了資本外流。外匯占款大幅收縮是降準消失的重要原因之一。央行可能會(huì )迫于資本流出——抵補基礎貨幣缺口——貶值預期增強——資本加劇流出——更大的基礎貨幣缺口惡性循環(huán)的干擾,最終推遲降準。 | | |
|
|
|
|