| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 陳思進(jìn): |
|
曾任瑞信（Credit Suisse）證券投資部助理副總裁、美銀證券公司（BofA
Securities）副總裁、宏利金融財團(Manulife Financial
Corp.)資深顧問(wèn)等職務(wù)；目前定居加拿大多倫多，任某國際金融財團全球投資部風(fēng)險管理資深顧問(wèn)。
|
|
|
|
|
| | ·監管趨嚴 比特幣前景黯淡 2014-02-12 | | 英國擬對比特幣的增值征稅，那也就是說(shuō)一旦開(kāi)征，將可能使比特幣的持有者不能再匿名。其他各國也可能將效仿。 | | | | ·紐約東興樓的變遷 2013-11-13 | | 看來(lái)經(jīng)營(yíng)餐館菜式不過(guò)是元素之一，人是最重要的決定因素。特別是中餐館，不像快餐具有標準化的經(jīng)營(yíng)模式，中餐小而精的菜系特色，大廚的水平?jīng)Q定了餐館的成與敗! | | | | ·紐約的上海老飯店 2013-10-11 | | 中餐館小而精的特色菜系，亦能展現自己的特色服務(wù)小眾。把生意做得紅紅火火百年不衰，也未嘗不是一種經(jīng)營(yíng)之道。 | | | | ·溫州人、上海人和猶太人漫談 2013-09-11 | | 在國際化的今天，以一種刻板印象去界定一個(gè)城市、一個(gè)群體的經(jīng)濟和文化顯然落伍了。而我們需要反思的不僅僅是如何擴大自己的視野，還包括如何解放自己的刻板頭腦。 | | | | ·通縮將至 現金為王 2013-07-10 | | 在西方國家貨幣寬松政策已走到了盡頭的大環(huán)境下，中國是繼續“放水”救市，把泡沫越吹越大，還是下決心刺破泡沫，用短痛換來(lái)經(jīng)濟長(cháng)期健康的可持續發(fā)展？答案顯然應該是后者！ | | | | ·從咖啡里感受生活情趣 2013-06-26 | | 我至今都記得那個(gè)同學(xué)的表情，說(shuō)真的，在那個(gè)物質(zhì)極度匱乏的年代里，只要聽(tīng)到“咖啡”這兩個(gè)字，就已經(jīng)自感很“小資”了。那時(shí)咖啡的味道對于我們根本就不重要，重要的是我們從咖啡里找到了情趣所在。 | | | | ·中國外儲投資美國樓市不靠譜 2013-06-05 | | 20多年前，日本就曾發(fā)出豪言“買(mǎi)下美國”，大肆投資美國樓市，結果深陷泥潭，以巨虧而告終。前車(chē)之鑒，不可不察！ | | | | ·投資拉菲酒有講究 2013-05-22 | | 在金融市場(chǎng)上投資和投機是有區別的：投資的收益，是來(lái)自于投資物所產(chǎn)生的財富；而投機的收益，是來(lái)自于另一個(gè)投資者的虧損。 | | | | ·黃金保不保值要看買(mǎi)入價(jià) 2013-05-20 | | 炒作投機之“求”所帶來(lái)的，正是合理價(jià)位之上的泡沫。也就是說(shuō)，再值錢(qián)的商品也要看你在哪個(gè)價(jià)位買(mǎi)入。在合理價(jià)位之下買(mǎi)入才會(huì )物超所值，起到保值增值的作用。 | | | | ·美國房市離春天還很遙遠 2013-05-08 | | 過(guò)去一年來(lái)美國的樓市的確見(jiàn)底回升，房?jì)r(jià)比最低時(shí)平均上漲了超過(guò)6%，有些地區漲幅甚至超過(guò)了9%。市場(chǎng)表面上看起來(lái)很火熱，但實(shí)際上美國樓市真正回春還有待時(shí)日，房?jì)r(jià)甚至會(huì )很快跌回原來(lái)的價(jià)位。 | | | | ·美國是怎么搞垮一個(gè)國家的？ 2012-12-11 | | 如果不從根本上改變目前的經(jīng)濟模式，即使貨幣再寬松，經(jīng)濟也不可能恢復健康！眾所周知，日本貨幣寬松接近30年了（包括零利率），經(jīng)濟沒(méi)有因此而恢復元氣，并且已經(jīng)撐不下去了，將陷入20年來(lái)的第三次衰退。 | | | | ·“做空中國”并不可怕 2012-10-11 | | 任何單邊上漲的市場(chǎng)都會(huì )出現大泡沫，而引入做空機制可使陰陽(yáng)平衡，運用得當的話(huà)，做空可以成為一個(gè)市場(chǎng)的健康機制。 | | | | ·QE3標志著(zhù)美國正式“日本化”？ 2012-09-27 | | 美國企業(yè)界最擔憂(yōu)的，是明年元月美國是否會(huì )掉入所謂的“財政懸崖”；因為如果美國政府與國會(huì )不能針對降低預算赤字達成協(xié)議，政府將面對全面大幅削減支出和增稅的雙重沖擊。這對美國將是嚴峻的考驗！ | | | | ·QE3標志著(zhù)美國正式“日本化” 2012-09-25 | | 凡凱恩斯模式用上癮了，就像染上了毒癮，戒掉也難！而現在推出QE3，就正好似過(guò)把毒癮，high一下，過(guò)了今天再說(shuō)吧！ | | | | ·爭議中成長(cháng)的美國“遺產(chǎn)稅” 2012-09-19 | | 美國是實(shí)行遺產(chǎn)稅的國家，通過(guò)對富人遺產(chǎn)的高額征稅，來(lái)減少不勞而獲接代傳富的行為，意在實(shí)現代際接替的平等化，不致使富人的下一代過(guò)度地贏(yíng)在起跑線(xiàn)上。而且征得的遺產(chǎn)稅款可以增加聯(lián)邦收入，從而對弱勢群體進(jìn)行補貼，以增進(jìn)社會(huì )的整體效益。 | | | | ·歐元區散伙也許是早晚的事 2012-08-08 | | 7月底，倫敦奧運會(huì )成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)之一。隨著(zhù)開(kāi)幕式拉開(kāi)帷幕，各項競賽也緊鑼密鼓地開(kāi)始了。與此同時(shí)，歐盟、IMF以及歐洲央行這三駕馬車(chē)，也在馬不停蹄地審議希臘的財政緊縮計劃，預估9月份審計報告可以出爐。 | | | | ·人民幣須學(xué)會(huì )“與美元共舞” 2012-07-25 | | 二戰后，特別是美元和黃金脫鉤以后，美元被當成世界貨幣來(lái)衡量其他貨幣，其優(yōu)勢無(wú)可比擬。如果人民幣能夠像美元成為世界貨幣，對中國今后的發(fā)展無(wú)疑是舉足輕重的。 | | | | ·“LIBOR丑聞”折射金融市場(chǎng)誠信缺失 2012-07-11 | | 這個(gè)丑聞的“奧秘”就在于多家報價(jià)銀行串謀操縱LIBOR。當英國銀行家協(xié)會(huì )收集完報價(jià)，在去掉極端報價(jià)進(jìn)行平均的當口，被實(shí)施了小動(dòng)作。 | | | | ·歐債危機是華爾街的“表演時(shí)刻” 2012-07-02 | | 歐盟峰會(huì )根本沒(méi)有解決歐債危機的結構性問(wèn)題，其生病的根源沒(méi)有得到任何醫治，這些政府的救助措施不過(guò)是打了強心針而已。歐債危機很可能進(jìn)兩步退三步�？梢灶A期的是，越是方向不明，華爾街越將“好戲連臺”。 | | | | ·華爾街的“臉譜”戲法 2012-06-13 | | 對于華爾街投行來(lái)說(shuō)，這些其實(shí)并不重要，所謂“不怕牛市，不怕熊市，就怕豬市”，就是要人為造成非有效市場(chǎng)，人為地或壓低價(jià)格或抬高價(jià)格，形成可以上下的動(dòng)能，以便做多或做空，從中牟利。雖然這次廣大投資散戶(hù)在臉譜上市中損失了幾百億美元，但摩根士丹利在做空中將數億美元收入囊中。 | | | | ·歐債危機有可能愈演愈烈 2012-04-25 | | 西班牙近幾天成了歐債危機的風(fēng)暴眼。上周西班牙10年期政府債券收益率在2012年首次突破6%。由于債務(wù)越多信用越低，借貸成本大幅上升，令全球對歐債危機是否惡化的擔憂(yōu)升溫。 | | | | ·美聯(lián)儲欲“不戰而屈人之兵” 2012-04-09 | | 從這些年美國經(jīng)濟模式來(lái)看，無(wú)論是亞當•斯密的那只“看不見(jiàn)的手”，還是凱恩斯的政府干預市場(chǎng)，都無(wú)法避免經(jīng)濟危機，只能依靠政府用稅收作為工具，來(lái)調節財富的分配機制，縮小貧富懸殊，釋放經(jīng)濟潛能。但這些措施能否使美國真正從危機中解脫出來(lái)，仍需觀(guān)察。 | | | | ·房地產(chǎn)成西班牙“最糟糕投資” 2012-03-22 | | 西班牙最受歡迎某網(wǎng)站研究員恩西納爾稱(chēng)，房地產(chǎn)經(jīng)濟的急速擴張和迅速衰落，正在改變人們對房地產(chǎn)的認識。 | | | | ·“經(jīng)濟復蘇成利空”的投資邏輯 2012-03-16 | | 無(wú)論美國政府是以債券融資也好，發(fā)行新貨幣融資也罷，其本質(zhì)是一樣的，以貨幣的方式發(fā)債和“打欠條”。而俗話(huà)說(shuō)，出來(lái)混遲早是要還的，恐怕當美聯(lián)儲開(kāi)始準備償債并回收債務(wù)的時(shí)候，市場(chǎng)的投資邏輯將再一次發(fā)生變化。因此對于普通投資者來(lái)說(shuō)，更應審時(shí)度勢，見(jiàn)好就收。 | | | | ·奧巴馬新預算案的“創(chuàng )意” 2012-03-02 | | 奧巴馬政府財政預算案被大家一致公認的是，2012年將不會(huì )發(fā)生重大立法，并且構建了兩大較好稅收創(chuàng )意。如果執行得當的話(huà)，可以在不增加稅收的情況下，以循序漸進(jìn)的方式提高收入。 | | | | ·華爾街如何操控大宗商品價(jià)格 2012-02-15 | | 華爾街最喜歡市場(chǎng)上下起伏波動(dòng)，最好是天天坐“過(guò)山車(chē)”。他們可以在尚未持倉之前，做多唱空（以便低進(jìn)），做空唱多（以便高賣(mài)）；或者在建倉之后，做空唱空，做多唱多，以獲取巨額利潤。 | | | | ·油價(jià)“虛高”背后的推手 2012-02-08 | | 當油價(jià)漲到一定的水平，特別是在世界經(jīng)濟陷入深度衰退時(shí)，高油價(jià)難以持續。歐美國家訂單將不再發(fā)到人工低廉的國家，因為低廉的人工成本優(yōu)勢，無(wú)法與高油價(jià)抗衡。 | | | | ·多些投資 少些投機 2012-01-06 | | 投機是不可控的，它和賭徒的行為本質(zhì)一樣。由于市場(chǎng)信息極其不對稱(chēng)，就像賭徒總是輸給賭場(chǎng)那樣，散戶(hù)多半兒要輸給莊家的。 | | | | ·不必羨慕華爾街高額年終獎 2011-12-30 | | 拿不到高額獎金的白領(lǐng)們、金領(lǐng)門(mén)，大可不必羨慕別人，資本家不是慈善家，高額獎金的背后一定是高付出，有可能甚至是十分耕耘，一分收獲…… | | | | ·別指望房?jì)r(jià)“假摔”后再猛漲 2011-12-23 | | 全球經(jīng)濟大環(huán)境比上世紀80年代要糟糕得多。歐債危機愈演愈烈，美國經(jīng)濟也尚未復原，日本正經(jīng)歷走向“失去三十年”的痛苦煎熬。如果不使房?jì)r(jià)回歸合理價(jià)位，中國經(jīng)濟發(fā)展也難以實(shí)現可持續。 | | | | ·美國樓市，中國的鏡子 2011-12-13 | | 美國是中國的一面鏡子。如果中國繼續把房地產(chǎn)當作中國的支柱產(chǎn)業(yè)，美國的今天就是中國的明天。因此中國在擠掉房產(chǎn)泡沫之后的發(fā)展方向和當務(wù)之急。 | | | | ·不要怕“渾水”趟渾水 2011-12-05 | | 對于做空機構，我們也可以從正面去看。當年美國把危機轉嫁給日本，不是因為日本被做空而產(chǎn)生危機，而是因為日本這棵樹(shù)內的“害蟲(chóng)”（被吹大的泡沫資產(chǎn)）引來(lái)了做空者，使對沖基金有了做空的可乘之機，猶如禿鷹見(jiàn)到了獵物，或像啄木鳥(niǎo)發(fā)現了被害蟲(chóng)侵蝕的樹(shù)木一般。 | | | | ·溫州版本“龐氏騙局” 2011-10-10 | | 對于個(gè)人來(lái)說(shuō)，天下絕對沒(méi)有免費的午餐，在這個(gè)世界上，發(fā)財只能靠奮斗，意外之財是沒(méi)有的，鮮花背后多半兒是陷阱。美國人老生常談?wù)f(shuō)得好，天下沒(méi)有免費的午餐。如果事情聽(tīng)起來(lái)美好得不像是真的，那就絕不是真的。 | | | | ·美國和其他國家創(chuàng )新差距正在縮小 2011-09-23 | | 當美國企業(yè)因短期的經(jīng)濟效益而關(guān)閉核心的研發(fā)中心，那么可想而知這些人才將會(huì )流失到其他國家的企業(yè)，而這其中有許多人才是華人，正是回歸的大好時(shí)機。 | | | | ·人民幣應適度貶值 2011-09-07 | | 金融危機使中國被迫投放了4萬(wàn)億流動(dòng)資金救市，再加上國際資本大量流入，使中國陷入通貨膨脹。雖然目前中國央行已采取了一系列措施收緊銀根。但要阻止資本流動(dòng)性泛濫，中國必須控制人民幣升值的幅度。 | | | | ·互聯(lián)網(wǎng)摧毀郵政壟斷 2011-07-08 | | 郵政壟斷的地位，已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)的競爭削弱了戰斗力。郵局罷工只會(huì )迫使人們更加依賴(lài)網(wǎng)絡(luò )，令本來(lái)還使用信件付賬的用戶(hù)，被迫轉向網(wǎng)絡(luò )或電話(huà)理財服務(wù)，長(cháng)此以往，郵局的業(yè)務(wù)量將變得越來(lái)越少，何談更大的工作保障？ | | | | ·美國房?jì)r(jià)言底尚早 2011-06-27 | | 如果現在急于抄底美國房市的話(huà)，就好似在接一把下行的利劍，望急于赴美抄底房市的中國投資者，務(wù)必慎重、慎重、再慎重。 | | | | ·如何看待黃金白銀價(jià)格下跌 2011-06-08 | | 只要市場(chǎng)發(fā)生哪怕微妙的變化，如交易所的去杠桿化，市場(chǎng)會(huì )立刻做出反應，認為資源類(lèi)商品泡沫過(guò)大，像索羅斯那樣敏感的金融大鱷就會(huì )做空。只要一點(diǎn)火星，便會(huì )點(diǎn)燃資源類(lèi)商品泡沫的破滅。 | | | | ·抄底美樓市好似接手下跌利劍 2011-06-01 | | 標普指數委員會(huì )主席直言，“最新報告確認美國大部分地區樓價(jià)陷入雙底衰退，樓價(jià)持續下滑，未有紓緩跡象”。也就是說(shuō)，如果現在去抄底美國房市的話(huà)，就好似去接手一把下跌的利劍…… | | | | ·借貸消費模式難以持久 2011-05-17 | | 歐美國家只有徹底放棄低息借貸、寅吃卯糧的消費模式，回歸勤儉持家、積谷防饑、一分耕耘一分收獲的天道，才能徹底解決并避免全球性的金融危機！否則經(jīng)濟危機遲早會(huì )引發(fā)政治危機！ | | | | ·過(guò)熱經(jīng)濟亟待降溫 2011-05-13 | | 中國現在收緊銀根，讓過(guò)熱的經(jīng)濟逐漸軟著(zhù)陸還為時(shí)不晚，一旦發(fā)展到希臘、愛(ài)爾蘭今天狀況的話(huà)，就來(lái)不及了。因為中國如此巨大，能像美國那樣發(fā)行國債？能得到歐盟紓困資金嗎？屆時(shí)能指望誰(shuí)來(lái)相救呢。 | | | | ·改變"美式生活方式" 你做好準備了嗎？ 2011-05-05 | | 人類(lèi)生活必須有度，過(guò)猶不及。過(guò)去幾十年提倡的消費模式，全都建立在低油價(jià)的基礎之上。只可惜，隨著(zhù)石油資源逐漸枯竭及高油價(jià)時(shí)代的來(lái)臨，這套模式已走到了盡頭！以依賴(lài)石油的“黑色化”生活模式，還能持續多久呢？ | | | | ·投資黃金須謹慎 2011-05-06 | | 自金本位廢除之后，黃金其實(shí)就只是一種貴金屬而已，與其他任何商品的價(jià)格一樣，都是由供求關(guān)系決定的。當一種商品的價(jià)格達到一定高度，人們沒(méi)能力購買(mǎi)時(shí)，需求就會(huì )下降。黃金也不例外。 | | | | ·“美式生活”已到改變時(shí) 2011-04-25 | | “美式生活方式”的改變已經(jīng)迫在眉睫了。設想一下，我們能否盡量不開(kāi)私家車(chē)，多用公共交通；將熱水爐溫度調低，將空調調到接近室外的溫度，甚至關(guān)上；隨手關(guān)燈…… | | | | ·一朝回到解放前 美國醫保體系難以為繼 2011-04-10 | | 美國連現有的醫療體系都難以維系，更何況全民健保了。其實(shí)羊毛出在羊身上，天下沒(méi)有免費的午餐�，F在好些國家的全民健保均無(wú)以為繼。 | | | | ·房租不可能飛上天 2011-03-30 | | 房租即使上漲，也漲幅有限，和當地人收入增加成相應比例；而泡沫呢，再重復一下，泡沫最終都會(huì )以破滅而告終，不然的話(huà)經(jīng)濟學(xué)就要改寫(xiě)了。 | | | | ·從日本災后重建推升GDP談起 2011-03-28 | | GDP的計算方法顯然缺乏完整性，不能準確體現出是否真正創(chuàng )造財富。而且，一個(gè)國家GDP的高增長(cháng)，并不能代表國家的真正強大。 | | | | ·中國房市用泡沫來(lái)形容已經(jīng)不夠了 2011-03-16 | | 國內好些專(zhuān)家說(shuō)，中國國情不同，我們這兒的房?jì)r(jià)只會(huì )漲，不會(huì )跌，即使有泡沫也不會(huì )破。這句話(huà)，30多年前南美人說(shuō)過(guò)；20多年前香港人說(shuō)過(guò)、臺灣人說(shuō)過(guò)、東南亞人說(shuō)過(guò)，日本人也說(shuō)過(guò)。 | | | | ·谷歌上市曾遭華爾街暗算 2011-01-25 | | 假如谷歌發(fā)現有跡象表明市場(chǎng)還有需求量，公司有預留權增加更多的股票流向市場(chǎng)。華爾街根本不愿去想這種可能性。這就是為什么我們不能信任華爾街有關(guān)谷歌的話(huà)，太多的利益沖突失去了他們說(shuō)話(huà)的可信度。 | | | | ·一輩子租房又何妨 2010-12-10 | | 中國完全可以借鑒紐約的經(jīng)驗，征收高額房地產(chǎn)稅來(lái)貼補租房者，把房租的增長(cháng)限制在每年的通脹率內。這樣的話(huà)，富人們享受了成功的快感，普通百姓也會(huì )心理平衡。雖然，是租房住，但也是居者有其屋，豈非皆大歡喜？ | | | | ·歐美正陷入“日本化” 2010-10-25 | | 盡管美國準備提出另一波振興經(jīng)濟的措施，但愈來(lái)愈多的經(jīng)濟學(xué)家擔憂(yōu)，歐美國家可能陷入Japanification(日本化)，即陷入長(cháng)期經(jīng)濟成長(cháng)緩慢甚至通貨緊縮的困境。 | | | | ·金融霸權下的房?jì)r(jià)之痛 2010-09-19 | | 隨著(zhù)華爾街機構等外國金融機構進(jìn)入中國房地產(chǎn)市場(chǎng)，炒房的浪潮一浪高過(guò)一浪，于是，像美國房地產(chǎn)市場(chǎng)那樣的泡沫，也在中國大地上醞釀起來(lái)。 | | | | ·美國嬰兒潮的一枕黃粱 2010-09-14 | | 全美平均房?jì)r(jià)有可能跌回至1998年，甚至1996年的水平�？磥�(lái)，“嬰兒潮”想靠著(zhù)房產(chǎn)的兌現，而過(guò)上退休后優(yōu)哉游哉的好日子，成了一枕黃粱了。 | | | | ·捐款？還是先交稅吧！ 2010-08-24 | | 中國似乎有一個(gè)趨勢，就是要求富人、尤其是當重大災難發(fā)生時(shí)一定得捐款，且金額要巨大，否則就會(huì )挨罵。而且還特別以歐美富人愛(ài)捐款來(lái)說(shuō)事兒。富人并沒(méi)有捐款的義務(wù)和責任，捐不捐款并不重要。他們的責任是繳稅。 | | | | ·美國富人如何“逃稅”？ 2010-08-20 | | 美國的稅法相當復雜，條款繁多，細文更是數不勝數，富人想“逃稅”，必須聘請最好的稅法律師和會(huì )計師，去尋找法律的灰色地帶，比如華爾街的金融衍生品，就是富人“逃稅”的途徑之一。 | | | | ·奧巴馬金融改革方案通過(guò)風(fēng)險依舊 2010-08-06 | | 新法案無(wú)法封殺金融新產(chǎn)品的出現，沒(méi)法阻止最優(yōu)秀的頭腦在貪婪的驅使下玩出更復雜的新花樣。但是新花樣又一定會(huì )層出不窮，肯定會(huì )活躍在新法案的限制之外。 | | | | ·假如美國人勒緊腰帶過(guò)日子 2010-08-06 | | 兩位著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家對未來(lái)經(jīng)濟發(fā)展的建議，等于用飲鴆止渴，實(shí)際上是重復了過(guò)去靠放松信貸、刺激消費和負債換來(lái)繁榮假象的錯誤，還企圖把禍水引到中國。 | | | | ·奧巴馬金融新政道難壓魔 2010-07-23 | | 下一輪的金融創(chuàng )新產(chǎn)品，就像金融衍生品在二十年前一樣，是從來(lái)沒(méi)有出現過(guò)的，是全新、原創(chuàng )的，并且肯定對熱切而茫然的投資大眾來(lái)說(shuō)，是“風(fēng)險低、回收高”的。 | | | | ·美國經(jīng)濟危機過(guò)去了嗎 2010-06-21 | | 全球樂(lè )觀(guān)的經(jīng)濟學(xué)家和悲觀(guān)的經(jīng)濟學(xué)家們，包括世界銀行等，都在就美國經(jīng)濟是否出現雙底衰退爭論不休，他們各自擺出有力的數據，證明自己的預測是對的。 | | | | ·盲從與貪婪推高金價(jià) 2010-06-09 | | 從黃金本身不能產(chǎn)生財富的特質(zhì)來(lái)看，購買(mǎi)黃金顯然不是投資行為，只能算投機。既然是投機，那就只能冀望于低買(mǎi)高賣(mài)，那么買(mǎi)入價(jià)便至關(guān)重要。 | | | | ·房地產(chǎn)稅很犀利 2010-06-07 | | 征收房產(chǎn)稅引來(lái)了各種爭議，有人甚至質(zhì)疑房產(chǎn)稅是打擊為富不仁者，還是打擊普通老百姓，亦或是掠奪財富？ | | | | ·明天的錢(qián)很可能圓的是噩夢(mèng) 2010-06-03 | | 大家都知道，在市場(chǎng)經(jīng)濟中，物價(jià)由供求關(guān)系而定。不能借貸消費的時(shí)候，必須等存夠了錢(qián)才有能力購物，而一旦人人都可以借貸了，大家手中就都有了“明天的錢(qián)”，這時(shí)，大家的購買(mǎi)力都已經(jīng)和他們的實(shí)際收入脫離了，被“明天的錢(qián)”而提高了，那市場(chǎng)的供求關(guān)系立刻被扭曲。用尚不存在的、明天的錢(qián)去購買(mǎi)房子時(shí)，那種不實(shí)的“求”便無(wú)限增大，房?jì)r(jià)自然急劇上升。 | |
|
