| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 劉洪: |
|
畢業(yè)于南京大學(xué)國際商務(wù)系，現為新華社《環(huán)球》雜志副總編輯。原新華社駐華盛頓分社記者�！�9·11”事件后，劉洪是中國第一批進(jìn)入喀布爾的記者之一，他還曾常駐耶路撒冷，采訪(fǎng)過(guò)阿拉法特、沙龍、佩雷斯等風(fēng)云人物。
|
|
|
|
|
| | ·當“少年魔法師”遇到“施瓦本主婦” 2015-07-02 | | “施瓦本主婦”撂下了話(huà)：不還債也可以，希臘國家破產(chǎn)，驅逐出歐元區，這更被“少年魔法師”認為是訛詐，他也有他的“反訛詐”策略。 | | | | ·希臘將重蹈雷曼覆轍？ 2015-06-29 | | 齊普拉斯的決絕，一是背后有強大的民意支持，希臘民眾對債權人的種種要求已經(jīng)表示憤怒；二則正是雷曼兄弟的慘痛教訓。 | | | | ·莫低估日本高鐵的競爭力 2015-06-05 | | 在未來(lái)世界高鐵競爭中，日本新干線(xiàn)無(wú)疑是中國高鐵最主要的競爭對手。質(zhì)量和安全是新干線(xiàn)的最大賣(mài)點(diǎn)。 | | | | ·中國成最大石油進(jìn)口國之憂(yōu) 2015-05-14 | | 中國戰略石油儲備量只有六七十天，盡管目前油價(jià)已經(jīng)有所上行，但仍屬于歷史低位。加快修建儲備庫，加快石油儲備步伐，依然是當務(wù)之急。 | | | | ·更多中國人移民美國不是好消息 2015-05-07 | | 因為對于經(jīng)濟可持續發(fā)展而言，人口，尤其是青壯年勞動(dòng)力人口，非常重要。中國經(jīng)濟過(guò)去30年的高速增長(cháng)，人口紅利是一個(gè)重要原因。 | | | | ·印度經(jīng)濟如何后來(lái)者居上 2015-04-28 | | 印度經(jīng)濟現在開(kāi)始發(fā)力，很大程度上也是復制了中國的發(fā)展經(jīng)驗。印度總理莫迪本身就是中國增長(cháng)模式的擁躉，他曾積極到中國招商取經(jīng)。 | | | | ·中國為何不再當美國最大債主 2015-04-24 | | 這意味著(zhù)一個(gè)新的國際金融格局的出現：美元霸權將不再持續，人民幣也成為國際主要儲備貨幣之一。 | | | | ·中企海外投資不能當“冤大頭” 2015-04-07 | | “一帶一路”戰略則提供大量新的機會(huì )。只是，真誠地希望，我們的投資可以多些回報，少些“冤大頭”。 | | | | ·中國可淡定面對希臘變局 2015-02-10 | | 對于希臘國內局勢的變動(dòng)，中國大可淡定面對，提出關(guān)切，施加一些影響，保護中國企業(yè)正當合法權益。更要有自信，切忌驚慌失措。 | | | | ·國情咨文：奧巴馬三提中國的“潛臺詞” 2015-01-23 | | 說(shuō)中國制定規則，奧巴馬顯然看到了中國越來(lái)越大的國際影響力；說(shuō)要與中國競爭吸引投資，奧巴馬感嘆的是中國“世界工廠(chǎng)”的地位；贊同與中國合作，奧巴馬也暗示中國有大國責任。 | | | | ·互聯(lián)互通助力中國盤(pán)活外儲 2015-01-13 | | 互聯(lián)互通，顯然是一種共贏(yíng)的結果，能通助力中國盤(pán)活外儲，金融輸出的同時(shí)，是人民幣的國際化，顯現中國的金融影響力和規則制定權。 | | | | ·把握難得機遇補充石油戰略?xún)?/b> 2014-11-26 | | 一方面，中國應加快戰略石油儲備庫的建設，盡可能儲存更多石油；同時(shí)，中國可加強與俄羅斯、沙特、伊朗等國的協(xié)商，以較為有利的價(jià)格簽訂長(cháng)期供應合同。 | | | | ·什么故事打動(dòng)了以色列投資家 2014-11-04 | | 這是一個(gè)物理學(xué)家的故事，但在馬諾眼中，這也與創(chuàng )新意識有著(zhù)密切的聯(lián)系，勇于打破常規思維的做法，正是創(chuàng )新的關(guān)鍵所在。 | | | | ·不應低估蒙古國修建標軌鐵路的意義 2014-10-30 | | 蒙古國的“變軌”，不僅將給蒙古國帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟效益，對東亞經(jīng)濟的整合也有不可低估的意義。 | | | | ·油價(jià)下跌是否一場(chǎng)陰謀 2014-10-20 | | 在決定當前油價(jià)的因素中，供需關(guān)系占了大部分，至少有60%，這形成了油價(jià)下行的趨勢。但不排除西方利用這一供需變化的可能，將矛頭對準俄羅斯。 | | | | ·從三幅漫畫(huà)看以色列高科技 2014-09-26 | | 高科技的發(fā)展，離不開(kāi)資金和創(chuàng )業(yè)引導，政府設立多種風(fēng)投和種子基金，即由政府出資，從而帶動(dòng)民間資本共同投入。 | | | | ·“削薪令”未削弱美國國企競爭力 2014-09-16 | | 削薪，暫時(shí)安撫了美國民眾對國企高薪的憤怒，而從實(shí)際效果看，“低薪”似乎也未對“兩房”經(jīng)營(yíng)帶來(lái)多少負面影響。 | | | | ·中東：世界經(jīng)濟的棄兒 2014-09-03 | | 這里是中東，僵化的機制、宗教的矛盾、領(lǐng)土的爭端，種種問(wèn)題，讓中東國家在惡性循環(huán)中打轉，某種程度上成了世界經(jīng)濟的棄兒。 | | | | ·互聯(lián)網(wǎng)巨頭海外上市存隱憂(yōu) 2014-08-26 | | 但對一個(gè)國家經(jīng)濟而言，大量利潤流向海外，本國投資者無(wú)緣其中，卻難免是一個(gè)隱患。中國資本缺乏戰略眼光已犯下嚴重錯誤，中國資本市場(chǎng)的笑話(huà)還要持續多久？ | | | | ·2014：中國對外投資轉折年 2014-08-15 | | 作為以前的“吸金大戶(hù)”，中國今年對外投資額將首次超過(guò)外來(lái)投資，考慮到中國擁有的龐大可投資額度，這種趨勢將可能重塑世界貿易格局。 | | | | ·中國光伏不應成為“軟柿子” 2014-07-30 | | 貿易有來(lái)有往，美國對中國光伏企業(yè)施加不公正的做法，那中國理應采取反制措施讓美國嘗到苦頭。 | | | | ·需要對美元霸權再平衡 2014-07-16 | | 過(guò)多的美元大棒，也將刺激國際社會(huì )加快推進(jìn)對美元地位的再平衡，美元霸權會(huì )先從道義上破產(chǎn)，并在一片倒彩聲上喪失特權地位。 | | | | ·美“肥咖法案”利大于弊 2014-07-07 | | 如果深入看“肥咖法案”，對其他國家是利大于弊，因為美國一直是他國富人最喜愛(ài)的移民國家之一，合作也有助于其他國家就勢堵塞稅收漏洞、資金外逃。 | | | | ·如何重塑全球貿易新格局 2014-06-12 | | 對中國而言，在自貿問(wèn)題上可有上中下三策：上策，WTO達成一攬子協(xié)議，各地區自貿談判偃旗息鼓，但難度太大，自貿之所以盛行，就與WTO無(wú)所作為有關(guān)。 | | | | ·美國須學(xué)會(huì )平視“金磚”國家 2014-05-28 | | 他領(lǐng)導下的美國卻與新興大國中的代表——金磚國家關(guān)系都不大好，或者說(shuō)正越來(lái)越不好。這是冷戰后美國外交上非常罕見(jiàn)的現象，值得關(guān)注，值得思考。 | | | | ·國外垃圾處理的知與行 2014-05-15 | | 垃圾是廢物，但廢物中也有寶，一些國家并不視垃圾焚燒為惡魔，但關(guān)鍵是要學(xué)到垃圾焚燒處理的真經(jīng)，不能弄一個(gè)半拉子工程加劇信任危機。 | | | | ·“烏克蘭經(jīng)濟戰”如何收場(chǎng) 2014-05-06 | 最大的沖擊，可能非烏克蘭莫屬。烏克蘭天然氣基本仰仗俄羅斯，其出口市場(chǎng)也主要在俄羅斯，烏克蘭民生更加艱難，失去市場(chǎng)的烏克蘭企業(yè)也境遇堪憂(yōu)。
| | | | ·IMF份額改革美國又拖后腿 2014-04-17 | | 美國遲遲不批準這一改革，歸根到底，意在維護美元霸權。對于IMF的公信力和影響力而言，這無(wú)疑是一種傷害。 | | | | ·底特律靠賭場(chǎng)謀生的悲哀 2014-04-04 | 底特律要振興，市政開(kāi)支要填補，還指望著(zhù)賭場(chǎng)能繼續輸血。底特律上演賭場(chǎng)風(fēng)云，根本原因是汽車(chē)業(yè)的衰落。
| | | | ·不能任由美政客狙擊華為 2014-03-06 | | 從政府到企業(yè)，要加大對美方的博弈，應讓美方清楚地知道，自身都言行不一有何資格來(lái)要求中國做這個(gè)做那個(gè)。 | | | | ·東風(fēng)入股標致須防“雙龍式陷阱” 2014-02-25 | | 最大股東股權相同，難免會(huì )相互掣肘，標致家族肯定不樂(lè )意轉讓核心技術(shù)，法國政府更不會(huì )樂(lè )意關(guān)廠(chǎng)裁人，東風(fēng)這8億歐元，更多像是借款，而不是投資。 | | | | ·索契冬奧會(huì )與俄羅斯大國夢(mèng) 2014-02-10 | | 對俄羅斯而言，索契冬奧會(huì )成功舉辦，將進(jìn)一步提升俄羅斯凝聚力，推動(dòng)高加索地區經(jīng)濟發(fā)展，并展現俄羅斯的國家實(shí)力和國際影響力。 | | | | ·世界經(jīng)濟迎來(lái)雙引擎時(shí)代 2014-01-20 | | G2簡(jiǎn)譯為“兩國集團”，意為中美是對世界起決定作用的兩個(gè)國家。展望2014，世界經(jīng)濟可能進(jìn)入G2時(shí)代，更具體地說(shuō)，進(jìn)入雙引擎時(shí)代。 | | | | ·城鎮化創(chuàng )新應“有魂”留鄉愁 2014-01-03 | | 城鎮化，也需要創(chuàng )新，但創(chuàng )新并不是標新立異，而是應根植于文化和傳統。在筆者曾工作過(guò)的以色列，相當部分城市，如耶路撒冷、海法等等，都屬于山城。房屋依山勢起伏，基礎設施完備方便。 | | | | ·巴菲特為何不喜歡黃金 2013-11-27 | | 巴菲特不喜歡黃金的一個(gè)本質(zhì)的因素，那就是黃金的真實(shí)價(jià)值問(wèn)題�，F代的黃金已基本失去了實(shí)用價(jià)值，絕大部分都是投資品。 | | | | ·洋蔥成了印度政治籌碼 2013-11-21 | | 沒(méi)有洋蔥的印度菜，肯定不是正宗的印度菜。但如果印度人買(mǎi)洋蔥都買(mǎi)不起了，那也不會(huì )只是一個(gè)民生問(wèn)題，而且是重大的政治問(wèn)題了。 | | | | ·美國緣何率先扭轉經(jīng)濟頹勢 2013-11-01 | | “橄欖型”社會(huì )有較強的消費能力，美國所獨有的“美元紅利”，這些因素，使美國經(jīng)濟有著(zhù)較好的彈性，并相對較快地走出了危機。 | | | | ·央行行長(cháng)不好當 2013-09-17 | | 在金融危機期間及之后，他們對艱難而不確定的環(huán)境所作出的回應基本上是無(wú)懈可擊的。但他們在自己的彈藥耗盡時(shí)必須有勇氣承認。畢竟，從英雄到無(wú)能者的轉變可能是很迅速的。 | | | | ·“金磚”真的不行了？ 2013-09-05 | | 事實(shí)上，迄今為止，金磚國家增長(cháng)動(dòng)能主要來(lái)自中國。因此，在奧尼爾看來(lái)，中國前景仍比較光明，但其他三國則在向下沉淪，甚至可能跌入中等收入陷阱。 | | | | ·伯南克功過(guò) 2013-08-22 | | 金融危機期間的大刀闊斧，伯南克無(wú)疑成為美國經(jīng)濟的功臣。伯南克戰勝了危機，卻失去了民心。政治總需要替罪羊，伯南克自然是最好的籌碼。 | | | | ·白宮緣何替蘋(píng)果強出頭 2013-08-09 | | 白宮強出頭，自然為保蘋(píng)果。如果執行該“禁售令”，三星可能獲得在美國市場(chǎng)的“過(guò)度影響力”，從而損害美國消費者利益和美國經(jīng)濟競爭環(huán)境。 | | | | ·中美銀行不以排名論英雄 2013-08-01 | | 世界第一并不一定就是好事，有所挫折和磨練未必就是一件壞事。最大銀行寶座的易主，也顯現了各自金融行業(yè)的生態(tài)，從某種意義上，也顯現了中美經(jīng)濟的短期走勢。 | | | | ·一個(gè)美國繁華都會(huì )的墮落 2013-07-22 | | 一個(gè)美國的繁華大都會(huì )，最終淪落為“悲慘世界”，并不得不宣布破產(chǎn)保護，這當然有老工業(yè)基地的沉重歷史包袱因素，但更凸顯出底特律城市治理和轉型的失敗，其中夾雜的種族矛盾更顯現出美國社會(huì )的分裂。 | | | | ·中國航企亟須提升競爭力 2013-07-12 | | 中國航空企業(yè)在中美不少航線(xiàn)上還出現虧損，更遑論轉機市場(chǎng)的競爭了。這種差距，讓人看到的是中企在管理、運營(yíng)以及國家配套政策上的不足。 | | | | ·WTO到了轉折關(guān)頭 2013-07-08 | | 以削減貿易壁壘為任務(wù)的多哈回合陷入僵局，南北矛盾尖銳是根源。WTO到了新的轉折關(guān)頭，不進(jìn)則退，退則是自我瓦解。 | | | | ·“中國創(chuàng )造”難在哪 2013-06-28 | | 一味追求增長(cháng)的心態(tài)，導致了許多人目光的短視，一切向錢(qián)看，總是抄捷徑，對創(chuàng )新缺乏足夠的投入和重視，或者即使想投入和重視，也因為“山寨文化”而萌生退意，“中國創(chuàng )造”由此基礎薄弱。 | | | | ·警惕法國式“兩面三刀” 2013-06-06 | | 奧朗德是笑著(zhù)離開(kāi)中國的，法國媒體說(shuō)，他對中國之行“感到滿(mǎn)意”，突出的一點(diǎn)是中方對法方的期待“給予了積極的回應”。但對于中方的期待，法方給予了什么回應？ | | | | ·須為中歐貿易戰作準備 2013-05-28 | | 談判在緊鑼密鼓地進(jìn)行，布魯塞爾依然磨刀霍霍。圍繞著(zhù)對中國光伏產(chǎn)品反傾銷(xiāo)制裁問(wèn)題，中歐貿易劍拔弩張。作為中歐貿易摩擦第一大案，如果歐盟真將47%的反傾銷(xiāo)關(guān)稅付諸實(shí)施，中國光伏產(chǎn)業(yè)將陷入困境，大規模貿易戰在所難免。 | | | | ·破解改革難題中的“英德現象” 2013-04-18 | | 在很多問(wèn)題上，英德立場(chǎng)相左，矛盾交鋒不斷。但其實(shí)，在當前的歐洲，英德可能是最相像的一對，都曾提前采取了大刀闊斧的改革，都因此得以幸免于歐債危機，但也都曾有一個(gè)有遠見(jiàn)的領(lǐng)袖為之付出政治代價(jià)。 | | | | ·當“中國制造”不再便宜 2013-04-11 | | 中國居民的收入在短期內還遠不能與日韓相比，物價(jià)過(guò)度走高，對中低收入者來(lái)說(shuō)將是一個(gè)噩夢(mèng)，而這又直接影響到中國企業(yè)的競爭力，并對經(jīng)濟轉型帶來(lái)更多不確定性。 | | | | ·中國成全球最大石油進(jìn)口國是警訊 2013-03-26 | | 從經(jīng)濟層面看，隨著(zhù)中國成為世界最大石油進(jìn)口國，大量財富將不得不用于海外石油的進(jìn)口，一方面這將極大地受制于人，甚至不排除因某種問(wèn)題出現“石油危機”，從而嚴重沖擊中國經(jīng)濟；另一方面，這將大大提高“中國制造”的成本，影響到中國產(chǎn)品的競爭力。 | | | | ·中海油海外并購經(jīng)驗與教訓 2013-02-28 | | 中海油應當抓住這個(gè)契機，向世界也向國內證明，中國企業(yè)是有高度競爭力的企業(yè)，并購是為了增值，不是只給對方“凈效益”，而讓自己成冤大頭。 | | | | ·美國能躲過(guò)“頁(yè)巖氣詛咒”嗎 2013-02-05 | | 當美國人沉浸在“頁(yè)巖氣紅利”的時(shí)候，更應警惕其可能的破壞性沖擊。頁(yè)巖氣確實(shí)是世界賜予美國和世界的財富，但利用不當，則會(huì )成為對美國的詛咒，并讓世界受到拖累。 | | | | ·戴爾模式的終結 2013-01-23 | | 戴爾模式似乎走到了盡頭，這正說(shuō)明世界潮流的多變性。戴爾畢竟還沒(méi)到山窮水盡之處。雖營(yíng)收和利潤在下滑，但公司也制定了一系列擺脫困境的辦法。如果措施得力，咸魚(yú)翻身未嘗不可能，那時(shí)或許就是另一種戴爾模式了。 | | | | ·“安倍行情”背后的隱憂(yōu) 2012-12-27 | | 雖然日債大多為日本人擁有，日本不一定陷入希臘式的債務(wù)危機，但負債之比總有限度，心理承受力更難以預期，假如負債之比突然間突破心理界限，日本勢必陷入比歐洲更嚴重的債務(wù)危機。 | | | | ·美國為何轉向“褐色革命” 2012-12-13 | | 綠色之路，至少在四年中，并未讓美國感受到榮耀。這也凸顯新能源發(fā)展中潛在的問(wèn)題，相比于傳統能源，新能源畢竟成本較高，競爭力尚不夠；另外，傳統能源雖不可能取之不竭，但其儲量和潛力，似乎仍超越大多數人的估計。 | | | | ·不要讓短視損害中非關(guān)系 2012-11-27 | | 展望未來(lái)相當長(cháng)一段時(shí)間，非洲將是中國企業(yè)“走出去”的重要目的地，非洲還是支撐中國經(jīng)濟發(fā)展所需資源的重要來(lái)源地，而中國也是非洲成為新崛起大陸的重要伙伴。我們不能讓短視損害了中非關(guān)系。 | | | | ·財政懸崖背后的政黨博弈 2012-11-23 | | 11月8日，奧巴馬成功連任美國總統的第二天，美國股市暴跌，隨后幾天跌跌不休。這倒不是華爾街為奧巴馬喝倒彩，而是“財政懸崖”最后期限越來(lái)越近，美國人越來(lái)越擔心，美國政客的冒險將美國經(jīng)濟真的送入懸崖。 | | | | ·人民幣匯率報告成白宮“燙手山芋” 2012-10-19 | | 所謂“解鈴還須系鈴人”，當年美國為制衡中國，推出了主要針對人民幣的國際匯率報告，不想事易時(shí)移，報告現在展現出了更多的破壞力。 | | | | ·要強力反擊美國投資潛規則 2012-10-11 | | 對這樣的行為，簡(jiǎn)單的抗議往往不能奏效，這就需要中方多管齊下，要運用法律的武器，在WTO框架下展開(kāi)訴訟；同時(shí)以針?shù)h相對的舉動(dòng)，讓美國明白，保護主義不能保全自己，反而會(huì )給美國企業(yè)帶來(lái)更大損害。 | | | | ·希臘改革不該“開(kāi)鍘”百姓 2012-07-23 | | 危機中的希臘，似乎成了歐洲的孤兒“姥姥不疼舅舅不愛(ài)”。但希臘的遭遇，是否就是普通希臘人的過(guò)錯，他們是否必須承擔相關(guān)責任？這或許應該厘清。 | | | | ·默克爾是贏(yíng)家還是輸家 2012-07-18 | | 德國在下一盤(pán)很大的棋。當然，這種“以退為進(jìn)”，難免不被解讀為外交失敗，這對默克爾本人來(lái)說(shuō)，未嘗不會(huì )付出代價(jià)。至少德國媒體會(huì )批評她向原則“投降”，一些德國民眾會(huì )認為她“辦事不力”。如此，在明年秋天的選舉中，她可能面臨嚴峻的挑戰。 | | | | ·中日韓自貿談判三角牌局 2012-06-26 | | 未來(lái)的國際經(jīng)濟競爭，既是國與國的較量，更是經(jīng)濟集團的比拼。在目前幾大經(jīng)濟體中，美加背靠北美自貿區，德法則有歐盟這個(gè)大集團，只有在東亞，中日韓雖貿易密切，但卻整合乏力。有鑒于此，不久前中日韓三國北京峰會(huì )達成協(xié)議，年內將啟動(dòng)自貿區(FTA)談判。 | | | | ·小心IMF“糾錯”“認錯”再犯錯 2012-06-21 | | IMF立場(chǎng)最近似有新變化，開(kāi)始公開(kāi)承認人民幣僅為“適度低估”。后語(yǔ)“糾錯”前言，形同向中國“認錯”。 | | | | ·刺激經(jīng)濟有時(shí)需減法 2012-06-08 | | 最近幾年，世界經(jīng)濟危機頻頻、險象環(huán)生。刺激經(jīng)濟，也就成了許多政府的頭等大事。刺激，又大致可分成兩種路徑：一是加法，加大財政開(kāi)支，增加貨幣投放，以大規模投資建設避免經(jīng)濟停滯；一是減法，實(shí)行減稅政策，完善社會(huì )保障網(wǎng)，以期通過(guò)擴大消費刺激內需。究竟是加法還是減法更奏效，其中都不無(wú)正反面教訓。 | | | | ·沃爾瑪緣何在中國管不好停車(chē)場(chǎng) 2012-04-25 | | 作為世界最大零售商，沃爾瑪在中美兩大市場(chǎng)都有許多分店。但就筆者的所見(jiàn)所聞看，兩者管理水平存在一定的偏差。最明顯的表現，就在停車(chē)場(chǎng)的秩序上。在美國這似乎不成為問(wèn)題，但在中國，這就是個(gè)問(wèn)題！ | | | | ·美國“國企”老總的薪酬難題 2012-04-19 | | 中國以前購買(mǎi)數千億美元的美國機構債券，主要就是“兩房”債券。但這兩家企業(yè)一直是美國政府的老大難問(wèn)題，2008年金融危機期間，為避免這兩大巨無(wú)霸垮臺，華盛頓不得不出手將其國有化。 | | | | ·世界銀行應該姓“世界” 2012-03-26 | | 世行行長(cháng)選拔更多地淪為國籍之爭，說(shuō)明了當前不公正不合理的國際經(jīng)濟金融秩序的頑固性，這需要新興經(jīng)濟體堅持不懈地努力來(lái)打破。 | | | | ·應對高油價(jià)成美國選戰重頭戲 2012-03-20 | | 若奧巴馬無(wú)力解決，高油價(jià)這個(gè)皮球將踢給美聯(lián)儲，由于高油價(jià)將導致高通脹，后者將再次面對兩難抉擇：保經(jīng)濟還是穩物價(jià)，美聯(lián)儲主席伯南克還真是要多費心思。 | | | | ·能源軸心正從中東轉向西半球 2012-03-16 | | 過(guò)去半個(gè)多世紀，盛產(chǎn)石油的中東一直是世界能源軸心，任何異動(dòng)都可能在國際能源市場(chǎng)掀起波瀾。但隨著(zhù)科技的進(jìn)步、供需的變化，世界能源格局可能正在發(fā)生深刻而深遠的變化，世界能源的軸心正出現從中東向西半球轉移之勢。 | | | | ·不妨提名周小川競選世行行長(cháng) 2012-03-02 | | 在世行行長(cháng)佐利克即將離任之際，新行長(cháng)不應再被美國人所壟斷。就中國而言，除了取得更大發(fā)言權外，也不妨有自己的候選人，比如央行行長(cháng)周小川。 | | | | ·希臘如何破解改革難題 2012-02-20 | | 希臘危機陷入惡性循環(huán)，越拖延改革，危機越嚴重，改革矯正的力度就須越大，民眾反感就更加強烈。隨著(zhù)希臘將在四月份迎來(lái)大選，精明的政治家更不敢貿然“痛苦改革”，因為這種傷及民生的改革，某種程度上就是政治自殺。 | | | | ·“僵尸銀行”會(huì )纏上歐洲嗎 2012-02-08 | | 僵尸比死尸更可怕“僵尸銀行”(Zombiebank)比破產(chǎn)銀行更恐怖。歐債危機之所以遷延至今，既同銀行“僵尸化”有關(guān)，更同對“僵尸銀行”的恐懼癥密不可分。 | | | | ·歐洲需要多高的防火墻 2012-02-02 | | 歐債危機野火漫卷，為延阻火勢，開(kāi)挖防火溝、搭建防火墻迫在眉睫。但關(guān)鍵的問(wèn)題，就是這個(gè)金融防火墻，究竟該建多高？或者，用另一個(gè)歐洲領(lǐng)導人頗喜歡的熱詞，攻破危機的金融火箭筒，火力究竟該多強？ | | | | ·柯達沒(méi)落彰顯市場(chǎng)力量 2012-01-11 | | “黃色巨人”最終被時(shí)代拋棄了，并很可能尋求破產(chǎn)保護。盡管比起很多企業(yè)，有著(zhù)百年歷史的柯達已算是足夠成功、足夠輝煌，但正是這種耀眼的輝煌，更讓世界唏噓柯達的沒(méi)落，同時(shí)反思柯達的教訓——在真正的市場(chǎng)競爭中，沒(méi)有資格可講。 | | | | ·歐洲的危機 華爾街的機遇 2011-12-31 | | 債務(wù)危機讓歐洲企業(yè)風(fēng)雨飄搖，但卻讓美國公司看到了商機。在國際資本市場(chǎng)，正在上演“美進(jìn)歐退”——有條件的美國企業(yè)正竭力抓住難得的機遇，開(kāi)始為“后危機時(shí)代”布局。 | | | | ·美國亂“貼標簽”小心傷及自身 2011-12-29 | | 既缺乏準則又不權威，但美國還很熱衷“貼標簽”，看中的就是“貼標簽”行為的先發(fā)制人且居高臨下的效果。 | | | | ·一紙判決難擋美國“非法”作業(yè) 2011-12-23 | | 美國自詡是一個(gè)法治國家，但美國政府卻多年來(lái)“違法”作業(yè)。這種典型的貿易保護主義做法，不但違背了美國政府反復重申的抵制保護主義的承諾，也不利于中美合作應對當前國際金融經(jīng)濟挑戰。 | | | | ·歐洲打起了IMF的主意 2011-12-13 | | 兩年前希臘債務(wù)危機爆發(fā)，對于國際貨幣基金組織(IMF)是否介入，歐洲國家普遍持不大歡迎的態(tài)度。為什么不歡迎？當時(shí)的不少歐洲媒體就認為，IMF插手將是歐洲的“屈辱”，不僅暴露歐洲的無(wú)能，而且將使作為IMF股東的美國和中國得以介入危機。 | | | | ·歐洲央行須破解“最終貸款人”難題 2011-12-09 | | 從未來(lái)發(fā)展看，歐洲央行必定會(huì )成為“最終貸款人”，但前提是歐元區的財政一統。因為如果沒(méi)有嚴格財政紀律，貿然讓歐洲央行開(kāi)動(dòng)印鈔機，對德國來(lái)說(shuō)是一個(gè)噩夢(mèng)，形同于將自己財富扔進(jìn)一個(gè)無(wú)底洞。 | | | | ·德國在下一盤(pán)很大的棋 2011-11-30 | | 如果德國要求能得到滿(mǎn)足，歐元區將邁入新的階段：一場(chǎng)前所未有的債務(wù)危機，將可能催生出一個(gè)更緊密健康的新歐洲——在這個(gè)新歐洲，德國將是毋庸置疑的領(lǐng)導者。 | | | | ·換個(gè)角度看援助歐洲 2011-11-25 | | 新興經(jīng)濟體雖有大筆外匯儲備，但類(lèi)同于剛吃上稀飯饅頭的窮人；而歐洲國家雖債臺高筑，則好似仍不想放棄山珍海味的富人�！案F人救富人”，確實(shí)是悖論；但若窮人善于理財投資，則要另當別論。 | | | | ·新“關(guān)鍵先生”蒙蒂能否兌現改革承諾 2011-11-15 | | 很可能的一個(gè)結果是，希臘和意大利這兩個(gè)歐債危機中的“風(fēng)暴眼”都將被迫舉行新大選。債務(wù)危機引發(fā)社會(huì )動(dòng)蕩和政府更迭，進(jìn)而加劇經(jīng)濟危機，歐洲將在政治、經(jīng)濟和社會(huì )三元危機中苦苦掙扎。 | | | | ·“內幕人資本主義”和“摸不著(zhù)頭腦一代” 2011-11-10 | | 對于美國的“占領(lǐng)華爾街”運動(dòng)，各路學(xué)者都有不同解讀，其中新詞迭出，意涵不一。一部分為現狀痛心疾首，另一部分人則不屑一顧。這其實(shí)正反映了美國社會(huì )的裂變。 | | | | ·希臘公決“杠桿”將撬動(dòng)多重風(fēng)險 2011-11-03 | | 在民意裹挾下的歐洲領(lǐng)導人，進(jìn)退失據，決策不力，問(wèn)題愈演愈烈。希臘公決爭議只是其中一個(gè)波折，公決或許會(huì )在強大壓力下不了了之，但在解決歐債危機的坎坷道路上，新的波折和沖擊可能隨時(shí)再現，樂(lè )觀(guān)不得。 | | | | ·美國吸引外資不能口惠而實(shí)不至 2011-10-26 | | 在小布什政府后期，美國也曾宣示要努力吸引外資，但并未拿出實(shí)際行動(dòng)，這次很可能是又一次“口惠而實(shí)不至”。 | | | | ·為什么奧巴馬玩不轉美國 2011-10-21 | | 奧巴馬為什么就玩不轉美國？從表面看，美國經(jīng)濟大環(huán)境不佳。奧巴馬現在走麥城，原因是多方面的，既有他個(gè)人的因素，也是美國社會(huì )積弊的結果。 | | | | ·中國援手歐洲最佳途徑是什么 2011-10-14 | | 中國坐擁3.2萬(wàn)億美元的龐大外匯儲備，在當前歐美債務(wù)危機中發(fā)揮著(zhù)關(guān)鍵的“借款人”角色。如何既做到雪中送炭，又不至于太過(guò)冒險，需要中國反復掂量：在向歐洲伸出援手時(shí)，什么才是最佳的援助途徑。 | | | | ·奧巴馬為難和默克爾無(wú)奈 2011-09-30 | | 無(wú)論是歐洲人還是美國人，都習慣了寅吃卯糧、消費至上，即使到破產(chǎn)緊要關(guān)頭，政府有心緊縮，反對黨和民眾也不答應，政治惡斗沒(méi)完沒(méi)了。 | | | | ·歐洲不能只盯著(zhù)中國的錢(qián)袋子 2011-09-19 | | 隨著(zhù)歐債危機愈演愈烈，歐洲對中國的期盼也越來(lái)越熱切。意大利官方日前稱(chēng)，正跟中方就在意投資事宜展開(kāi)磋商。英國官員則表示，希望中方更多投資英國基礎設施建設。之前西班牙和希臘官員，還曾專(zhuān)赴中國推銷(xiāo)國債。 | | | | ·奧巴馬焦慮背后的奮力一搏 2011-09-16 | | 讓奧巴馬感到焦慮的，是他不斷創(chuàng )新低的支持率、低迷的美國經(jīng)濟以及華盛頓無(wú)休無(wú)止的政治斗爭。他在信中說(shuō)，他擬推出一系列刺激經(jīng)濟促進(jìn)就業(yè)的新舉措，但這需要國會(huì )的配合，他為此呼吁民眾站出來(lái)，對議員們施壓。 | | | | ·如何應對全球經(jīng)濟“第二次大收縮” 2011-09-13 | | 面對即將襲來(lái)的更猛烈的風(fēng)浪，各國決策者須備有更富有彈性的應對措施，否則，多重挑戰同時(shí)襲來(lái)，“第二次大收縮”未必就只是假設。 | | | | ·政府干預與市場(chǎng)報復 2011-09-06 | | 打個(gè)不是特別恰當的比喻，市場(chǎng)經(jīng)濟，其實(shí)就類(lèi)同于我們所處的大自然。過(guò)去幾千年的歷史表明，人類(lèi)確實(shí)可以改造自然，但不遵循自然規律也會(huì )帶來(lái)巨大的代價(jià)。 | | | | ·德國的糾結：自家利益VS歐洲前途 2011-09-02 | | 德國不出手，危機國家就沒(méi)法走出泥潭，歐債危機就遲遲得不到解決，甚至有可能繼續惡化，假如歐債危機由此惡化，變得一發(fā)而不可收拾，最后還是得由德國收拾，歐元債券肯定也會(huì )不得不推出。 | | | | ·標普叫板美國背后的權力制衡 2011-08-17 | | 這是一個(gè)微妙的平衡，其中有劍走偏鋒的標普，也不乏和稀泥、裝糊涂的穆迪和惠譽(yù)，后兩者之所以維持美國AAA評級，更多是“強龍難壓地頭蛇”現實(shí)寫(xiě)照。 | | | | ·現實(shí)很殘酷 債主很兇險 2011-08-11 | | 欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義。但現實(shí)卻是：強勢的借債人有耍賴(lài)的跡象，而且還理直氣壯。那么，債主該怎么辦？處于被動(dòng)局面的中國，當前主要有三種選擇。 | | | | ·歐債危機中的道德博弈 2011-08-03 | | 之所以有道德風(fēng)險，就是按照自由市場(chǎng)經(jīng)濟的原則，希臘債務(wù)危機是咎由自取，可以由市場(chǎng)來(lái)調節，只不過(guò)結果會(huì )是希臘經(jīng)濟一落千丈，民眾生活大幅倒退，債權人血本無(wú)歸。但市場(chǎng)秩序，最終會(huì )在痛苦的折磨中恢復。 | | | | ·奧巴馬為何中意駱家輝？ 2011-07-29 | | 美國對華打華裔牌，對中國來(lái)說(shuō)，又意味著(zhù)什么呢？首先應該肯定，這是好事，作為華裔，他們更了解中國的文化，中美在一些事務(wù)的交往中可能更加通暢，合作更會(huì )深化。但更要清醒地看到，他們雖然也是黃皮膚和黑眼睛，但畢竟是美國人，在美國出生，受美國教育，為美國利益服務(wù)。 | | | | ·美國的債務(wù)，中國的難題 2011-07-27 | | 美國如果出現短期違約，或者信用降級，其結果可能不是美債被拋售，而是債權國被迫修改投資標準，降低對美國的投資門(mén)檻。 | | | | ·美債“大到不能倒”害死人 2011-07-21 | | 必須指出的是，美國不會(huì )違約，這是出于對美國政客理性處事的信任。假如玩火玩成了失火，情況又會(huì )怎么樣呢？ | | | | ·評級之爭與金融制高點(diǎn) 2011-07-19 | | 我們生活在兩個(gè)超級大國的世界里，一個(gè)是美國，一個(gè)是穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個(gè)國家，穆迪可以用債券降級毀滅一個(gè)國家；有時(shí)候，兩者的力量說(shuō)不上誰(shuí)更大。 | | | | ·中國展示“巧實(shí)力” 2011-07-15 | | 如果中國經(jīng)濟持續增長(cháng)，中國在IMF的代表權應該隨之擴大，而朱民未來(lái)在IMF高層管理中發(fā)揮關(guān)鍵作用，也是完全合理的。 | | | | ·搞清楚什么是奢侈品再談降稅 2011-07-07 | | 奢侈品(或中高檔消費品)關(guān)稅問(wèn)題，財政部和商務(wù)部有著(zhù)頗為不同的看法。不同個(gè)人、不同團體、不同部門(mén)乃至不同地域之間有爭議、有分歧，這都是正常的。 | | | | ·希臘甩賣(mài)資產(chǎn)未必是抄底機會(huì ) 2011-07-06 | | 希臘甩賣(mài)家底，是否就是中資企業(yè)抄底良機？真難說(shuō)！誘惑往往就是陷阱，抄底抄入無(wú)底洞，也不是沒(méi)有可能。對中資企業(yè)來(lái)說(shuō)，在摩拳擦掌進(jìn)軍希臘市場(chǎng)前，尤需少一分沖動(dòng)，多一分清醒。 | | | | ·留神希臘神話(huà)變身龐氏騙局 2011-07-06 | | 在希臘神話(huà)中，西緒弗斯的悲劇，很大程度上咎由自取。但現在填補希臘無(wú)底洞，新興國家完全是“被綁架者”，屬于“無(wú)辜的西緒弗斯”；如果說(shuō)誰(shuí)罪有應得，除了希臘這個(gè)始作俑者外，只能是歐洲國家。 | | | | ·美國富豪為何要求“向我多征稅” 2011-06-27 | | 美國富豪們有此義舉，其實(shí)同美國文化、傳統和相關(guān)制度息息相關(guān)。主觀(guān)上講，對美國富人而言，“富”且“仁”，已成為許多人的精神追求。 | | | | ·希臘危機中的江湖政治 2011-06-17 | | 如果將歐洲比作一個(gè)江湖，那么作為歐洲經(jīng)濟支柱的德國，毫無(wú)疑問(wèn)是帶頭大哥；而在破產(chǎn)邊緣苦苦掙扎的希臘，則是揮霍無(wú)度的小弟�，F在小弟出了麻煩，大哥怎么辦，該不該救？救又怎么救？ | | | | ·IMF選戰 資歷難抵資源 2011-06-17 | | 在當前“選戰”中，瘦弱的法國女財長(cháng)拉加德一馬當先，粗壯的墨西哥央行行長(cháng)卡斯滕斯步履蹣跚，勝負大局已定。決定勝負的，肯定不是上述“三原則”，而是政治資源。 | | | | ·IMF選戰的中國選擇 2011-06-10 | | 中國的這些要求，絕不是漫天要價(jià)，符合新興國家的利益，而且反映了當前國際經(jīng)濟金融格局的變化。如果這種改革遲遲不推行，最終損害的是IMF的合法性，于西方也不利。 | | | | ·希臘危機已成無(wú)底洞 2011-06-07 | | 雖然IMF的資金有相當一部分是由發(fā)展中國家提供，但卻要撥出相當的真金白銀去為歐洲錯誤埋單。這也是為什么歐洲人緊抓IMF總裁寶座不放手的重要原因，無(wú)非是要保證這一資金來(lái)源的穩定。 | | | | ·經(jīng)濟危機讓CEO寶座更牢靠 2011-06-01 | | 在過(guò)去兩年中，美國企業(yè)利潤下滑、虧損擴大，一些企業(yè)甚至破產(chǎn)倒閉，負有責任的CEO作為一個(gè)群體卻仍巋然不動(dòng)。其中的“CEO易位悖論”，看似奇崛，實(shí)則倒也正常。因為商場(chǎng)如戰場(chǎng)，危機關(guān)頭，臨陣換帥總是兵家大忌。 | | | | ·IMF選戰背后的“潛規則” 2011-05-27 | | IMF總裁卡恩因性丑聞下臺后，誰(shuí)將接替他執掌IMF，即成為構建未來(lái)國際金融秩序的一件大事。許多外國主流媒體提到了中國官員的名字，比如筆者看到，美聯(lián)社、《華爾街日報》都曾將周小川、朱民列為總裁候選人；一些中國專(zhuān)家也認為，IMF總裁最佳人選在中國。 | | | | ·中國人離IMF總裁有多遠 2011-05-25 | | 作為最大新興經(jīng)濟體和世界第二經(jīng)濟大國的中國，竟只能望IMF總裁或世行行長(cháng)職位興嘆。從中，我們至少可以看到兩點(diǎn)，一，這其實(shí)正反映出中國在當前國際金融秩序中的真實(shí)地位，中國要能發(fā)揮更大影響力，還需要艱苦的博弈；二，中國缺乏國際領(lǐng)導人才的儲備，這就需要國家未雨綢繆，制定更有戰略眼光的干部培養體系。 | | | | ·警惕世界經(jīng)濟重陷3F危機 2011-05-09 | | 三年過(guò)去了，世界經(jīng)濟呈現總體向好發(fā)展勢頭，但最近接連爆發(fā)的一系列經(jīng)濟和社會(huì )問(wèn)題，預示著(zhù)3F危機有卷土重來(lái)的危險。 | | | | ·美國人為何喜歡“妖魔化”中國 2011-05-05 | | 在針對華盛頓、華爾街和中國的“三罵”中，罵華盛頓自然有道理。在美國，批評政府如家常便飯，套用西方人的話(huà)說(shuō)，政府不是供人贊美的，而是作為批評對象存在的。 | | | | ·格林斯潘為何向奧巴馬政府發(fā)飆 2011-04-20 | | 年已84歲的保羅•沃爾克是奧巴馬的金融學(xué)導師，而沃爾克廣為人知的一句名言，就是“在過(guò)去30年里，我們最有用的金融創(chuàng )新，就是自動(dòng)取款機”。 | | | | ·巴菲特接班人離職的三重打擊 2011-04-11 | | 從目前披露的資料來(lái)看，索科爾持有路博潤公司大宗股票是導火索，即至少索科爾有內幕交易之嫌，巴菲特則有疏忽或知情不究的過(guò)錯。 | | | | ·中國掌握對付美國金融“原子彈”？ 2011-03-24 | | 美國的國債，既是中國的資產(chǎn)，同時(shí)也是中國的煩惱。當我們一些人還為中國是美國最大債權國沾沾自喜的時(shí)候，其實(shí)更應該想一想，這個(gè)龐大債權集聚了多大的風(fēng)險，又怎么樣才能把風(fēng)險轉化為機遇。 | | | | ·“百元油時(shí)代”考驗中國“功夫” 2011-03-11 | | 在高油價(jià)的時(shí)代，“擇機”能力非常關(guān)鍵。最好的情況，就是如果油價(jià)出現回調，通過(guò)“低吸”加快戰略石油的儲備；隨著(zhù)油價(jià)走高，則通過(guò)儲備原油進(jìn)行適當調節。至于火候如何拿捏，就看決策者的判斷如何。 | | | | ·伯南克患上“人民幣升值萬(wàn)能癥” 2011-03-02 | | 但伯南克則將抗通脹狹隘地等同于只需要人民幣升值，這顯然是欠妥的，筆者總認為，這有向中國人賣(mài)迷魂藥之嫌。為了達到一個(gè)讓人民幣升值的目的，美國人有時(shí)不惜違背常識，說(shuō)出一些頗為怪哉的話(huà)來(lái)。 | | | | ·國際零售巨頭為何被“中國特色”打敗 2011-03-01 | | 中國是當今世界最富有潛力的大市場(chǎng)，在許多西方企業(yè)摩拳擦掌之際，數個(gè)國際零售業(yè)的超級巨頭卻慘敗出局。仔細分析這種吊詭的情況，或許也正反映了我們市場(chǎng)“有中國特色”的一面，這讓見(jiàn)慣了世面的跨國巨頭們無(wú)所適從。 | | | | ·美對中印“陰陽(yáng)臉”也是給中國籌碼 2011-02-23 | | 美國對中印差別對待，無(wú)疑是一種戰略，也是一種謀略，但從長(cháng)遠來(lái)看，這種打“高科技牌”和“印度牌”的做法，卻可能是一個(gè)笨拙的游戲。 | | | | ·中國應逐步淡出“兩房”債券 2011-02-21 | | 基于“兩房”前景的不確定性，與其到時(shí)陷入可能政治操作的陷阱，讓美國政客獲得對華施壓的籌碼，還不如現在未雨綢繆制定因應措施。 | | | | ·警惕國際油價(jià)跌入“埃及陷阱” 2011-02-16 | 埃及局勢主導了近期的國際油價(jià)走勢，倫敦北海布倫特原油價(jià)格更突破每桶100美元的關(guān)口。埃及并非主要石油消耗國，也非主要石油輸出國，埃及局勢之所以能對國際油價(jià)產(chǎn)生巨大影響，主要是基于其中存在的三重“埃及陷阱”。
| | | | ·投資與外交 中國購債的雙重意義 2011-01-24 | | 以近來(lái)的購買(mǎi)歐債來(lái)說(shuō)，從商業(yè)上看，支持歐元符合中國的利益。歐洲是中國的最大出口市場(chǎng)，歐洲如果因債務(wù)危機淪陷，歐元如果因此大幅貶值，勢必將沖擊到中國的出口和經(jīng)濟發(fā)展，在這個(gè)全球化的市場(chǎng)，中國和歐洲理應共渡難關(guān)。 | | | | ·2011年全球或將打響慘烈資源爭奪戰 2011-01-12 | | 2011年將很可能是全球資源爭奪戰的一個(gè)新的分水嶺——爭奪戰將由前幾年的“溫和”轉為“慘烈”。圍繞著(zhù)一些重要的戰略資源，各方可能互不相讓?zhuān)踔琳{動(dòng)各種資源展開(kāi)激烈的對攻戰。 | | | | ·誰(shuí)在操縱股市漲跌 2010-12-27 | | 一個(gè)成熟的市場(chǎng)，懷疑的精神是媒體應有的素質(zhì)，但不能由此推導至亂扣帽子。市場(chǎng)肯定存在陰謀，陰謀有時(shí)確實(shí)在外來(lái)資本的身上。但有時(shí)，可能在某些國人的心中。 | | | | ·刮目相看土耳其 2010-12-16 | | 作為一個(gè)頗讓土耳其人感到羞辱的事實(shí)卻是，在過(guò)去十年，土耳其多次扣歐盟大門(mén)而不得入，但我總認為，如果目前的態(tài)勢得以繼續，或許未來(lái)某一天，該是歐盟主動(dòng)祈求土耳其入盟，因為對那時(shí)的歐洲人來(lái)說(shuō)，他們更須仰仗土耳其而不是相反。 | | | | ·IMF份額改革暗藏陷阱 2010-11-15 | | 許多人可沒(méi)意識到，IMF的改革同樣帶給中國更多挑戰，應對不慎，有可能使中國落入西方國家設置的一個(gè)陷阱。 | | | | ·治堵需要換一種管理思路 2010-09-20 | | 北京和上海人口要遠遠多于紐約和華盛頓，中美發(fā)展階段也不同、國情更有極大差異。將美國的做法簡(jiǎn)單套搬到中國，也未必就能起到有效緩解道路擁堵的作用。但美國人對待交通的認真態(tài)度，或許值得我們借鑒。 | | | | ·美國外貿新政策劍指中國 2010-09-07 | | 美國外貿政策這三步，環(huán)環(huán)相扣，一步緊似一步，概括下來(lái)，大致就是：外貿將是美國經(jīng)濟以后的主攻方向，在出口方面，美國將會(huì )全面推動(dòng)；但在進(jìn)口方面，美國則會(huì )利用“規則”百般限制。 | | | | ·破山中悍馬易 破心中悍馬難 2010-08-31 | | 美國通用汽車(chē)已宣布，將在8月底關(guān)閉悍馬生產(chǎn)線(xiàn)，不僅中國市場(chǎng)無(wú)法再進(jìn)到新貨，美國人也終于要和悍馬說(shuō)再見(jiàn)了。這真會(huì )是悍馬的絕唱嗎？ | | | | ·美國經(jīng)濟彈性傲視歐洲 2010-08-24 | | 一些去過(guò)歐洲的美國人常自嘲：歐洲真是天堂，假日多，活兒輕，福利還高；而回到美國，就是“工作，工作，再工作”。 | | | | ·美國農民的福音，中國農業(yè)的警訊 2010-08-17 | | 對美國農民來(lái)說(shuō)，現在最可愛(ài)的可能就是中國采購商了，急劇增加的對華農產(chǎn)品出口正成為美國農民增收的保障。繼大量棉花、大豆涌向中國后，另一項大宗農產(chǎn)品——玉米正成為美對華貿易新的主打產(chǎn)品。按照美國方面的統計，今年中國從美國進(jìn)口玉米量就將達到120萬(wàn)噸。 | | | | ·假如中國輸美產(chǎn)品倒入太平洋 2010-08-03 | | 自6月份中國人民銀行作出增強人民幣匯率彈性的決定后，奧巴馬政府在人民幣匯率問(wèn)題上對華施壓略有放松。但在美國國會(huì )和學(xué)界，卻依然是雜音不斷、大棒揮舞，一些政客和學(xué)者仍以人民幣高估為由，鼓吹對中國實(shí)施全面貿易制裁。 | | | | ·危機江湖，高盛“笑傲”豐田和BP 2010-07-27 | | 過(guò)去半年，世界三大公司陷入公關(guān)危機。作為華爾街第一投行的高盛集團被指控在次貸金融衍生品交易中欺詐投資者，是為“欺詐門(mén)”；世界最大汽車(chē)公司豐田公司因剎車(chē)故障和油門(mén)突然加速被迫全球召回800萬(wàn)輛汽車(chē)，是為“召回門(mén)”；世界能源巨擘英國石油公司(BP)則制造了美國歷史上最嚴重的原油泄漏事件，是為“泄漏門(mén)”。 | | | | ·中國更環(huán)保還是美國更浪費？ 2010-07-20 | | 美國是世界第一大能源消耗大國，也是最出名的能源浪費大國。在中美氣候變化或能源政策辯論中，中國官員自然占據著(zhù)道德的優(yōu)勢，因為批駁美國的例子可謂俯拾皆是。 | | | | ·美國妖魔化外來(lái)投資凸顯丑陋面 2010-07-13 | | 自去年下半年美國逐漸走出金融風(fēng)暴后，在對待來(lái)自中國等所謂“敏感國家”投資的問(wèn)題上，一些美國政客又找到了新的炒作和妖魔化空間。對于中國鞍鋼集團決定在美國合資建廠(chǎng)的舉動(dòng)，50名美國國會(huì )議員日前聯(lián)合致信美國財長(cháng)蓋特納，聲稱(chēng)對此事“深感關(guān)注”，擔心此舉影響美國就業(yè)和危及國家安全。 | | | | ·發(fā)達國家能否兌現財赤削半承諾？ 2010-07-06 | | 20國集團(G20)多倫多峰會(huì )最關(guān)鍵也是最雄心勃勃的一個(gè)目標，就是發(fā)達國家承諾，到2013年將各自的財政赤字削減一半。這有其特殊背景：當前歐洲債務(wù)危機愈演愈烈，市場(chǎng)信心瀕于崩潰，所謂亂世用重典，為贏(yíng)得市場(chǎng)信心，自然需要相關(guān)國家采取斷然的舉動(dòng)。 | | | | ·貽笑大方的“租白人撐門(mén)面” 2010-06-29 | | 近期的美國《大西洋月刊》刊登了一篇有關(guān)中國的短文，題為《租個(gè)白人》(Rent a White Guy)，講的是洋人在華打工之事。文辭幽默風(fēng)趣，讀來(lái)讓人忍俊不禁，但其后則是五味雜陳。 | | | | ·奧巴馬改造美國成與敗 2010-06-22 | | 一年半前，奧巴馬以“變革”口號入主白宮；一年半后，“變革”之風(fēng)席卷美國各個(gè)領(lǐng)域。綜觀(guān)這些變革，可清晰看到奧巴馬重鑄美國基礎、打造“巖上之屋”的戰略。 | | | | ·伯南克在赤字問(wèn)題上跳“狐步舞” 2010-06-18 | | 從希臘發(fā)端的歐洲債務(wù)問(wèn)題，立刻讓人聯(lián)想到美國自身的債務(wù)隱患。一些經(jīng)濟學(xué)家就認為，如果美國不能?chē)烂C財政紀律，結果將必然造成“美元危機”——美元出現 | | | | ·美對華貿易救濟措施為何“每周一案” 2010-06-08 | | 去年初奧巴馬上臺后，先是“購買(mǎi)美國貨”條款，后又是輪胎特保案，美國政府的貿易保護主義大棒高舉；而近來(lái)一波緊似一波的“雙反”制裁(反傾銷(xiāo)和反補貼)，則讓美對華貿易救濟措施更是做到了“每周一案”甚至“每周數案”。 | | | | ·再談"中國制造"憑什么國外更便宜 2010-06-01 | | 拙作《“中國制造”憑什么國外比國內便宜》在本專(zhuān)欄刊登后，引起了極大的反響，不少讀者表示贊同，提出了很多反思意見(jiàn)；當然也存在一些不同看法，中國商務(wù)部研究員梅新育先生就認為，這種跨國物價(jià)比較存在誤讀，因為比較錯位造成結論失真。 | | | | ·怎么看第三世界終結論 2010-05-25 | | 世界銀行行長(cháng)佐利克是一個(gè)極富遠見(jiàn)的政治家，也是不少政治新概念的始創(chuàng )者。在不久前我旁聽(tīng)的一次演講中，佐利克又發(fā)表新論，聲稱(chēng)“第三世界”的概念已經(jīng)終結，世界經(jīng)濟正進(jìn)入新多極時(shí)代。 | | | | ·IMF不應成為發(fā)達國家提款機 2010-05-18 | | 為避免希臘成為另一個(gè)雷曼兄弟，歐元區和國際貨幣基金組織(IMF)不得不采取緊急救助措施，其核心是提供為期三年總計1100億歐元的援款。其中，歐元區出資800億歐元，IMF提供300億歐元(折合400億美元)。 | | | | ·警惕希臘債務(wù)危機對中國經(jīng)濟的"蝴蝶效應" 2010-05-11 | | 國際金融危機尚未結束，希臘債務(wù)危機陰霾又滿(mǎn)天。出于對債務(wù)危機以及可能的溢出效應的擔憂(yōu)，世界股市最近接連暴跌。盡管希臘危機不至于對中國經(jīng)濟產(chǎn)生太多直接沖擊，但危機的“蝴蝶效應”也不避免地對中國乃至整個(gè)世界經(jīng)濟復蘇帶來(lái)消極影響。 | | | | ·漸變溫柔的人民幣升值施壓風(fēng) 2010-04-27 | | 在國際貨幣基金組織(IMF)和世行春季會(huì )議前，許多西方媒體都預測說(shuō)——當然也有部分中文媒體跟風(fēng)說(shuō)——人民幣匯率問(wèn)題將是這次會(huì )議的一大焦點(diǎn)。但結果卻似乎是相反，至少在這次會(huì )議的各種報告、公告和記者會(huì )上，人民幣匯率都被一帶而過(guò)，甚至根本未曾提及。 | | | | ·美政府開(kāi)始清算華爾街原罪 2010-04-20 | | 此次國際金融危機，華爾街是始作俑者。4月16日，美國證券交易委員會(huì )終于對這些制造了危機的金融巨頭開(kāi)刀，頭一個(gè)被清算的是華爾街第一投行高盛集團。證交會(huì )指控高盛在金融衍生品交易中涉嫌欺詐投資者，投資者因此損失超過(guò)10億美元。 | | | | ·“中國制造”憑什么國外比國內便宜 2010-04-13 | | 經(jīng)常去歐美國家的人都清楚，在西方商場(chǎng)里，同樣品牌的衣服、鞋帽、筆記本電腦等等，要比中國便宜得多。讓許多人感到驚訝的是，這些商品上還都有一個(gè)標簽：“Made in China(中國制造)”。 | | | | ·美能源戰略出現重大轉折 2010-04-06 | | 美國總統奧巴馬上周(3月31日)在臨近華盛頓的安德魯斯空軍基地宣布，將擴大對美國近海油氣田的開(kāi)發(fā)，以此確保美國近期能源安全。由此，持續了20余年的美國近海油氣開(kāi)采禁令至此將畫(huà)上句號，美國能源戰略正出現重大轉折。 | | | | ·中國從美巴貿易糾紛中看出幾分勝算 2010-03-30 | | 美國和巴西之間的“貿易戰”本月正式拉開(kāi)序幕。巴西政府8日宣布，將對102種美國商品實(shí)施貿易制裁。其中對美國冰箱、彩電等電器的進(jìn)口關(guān)稅由20%翻一番至40%，將汽車(chē)進(jìn)口關(guān)稅由35%提高至50%，奶粉進(jìn)口關(guān)稅則由28%提高至48%，棉花和棉制品進(jìn)口關(guān)稅則由原先的6%至26%大幅提高到100%…… | | | | ·應對貿易摩擦中國須有勇更有謀 2010-03-29 | | 進(jìn)入2010年，美國對中國產(chǎn)品的貿易制裁呈加劇走勢。美國已相比對中國產(chǎn)金屬絲網(wǎng)托盤(pán)產(chǎn)品、電熱毯、禮品盒以及包裝帶征收高額反傾銷(xiāo)稅，并對中國產(chǎn)鉆管發(fā)起反傾銷(xiāo)反反補貼調查。 | | | | ·美為何向人民幣匯率發(fā)動(dòng)新攻勢 2010-03-23 | | 自去年初奧巴馬政府執政以來(lái)，美國在人民幣問(wèn)題上對中國發(fā)難，主要有兩個(gè)波次：第一波，是在財長(cháng)蓋特納上任前后，蓋氏公然指責中國是“匯率操縱國”；第二波，則是現在美國在人民幣問(wèn)題上全面施壓，大有人民幣不升值美國不善罷甘休之勢。 | | | | ·2040:中國人均GDP將是歐盟兩倍？ 2010-03-16 | | 一次參加國際貨幣基金組織(IMF)總裁主持的記者會(huì )，俄羅斯塔斯社首席記者遞給我一本近期《外交政策》雜志，請我看一篇談?wù)撝袊奈恼隆?br> | | | | ·美國出口戰略劍指中國 2010-03-10 | | 中美貿易摩擦近來(lái)陡然加劇，美國高層更是不斷厲言相向，其中有兩個(gè)重要背景，一是當前美國失業(yè)率居高不下，民怨沸騰，而中期選舉又在即，奧巴馬急需轉移國內焦點(diǎn)；二是美國制定了出口促進(jìn)戰略，在未來(lái)五年內，出口額要翻一番，在金融危機導致各國購買(mǎi)力下降的情況下，美國出口最大的指望，無(wú)疑就是中國。 | | | | ·朱民入職IMF顯示“中國智慧”受重視 2010-03-02 | | 國際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克•斯特勞斯—卡恩2月24日宣布，任命中國人民銀行副行長(cháng)朱民為其特別顧問(wèn)。當IMF官員提前將此消息通知我時(shí)，作為中國人，高興是自然的，驚訝卻談不上。 | | | | ·華盛頓的壞習慣 2010-02-23 | | 在去年上任之初投書(shū)《華盛頓郵報》敦促?lài)鴷?huì )放行當時(shí)的經(jīng)濟刺激方案的文章中，美國總統奧巴馬言辭辛辣，說(shuō)國會(huì )議員們不應讓“華盛頓的壞習慣”(Washington’s Bad Habit)阻擋住前進(jìn)的道路。 | | | | ·奧巴馬痛斥與拉斯韋加斯之殤 2010-02-09 | | 上周，美國總統奧巴馬造訪(fǎng)新罕布什維爾一所中學(xué)時(shí)，告誡學(xué)生們說(shuō)，當經(jīng)濟形勢變得嚴峻時(shí)，“你們應該束緊褲腰帶”。奧巴馬接著(zhù)說(shuō)：“當你的錢(qián)只勉強夠付抵押貸款時(shí)，你不應該去買(mǎi)游船；當你努力節省為上大學(xué)存錢(qián)時(shí)，你就不應該到拉斯韋加斯砸錢(qián)。你們應該有優(yōu)先選擇，你們必須作出困難決定�！� | | | | ·世界銀行：警惕新一輪資產(chǎn)泡沫 2010-02-03 | | 世界銀行20日發(fā)表《2010年全球經(jīng)濟展望》警告，金融危機最糟糕的階段雖可能已經(jīng)過(guò)去，但全球經(jīng)濟復蘇依然脆弱，同時(shí)世界必須警惕陷入再次衰退和出現新一輪資產(chǎn)泡沫的可能。報告預計，此次金融危機的影響將改變未來(lái)10年的金融和增長(cháng)前景。 | | | | ·從美國國情咨文看中國影響力 2010-02-02 | | 基于中美關(guān)系對兩國和世界的重要性，美國總統國情咨文中提到中國不是一件新鮮事；但讓我頗感興趣的是，國情咨文提到中國的方式，正在發(fā)生極富意義的變化。 | | | | ·經(jīng)濟復蘇未到樂(lè )觀(guān)時(shí) 2010-01-26 | | 世界銀行高級副行長(cháng)、首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫日前警告，世界經(jīng)濟復蘇的基礎還異常脆弱，不排除再度陷入衰退的可能性。也就是說(shuō)，世界經(jīng)濟有陷入“W”型衰退或“雙底”衰退的可能。 | | | | ·中資在美購礦遭拒折射白宮虛偽 2010-01-19 | | 中資企業(yè)在美投資，一直受美國政客和輿論“重點(diǎn)照顧”。對于中國陜西“西色國際投資有限公司”擬收購美國一金礦公司51%股份的舉動(dòng)，美國對外資審查的最高部門(mén)——外國投資委員會(huì )(CFIUS)去年年末斷然否決。其中的曲折，或許可為其他中資企業(yè)赴美投資提供借鑒。 | | | | ·應對中美貿易摩擦切忌心慈手軟 2010-01-05 | | 2009年，既是中美關(guān)系深化一年，也可謂貿易摩擦的激化一年。即使到年終，美國也不忘奉送“新年禮物”——12月30日，美國針對中國油井管的反補貼案審結：對中國油井管征收10.36%至15.78%的反補貼懲罰性關(guān)稅。擬議中的對中國油井管征收36.53%至99.14%的反傾銷(xiāo)制裁仍在推進(jìn)中，結果也幾成定局。 | | | | ·斗而不破：華盛頓與華爾街原本是一家 2009-12-29 | | 為緩解美國信貸緊縮狀況、推進(jìn)擬議中的金融監管改革，美國總統奧巴馬12月14日敦促銀行業(yè)拿出誠意，擴大信貸發(fā)放，并支持它的監管“新政”。 | | | | ·別忘了美國樓市崩盤(pán)的教訓 2009-12-22 | | 記得2006年剛到華盛頓擔任經(jīng)濟記者時(shí)，許多美國人還為沒(méi)有及時(shí)買(mǎi)房或少買(mǎi)了房子而懊惱不已。一位華人朋友頗有悔意地對我說(shuō)，以前他買(mǎi)的60萬(wàn)至70萬(wàn)美元一套的別墅，當時(shí)已漲到150萬(wàn)美元左右，“如果多買(mǎi)一套，那該多好！” | | | | ·薩繆爾森：永不消逝的光榮和風(fēng)骨 2009-12-15 | | 薩繆爾森成就是廣泛的，但讓人欽佩的還有他作為一個(gè)知識分子的風(fēng)骨。他是美國前總統肯尼迪的老師�？夏岬先胫靼讓m后，立刻請他出任白宮經(jīng)濟顧問(wèn)委員會(huì )主席。對于這一高職，淡泊政治的薩繆爾森馬上予以回絕，理由是不想將自己置于一個(gè)“他對自己所說(shuō)所寫(xiě)都不能相信”的職位。 | | | | ·就業(yè)已成奧巴馬頭號經(jīng)濟難題 2009-12-09 | | 奧巴馬上臺以來(lái)拯救美國經(jīng)濟，大致有“三部曲”：第一部，制止經(jīng)濟“自由落體式”下滑，穩定金融市場(chǎng)；第二部，重建市場(chǎng)信心，修復金融市場(chǎng)；第三部，創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )，應對高失業(yè)問(wèn)題。 | | | | ·冷靜看待“中國制造”形象廣告 2009-12-08 | 據國內媒體報道，自11月23日起，一則“中國制造，世界合作”的形象廣告在美國有線(xiàn)新聞網(wǎng)(CNN)的美國頻道、美國頭條新聞頻道和國際亞洲頻道播放，而且，“廣告片一經(jīng)投放，就引起社會(huì )公眾的強烈反響”。
| | | | ·美國“熱火游說(shuō)團”進(jìn)入潛伏期 2009-12-01 | | 游說(shuō)，在美國雖頗遭詬病但卻是華盛頓政治生活不可分割的一部分。在游說(shuō)業(yè)內，“熱火游說(shuō)團(Fire Lobby)”則是其中翹楚。所謂“熱火”，是取金融、保險(不包括醫療保險)和房地產(chǎn)英文單詞的第一個(gè)字母組合而成，代表的是這三大金融勢力。 | | | | ·“強勢美元”政策口是心非 2009-11-27 | | 美聯(lián)儲主席伯南克上周在紐約難得地對美元貶值發(fā)表了一通評論。他說(shuō)，美聯(lián)儲關(guān)注美元貶值問(wèn)題，并“將幫助確保美元幣值堅挺，使之成為全球金融穩定的一支力量”。 | | | | ·奧巴馬的“中國觀(guān)”與“中國策”脫節 2009-11-24 | 在中美歷史交往上，有幾次領(lǐng)導人的訪(fǎng)問(wèn)，影響無(wú)疑是劃時(shí)代的。比如，尼克松訪(fǎng)華，開(kāi)啟了中美間塵封二十余年的大門(mén)，世界大三角格局誕生；鄧小平訪(fǎng)美，標志著(zhù)中美關(guān)系的起飛——中美關(guān)系由此進(jìn)入“蜜月期”。奧巴馬訪(fǎng)華，會(huì )否成為一個(gè)新的歷史里程碑？
| | | | ·蠻不講理的克魯格曼 2009-11-17 | | 保羅•克魯格曼頭戴三頂桂冠：美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家及2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主。言辭犀利、嬉笑怒罵是他的風(fēng)格，但劍走偏鋒、大放厥詞也是他的特點(diǎn)。比如，他最近在人民幣問(wèn)題上的表態(tài)，仔細捉摸一下，純屬蠻不講理。 | | | | ·美國“出口驅動(dòng)”世界怎么辦 2009-11-10 | | 金融危機爆發(fā)后，美國經(jīng)濟必須轉型，已成為美國朝野的共識。美國總統奧巴馬就坦陳，美國經(jīng)濟過(guò)去依賴(lài)金融業(yè)，過(guò)度消費，“債務(wù)驅動(dòng)”，這是不可持續的；而要可持續，還是需要發(fā)展實(shí)業(yè)，推動(dòng)出口，即實(shí)行“出口驅動(dòng)”。 | | | | ·“有毒”中國石膏板風(fēng)波 2009-11-03 | | 繼兩年前所謂“有毒中國玩具和食品”風(fēng)波之后，又一起涉及“中國制造”質(zhì)量問(wèn)題的風(fēng)暴正在美國醞釀。 | | | | ·美經(jīng)濟復蘇單靠政府驅動(dòng)豈能持久 2009-11-02 | | 在連續四個(gè)季度負增長(cháng)后，美國經(jīng)濟今年第三季度“難得地”增長(cháng)了3.5%。這應是一個(gè)積極信號，或許標志著(zhù)美國經(jīng)濟正開(kāi)始走向復蘇。 | | | | ·美國高調限薪能否標本兼治 2009-10-28 | | 美國政府負責受救助企業(yè)薪酬事宜的專(zhuān)員、綽號“薪酬沙皇”的范伯格上周開(kāi)出外界期待已久的限薪“良方”：接受美國政府救助的7大企業(yè)，每家企業(yè)25名最高層高管薪酬將得到有效限制，他們的現金工資將被削減至少90%，各種補貼、分紅等工資外收入也將被砍掉一半。 | | | | ·美國經(jīng)濟能否避免新泡沫 2009-10-27 | | “伯南克走鋼絲”，寓意的自然是面臨重重挑戰的美國貨幣政策——借助于寬松的貨幣政策，美國經(jīng)濟終于出現了復蘇曙光；但同時(shí)，則也面臨高通脹的陰霾，處理不慎，美國經(jīng)濟可能是才脫虎口、又入狼窩，經(jīng)濟復蘇也會(huì )有翻船可能。 | | | | ·IMF：未來(lái)的金融“聯(lián)合國”？ 2009-10-13 | | 在日前舉行的國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行伊斯坦布爾年會(huì )上，IMF總裁多米尼克•斯特勞斯-卡恩有席話(huà)十分耐人尋味。他說(shuō)，這次年會(huì )將可能是一個(gè)嶄新的IMF的起點(diǎn)，“將來(lái)你與孫輩們談話(huà)時(shí)可以說(shuō)，那一天你在伊斯坦布爾見(jiàn)證了這一時(shí)刻�！� | | | | ·“后危機時(shí)代”的大幕為誰(shuí)拉開(kāi) 2009-09-29 | | 二十國集團(G20)匹茲堡金融峰會(huì )形成的一系列有關(guān)金融監管的共識，無(wú)疑對市場(chǎng)有著(zhù)重要影響。但筆者認為，與這些中短期的影響相比，更具有歷史意義的，則是匹茲堡峰會(huì )標志著(zhù)G20體制成為國際經(jīng)濟治理的核心，意味著(zhù)“后危機時(shí)代”的大幕已全面拉開(kāi)，國際格局由此發(fā)生深刻而深遠的變化。 | | | | ·保護主義危及全球經(jīng)濟復蘇 2009-09-24 | | 匹茲堡金融峰會(huì )前夕，美國又以特保名義對中國輪胎實(shí)施制裁。在世界經(jīng)濟正艱難走出危機的關(guān)口，保護主義卻成為經(jīng)濟復蘇的掣肘。 | | | | ·奧巴馬和伯南克反思金融危機 2009-09-22 | | 一年前的9月，華爾街投行雷曼兄弟垮臺，國際金融危機全面爆發(fā)，美國經(jīng)濟瀕臨懸崖邊緣。反思這場(chǎng)大蕭條以來(lái)最嚴重的危機，教訓無(wú)疑是慘痛而深刻的。上周，在雷曼破產(chǎn)一周年之際，美國總統奧巴馬和美聯(lián)儲主席伯南克都發(fā)表重要演講，反思危機，警示世人。 | | | | ·美經(jīng)濟應已走出衰退 2009-09-15 | | 去年9月，金融海嘯席卷華爾街，美國經(jīng)濟一片凄風(fēng)冷雨；但一年過(guò)去了，紐約股市大幅反彈，各項經(jīng)濟指標也利好頻傳。種種跡象顯示，美國經(jīng)濟已走出大蕭條以來(lái)最嚴重的經(jīng)濟衰退，盡管前景依然不容樂(lè )觀(guān)。 | | | | ·如何看中國購買(mǎi)500億美元IMF債券 2009-09-08 | | 國際貨幣基金組織(IMF)日前宣布，IMF總裁多米尼克•斯特勞斯-卡恩和中國人民銀行副行長(cháng)易綱已簽署協(xié)議，中國人民銀行將購買(mǎi)不超過(guò)320億特別提款權(約合500億美元)的國際貨幣基金組織債券。 | | | | ·從希拉里“發(fā)飆”看美政壇爭奪 2009-09-01 | | 美國國務(wù)卿希拉里•克林頓不久前訪(fǎng)問(wèn)剛果(金)時(shí)，一位愣頭兒青大學(xué)生在座談會(huì )上問(wèn)她：比爾•克林頓總統對中國在剛果(金)的投資怎么看？ | | | | ·嚴格審查制度下的美"高官荒" 2009-08-25 | | 美國官員短缺，尤其是美國高級官員短缺，已是奧巴馬政府當前面臨的一個(gè)棘手問(wèn)題。以至于美國國務(wù)卿希拉里•克林頓公開(kāi)抱怨說(shuō)，這一難產(chǎn)的過(guò)程，實(shí)在“荒謬”，宛如一場(chǎng)“噩夢(mèng)”，讓人“沮喪得無(wú)以言表”。 | | | | ·美國華裔外賣(mài)郎悲歌 2009-08-18 | | 又一位華裔外賣(mài)郎倒在了血泊中！來(lái)美當記者三年多，我已不是第一次聽(tīng)到這種消息。素昧平生，但同為華人，總是忍不住長(cháng)時(shí)間搖頭嘆息。美利堅是許多外來(lái)移民向往的天堂，但對華裔外賣(mài)郎來(lái)說(shuō)，這里卻很可能是地獄。光在最近兩年，僅在華盛頓周?chē)貐^，就至少有6位華裔外賣(mài)郎遇害。 | | | | ·輪胎特保案成為美對華貿易博弈籌碼 2009-08-11 | | 按照最普通的理解，應該是美國輪胎制造商來(lái)狀告中國輪胎出口商，但實(shí)際情況卻是一個(gè)聲稱(chēng)代表美國輪胎工人的美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì )走上前臺，而美國輪胎制造商卻作壁上觀(guān)。 | | | | ·美國經(jīng)濟將走出何種姿態(tài) 2009-08-04 | | 從最近一系列經(jīng)濟數據看，美國經(jīng)濟已顯露出觸底跡象。美國總統奧巴馬近來(lái)多次表示，他已看到美國經(jīng)濟的“希望曙光”。 | | | | ·聚光燈下的中美戰略與經(jīng)濟對話(huà) 2009-07-30 | | 美國前財政部長(cháng)保爾森曾回憶說(shuō)，當年他努力推出戰略經(jīng)濟對話(huà)機制(SED)時(shí)，很少有人認為這會(huì )取得成功，美中都有人警告他：當時(shí)根本不是討論經(jīng)濟話(huà)題的時(shí)機。 | |
|
