| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 梅新育: |
商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院副研究員；
北京郵電大學(xué)兼職客座教授；
中國國際期貨公司獨立董事。
|
|
|
|
|
| | ·高鐵出海宜穩健行駛 2015-02-04 | | "走出去"，需要全面考慮風(fēng)險收益，從中選擇最合適的方式，而不能盲目片面追求形象和預期收益。 | | | | ·人民幣貶值并非完全有利出口 2014-06-16 | | 我們不宜過(guò)低估計企業(yè)應對成本上升壓力的能力，也不能過(guò)度高估本幣貶值的促進(jìn)出口作用，而忽視其干擾性影響，而是可以在人民幣匯率形成機制中更多地發(fā)揮市場(chǎng)功能。 | | | | ·社會(huì )福利的兩面性 2013-11-25 | | 提高國民收入水平、特別是擴大中等收入比重和改善社會(huì )福利保障勢在必行，但任何事物都是一分為二的，收入上升和福利改善同樣存在兩面性。 | | | | ·當前出口微降對我國或許利大于弊 2013-10-17 | | 為解除這些產(chǎn)業(yè)對中國宏觀(guān)經(jīng)濟穩定性的綁架，外貿和其他宏觀(guān)經(jīng)濟數據適度下跌，當會(huì )改善制造業(yè)企業(yè)的處境。 | | | | ·上海自貿區謹防“制度套利” 2013-10-09 | | 上海自貿區既然名曰“試驗”，就存在失敗的風(fēng)險，而其最大的潛在風(fēng)險就是急功近利的“制度套利”動(dòng)機，以至于不能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構選擇方面扎扎實(shí)實(shí)打好實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)的基礎。 | | | | ·被通脹侵蝕的薪酬 2013-08-28 | | 在高通脹環(huán)境下，為維持實(shí)際收入和生活水平，工人們很容易訴諸罷工手段以爭取加薪，或是頻繁跳槽。要根治這一問(wèn)題，該做的是調整貨幣政策、財政政策以抑制通脹。 | | | | ·西方主流話(huà)語(yǔ)遮蔽了什么 2013-08-12 | | 在西方主流話(huà)語(yǔ)體系下，中國模式被涂抹上了“工人低工資、低福利、無(wú)保障”的油彩；中企在海外遭遇的勞資關(guān)系沖突普遍被先入為主地視為中企之過(guò)。 | | | | ·從王老吉境遇反觀(guān)奶粉反壟斷 2013-08-09 | | 在反壟斷的支持者看來(lái)，上述局面消除了“壟斷”，充分體現了市場(chǎng)競爭的作用。但在實(shí)踐中，這種局面的結果卻是王老吉品牌的折損，因為價(jià)格亂了，經(jīng)銷(xiāo)商的產(chǎn)品就會(huì )貶值，就不會(huì )再進(jìn)貨，甚至拋貨，這對廠(chǎng)家而言自然不利。 | | | | ·中歐光伏價(jià)格承諾協(xié)議中的不確定性 2013-07-30 | | 為降低我國出口產(chǎn)業(yè)在歐盟市場(chǎng)的“反壟斷”風(fēng)險，有必要借此案爭取歐盟正式認可中國曾實(shí)施過(guò)的和未來(lái)可能再度實(shí)施的出口商品價(jià)格協(xié)調機制，同意不將其列為“壟斷”行為。 | | | | ·價(jià)格藥方治不好歐盟“光伏病” 2013-07-29 | | 要治療這樣一個(gè)病入膏肓的產(chǎn)業(yè)，最有效的藥品是外部競爭壓力。通過(guò)貿易保護大大減輕歐盟該行業(yè)一時(shí)的壓力，卻只能削弱其開(kāi)展脫胎換骨改造的壓力和動(dòng)力。 | | | | ·外貿減速揭示的風(fēng)險與隱含的機會(huì ) 2013-07-12 | | 熱錢(qián)流動(dòng)對外貿全局并不會(huì )產(chǎn)生持久的顯著(zhù)影響。出口減速的確加重經(jīng)濟減速壓力，但進(jìn)口初級產(chǎn)品的價(jià)格下跌，對下游制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)卻是喜訊。 | | | | ·冷眼旁觀(guān)奶粉反壟斷 2013-07-10 | | 某些奶粉企業(yè)在反壟斷調查壓力之下降價(jià)，也不是什么值得喝彩的事情，因為洋奶粉在國內市場(chǎng)的高價(jià)根源壓根就不是什么“壟斷”，而是母乳喂養率過(guò)低、中國消費者對洋奶粉的過(guò)度追捧以及銷(xiāo)售層級過(guò)多。 | | | | ·對華光伏雙反是著(zhù)臭棋 2013-06-06 | | 歐盟宣布對中國光伏產(chǎn)品課征11.8%臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅，這一裁定再次暴露了歐盟貿易執法的隨意性。 | | | | ·雙匯收購史密斯菲爾德的最大風(fēng)險 2013-05-31 | | 盡管如此，消費者身體遭受的損失已難以挽回，而且在國際社會(huì )造成了惡劣影響。如果雙匯收購史密斯菲爾德成功，這樣的風(fēng)險是否還會(huì )進(jìn)一步放大？我們不能不擔心。 | | | | ·開(kāi)辟歐盟市場(chǎng)瑞士成橋頭堡 2013-05-29 | | 盡管瑞士沒(méi)有加入歐盟，但瑞士對華自由貿易協(xié)定的進(jìn)展及其收益，必然會(huì )在一定程度上起到示范作用，激勵更多的歐盟國家、歐盟內部更多的人和階層傾向對華自由貿易，而不是貿易保護。 | | | | ·對華貿易保護無(wú)助歐盟復蘇 2013-05-24 | 如果人為排擠華為、中興這兩大高效率供應商，對歐洲本土電信設備廠(chǎng)商保住市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也不是什么福音。須知這幾年歐洲實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)企業(yè)投資意愿低落，“雙反”等于是給歐洲下游電信企業(yè)的投資意愿雪上加霜。
| | | | ·海外寬松貨幣下的中國通脹走勢及其溢出 2013-05-22 | | 當前中國及其他主要經(jīng)濟體通貨膨脹壓力減輕的趨勢發(fā)生在西方主要中央銀行連續實(shí)施量化寬松政策之際，而寬松貨幣政策通常被視為助推通貨膨脹的因素，因此格外值得關(guān)注。 | | | | ·CPI和PPI走勢背離意味著(zhù)什么 2013-05-20 | | 4月份中國價(jià)格數據意味著(zhù)什么？可以確認的第一點(diǎn)是，中國通貨膨脹壓力總體減輕的趨勢日益穩固，在工業(yè)品，特別是原料領(lǐng)域表現得極為突出。 | | | | ·CPI漲幅高于PPI的態(tài)勢或將長(cháng)期化 2013-05-17 | | 農產(chǎn)品、人力成本和房地產(chǎn)價(jià)格正成為中國通脹壓力的主要源泉，正是這一點(diǎn)導致近一年CPI和PPI背離、生產(chǎn)者價(jià)格指數持續下降而消費價(jià)格指數仍有上漲的現象日益顯著(zhù)。 | | | | ·改善投資環(huán)境 中國能承諾什么 2013-05-09 | | 中國也不會(huì )承諾提供沒(méi)有底線(xiàn)的、“財政傾銷(xiāo)”式的財稅優(yōu)惠措施。因為那樣的措施背離互利原則而注定不可持續，而且必然削弱中國政府向國民和海內外投資者提供良好公共服務(wù)的能力。 | | | | ·香港奶粉銷(xiāo)量下滑限奶令應引起反思 2013-05-03 | | 香港作為購物場(chǎng)所對內地居民的吸引力總體上本來(lái)就呈衰減之勢，限購奶粉之類(lèi)舉措只能進(jìn)一步給香港在內地居民心目中的商譽(yù)雪上加霜。 | | | | ·波士頓爆炸對美影響如何 2013-04-18 | | 這場(chǎng)爆炸案除了警示投資者美國投資環(huán)境中的安全風(fēng)險之外，其它不如人意之處，也會(huì )因為市場(chǎng)參與者的重新審視而凸顯出來(lái)。這對于美國的再工業(yè)化目標不是好事。 | | | | ·外貿回暖面臨逆轉壓力 2013-04-08 | | 我國出口總量的回升不等于所有企業(yè)雨露均沾，而是企業(yè)分化進(jìn)一步加劇，相當數量的出口企業(yè)仍在低位苦苦掙扎，依然面臨沉重的調整壓力。為了夯實(shí)外貿可持續發(fā)展的基礎，必須敢于承受代價(jià)，持續推進(jìn)不無(wú)痛苦的調整。 | | | | ·塞浦路斯危機警示了什么 2013-04-02 | | 這次塞浦路斯危機真正讓那些離岸公司及其控制者們感到了徹骨寒意。過(guò)于放任自流的后果是避稅港型離岸金融中心財政金融體系往往不夠穩健，一旦危機爆發(fā)，倘若復制塞浦路斯救援模式，這些離岸公司及其控制者們的資產(chǎn)就有可能平白減少數成。 | | | | ·整治舌尖腐敗的蝴蝶效應 2013-03-22 | | 如能善用高檔餐飲和奢侈品店鋪銷(xiāo)售收入下滑的態(tài)勢，可望在一定程度上削弱、遏制房租上漲勢頭，平抑房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，放大政府限制公款消費的政治經(jīng)濟收益。 | | | | ·無(wú)需刻意強調增加民間持匯 2013-03-20 | | 創(chuàng )新外匯儲備運用，直接目的是提高外匯儲備管理的收益率，但也向安全性管理提出了新挑戰�？傮w而言，提高外匯儲備管理收益性不能以犧牲安全性為代價(jià)。 | | | | ·“三一”為何敢告奧巴馬 2013-03-09 | | 我們無(wú)意干涉、挑戰美國的法律制度，但我們有權在美國運用美國的法律維護自己的合法權益，且提高美國對外資國家安全審查制度的公正性和透明度，實(shí)屬中美兩國互利之舉。 | | | | ·房產(chǎn)稅抑投機需求更有效 2013-03-06 | | 要想通過(guò)稅收手段打擊投機客而最小程度誤傷希望改善居住條件的中等收入群體，更合適的工具是開(kāi)征房產(chǎn)稅。 | | | | ·美歐自貿協(xié)定禍福難測 2013-02-16 | | 在區域經(jīng)濟一體化潮流席卷全球之際，美歐這一對政經(jīng)關(guān)系緊密的貿易伙伴啟動(dòng)自貿協(xié)定談判，實(shí)屬當然。正值曠日持久的次貸危機——美歐主權債務(wù)危機使經(jīng)濟全球化進(jìn)程停滯不前之際，世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟體啟動(dòng)自貿協(xié)定談判，對維護自由貿易體制無(wú)疑是一項利好。 | | | | ·反壟斷處罰利好本土液晶面板企業(yè) 2013-01-14 | | 在全球經(jīng)濟競爭中，中國市場(chǎng)運行成本上升已經(jīng)是不可變更的大趨勢，我們已經(jīng)絕無(wú)可能繼續如同原來(lái)那樣將低成本作為主要競爭力要素，除了優(yōu)良的基礎設施、人力資源、廣闊的市場(chǎng)和全世界無(wú)與倫比的產(chǎn)業(yè)體系之外，高效率公共服務(wù)等軟環(huán)境正日益成為我們建設商業(yè)環(huán)境和國家競爭力的關(guān)鍵，而法律可預期就是其中的有機組成部分之一。 | | | | ·中國開(kāi)壟斷罰單不能遺漏也不宜過(guò)苛 2013-01-07 | | 盡管必須有錯必糾，但中國反壟斷法的目標絕不是把某一家或幾家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)“整死”，而是建立正常的市場(chǎng)秩序；上述低于國外的罰款額既然是有法可依，那么我們就不應主張實(shí)施超出法律規定的懲罰。 | | | | ·“懸崖”過(guò)后還有“峭壁” 2013-01-04 | | 天文數字的軍事開(kāi)支不僅僅是導致美國天文數字赤字和債務(wù)的主要直接原因之一，更因其非生產(chǎn)性而給美國經(jīng)濟增添了格外難以承受的負擔。如此反復，美國赤字和債務(wù)將年復一年膨脹，終將難乎為繼而不可收拾。 | | | | ·少盯他國事務(wù) 多瞅腳底懸崖 2012-12-24 | | “財政懸崖”固然是目前世界經(jīng)濟面臨的最大威脅。它可能會(huì )令某些國家經(jīng)濟傾覆，但絕對無(wú)法撼動(dòng)中國經(jīng)濟全局。倒是山姆大叔自己，還想繼續透支未來(lái)多久？ | | | | ·城鎮化的征地補償問(wèn)題 2012-12-20 | | 無(wú)論是公共事業(yè)建設還是商業(yè)性開(kāi)發(fā)，確實(shí)應給予失地農民合理的補償，但這絕不等于要給予遠遠超過(guò)市場(chǎng)行情的天價(jià)補償。在征地補償方面，適度提高農民在土地增值收益中的分配比例是正確的。 | | | | ·新一輪量化寬松效力大打折扣 2012-12-19 | | 第三、第四輪量化寬松抬高大宗商品價(jià)格的影響不會(huì )太強，而且主要還是會(huì )體現在農產(chǎn)品和貴金屬領(lǐng)域，基本金屬和能源價(jià)格受到的支持會(huì )比較弱，甚至無(wú)法阻攔其價(jià)格繼續下跌。 | | | | ·中海油收購尼克森公司的成功與未來(lái)考驗 2012-12-14 | | 中海油將尼克森公司納入麾下基本已成定局，但未來(lái)的考驗仍不可忽視。畢竟尼克森公司的資源以開(kāi)發(fā)成本較高的油砂為主，只有在油氣價(jià)格較高時(shí)才有商業(yè)價(jià)值，而油氣資源價(jià)格的高位未必能長(cháng)久維持，在“頁(yè)巖氣革命”沖擊下尤其如此。 | | | | ·冷靜看待外貿減速 2012-12-12 | | 對11月份外貿同比明顯減速大可冷靜看待，畢竟貨物貿易進(jìn)出口屬于典型的實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)，與號稱(chēng)“10分鐘就算長(cháng)期”的外匯市場(chǎng)不同，過(guò)度關(guān)注貨物貿易進(jìn)出口一兩個(gè)月的數據并無(wú)太大意義，半年以上的數據才能看出趨勢。 | | | | ·印度應克制貿易保護主義沖動(dòng) 2012-11-27 | | 也正是由于印度實(shí)施的不少貿易保護措施并無(wú)可行性，印度政府常常不得不因在實(shí)踐中碰壁而朝令夕改。棉花出口禁令、零售業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放之爭……諸如此類(lèi)頻繁的政策反復已經(jīng)并將繼續嚴重損害印度法規政策的威信，損害印度市場(chǎng)的信譽(yù)。 | | | | ·RCEP談判利好亞太未來(lái) 2012-11-23 | | 正值世界經(jīng)濟陰晴不定、各國貿易保護主義壓力上升之際，RCEP談判的啟動(dòng)將是對全球多邊自由貿易的強有力支持，因為這個(gè)擬議中的自由貿易區將覆蓋近35億人口，區內經(jīng)濟總量接近20萬(wàn)億美元（占全球三分之一），囊括了當今世界最有活力的主要經(jīng)濟體。 | | | | ·中國外貿走上“全面提高開(kāi)放型”道路 2012-11-13 | | 外貿的重要性，不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創(chuàng )造了多少就業(yè)、貢獻了多少GDP；即使在世界經(jīng)濟蕭條而導致貿易順差減少的年份里，外貿對GDP增長(cháng)的直接貢獻是負數，穩定增長(cháng)的外貿此時(shí)也能為旨在“保增長(cháng)”的宏觀(guān)調控措施創(chuàng )造實(shí)施的前提條件。 | | | | ·十月外貿數據助力穩增長(cháng) 2012-11-12 | | 在國家上下力求穩增長(cháng)之際，中國外貿相對優(yōu)良的表現，對經(jīng)濟穩增長(cháng)頗有助益。外貿的重要性不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創(chuàng )造了多少就業(yè)、貢獻了多少GDP；即使在世界經(jīng)濟蕭條而導致貿易順差減少的年份里，穩定增長(cháng)的外貿此時(shí)也能夠為旨在“保增長(cháng)”的宏觀(guān)調控措施創(chuàng )造實(shí)施的前提條件。 | | | | ·中鋼倒在激進(jìn)擴張戰略下 2012-11-09 | | 中鋼的崛起，在于積極的企業(yè)并購策略，使其在數年之內便躋身世界500強；中鋼塌陷，則在于過(guò)度擴張，以至于本來(lái)不無(wú)可取之處的策略把這家企業(yè)推向了深淵。 | | | | ·警惕金融危機“喚醒效應” 2012-10-29 | | 以希臘為鑒。盡管我國經(jīng)濟基本面在全世界大國之中仍然較好，但倘若其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟體爆發(fā)危機或動(dòng)蕩，我們也難以完全免于喚醒效應的危機傳染沖擊。 | | | | ·對中國外貿無(wú)需悲觀(guān) 2012-10-22 | | 作為世界第二經(jīng)濟大國、第一貿易大國，我們已經(jīng)不是原來(lái)單純的國際市場(chǎng)被動(dòng)接受者，而有能力通過(guò)調控、穩定、推動(dòng)貿易伙伴經(jīng)濟，進(jìn)而從根本上帶動(dòng)中國制造的外部需求，“援助+海外工程承包”等就是潛力巨大的帶動(dòng)出口新路。 | | | | ·中國企業(yè)走出去要當良民不當順民 2012-10-19 | | 中國企業(yè)在海外要尊重和遵守東道國法規，當好東道國的“良民”，不要當無(wú)視東道國法規的“刁民”；但不希望我們的企業(yè)在海外不敢、不能維護自身合法權益，對非法侵害逆來(lái)順受。讓我們?yōu)榉e極主動(dòng)海外維權的三一等中國企業(yè)喝彩！ | | | | ·華為即便在美上市也難消疑忌 2012-10-15 | | 實(shí)踐經(jīng)驗也早已證明，赴美上市中國企業(yè)并沒(méi)有因此而贏(yíng)得美國政府及其社會(huì )敵視中國勢力的寬大照顧，相反還常常承擔了額外的政治性風(fēng)險。實(shí)際上，境外上市中國公司可能受制于交易所所在國家外交政策，這類(lèi)政治風(fēng)險永遠不會(huì )消除。 | | | | ·封殺華為中興凸顯美冷戰思維 2012-10-11 | | 美國國會(huì )對華為、中興的指責既無(wú)證據，也不符合商業(yè)和軍事邏輯，它反映的是國會(huì )山上某些人士偏執的冷戰思維。這種思維，除了干擾中國企業(yè)之外，難道對美國自身商業(yè)環(huán)境就沒(méi)有構成嚴重干擾嗎？ | | | | ·制造業(yè)的也門(mén)之鑒 2012-09-27 | | 在以長(cháng)袖善舞而聞名的阿拉伯商人中，也正是也門(mén)人首先發(fā)掘出了“世界小商品之都”義烏的能量。在新世紀之初啟動(dòng)的初級產(chǎn)品牛市中，一批在沙特阿拉伯謀生的也門(mén)人敏銳地覺(jué)察到當地收入和消費開(kāi)始急劇膨脹的潛力，便奔赴中國，幾番選擇比較之后在義烏落足。 | | | | ·QFII審批提速 降低投資信息不對稱(chēng)程度 2012-09-26 | | 引進(jìn)來(lái)自外國證券母國的投資者，在事前即可降低信息不對稱(chēng)程度，進(jìn)而減輕上述股價(jià)背離價(jià)值的大幅度波動(dòng)和相關(guān)道德風(fēng)險問(wèn)題。在實(shí)踐中，當境外中國概念股普遍存在大幅度風(fēng)險貼水而股價(jià)過(guò)低時(shí)，來(lái)自中國大陸的投資已經(jīng)在不同程度上緩解了這一問(wèn)題。 | | | | ·美訴華汽車(chē)補貼案是找錯了對象的競選游戲 2012-09-20 | | 奧巴馬在美國汽車(chē)工業(yè)重鎮俄亥俄州的競選活動(dòng)中，將就我國對汽車(chē)及汽車(chē)零部件產(chǎn)品的補貼政策，向WTO提起訴訟。而縱觀(guān)中國汽車(chē)工業(yè)政策全局，我們不難發(fā)現，山姆大叔此舉實(shí)在是一場(chǎng)找錯了對象的競選游戲。 | | | | ·QE3對中國出口的禍與福 2012-09-19 | | 第三輪量化寬松引起的資本回流新興市場(chǎng)規模越大，接下來(lái)將是更大力度的資本外逃沖擊，這對于未來(lái)中長(cháng)期內我們對新興市場(chǎng)的出口是重大風(fēng)險。 | | | | ·QE3來(lái)了 世界經(jīng)濟壓力很大 2012-09-17 | | QE3將再度刺激起初級產(chǎn)品和某些資產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫，我們將面臨輸入性通脹、房地產(chǎn)泡沫壓力再度抬頭的局面，我們將不得不為抑制通脹和資產(chǎn)泡沫、奠定經(jīng)濟持續增長(cháng)的基礎。在這種壓力下，放松貨幣政策的節奏和力度需要慎重。 | | | | ·外貿對保增長(cháng)的意義 2012-09-14 | | 以降息這一常用的“保增長(cháng)”工具為例，一般而言，為“保增長(cháng)”而放松貨幣政策會(huì )加大通脹壓力，而一國的國際收支、資本流動(dòng)情況恰恰能在很大程度上決定該國的通脹壓力。 | | | | ·客戶(hù)待遇差別過(guò)大凸顯企業(yè)管理盲區 2012-09-11 | | 如果聯(lián)通改進(jìn)面向企業(yè)、機構的集團業(yè)務(wù)服務(wù)，讓許多貴賓客戶(hù)在集團業(yè)務(wù)中集體辦理，到營(yíng)業(yè)廳排隊的貴賓客戶(hù)不就大大減少了嗎？總之，只要愿意解決問(wèn)題，只要尊重經(jīng)濟規律，只要堅持轉變方式，辦法總比困難多。 | | | | ·從新舊能源之爭看歐美對華“雙反” 2012-09-10 | | 中國光伏產(chǎn)業(yè)的高速成長(cháng)本身并非錯誤，錯的是進(jìn)入的技術(shù)標準等壁壘太低，監管太“溫柔”，以至于不具備基礎專(zhuān)業(yè)知識、使用廢次料的小廠(chǎng)大量興起，惡化了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展環(huán)境。 | | | | ·英國“福利國家”制度的啟示 2012-08-30 | | 經(jīng)濟蕭條之際，失業(yè)和低收入者增多，社會(huì )福利開(kāi)支自動(dòng)擴張，從而維持社會(huì )一定的消費水平，避免失業(yè)率過(guò)度上升而加劇經(jīng)濟波動(dòng)烈度。 | | | | ·敘利亞亂局與石油市場(chǎng)走勢 2012-08-30 | | 盡管消費者期望降低油價(jià)，供求關(guān)系也決定了未來(lái)數年油氣價(jià)格總體下行的基本格局，但在中東亂局沖擊下，我們不能期望過(guò)高，必須為頻繁的反彈做好思想準備。 | | | | ·普拉托華人境遇成了一面鏡子 2012-08-20 | | 置身主權債務(wù)危機漩渦，面對華人這樣一個(gè)勤奮、安分守己、很少坐吃福利、很少對抗當地政府、很少制造游行示威的群體，意大利、西班牙、法國等國政府是為其解憂(yōu)以充分發(fā)揮他們幫助東道國復興經(jīng)濟的潛力，還是加劇其憂(yōu)慮，從而為淵驅魚(yú)為叢驅雀？ | | | | ·電商競爭應告別“超女式營(yíng)銷(xiāo)” 2012-08-17 | | 中國市場(chǎng)曾經(jīng)有某著(zhù)名乳業(yè)企業(yè)不斷創(chuàng )造市場(chǎng)奇跡，成長(cháng)史堪稱(chēng)這種“超女式營(yíng)銷(xiāo)發(fā)展模式”的典范，但由此帶來(lái)的各種后遺癥也是有目共睹。那么，我們的電商企業(yè)是否能避免重蹈覆轍？ | | | | ·資本外流壓力不可低估 2012-08-08 | | 在人民幣貶值和中國經(jīng)濟前景不確定預期驅動(dòng)下，投資者會(huì )有強烈的動(dòng)機重新配置資產(chǎn)，打著(zhù)“對外直接投資”旗號的資本外流會(huì )有較多增長(cháng)，更不用說(shuō)在貨物貿易中通過(guò)轉移定價(jià)實(shí)現的跨境資本流動(dòng)。 | | | | ·印度大斷電背后的征地死結 2012-08-02 | | 在眾多征地爭端中，無(wú)論抗議、抵制風(fēng)潮如何猛烈，征地計劃依然能進(jìn)行到底。這種收益私有化而成本社會(huì )化的模式，激化社會(huì )矛盾是必然的。 | | | | ·外貿好于預期 “中國制造”優(yōu)勢不減 2012-07-11 | | 雖然預計下半年中國外貿雖然壓力不可忽視，此前十年動(dòng)輒20%以上乃至30%以上的增長(cháng)率也已成往事，但經(jīng)過(guò)努力，仍然可望保持相對好于其他競爭對手的增長(cháng)態(tài)勢。而我國今年貿易順差也可望有所擴大，因為我國國內經(jīng)濟降溫減緩了進(jìn)口需求的增速，同時(shí)初級產(chǎn)品行情下跌又明顯減緩甚至減少了其進(jìn)口金額。 | | | | ·收緊對伊朗制裁不改油價(jià)疲弱大勢 2012-06-29 | | 盡管歐盟作為一個(gè)整體仍然是世界第二大經(jīng)濟體，盡管歐元仍然是世界第二大國際貨幣，但歐盟的制裁措施付諸實(shí)施，卻實(shí)在不會(huì )對石油市場(chǎng)走勢產(chǎn)生根本性影響，因此其他石油進(jìn)口大國不必太緊張。 | | | | ·從側面突破美國投資壁壘 2012-06-28 | | 須知經(jīng)濟地位不同，決定了美國聯(lián)邦政府與地方政府對中國投資的不同態(tài)度。美國聯(lián)邦政府財政等項收入對外資依賴(lài)性要低很多，在美國軍事霸權支持下的美元貨幣霸權，又能保證向別國掠取“鑄幣稅”以自肥。 | | | | ·工業(yè)化滯后是失業(yè)頑癥病根 2012-06-27 | | 近期，西班牙等歐洲重債國家連續爆發(fā)抗議失業(yè)、經(jīng)濟緊縮政策的大規模民眾示威游行，倫敦也出現大規模的罷工活動(dòng)……這些動(dòng)蕩之所以爆發(fā)，關(guān)鍵在于嚴重的失業(yè)問(wèn)題。 | | | | ·國際收支狀況掣肘新興市場(chǎng)調控空間 2012-06-13 | | 由于不同國家“保增長(cháng)”與“抑通脹”等其他目標之間的矛盾沖突程度相差懸殊，不同新興市場(chǎng) “保增長(cháng)”政策選擇空間差距甚大，進(jìn)而導致經(jīng)濟形勢分化。 | | | | ·強勢邦權阻礙新德里拍板 2012-06-13 | | 由于經(jīng)濟增長(cháng)率急轉直下，盧比匯率連創(chuàng )新低，印度經(jīng)濟陷入了資本外逃大潮涌起、通貨膨脹居高不下的窘境中、盡管印度政府和主管部門(mén)大幅度收緊了外匯管制，仍無(wú)法遏制資本外逃的狂潮和盧比匯率的頹勢。 | | | | ·中國投資率未必過(guò)高 2012-06-08 | | “中國投資率過(guò)高”——這項論斷在國際經(jīng)濟學(xué)界和商界中幾乎已成定論，然而，倘若我們仔細審視中國經(jīng)濟發(fā)展的基礎 、所處的發(fā)展階段和投資項目的實(shí)際情況，我們就不難發(fā)現，中國投資率未必過(guò)高。 | | | | ·應為資本大規模逆流預留政策空間 2012-05-21 | | 一季度的資本流入并非源于新興市場(chǎng)經(jīng)濟基本面的顯著(zhù)改善，而是源于某些暫時(shí)性因素，經(jīng)濟基本面因素并不能支持資本的大規模持續內流。 | | | | ·調整不能違背經(jīng)濟規律 2012-05-21 | | 在事故激起的情緒浪潮平息過(guò)后，重新審視高鐵曾經(jīng)奉行的“高速+豪華車(chē)廂高票價(jià)”策略，不難發(fā)現這樣做其實(shí)符合經(jīng)濟規律，而降低運營(yíng)時(shí)速則違背了商業(yè)規律。 | | | | ·世界看好中國高鐵 2012-05-07 | | 依靠高質(zhì)量、低成本的競爭優(yōu)勢，中國鐵路產(chǎn)業(yè)近年來(lái)開(kāi)拓海外市場(chǎng)業(yè)績(jì)斐然。在相當程度上，軌道交通裝備出口將中國在制造業(yè)和工程承包兩個(gè)行業(yè)的優(yōu)勢結合起來(lái)，正鑄造更為強大的競爭力。 | | | | ·放眼全球 重審高鐵 2012-04-24 | | 依靠全世界速度最快、技術(shù)水平最高、建設成本最低、運營(yíng)和建設里程最長(cháng)等優(yōu)勢，中國高鐵可望贏(yíng)得廣闊的海外市場(chǎng)，有力地促進(jìn)我國出口結構升級。 | | | | ·內需萎縮產(chǎn)業(yè)要快步“走出去” 2012-04-23 | | 今年，由于反危機導向的擴大消費政策紛紛到期終止，以及某些固定資產(chǎn)投資規模急劇縮減，部分產(chǎn)業(yè)國內市場(chǎng)萎縮的壓力正在急劇放大，開(kāi)拓海外市場(chǎng)的壓力顯著(zhù)上升。由于這些產(chǎn)業(yè)此前數年經(jīng)歷了大規模的產(chǎn)能擴張，其經(jīng)歷的上述壓力進(jìn)一步放大，這一點(diǎn)在家電、軌道交通裝備等制造業(yè)上表現得相當明顯。 | | | | ·貿易逆差和資本逆流加劇人民幣波動(dòng) 2012-03-16 | | 人民幣匯率雙向波動(dòng)特征在這一年得到相當充分的體現。由于貿易差額波動(dòng)、實(shí)際使用外資下降和其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟體經(jīng)濟波動(dòng)加劇，未來(lái)人民幣匯率的雙向波動(dòng)特征將更加明顯。 | | | | ·稀土爭端：短期應對與治本之道 2012-03-16 | | 中國稀土出口配額制度已被美歐日訴上世貿組織，中方也已經(jīng)就此明確表示，一旦被起訴將會(huì )主動(dòng)應訴。一場(chǎng)引人矚目的貿易戰正在開(kāi)演。那么，除了應訴的短期任務(wù)之外，我們還需要做什么？ | | | | ·中國外貿正走向超越價(jià)格競爭新階段 2012-02-27 | | 中國經(jīng)歷60余年造就的完整產(chǎn)業(yè)體系果真就在國際競爭中不堪一擊？中國的世界工廠(chǎng)地位果真就那般脆弱？仔細分析，答案是否定的。 | | | | ·中國企業(yè)應把目光投向新興市場(chǎng) 2012-02-27 | | 無(wú)論開(kāi)放經(jīng)濟發(fā)展給我們帶來(lái)了多么巨大的進(jìn)步，我們也不能忘記開(kāi)放經(jīng)濟中潛在的風(fēng)險。特別是作為全世界貿易依存度最高的大國，我國出口貿易高度依賴(lài)發(fā)達國家和地區市場(chǎng)存在著(zhù)不容忽視的巨大風(fēng)險。 | | | | ·降低流通成本須對癥下藥 2012-02-15 | | 流通成本過(guò)高在某些環(huán)節和地區表現得相當突出，但是否都應歸結于稅費過(guò)高、某些稅費較高是否完全不可取，卻值得冷靜全面思考。 | | | | ·赴歐尋找“好買(mǎi)賣(mài)”須防范風(fēng)險 2012-02-09 | | 歐洲在與我國頻繁的走動(dòng)中有一個(gè)核心議題不能忽視，即吸引中國資本赴歐洲投資�？偟恼f(shuō)來(lái)，如果作為收購方的中國企業(yè)資產(chǎn)負債結構和現金流量良好，收購條件合適，那就是一筆好買(mǎi)賣(mài)。不過(guò)，仍需注意幾個(gè)方面的問(wèn)題。 | | | | ·警惕汽車(chē)業(yè)重蹈本土手機覆轍 2012-02-08 | | 關(guān)鍵零部件和核心技術(shù)國產(chǎn)化程度和水平不高是中國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)最致命弱點(diǎn)，倘若這一點(diǎn)不能解決，甚至有可能造成中國汽車(chē)業(yè)崩盤(pán)。本世紀初本土品牌手機就是教訓之一。 | | | | ·強推航空碳稅既虛偽又不智 2012-02-07 | | 征收航空碳稅更是不公平的。從遠離歐洲的外國飛往歐盟，需要途經(jīng)眾多國家，即使要為此征收航空碳稅，這筆稅收也應該在途經(jīng)的所有國家之間合理分配，歐盟此舉卻把所有碳稅納入自己一家之私囊，這種單方面強加于人的轉移支付，本質(zhì)上實(shí)與劫掠無(wú)異。 | | | | ·世貿組織裁決不合理 2012-02-02 | | 延續兩年半的美歐墨訴中國原材料出口限制案迎來(lái)了世貿組織的終裁，盡管中方在幾個(gè)重要問(wèn)題上的主張得到了支持，此前專(zhuān)家組的一部分裁決得到了糾正，但就總體而言，中國在這場(chǎng)爭端中失利了，而從許多方面來(lái)看，世貿組織這項裁決并不合理。 | | | | ·哪些企業(yè)能沖破黎明前的黑暗 2012-01-10 | | 在兩面夾擊之下，在日趨開(kāi)放的競爭環(huán)境中，因不能適應而被淘汰出局的中國企業(yè)絕對數量必不在少數。盡管如此，許多壓力并非中國經(jīng)濟、中國企業(yè)所獨自承受，某些壓力在另一方面也是契機。 | | | | ·航空碳稅或加重歐洲頹勢 2011-12-26 | | 歐洲法院12月21日一紙裁定，表明歐盟將于明年1月1日起正式開(kāi)征國際航空碳排放費（即航空“碳稅”）。這一決定體現的并不是歐盟的競爭力強大，而是虛偽；它不僅無(wú)助于遏制歐洲地位下滑的頹勢，而且很可能引發(fā)大范圍貿易爭端，并加劇高新產(chǎn)業(yè)從歐盟外遷。 | | | | ·三重壓力齊襲 外貿增長(cháng)仍可期 2011-12-23 | | 中國對外貿易保持增長(cháng)勢頭，對整個(gè)國際貿易體系、對中國的貿易伙伴都是佳音，即使對與中國存在競爭關(guān)系的國家和企業(yè)也不例外。 | | | | ·經(jīng)濟信息發(fā)布方式還要進(jìn)步 2011-12-20 | | 為了改進(jìn)經(jīng)濟信息保密工作，不僅要完善相關(guān)制度，更要落實(shí)到相關(guān)個(gè)人。提高政府工作透明度的努力，應與加強經(jīng)濟信息保密相輔相成，而不是相互沖突。 | | | | ·中國式超越：鑄造非價(jià)格競爭優(yōu)勢 2011-12-05 | | 通過(guò)在基本平等互利的基礎上入世，中國對外經(jīng)貿贏(yíng)得了更可預見(jiàn)的發(fā)展環(huán)境，堪與尼克松訪(fǎng)華取消對華全面貿易禁運、美國給予中國永久性正常貿易關(guān)系（PNTR）相提并論，是新中國成立以來(lái)對外經(jīng)貿發(fā)展史上三大利好。 | | | | ·初級產(chǎn)品行情逆轉 中國應做些什么 2011-11-18 | | 已經(jīng)延續9年之久的初級產(chǎn)品牛市正走向終結。由于國內經(jīng)濟在初級產(chǎn)品牛市中已經(jīng)建立起相關(guān)產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式，初級產(chǎn)品行情持續大幅度下跌會(huì )給中國經(jīng)濟帶來(lái)多種副作用。 | | | | ·外資在華并購重心何在？ 2011-11-15 | | 我們看到中國國內消費品正在成為外資在華并購的側重點(diǎn)。之所以如此，是因為中國消費市場(chǎng)絕對規模已經(jīng)相當龐大，增長(cháng)速度又是全世界經(jīng)濟大國之最，預期增長(cháng)潛力更為可觀(guān)。 | | | | ·平安投資歐洲慘痛一幕 2011-11-14 | | 平安集團投資富通遭受巨額賬面浮虧，公司最高決策層沒(méi)有充分估計到次貸危機的嚴重程度，其自身判斷失誤不能辭其咎；但比利時(shí)、荷蘭和盧森堡政府在“反危機”名義下的舉措也嚴重惡化了事態(tài)，令平安遭受了多重損失。 | | | | ·遏制貿易保護主義 2011-11-11 | | 我們要反對的貿易保護主義措施，不僅僅限于傳統的進(jìn)口、出口限制措施，還需要延伸到投資、知識產(chǎn)權、技術(shù)性貿易壁壘等領(lǐng)域。 | | | | ·結構性的光棍危機 2011-11-11 | | 所有這些喜氣都不能讓我們無(wú)視我國人口性別比例失衡的危機，更不能忽視我國教育等方面問(wèn)題加劇未來(lái)光棍危機的風(fēng)險。 | | | | ·產(chǎn)業(yè)轉移延長(cháng)“中國制造”生命周期 2011-11-11 | | 今天某些地方過(guò)度強調“招商引資”和“親商”，已經(jīng)產(chǎn)生了嚴重的經(jīng)濟和社會(huì )副作用，不可避免地遭到幾乎是全社會(huì )的尖銳抨擊，糾偏勢在必行，但這至少表明中國各地、各級政府在努力營(yíng)造良好的商業(yè)環(huán)境。 | | | | ·初級產(chǎn)品需求可能大幅降溫 2011-10-24 | | 自2002年以來(lái)，“中國需求”一直是初級產(chǎn)品牛市最強有力的驅動(dòng)因素和炒作題材。在所有這些大宗商品中，銅無(wú)疑是中國需求影響力最強的，因為中國銅需求占全球總量的40%，增量占比更高。 | | | | ·密切關(guān)注跨境套利擴大人民幣結算收付差額之勢 2011-10-21 | | 離岸市場(chǎng)人民幣匯率高于在岸市場(chǎng)匯率才是大多數時(shí)間的常態(tài)。這也意味著(zhù)在多數時(shí)間里我們都必須面對跨境套利操作及其產(chǎn)生的跨境貿易人民幣結算的收付差額壓力。 | | | | ·人民幣存在貶值壓力 2011-10-17 | | 展望未來(lái)，假定不人為干預外匯市場(chǎng)，至少在今年剩余時(shí)間和明年上半年，人民幣對美元的貶值壓力都在日積月累，主要原因在于美元“避風(fēng)港效應”凸顯和新興市場(chǎng)經(jīng)濟體宏觀(guān)走勢不確定性上升兩個(gè)方面。 | | | | ·美式政治就這么霸道 2011-10-14 | | 在美式政治體制下，社會(huì )知名度對議員們的政治生命生死攸關(guān)，任何議員都不能不把吸引“眼球”和籌款并列為最重要的大事，由此往往會(huì )有出格表現。 | | | | ·貿易保護難助美國“再工業(yè)化” 2011-09-23 | | 即使不考慮在美國金融霸權下，金融業(yè)等虛擬經(jīng)濟部門(mén)在吸引人才和投資等方面必然占有對制造業(yè)的優(yōu)勢，美國經(jīng)濟“再工業(yè)化”未必能夠實(shí)現。 | | | | ·中國施援手，歐洲須回報 2011-09-19 | | 對于中國而言，助一臂之力，幫歐洲渡過(guò)難關(guān)、進(jìn)入一段能夠持續相當時(shí)間的穩定時(shí)期，這無(wú)疑是最優(yōu)選擇；但倘若債務(wù)國不肯接受合情合理的條件，那么對其債務(wù)危機聽(tīng)之任之就應該是中國的次優(yōu)選擇。 | | | | ·化解跨境貿易人民幣結算收付失衡 2011-09-13 | | 在跨境貿易人民幣結算的迅猛發(fā)展進(jìn)程中，收付差額問(wèn)題也日漸突出，并對我國外匯儲備增長(cháng)產(chǎn)生了相當程度的影響。 | | | | ·防止荒謬的消費數據扭曲奢侈品進(jìn)口稅制 2011-08-25 | | 在全社會(huì )掀起巨大波瀾的奢侈品進(jìn)口關(guān)稅之爭中，降低奢侈品進(jìn)口稅支持者的主要論點(diǎn)是可以借此降低洋品牌奢侈品國內售價(jià)，縮小、消除其境內外零售價(jià)的顯著(zhù)差額，據說(shuō)這將消除對國內消費者的歧視，并將赴海外采購者的購買(mǎi)力留在國內。 | | | | ·信用評級霸權緣何難撼動(dòng) 2011-08-12 | | 抱怨歸抱怨，三大信用評級機構的霸權在長(cháng)期內也完全可能動(dòng)搖，但在中短期內，不會(huì )看到立竿見(jiàn)影的改變。 | | | | ·美國國債上限之爭警示何在？ 2011-08-04 | | 真的永遠不會(huì )出現一個(gè)能夠與美國開(kāi)展政治經(jīng)濟全面競爭的獨立主權國家嗎？這樣的替代市場(chǎng)是否已經(jīng)正在浮現呢？世人拭目以待，世人自有評判。 | | | | ·朱民履新提升新興國家話(huà)語(yǔ)權 2011-07-27 | | 朱民在IMF內部可望發(fā)揮的最大作用，并不應當是直接地分配“硬”資源，而應當是推動(dòng)潛移默化地重塑?chē)H經(jīng)濟組織的思維方式，以求最終實(shí)現更公正合理、更符合實(shí)際的國際經(jīng)濟決策。 | | | | ·境外上市已成海外流動(dòng)性涌入重要途徑 2011-07-26 | | 境外上市已經(jīng)成為海外流動(dòng)性涌入中國的一條不容忽視的渠道。在世界各國已經(jīng)深受美國極度寬松貨幣政策沖擊、第三輪量化寬松又有可能成為現實(shí)之際，我們更需要對此足夠關(guān)注。 | | | | ·給奢侈品進(jìn)口降稅論“潑點(diǎn)冷水” 2011-07-11 | | 由于中國國內收入分配差距拉大，特別是高收入群體中普遍存在大量灰色收入，這類(lèi)高收入消費者群體對價(jià)格的敏感度很低，甚至普遍存在“但求最貴，不求最好”心態(tài)，對奢侈品的高價(jià)策略進(jìn)一步構成了強有力的支撐。 | | | | ·原材料出口之爭 美歐是否會(huì )引火燒身 2011-07-07 | | 假如美歐為抑制通脹而收緊貨幣政策，初級產(chǎn)品價(jià)格下跌還會(huì )來(lái)得更猛烈。正在氣勢洶洶壓迫中國放松原料出口限制的美歐國家意識到了這一點(diǎn)嗎？ | | | | ·七一進(jìn)口降稅的亮點(diǎn) 2011-07-01 | | 最新一輪降低進(jìn)口關(guān)稅從7月1日開(kāi)始實(shí)施了，部分成品油、紡織品、干果、金屬廢料和未鍛軋鋅等33個(gè)稅目納入了降稅清單�？傮w來(lái)看，這一輪降低進(jìn)口關(guān)稅的亮點(diǎn)在于適應生產(chǎn)國際轉移現實(shí)，滿(mǎn)足國內需求，降低國內通脹壓力。 | | | | ·降低奢侈品進(jìn)口稅理當緩行 2011-06-24 | | 對于進(jìn)口壁壘，有些消費者會(huì )選擇去國外買(mǎi)或者代購，對此，我們更應該做的是堵塞代購漏洞和個(gè)人隨身物品漏洞，而不是片面主張降低進(jìn)口稅。 | | | | ·化解流動(dòng)人口問(wèn)題需一步一個(gè)腳印 2011-06-14 | | 我們不應也不會(huì )禁止人口流動(dòng)，從而扼殺社會(huì )活力；但只有浪漫的口號無(wú)助于解決問(wèn)題，我們必須正視現實(shí)存在的矛盾，并通過(guò)踏踏實(shí)實(shí)的工作去化解問(wèn)題。 | | | | ·資本市場(chǎng)是否正在透支中國消費概念？ 2011-06-10 | | 目前中國企業(yè)的通病是重視“包裝”勝過(guò)夯實(shí)業(yè)績(jì)基礎，以至于今年以來(lái)已經(jīng)有多家境外上市中國企業(yè)為此陷入訴訟泥潭，遭遇做空狙擊，正在籌備境外上市的其它中國公司會(huì )不會(huì )重蹈覆轍呢？ | | | | ·美國壓人民幣升值是一個(gè)“陰謀”嗎？ 2011-06-03 | | 為避免這種情況，美國政府利用中國民眾強烈的反美情緒，大張旗鼓公開(kāi)逼中國升值，這樣中國就不敢升值了，美國就可以犧牲中國利益而延長(cháng)美國從中國得到的廉價(jià)商品、低息融資等巨大好處，延續自己的好日子。 | | | | ·對外直接投資的狂熱應有所降溫 2011-06-01 | | 在微觀(guān)層次上，經(jīng)過(guò)連續幾年的對外直接投資狂飆突進(jìn)，許多中國企業(yè)資產(chǎn)負債結構已經(jīng)顯著(zhù)惡化，需要放慢乃至暫停擴張，靜下心來(lái)經(jīng)營(yíng)其海外資產(chǎn)走上正軌，而不是繼續激進(jìn)擴張。 | | | | ·外國智庫涉華研究硬傷何其之多 2011-05-19 | | 外國智庫涉華研究中背離事實(shí)的“硬傷”太多，對中國營(yíng)商環(huán)境、外資政策的抱怨中硬傷尤甚，即使一些在社會(huì )上影響巨大的研究結果也是如此，不能不損害他們研究的價(jià)值。 | | | | ·在華外企，請放低些身段 2011-05-09 | | 就短期因素而言，自從《意見(jiàn)》開(kāi)始醞釀以來(lái)，某些投資者就在制造“中國投資環(huán)境惡化”的輿論，希望借此制造壓力，希冀中國政府在《意見(jiàn)》中給予更好的待遇。這是一種政治策略。 | | | | ·境外上市狂熱須回歸理性 2011-05-04 | | 我們對境外投資者促進(jìn)企業(yè)轉換經(jīng)營(yíng)機制的神奇能力不宜抱有過(guò)高奢望。企業(yè)管理層與大多數股東之間的信息不對稱(chēng)天然存在，境外投資者獲取內地企業(yè)信息還需克服額外障礙，通過(guò)境外上市強化企業(yè)監督激勵機制的目的常常會(huì )落空。 | | | | ·房地產(chǎn)反暴利的必要與局限 2011-05-04 | | 在運用限制房地產(chǎn)融資、反暴利等手段調控房地產(chǎn)市場(chǎng)時(shí)，不宜對其訂立過(guò)高的期望目標值，能夠將房地產(chǎn)泡沫抑制在一定程度之內，熬到全球貨幣政策變調，那就是成功。 | | | | ·本•拉丹之死不足以深刻改變國際經(jīng)濟 2011-05-03 | | 美國追殺本•拉丹十年，終于得手，已經(jīng)在金融和大宗商品市場(chǎng)上引起了顯著(zhù)的反響，美元匯率上升而商品價(jià)格有所下跌。但通觀(guān)全局，本•拉丹之死還不足以深刻影響國際經(jīng)濟全局。 | | | | ·房地產(chǎn)反暴利關(guān)鍵：約束利益集團 2011-04-28 | | 應用反暴利法規抑制房地產(chǎn)泡沫，還需要解決一系列技術(shù)性問(wèn)題，相關(guān)法規需要完善，許多條款需進(jìn)一步細化，才能具有操作性。而最大的考驗還在于沖破利益集團的阻力，把懲處措施落到實(shí)處。 | | | | ·逆周期金融監管的難點(diǎn) 2011-04-20 | | 經(jīng)過(guò)這場(chǎng)由次貸危機發(fā)展而成的全球性金融經(jīng)濟危機，至少就主要經(jīng)濟體而言，構建逆周期金融監管體系以降低市場(chǎng)波動(dòng)性，已成共識和發(fā)展潮流。 | | | | ·冷靜看待特別提款權邀約 2011-04-15 | | 特別提款權雖然可以作為國際貨幣體系改革的突破口之一，但不是主要突破口；因為國際組織沒(méi)有自己的財權、軍權、行政權力，其影響力歸根結底還是依附于主權國家。 | | | | ·高發(fā)展+高失業(yè)=？ 2011-04-11 | | 許多阿拉伯國家都備受青年高失業(yè)率困擾，人口結構年輕、青年人口比例高，非但沒(méi)能成為增進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )活力的“人口紅利”，反而成為社會(huì )動(dòng)蕩之源。 | | | | ·一季度貿易逆差不足為慮 2011-04-11 | | 今年一季度我國累計出現了10.2億美元貿易逆差，為6年來(lái)首度貿易逆差，去年一季度貿易收支為順差139.1億美元。一季度貿易數據說(shuō)明了什么？ | | | | ·寄語(yǔ)第109屆廣交會(huì ) 2011-04-08 | | 經(jīng)歷了今年頭兩個(gè)月貿易差額令市場(chǎng)震驚的急劇縮減，以及日本大地震和阿拉伯世界動(dòng)亂的沖擊之后，第109屆廣交會(huì )就要開(kāi)幕了，中國外貿將在這一屆廣交會(huì )、在2011年全年交出一份怎樣的答卷？ | | | | ·利比亞戰爭升級亂了全球市場(chǎng) 2011-03-21 | | 利比亞戰爭升級，短期內將劇烈干擾國際大宗商品市場(chǎng)走勢，長(cháng)期內更將為商品和該地區乃至全球政治形勢帶來(lái)眾多不確定性。 | | | | ·騙補事件挑戰國美黃氏發(fā)展戰略 2011-03-19 | | 對國美來(lái)說(shuō)更重要的是，“騙補事件”向國美及其大股東提出了一個(gè)問(wèn)題：強調大規模鋪設網(wǎng)點(diǎn)的黃氏發(fā)展戰略目前是否具備全面展開(kāi)的條件？ | | | | ·日本大地震對中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的考驗 2011-03-14 | | 日本是當今世界數一數二的工業(yè)大國和出口大國，這場(chǎng)大地震必然對世界經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生可見(jiàn)的沖擊。作為日本近鄰，日本最大貿易伙伴之一，中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)所受波及不可忽視。 | | | | ·冷靜評估收入差距 2011-03-11 | | 行業(yè)收入差距過(guò)大仍然是我國現實(shí)存在的問(wèn)題。那么，是什么造就了過(guò)大的行業(yè)收入差距？根本原因是勞動(dòng)生產(chǎn)率差距和勞動(dòng)條件不同，一些因素又令這個(gè)問(wèn)題變本加厲。 | | | | ·更包容 更審慎 2011-03-01 | | 我們建立外資并購安全審查制度，不是要擋住正常的境外投資者，而是為了拒絕某些心懷叵測之輩。我們歡迎正常的境外投資者來(lái)中國發(fā)展，大家實(shí)現互利雙贏(yíng)。 | | | | ·對中企跨國經(jīng)營(yíng)何須疑神疑鬼 2011-02-28 | | 從華為2007-2008年聯(lián)合美國股權投資基金貝恩資本收購3Com公司遭否、競購摩托羅拉公司部分業(yè)務(wù)失敗，以及競標美國斯普林特公司移動(dòng)電訊設備合同受阻，國際商界已經(jīng)看到了曾經(jīng)開(kāi)放的美國精神正在走向封閉和萎靡。 | | | | ·回歸收入分配平等公正優(yōu)勢 2011-02-24 | | 在太長(cháng)時(shí)間里實(shí)施過(guò)于極端的收入分配平等要求必然產(chǎn)生眾多副作用，但走向另一個(gè)極端則必然削弱乃至鏟除經(jīng)濟社會(huì )持續發(fā)展的根基。 | | | | ·遏制利益集團孳生壯大的治本之道 2011-02-23 | | 從較長(cháng)時(shí)間跨度上展望未來(lái)，現在突出強調改善收入分配格局還有助于遏制利益集團孳生與成長(cháng)壯大。改善收入分配格局正是節制利益集團勢力的治本之道。 | | | | ·后發(fā)國家更需要優(yōu)化收入分配格局 2011-02-22 | 在微觀(guān)層次，從生產(chǎn)環(huán)節來(lái)看，收入分配的平等、公正都有利于激勵絕大多數勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，而不是僅僅激發(fā)一小部分所有者、管理者的積極性。
| | | | ·1月貿易數據意味著(zhù)什么 2011-02-15 | | 在“全球經(jīng)濟失衡”話(huà)題已經(jīng)熱炒數年的背景下，中國貿易差額的變動(dòng)分外引人注目；今年1月我國貿易順差64.5億美元，同比銳減53.5%之多，更會(huì )引起廣泛關(guān)注。 | | | | ·“安又琪定理”憂(yōu)思 2011-02-11 | | 高收入群體中某些短視的成員占據了太大的話(huà)語(yǔ)權力，綁架、扭曲政府政策的風(fēng)險正日益浮現。在判斷宏觀(guān)經(jīng)濟走勢及相應決定宏觀(guān)政策的過(guò)程中，我們已多次見(jiàn)識到了旨在維持乃至進(jìn)一步擴大資產(chǎn)泡沫的扭曲性輿論。 | | | | ·中國企業(yè)“走出去”：熱烈其心，冷靜其腦 2011-01-28 | | 我們的企業(yè)要想進(jìn)入這樣的國家直接投資，從事實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)生產(chǎn)運營(yíng)，如果僅僅看到賬面上的人力和土地成本低廉就貿然決定進(jìn)入，而對這些由于宏觀(guān)經(jīng)濟穩定性差而造成的隱性成本沒(méi)有充分認識，其負面后果可想而知。 | | | | ·蓋茨巴菲特的第一單 2011-01-21 | | 鞏固和增進(jìn)代際公平，消除“官二代”和“富二代”不公正攫取發(fā)展機會(huì )的現象，對于經(jīng)濟發(fā)展、社會(huì )公正和鞏固政權都有著(zhù)不容忽視的重大意義。 | | | | ·解決失衡何須太心急 2011-01-20 | | 自從中國經(jīng)歷了1997年?yáng)|亞金融危機沖擊考驗、在新世紀初牢固確立1990年代以來(lái)的貿易順差國地位時(shí)，這個(gè)話(huà)題便逐漸成為西方政界和輿論界熱衷于操弄的話(huà)題。由于西方至今還掌握著(zhù)國際社會(huì )的大部分經(jīng)濟和話(huà)語(yǔ)霸權，這個(gè)話(huà)題進(jìn)一步成為國際社會(huì )的熱門(mén)話(huà)題。 | | | | ·中國支持歐元就是支持本國利益 2011-01-14 | | 歐元活著(zhù)就是中國在國際金融體系改革中的伙伴，大力支持歐元渡過(guò)難關(guān)，讓歐元繼續生存并發(fā)展，正是中國利益所在。 | | | | ·世行首發(fā)人民幣債券蘊涵多重意義 2011-01-06 | | 行首發(fā)人民幣債券，意味著(zhù)中國對這些組織的影響力在擴大和鞏固，而以本幣向這些國際金融組織提供融資，這種影響擴大效果更強。 | | | | ·周期不同步條件下的挑戰 2011-01-05 | | 2011年中國宏觀(guān)經(jīng)濟管理面臨的最大挑戰便是周期不同步。我所說(shuō)的“周期不同步”，指的是我國經(jīng)濟周期所處階段與外部主要經(jīng)濟大國不同，而外部主要經(jīng)濟大國又對現行國際經(jīng)濟規則和運行態(tài)勢擁有決定性影響力的狀態(tài)。 | | | | ·從iPad進(jìn)口稅之爭說(shuō)開(kāi)去 2010-12-14 | | 在iPad進(jìn)口稅之爭等問(wèn)題上主張徹底開(kāi)放、乃至實(shí)現西方奢侈品國內外同一價(jià)格的主張，打著(zhù)“消費者福利”之類(lèi)的旗號，其本質(zhì)實(shí)際上還是把政策目標定位為滿(mǎn)足對外國時(shí)尚消費品的盲目追捧，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)本身就完全錯了。 | | | | ·加工貿易怎么轉型升級 2010-12-07 | | 在現行加工貿易模式下，我們在整個(gè)國際生產(chǎn)收益分配格局中所得份額較低，目前過(guò)高的貿易順差和外匯儲備也給宏觀(guān)經(jīng)濟管理增加了負擔。 | | | | ·遏制通脹須重視保護國有農場(chǎng)土地 2010-12-02 | | 在通貨膨脹壓力不大時(shí)，國有農場(chǎng)土地遭遇蠶食對通貨膨脹壓力的影響往往為人們所忽視；但正值通脹壓力上升之際，此舉的負面后果將迅速彰顯。為了城市居民生活的安定，為了城市的可持續發(fā)展，對國有農場(chǎng)“菜籃子”基地還是請手下留情吧！ | | | | ·整合稀土資源的難點(diǎn)和解決辦法 2010-11-24 | | 即使不考慮稀土的戰略?xún)r(jià)值，以如此優(yōu)勢而未能掌握定價(jià)權，這是不可容忍的。必須確認，集中稀土和其它稀有資源經(jīng)營(yíng)控制權，從而增強中國的國際市場(chǎng)定價(jià)話(huà)語(yǔ)權，已是勢在必行。 | | | | ·折沖尊俎間G20將向哪個(gè)方向演進(jìn) 2010-11-11 | | 阻礙建立合理國際經(jīng)濟政策協(xié)調機制的，首先是核心霸權國家的道德風(fēng)險，從已成眾矢之的的美聯(lián)儲第二輪定量寬松政策便可見(jiàn)一斑。 | | | | ·中美經(jīng)貿爭端可用貼身近戰戰術(shù) 2010-11-10 | | 在國際經(jīng)濟摩擦中，貼身近戰戰術(shù)能夠讓實(shí)力較強的一方投鼠忌器，從而增進(jìn)整體實(shí)力較弱一方的安全，美國財政部一次又一次在節骨眼上推遲發(fā)布《國際經(jīng)濟和匯率政策報告》就說(shuō)明了這一點(diǎn)。 | | | | ·不能讓自由貿易區計劃架空APEC 2010-11-08 | | APEC的運行方式，強調靈活性、漸近性和開(kāi)放性，堪稱(chēng)區域經(jīng)濟合作制度和運行機制的創(chuàng )新，這為APEC創(chuàng )造了強大的前進(jìn)動(dòng)力，但隨著(zhù)APEC進(jìn)程的深入，也暴露出越來(lái)越多的缺陷和不足，如何改進(jìn)，成員方卻遠未達成共識。 | | | | ·加息后，熱錢(qián)未必大量涌入 2010-10-26 | | 從中國當前的情況來(lái)看，加息后的利率仍然不算高，而且此舉可能對資產(chǎn)市場(chǎng)參與者的預期發(fā)生較大影響，明顯扭轉其低利率將繼續和流動(dòng)性持續快速膨脹的預期，從而對房地產(chǎn)和股市發(fā)揮一定抑制作用。只要發(fā)揮了抑制國內資產(chǎn)泡沫的作用，那么此舉對熱錢(qián)內流總體上就是抑制作用。 | | | | ·禍起超女營(yíng)銷(xiāo)模式 2010-10-25 | | 無(wú)須否認，蒙牛把財力主要用于廣告宣傳的策略，在一定時(shí)期內確實(shí)做到了以盡可能少投入實(shí)現盡可能快發(fā)展的目的，但這一策略也在質(zhì)量控制和企業(yè)聲譽(yù)保護兩個(gè)方面埋下了禍根。 | | | | ·從《購銀法案》到今日貨幣戰爭 2010-10-21 | | “貨幣戰爭”已成近日全球流行語(yǔ)，西方國家正竭力將挑起貨幣戰爭的帽子扣到中國頭上。而回顧1930年代大危機期間實(shí)施的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》、《購銀法案》，可以讓我們把當前的這場(chǎng)貨幣戰爭看得更清。 | | | | ·全球貨幣戰爭背后的私利盤(pán)算 2010-10-19 | | 像蓋特納這樣的美國財經(jīng)高官，倘若讓他們現在采取實(shí)實(shí)在在的與中國全面對抗的措施，他們是不會(huì )干的，但對現實(shí)的了解并不會(huì )阻礙他們時(shí)常就匯率等發(fā)表刺激中國、向中國推卸責任的說(shuō)法。 | | | | ·請看貨幣戰之前傳 2010-10-14 | | 以史為鑒，在西方國家正竭力將挑起貨幣戰爭的帽子扣到中國頭上的時(shí)候，回顧美國在70多年前大危機期間實(shí)施的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》、《購銀法案》，可以讓我們把當前的這場(chǎng)貨幣戰爭看得更清楚。 | | | | ·印度經(jīng)濟結構更均衡嗎 2010-09-27 | | 鑒于印度社會(huì )存在的極度絕對貧困和社會(huì )不公，印度自夸的內需主導經(jīng)濟增長(cháng)模式成色幾何？究竟能否與中國相比？殊堪質(zhì)疑。 | | | | ·中日關(guān)系下一步 2010-09-27 | | 盡管日本國內這兩天不乏狂躁之聲，盡管我們必須繼續對日本國內右翼和片面親美勢力保持警惕，但就總體而言，現在已可以把重心轉向翻過(guò)這一頁(yè)，推動(dòng)中日關(guān)系繼續向前。 | | | | ·增強稀土市場(chǎng)控制力仍然任重道遠 2010-09-26 | | 我們一定要牢牢掌握稀土分離提純環(huán)節控制權，而且這一環(huán)節不宜采取合資，應當保證我國企業(yè)獨資，以便有效保護我國在這個(gè)環(huán)節的核心技術(shù)。 | | | | ·怪哉！福布斯排行榜與業(yè)界判斷逆行 2010-09-10 | | 一年一度的福布斯國際投資環(huán)境排行榜發(fā)布了，中國排名照例靠后，今年更顯著(zhù)下跌，從去年的第63位跌落到第90位。結合國際政治經(jīng)濟形勢深入考察，卻又令人不能不感到是這份排行榜及其編制者的指導思想出了問(wèn)題。 | | | | ·關(guān)注朝鮮經(jīng)濟復興的機會(huì ) 2010-09-06 | | 一般說(shuō)來(lái)，一國經(jīng)濟增長(cháng)提速也意味著(zhù)進(jìn)口提速，發(fā)展中國家尤其如此，因為此時(shí)該國對進(jìn)口技術(shù)裝備、原料、能源的需求都會(huì )增多；而作為朝鮮最大、最重要的貿易伙伴，中朝貿易在相當程度上可以代表朝鮮對外貿易總體形勢。 | | | | ·7月外貿數據告訴我們什么 2010-08-16 | | 7月份外貿數據發(fā)布了。作為世界頭號出口大國，作為全世界貿易依存度最高的大國，外貿運行狀況對中國經(jīng)濟和國民生活直接間接施加著(zhù)巨大的影響，外貿數據吸引廣泛關(guān)注也自是情理之中。 | | | | ·糧食安全不止是18億畝耕地紅線(xiàn) 2010-07-30 | | 在中國這個(gè)歷史上因災害頻仍而被某些西歐學(xué)者稱(chēng)作“饑荒國度”的國家，饑荒的陰影離開(kāi)我們?yōu)闀r(shí)并不長(cháng)久，糧食安全始終是中國人必須時(shí)刻面對的重大挑戰，這種挑戰遍及糧食生產(chǎn)、流通各個(gè)環(huán)節。 | | | | ·中國經(jīng)濟的“隱性”優(yōu)勢 2010-07-22 | | 在俄羅斯，中國現在是僅次于德國、荷蘭的第三大貿易伙伴，中俄貿易額559億美元（中國海關(guān)統計568億美元）。持續發(fā)展的經(jīng)貿關(guān)系，能為中俄雙邊關(guān)系奠定穩固的基礎和不斷深化、提升的動(dòng)力。 | | | | ·陸克文下臺與大明覆滅 2010-07-07 | | 競爭必和必拓中國區總裁職位的失敗造就了這位曾贏(yíng)得澳大利亞歷史上最高支持率的總理，在資源超額利潤資源稅問(wèn)題上與必和必拓等礦產(chǎn)巨頭交惡則斷送了他僅有兩年半的總理生涯。 | | | | ·警惕經(jīng)濟形勢分析為私利變形 2010-06-22 | | 無(wú)論是決策者制定大政方針，還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者作出商業(yè)決策，抑或普通居民決定自己的擇業(yè)、消費和投資，在很大程度上都有賴(lài)于對宏觀(guān)經(jīng)濟形勢的判斷。 | | | | ·希臘及歐元區危機對中國沖擊幾何 2010-05-25 | | 此次希臘及歐元區危機對中國的真實(shí)沖擊不算大，但其長(cháng)遠影響卻不可低估。從長(cháng)遠來(lái)看，此次危機充分暴露了歐盟的虛弱、缺乏行動(dòng)能力，考慮到歐洲人口老齡化，歐洲的國際地位總體上將持續下降。 | | | | ·跨國物價(jià)錯位比較扭曲結論 2010-05-13 | | “中國物價(jià)高于美國歐洲”？對某些人的某些消費而言，確實(shí)如此；對全局而言，大謬不然。何以出錯？原因全在錯位比較。 | | | | ·休想重演《購銀法案》 2010-03-30 | | 正當美國中期選舉之年，一批美國議員要求人民幣匯率迅速大幅度升值的咆哮令這個(gè)話(huà)題急劇升溫。其實(shí)，70多年前山姆大叔已經(jīng)如此這般“成功”地做過(guò)一次，結果摧毀了中國的財政金融體系。 | | | | ·上帝保佑窩囊的美國還是無(wú)辜的中國 2010-02-09 | | 曾在華爾街摸爬滾打20余年的投資家、財經(jīng)專(zhuān)欄作家埃文•紐馬克(EvanNewmark)發(fā)出的卻是這樣的喟嘆——“愿上帝保佑窩囊的美國！” | |
|
