| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 孫立堅: |
|
復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融學(xué)教授,博士生導師，中國世界經(jīng)濟學(xué)會(huì )常務(wù)理事、復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)、復旦大學(xué)中國經(jīng)濟國際競爭力創(chuàng )新基地常務(wù)副主任,復旦大學(xué)世界經(jīng)濟研究所副所長(cháng),《經(jīng)濟研究》匿名審稿人,比利時(shí)魯汶大學(xué)應用經(jīng)濟系博士學(xué)位評審組成員、日本中央大學(xué)中國金融講座教授，日本一橋大學(xué)國際共同研究中心兼職研究員。
|
|
|
|
|
| | ·創(chuàng )新型小微企業(yè)為何難成長(cháng) 2015-02-27 | | 如果顧忌法律環(huán)境缺失帶來(lái)的風(fēng)險，而不得不把技術(shù)創(chuàng )新的重任交給大企業(yè)，那么，缺失市場(chǎng)競爭和有效需求的創(chuàng )新活動(dòng)，最終都可能效益低下，甚至淪為形象工程。 | | | | ·人民幣貶值預期管理應加強 2014-04-01 | | 因為如果央行干預人民幣貶值的幅度，就可能釋放出人民幣匯率市場(chǎng)已經(jīng)形成了系統性的市場(chǎng)風(fēng)險的不利信號，從而造成更大的拋盤(pán)壓力。 | | | | ·今年經(jīng)濟學(xué)諾獎“金融”獨占鰲頭 2013-10-15 | | 最多通過(guò)投資者教育讓他們都能夠理解披露的信息是怎樣影響資產(chǎn)價(jià)格的內在機制，或者通過(guò)投資者利益的保護機制和引進(jìn)專(zhuān)業(yè)化投資團隊(代理人)參與，來(lái)確保理性的資產(chǎn)選擇能夠主宰金融市場(chǎng)。 | | | | ·理性看待上海自貿區政策紅利 2013-09-26 | | 這次上海自貿區的管制“放開(kāi)”，不能簡(jiǎn)單地理解為和保稅區一樣，是“別人沒(méi)、自己有”的一種政策紅利的分享，而應該看成是檢驗自己創(chuàng )新驅動(dòng)能力、轉換創(chuàng )富方式的嘗試。 | | | | ·金融改革需改變“頭痛醫頭”的監管模式 2013-08-20 | | 要重建實(shí)體經(jīng)濟的活力，在改革金融業(yè)務(wù)模式，做價(jià)值鏈金融的同時(shí)，更要配備功能監管。而功能監管，則是確保價(jià)值鏈金融服務(wù)體系高速運行的重要前提。 | | | | ·金融的本質(zhì)是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟 2013-07-05 | | 金融為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù)的能力和實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)的盈利能力是正向互動(dòng)的，如果金融服務(wù)不到位，城鎮化建設等過(guò)度依賴(lài)貨幣政策，不僅金融不能增強企業(yè)的盈利能力，反而會(huì )因為資源價(jià)格上漲、通脹預期強化、資產(chǎn)泡沫嚴重等“寬貨幣”的不良后果。 | | | | ·金融如何為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù) 2013-06-18 | | 加快中國產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化調整，強化民營(yíng)企業(yè)和國有企業(yè)、民間金融和民營(yíng)企業(yè)之間的合作機制，努力塑造像日韓銀行業(yè)那樣的“供應鏈金融”和像德國銀行業(yè)那樣從事的“關(guān)系型金融”服務(wù)的商業(yè)運作模式。 | | | | ·量化寬松貨幣政策三大后遺癥 2013-06-14 | | IPO重啟的利空，中國經(jīng)濟疲軟的數據，機構資金的減倉行為，散戶(hù)的過(guò)度反應等確實(shí)起到了不小的作用，但是，為什么這些利空的消息會(huì )在美股下挫的時(shí)候一起釋放？今后這樣的局面是否還會(huì )出現？ | | | | ·新興經(jīng)濟體或成貨幣競爭受害者 2013-04-16 | | 量化寬松政策很可能加劇世界經(jīng)濟的不平衡、全球通脹水平不斷攀升和新一輪資產(chǎn)價(jià)格泡沫，給新興市場(chǎng)國家造成巨大的風(fēng)險和壓力。 | | | | ·減少對外依賴(lài) 更多依靠?jì)刃?/b> 2013-02-08 | | 過(guò)去，我國的發(fā)展模式是依靠外需，外貿依存度比較受人矚目。未來(lái)，我國經(jīng)濟增長(cháng)的空間還很大，而外需已經(jīng)不能滿(mǎn)足我們經(jīng)濟增長(cháng)的需求了。隨著(zhù)我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，內需應該成為國內經(jīng)濟增長(cháng)的“成績(jì)單”。 | | | | ·QE4作用究竟有多大？ 2012-12-17 | | 美國新一輪量化寬松貨幣政策，能否利用美國金融體系成熟度，將流動(dòng)性配置到美國政府所扶持的未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的舞臺上，而不是去干擾其他發(fā)展中國家的結構調整，這將不僅決定美國經(jīng)濟恢復的代價(jià)有多大，而且將影響到未來(lái)全球經(jīng)濟健康發(fā)展的格局。 | | | | ·諾獎啟示“機制設計”比“修復價(jià)格”更重要 2012-10-17 | | 修復資產(chǎn)價(jià)格、創(chuàng )造就業(yè)空間而采取的量化寬松的貨幣政策，不僅沒(méi)有效果，反而會(huì )產(chǎn)生更大的未來(lái)通脹和資產(chǎn)泡沫的后遺癥。 | | | | ·美國要保住貨幣主導權卻不愿擔責 2012-09-18 | | 在經(jīng)濟全球化和金融高度自由化的環(huán)境中，量化寬松的貨幣政策不僅不會(huì )帶來(lái)伯南克所預期的效果，反而更加會(huì )增添全球金融資本投機(套息交易)的力度。 | | | | ·中國應未雨綢繆應對QE3后遺癥 2012-09-18 | | 沒(méi)想到美聯(lián)儲還是最終推出了大家擔心的后遺癥較大的QE3政策！這進(jìn)一步驗證了當前經(jīng)濟局勢更趨復雜，市場(chǎng)信心嚴重不足的低迷狀況。 | | | | ·貨幣政策應注重降企業(yè)成本 2012-08-10 | | 今天在價(jià)格低迷的環(huán)境中，調整貨幣政策的方向是值得的，尤其是存款準備金率的下調更為必要些。 | | | | ·創(chuàng )新驅動(dòng)和轉型發(fā)展渴求金融改革 2012-07-24 | | 我們要努力提高中國金融業(yè)的核心競爭力，中國貨幣政策的有效性和中國財富管理的穩健性，以最大限度地避免因中國金融的脆弱性和“實(shí)質(zhì)不對等”的對外開(kāi)放要求所帶來(lái)的全球范圍內對中國產(chǎn)生的不公平的收入再分配效果。 | | | | ·中國注資IMF既是責任也是機遇 2012-06-21 | | 如何來(lái)解讀中國為什么以這樣的方式、這樣的規模參與到國際救助機制的陣營(yíng)中。其主要的動(dòng)機來(lái)自于以下三點(diǎn)。 | | | | ·利益沖突拖垮歐元的可能性在增大 2012-05-16 | | 為何引發(fā)歐洲主權債務(wù)危機的南歐小國會(huì )改變整個(gè)歐元區的命運、乃至世界經(jīng)濟復蘇的步伐？這與“歐元”這種超主權貨幣機制存在的“天然缺陷”密切不可分。 | | | | ·須倒逼華爾街強化國際監管 2012-05-14 | | 美國金融界通常以為，如果某種金融產(chǎn)品一直很賺錢(qián)，那么這種產(chǎn)品就被認為是安全的�？蓢H金融危機證偽了這個(gè)命題。在金融界，平時(shí)越是盈利高的金融衍生產(chǎn)品，風(fēng)險就越高，一直沒(méi)出事，可沒(méi)準哪天出事，就是崩盤(pán)之日。摩根大通的大虧損再次證明了完善金融監管的重要性。 | | | | ·“有效需求”難形成，央行變得更“謹慎” 2012-05-14 | | 未來(lái)央行貨幣政策能否突出重心，在穩中求進(jìn)，促進(jìn)市場(chǎng)形成穩定的預期，從而發(fā)揮它應有的刺激實(shí)體經(jīng)濟復蘇的作用，關(guān)鍵還要取決于幾個(gè)因素。 | | | | ·國際貨幣體系正在重建 2012-05-03 | | 改革當前經(jīng)濟低迷和危機狀態(tài)下的國際貨幣體系治理方式就顯得刻不容緩，而且意義重大。 | | | | ·人民幣匯改對實(shí)業(yè)致富提出更高要求 2012-04-16 | | 今天人民幣匯率的市場(chǎng)化改革就是一個(gè)提高我國貨幣政策獨立性，把推進(jìn)人民幣國際化可能遭遇到的投機勢力的沖擊能量控制在最小范圍內的重要舉措。它帶來(lái)的影響主要有幾個(gè)方面。 | | | | ·兩手準備應對貿易戰 2012-03-29 | | 近期以來(lái)，中美貿易摩擦呈現出明顯的升溫跡象，作為世界經(jīng)濟第一、第二大國之間的貿易紛爭，對依然處在疲軟復蘇的世界經(jīng)濟產(chǎn)生了不可估量的負面影響。至少從短期而言，貿易保護主義會(huì )加劇。 | | | | ·2012年中國經(jīng)濟如何順利闖關(guān) 2012-01-19 | | 2012年將是一個(gè)充滿(mǎn)懸念、充滿(mǎn)挑戰和充滿(mǎn)機會(huì )的一年。中國經(jīng)濟能否突破重圍更上一個(gè)新臺階，關(guān)鍵就取決于決策部門(mén)對大勢的判斷能力和大度包容的胸懷，取決于中國社會(huì )上下奮發(fā)前行的凝聚力，也更取決于我們按部就班、推進(jìn)改革開(kāi)放不動(dòng)搖的耐力。 | | | | ·歐債危機對中國可能有兩種影響趨勢 2012-01-17 | | “�！敝杏小皺C”，而“機”中藏“�！�！絲毫來(lái)不得半點(diǎn)的大意和輕狂！如果沒(méi)有出現流動(dòng)性危機，中國更應堅定不移地與歐洲主要強國加強貿易和投資的往來(lái)，更應在治理國際金融與貨幣體系的國際事務(wù)中加強與歐洲多方面的聯(lián)手。 | | | | ·解決歐債危機還剩三張牌 2012-01-17 | | 為了防范“流動(dòng)性危機”，第一張可打的牌就是歐洲央行必須忍痛放棄盯住通脹單一目標，堅定不移地向金融機構及時(shí)投放流動(dòng)性，而“幣種”的選擇用美元和日元最好，盡管這樣做的救市成本會(huì )很大。其目的很簡(jiǎn)單、很明確，就是堅決不能讓市場(chǎng)出現“流動(dòng)性危機”。 | | | | ·“入世紅利”漸失 “轉型紅利”待挖 2011-12-13 | | 展望下一個(gè)十年，我們也清楚地看到，未來(lái)全球經(jīng)濟的不確定性正在擠壓中國增長(cháng)的“入世紅利”，對中國經(jīng)濟融入全球化的戰略要求已變得越來(lái)越高，中國經(jīng)濟的未來(lái)正面臨著(zhù)前所未有的挑戰。 | | | | ·人民幣升值不是美國說(shuō)了算 2011-10-13 | | 今天我們在實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域出現“錢(qián)荒”，在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域出現“錢(qián)流”的環(huán)境中，人民幣大幅升值，非但不能扭轉已經(jīng)出現的“日本病”苗頭，反而會(huì )加速中國經(jīng)濟陷入“日本病”泥潭的速度。 | | | | ·希臘陷“死局”的三種后果 2011-09-30 | | 如果歐元區沒(méi)有形成共識，害怕救市會(huì )讓市場(chǎng)投機力量乘虛而入，讓自己得不償失，或者擔心會(huì )引來(lái)國內納稅人的強烈不滿(mǎn)，從而不得不讓希臘等“病豬”國家陷入死局，那么，這種最壞的情況對全球金融市場(chǎng)的影響會(huì )經(jīng)歷三個(gè)階段。 | | | | ·世界經(jīng)濟靠什么避免大災難 2011-09-27 | | 今天中國還是首先要做好自身當前要做的工作，以切實(shí)提高中國經(jīng)濟整體抗衡世界經(jīng)濟波動(dòng)的能力。具體而言，就是要拿出讓“金融資本”向“產(chǎn)業(yè)資本”轉化的智慧和決心。 | | | | ·“中國式”錢(qián)荒背后的資本角逐 2011-09-05 | | 現在高利貸市場(chǎng)旺盛的資金需求卻吸引了這批剩下來(lái)的企業(yè)老板，也開(kāi)始投入到民間高利貸市場(chǎng)。 | | | | ·“人民幣國際化”不能急于求成 2011-08-31 | | 從中長(cháng)期國家戰略發(fā)展的角度來(lái)看，“人民幣國際化”確實(shí)是中國經(jīng)濟繁榮昌盛的必由之路，也是解決規避既有“貨幣錨”機制缺陷的必要手段。 | | | | ·我們該如何應對美國可能的債務(wù)違約 2011-07-29 | | 美國兩黨之所以敢拿“財政違約”的籌碼來(lái)維護和爭奪各自所需要的政治利益，是因為他們心里都太清楚，今天國際貨幣體系中沒(méi)有強勁的對手，也就是美元主導的國際貨幣體系在短期內無(wú)法撼動(dòng)。 | | | | ·產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的角逐 2011-06-29 | | 是什么內在的原因會(huì )導致近來(lái)中國大地頻頻出現這種中國式的“錢(qián)荒”現象呢？我想今天這種“產(chǎn)業(yè)資本”與“金融資本”激烈角逐的背后，一定存在著(zhù)一些深層次的矛盾。 | | | | ·“美國標準”和“中國利益”間的較量 2011-05-11 | | 這種歐美“單邊利益”主導的國際“對話(huà)”是不可能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性效果的。為此，我們期待美國政府在這次對話(huà)中能夠“顧全大局”，拿出一套成熟的、對“中美雙邊利益”乃至“世界共同利益”都有利的國際新秩序方案。 | | | | ·標普評級或有陰謀 2011-04-21 | | 我們應該堅持呼吁美國政府盡快放棄給新興市場(chǎng)國家的健康發(fā)展帶來(lái)巨大麻煩的量化寬松貨幣政策，千萬(wàn)不能因為人造的信用評級，讓我們對超發(fā)貨幣行為產(chǎn)生同情心，不顧自己發(fā)展階段的客觀(guān)制約條件，硬性地推動(dòng)某些不成熟的“結構調整”，來(lái)承擔美國所釋放的巨大風(fēng)險。 | | | | ·嚴防“小概率”事件釀成“大災難” 2011-03-21 | | 今后加快不斷挖掘相關(guān)信息步伐的過(guò)程，也是考驗我們社會(huì )上下在小概率事件面前，如何打破習慣思維，發(fā)揮齊心協(xié)力，隨機應變的危機管理能力的過(guò)程。 | | | | ·避免大起大落更需大智大慧 2011-02-25 | | 在當前不確定的內外環(huán)境下，治理通脹和泡沫更需要科學(xué)發(fā)展觀(guān)。蠻干和單干（只依賴(lài)貨幣政策來(lái)治理通脹的做法）都會(huì )讓政策效果適得其反。 | | | | ·尋求防范危機共識 堅守既定國策 2011-02-22 | | 今后歐美在人民幣匯率、平衡國際收支等問(wèn)題上還會(huì )不斷地向中國提出他們的訴求，中國還應不卑不亢，根據國情來(lái)協(xié)調內外利益的沖突，并且向歐美傳遞我們合情合理的要求，一如既往按照自己既定的方針來(lái)調整經(jīng)濟結構和經(jīng)濟發(fā)展的方向！ | | | | ·如何看待證交所“巨無(wú)霸”的形成 2011-02-18 | | 紐約泛歐交易所和德意志證券交易所形成世界證券交易商“巨無(wú)霸”的并購事件，是否會(huì )揭開(kāi)全球由美國引領(lǐng)的第七次并購浪潮，現在還很難判斷，但它對金融機構如何爭奪全球流動(dòng)性并尋找新的利益增長(cháng)點(diǎn)將產(chǎn)生非常至關(guān)重要的作用。 | | | | ·全球第七次并購浪潮揭開(kāi)序幕？ 2011-02-17 | | 面對全球金融機構正在進(jìn)行的這場(chǎng)并購浪潮，中國應該充分吸納其寶貴經(jīng)驗和教訓，切忌盲目自大走出去，尤其是參與全球資本運作，更應該牢記：資本市場(chǎng)沒(méi)有免費的午餐，并用好我們寶貴的資源和財富。 | | | | ·“跌跌不休”有緣由 2011-01-12 | | 因當前市場(chǎng)融資成本不斷飆升，亟待擺脫危機困擾的主要發(fā)達國家政府繼續注資救市行動(dòng)變得更加困難。 | | | | ·穩定物價(jià)還需對癥下藥 2010-12-06 | | 當前的物價(jià)問(wèn)題備受關(guān)注,也表現出一定的復雜性和嚴重性。因此，梳理物價(jià)上漲的成因，對政府今后采取應對政策十分必要。 | | | | ·迎戰熱錢(qián)只挖“池子”不行 2010-11-25 | | 這次熱錢(qián)進(jìn)場(chǎng)的理由較為復雜，而且它和我們國內的游資或閑資結合在一起，使得我們很難通過(guò)事先挖好的“池子”，讓它就范，成為甕中之鱉。 | | | | ·央行為何上調準備金率而不加息？ 2010-11-12 | | 我們的貨幣政策一方面要通過(guò)利率和匯率的價(jià)格信號手段，疏導資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)，從而盡快打造出擺脫危機影響、吸收流動(dòng)性泛濫問(wèn)題所急需的“新的增長(cháng)點(diǎn)” | | | | ·“金本位”不靠譜 “貨幣錨”不可無(wú) 2010-11-10 | | 我想指出的是：金本位“解體”是歷史發(fā)展的必然結果(去看一下金本位崩潰的歷史吧)，現在要回歸不僅是歷史的倒退，更主要是全球化環(huán)境下不可能形成“世界的合力”。 | | | | ·市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫意味著(zhù)什么 2010-11-05 | | 如果我們不能夠抑制金融危機已經(jīng)出現的第三階段的不良癥狀，那么，中國“流動(dòng)性泛濫”的結局，不是僅僅停留在以比現在更加嚴重的通貨膨脹的形式上，而是市場(chǎng)自身承受不了房地產(chǎn)離奇的高價(jià)格所產(chǎn)生的集體離場(chǎng)的“羊群效應”給中國帶來(lái)的全面金融危機的狀態(tài)。 | | | | ·諾獎“搜索理論”給奧巴馬開(kāi)藥方 2010-10-13 | | 2010年經(jīng)濟學(xué)諾獎的公布，似乎道出了問(wèn)題的“癥結所在”：很多情況下，我們所面對的價(jià)格無(wú)法反映出市場(chǎng)真實(shí)的供需關(guān)系，因為我們無(wú)法完美確認市場(chǎng)的供需力量。 | | | | ·“職業(yè)經(jīng)理人”時(shí)代尚未到來(lái) 2010-10-09 | | “職業(yè)經(jīng)理人”時(shí)代離我們還很遠，但有一樣東西來(lái)之不易，那就是這次“國美之爭”，第一次系統地給所有的經(jīng)濟活動(dòng)參與者帶來(lái)一個(gè)耐人尋味的、改善中國企業(yè)治理機制的課題。 | | | | ·艱難選擇：在調整中確保經(jīng)濟活力 2010-09-20 | | 就各項措施單個(gè)來(lái)看，對結構調整都有其積極意義。但是，若沒(méi)有“增長(cháng)”這一大環(huán)境的保證，政策疊加后的效果可能事與愿違，結構調整或將變得越來(lái)越難。 | | | | ·日本匯率上的“被動(dòng)局面”不應在中國重演! 2010-09-19 | | 人民幣匯率制度的市場(chǎng)化進(jìn)程和金融市場(chǎng)的開(kāi)放，在今天國際金融市場(chǎng)和世界經(jīng)濟起伏不定的環(huán)境下，在國內結構調整還沒(méi)有到位，金融創(chuàng )新和監管能力及效率十分有限的狀況下，千萬(wàn)不能貿然推進(jìn)。 | | | | ·中國經(jīng)濟復蘇路上橫亙幾道險關(guān) 2010-08-25 | | 7月份的數據也讓我們看到了未來(lái)的挑戰。尤其是如果不處理好潛在的各種利益沖突，那么，中國經(jīng)濟的活力就一直只能靠政府政策的扶持，由此帶來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟的活力就會(huì )大打折扣。 | | | | ·中國減持美國國債是市場(chǎng)行為 2010-08-23 | | 選擇這一時(shí)機分散投資(比如買(mǎi)日債、歐債等)來(lái)增強我們外匯資產(chǎn)的“流動(dòng)性”，以保持人民幣幣值相對的穩定，顯然是一種明智的選擇。 | | | | ·人民幣國際化：提速“悠著(zhù)點(diǎn)” 2010-08-23 | | 人民幣國際化戰略，雖然很難做到“韜光養晦”，但也千萬(wàn)不能讓暫時(shí)的表面成績(jì)沖昏了頭腦。一定要根據中國國情，爭取世界其他國家建立在“共贏(yíng)”基礎上的支持與合作，按部就班地向前推進(jìn)，穩扎穩打，步步為營(yíng)。 | | | | ·金融市場(chǎng)的“游戲規則” 2010-08-12 | | 目前歐洲主導的國際金融監管體系的推進(jìn)還存在很多技術(shù)性障礙，如果對此了解不深，我們就不能對這種監管模式所可能帶來(lái)的負面影響和有利機會(huì )采取及時(shí)的應對措施。 | | | | ·財稅制度改革不能操之過(guò)急 2010-08-02 | | 財稅改革應該謹慎推進(jìn)，等到社會(huì )上下形成“共識”、至少在經(jīng)濟基本面由政府主導型的“輸血型”經(jīng)濟復蘇狀態(tài)轉變?yōu)槭袌?chǎng)推動(dòng)型的“造血型”狀態(tài)時(shí)再啟動(dòng)，否則，倉促改革，很可能會(huì )出現市場(chǎng)過(guò)度反應。 | | | | ·警惕產(chǎn)業(yè)升級同質(zhì)化新戰略一窩蜂 2010-07-29 | | 探索中國經(jīng)濟“新的增長(cháng)點(diǎn)”，一定不能忽視今天中國經(jīng)濟所處的發(fā)展階段，不能無(wú)視對參與這場(chǎng)新戰略的各方“利益群體”賦予有效的“激勵約束”機制，不能跳過(guò)為保證這一新戰略有序健康地發(fā)展必需的準備階段。 | | | | ·全球化才是唯一的王道 2010-07-20 | | 抗拒全球化就等于我們把自己鎖在真空的“無(wú)菌室”中求安，而這樣的不正�！吧睢笔菦](méi)有任何健康的生命意義的！ | | | | ·信用評級就是制定金融標準 2010-07-14 | | 我國專(zhuān)業(yè)評級機構大公國際日前發(fā)布了對50個(gè)國家的主權信用評級報告，這是除三大國際評級巨頭美國的穆迪、標普和惠譽(yù)之外，非發(fā)達國家評級機構的首次嘗試。 | | | | ·兩房退市再揭中國“軟肋” 2010-06-30 | | 中國外匯儲備的流動(dòng)性和收益性，令人擔憂(yōu)，也在某種意義上，觸及了中國出口導向的經(jīng)濟增長(cháng)方式這一“軟肋”，這也再次喚起我們對加快增長(cháng)方式轉變的渴望和對外匯儲備管理多元化的追求，以及對人民幣國際化的向往。 | | | | ·中國央行“不愿加息”的理由 2010-05-07 | | 中國央行日前再次上調存款準備金率。為什么今天中國央行面臨挑戰卻不能貿然加息，而不得不繼續選擇數量緊縮的調控方法呢？我想主要還是出于以下幾點(diǎn)考慮。 | |
|
