| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 葉建平: |
中共黨員，1985年畢業(yè)于山東大學(xué)中文系，同年分配到新華社《經(jīng)濟參考報》工作。從事過(guò)財經(jīng)、農村等新聞采訪(fǎng)，主持過(guò)報社評論部和《投資招商周刊》等部門(mén)工作。多篇作品獲全國性和新華社優(yōu)秀新聞作品獎。1991年抗擊百年不遇大洪水期間，撰寫(xiě)了《扳動(dòng)大自然的“犄角”——寫(xiě)在抗洪救災的日子里》，獲當年全國水利好新聞一等獎、中宣部與中國記協(xié)`91抗洪救災優(yōu)秀新聞作品一等獎；1995年對全國洗化行業(yè)作了深入調查，撰寫(xiě)了《國產(chǎn)洗衣粉難凈國人衣？》，在全國洗化行業(yè)引起很大震動(dòng)，被評為當年新華社優(yōu)秀新聞作品，并被新聞研究所同志認為是一篇難得的“精品”。
1994年起當選第一、二屆中直青聯(lián)委員，1996年被評為中直機關(guān)優(yōu)秀青年崗位能手。
|
|
|
|
|
| | ·提高農民定價(jià)權乃當務(wù)之急 2011-05-03 | | 又一輪菜賤傷農現象在各地屢有報道。從表面上看，氣候的好轉，菜地的擴大，產(chǎn)量的豐收，是此輪菜價(jià)下降的直接原因；進(jìn)一步分析，銷(xiāo)售渠道的狹窄，中間環(huán)節的增加，物流成本的提高，也在“倒逼”菜價(jià)的下降。但是，這些都還不是最根本性的原因。 | | | | ·促進(jìn)消費的前提是改善民生 2011-03-08 | | 溫家寶總理在今年的政府工作報告中提出，擴大內需是我國經(jīng)濟發(fā)展的長(cháng)期戰略方針和基本立足點(diǎn)，也是促進(jìn)經(jīng)濟均衡發(fā)展的根本途徑和內在要求。 | | | | ·除了管理通脹預期政府還能做什么 2011-01-14 | | 中低收入者挑起個(gè)稅大梁、“稅”不上“富夫”的現狀如果在今后幾年內能有所改變，那也是工薪階層莫大的福音，也是正義事業(yè)莫大的進(jìn)步。 | | | | ·反壟斷要有真突破 2010-12-06 | | 擴大內需是當前的大政方針。要擴大內需，一個(gè)重要前提就是要增強消費能力，增加居民收入。要增加居民收入，一個(gè)重要途徑就是要保證社會(huì )公平，縮小貧富差距。 | | | | ·統計報告還要“曬”得更徹底 2010-12-01 | | 僅有態(tài)度是不夠的。統計部門(mén)很有必要進(jìn)一步曬曬自己的表格和公式，盡可能全面地把每一個(gè)關(guān)鍵數據的來(lái)龍去脈告訴人們。 | | | | ·解決“失衡”要有大胸懷大視野 2010-10-29 | | 展失衡不僅是一個(gè)企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟領(lǐng)域的突出問(wèn)題，而且是整個(gè)社會(huì )、整個(gè)國家發(fā)展過(guò)程中的階段性問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題不解決好，將影響到國家的發(fā)展進(jìn)程，也會(huì )影響到執政黨的立黨根基和執政前途。 | | | | ·“淡化GDP”是政府進(jìn)一步轉型的契機 2010-10-22 | | 淡化GDP，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，其實(shí)就是要求各級政府在處理各種經(jīng)濟事務(wù)時(shí)，要堅持“有所為有所不為”的指導思想，堅決把原屬于市場(chǎng)的還給市場(chǎng)。 | | | | ·為“民富”創(chuàng )造更加公平的環(huán)境 2010-10-20 | | 今天，不僅全民收入占GDP的比重比30年前下降了許多，城鄉差距、行業(yè)差距、國有企業(yè)與社會(huì )平均水平差距，也都比30年前擴大了許多。這種貧富差距很大程度上是由現有稅收、政策和法律的不完善造成的。 | | | | ·洪災警示發(fā)展不能忽視生存基礎 2010-08-26 | | 對每年的洪澇、泥石流災害，人們已習慣于一種周期性的揪心。而恰恰就是這樣一種“習慣”，讓我們的發(fā)展心態(tài)產(chǎn)生了某種變異，以致許多地方只顧低頭追求速度、追求政績(jì)，完全無(wú)視生態(tài)和自然環(huán)境的急劇惡化。 | | | | ·洪災警示：發(fā)展不能忽視生存基礎 2010-08-26 | | 什么是一個(gè)國家、一個(gè)社會(huì )的生存基礎？除了道德倫理、法律制度和經(jīng)濟保障之外，生態(tài)環(huán)境始終是一個(gè)國家、一個(gè)社會(huì )最基本的生存基礎。 | | | | ·對付炒作要有市場(chǎng)思維 2010-06-11 | | 這一輪的農產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，似乎可以畫(huà)上句號，但是，許多疑問(wèn)仍在人們心頭縈繞，久久不去。 | | | | ·資源稅不能隔靴搔癢 2010-06-07 | | 改革資源稅，當然應該舉雙手贊成。容忍一種粗放的、低成本的資源開(kāi)采行徑，就是縱容一種掠奪式的、不可持續的發(fā)展模式。 | | | | ·把收入分配提高到改革成敗的高度 2010-05-21 | | 我國的貧富差距正在逼近社會(huì )容忍的“紅線(xiàn)”。富的越富，窮的越窮，已成為收入分配領(lǐng)域的一大頑癥。 | | | | ·地方積極性激勵與制約缺一不可 2010-04-27 | | 地方與中央的適度博弈是有益處的。這種適度博弈，可以調動(dòng)地方政府的積極性和創(chuàng )造性。 | | | | ·物業(yè)稅恐怕也難滅樓市之"火" 2010-04-13 | | 不管是以恢復房產(chǎn)稅的名義，還是人大醞釀立法，物業(yè)稅的開(kāi)征已經(jīng)越來(lái)越近。對于瘋狂的樓市，沒(méi)有物業(yè)稅是絕對不行的。 | | | | ·莫把公立醫院改成“夾生飯” 2010-03-25 | | 從醫療市場(chǎng)較發(fā)達的國家來(lái)看，醫療保障與市場(chǎng)應該是涇渭分明的。相比而言，我們的“準公益性公立醫院”更像一碗“夾生飯”。 | | | | ·央企"搶地"難有贏(yíng)家 2010-03-18 | | 兩會(huì )剛過(guò)，央企在土地市場(chǎng)上攻城掠地，地王頻出，膽氣之豪壯、出手之闊綽，引起了市場(chǎng)的一片駭異。 | | | | ·緩解春運壓力還需廣開(kāi)“路” 2010-02-12 | | 春運不全是農民工“半城市化”帶來(lái)的“副產(chǎn)品”。在許多大城市里，即使有了學(xué)歷、有了戶(hù)籍、有了家業(yè)，包括許多“白領(lǐng)”、成功人士等，到了春節也經(jīng)常要舉家返鄉。這是長(cháng)期農耕文明所形成的“家”文化和“年”文化，是在中國人心里保存的一種對親情、家庭和鄉里、故土的特殊感情和精神寄托。 | | | | ·模式可以選擇 規律不能回避 2010-02-04 | | 西歐的小城鎮化，拉美、東亞的大城市都市圈，是國外比較有代表性的兩種模式。孰優(yōu)孰劣，幾句話(huà)恐怕很難說(shuō)清。有人認為，農民大量進(jìn)城、城市產(chǎn)業(yè)高度集中、城市規模不斷擴大是一種現代型城市化；而小城鎮廣泛崛起，在大城市周?chē)纬删W(wǎng)絡(luò )狀的都市圈，在大城市功能已發(fā)揮到極限時(shí)，繼續引領(lǐng)農民改變舊有的生活方式、價(jià)值觀(guān)念和社會(huì )結構，則是一種后現代型的城市化。如果以這種觀(guān)點(diǎn)來(lái)衡量的話(huà)，那么，城鎮化顯然是城市化的接棒者和有益補充。 | | | | ·物業(yè)稅不能誤讀更不能觀(guān)望 2010-01-26 | | 在房?jì)r(jià)拼命上漲的這一段時(shí)間里，物業(yè)稅屢屢被人提起，又屢屢被人按了下去。提起的原因，是人們對它或許能夠平抑房?jì)r(jià)的預期。 | | | | ·企業(yè)面臨重要戰略機遇期 2009-12-03 | | 不管走哪條路，企業(yè)當然都要講責任。所謂責任，就是要對消費者負責，對自己負責，也對社會(huì )和歷史負責。 | | | | ·鐵礦石博弈需要另辟蹊徑 2009-11-11 | | 新一輪的鐵礦石談判很快就要開(kāi)始，博弈各方目前都在互相試探底線(xiàn)。中國鋼鐵業(yè)既信心滿(mǎn)滿(mǎn)信誓旦旦，又有幾許惶惑和憂(yōu)慮。 | | | | ·環(huán)境悲歌幾時(shí)休？ 2009-08-20 | | 鳳翔的傷痛未愈，武岡的悲歌又起。成百上千的生命，剎那間全籠罩在一片陰影中。環(huán)境污染屢禁不止，“血色GDP”四處浮動(dòng)，這到底是一種怎樣的無(wú)解魔咒呢？ | | | | ·莫讓經(jīng)濟適用房攪渾了水 2009-05-19 | | 關(guān)于經(jīng)濟適用房的話(huà)題最近又熱了起來(lái)。先是住房和城鄉建設部有關(guān)負責人為經(jīng)濟適用房“松綁”，表示各地可以因地制宜決定經(jīng)濟適用房和廉租房的比例。 | | | | ·成品油：漲價(jià)還是“綁架”？ 2009-03-27 | | 我很奇怪，既然對國際市場(chǎng)的反應更加靈敏了，那么自1月15日以后，國際油價(jià)也曾有過(guò)低點(diǎn)，2月17日甚至還跌破每桶35美元，在那個(gè)時(shí)候，我們的價(jià)格形成機制在哪呢？為什么就沒(méi)說(shuō)話(huà)呢？市場(chǎng)每次發(fā)出只追高、不追低的質(zhì)問(wèn)時(shí)，有關(guān)方面為什么總是不置一詞呢？在這里，消費者顯然被“綁架”了，所以電話(huà)那端的聲音總是很微弱。 | | | | ·匯源不賣(mài)應該沒(méi)有輸家 2009-03-20 | | 放眼望去，似乎除了匯源的感覺(jué)和市場(chǎng)表現有點(diǎn)苦澀之外，普天之下盡是一片叫好聲。其實(shí)依筆者看，匯源不賣(mài)，沒(méi)有輸家，可口可樂(lè )不例外，朱新禮也不例外。 | | | | ·樓市干預還是謹慎為好 2009-03-13 | | 停建限價(jià)房和經(jīng)濟適用房的建議時(shí)常能聽(tīng)到。最近，中國城市建設控股集團總裁于煉在兩會(huì )上就說(shuō)，應該把建設限價(jià)房和經(jīng)濟適用房的錢(qián)，用以建設更多的廉租房；同時(shí)，盡量減免低收入者的租金，直至取消。 | | | | ·三鹿謝幕與生命追問(wèn) 2009-03-06 | | 三鹿最終落入三元的囊中，這是意料中的事。以品牌價(jià)值、年銷(xiāo)售額均過(guò)百億元的輝煌，最終只找補回六七億元的清倉價(jià)，也是意料中的事。盡管三鹿還有部分投資權益沒(méi)有被拍賣(mài)，但我們已基本可以說(shuō)，“三鹿”這倆字，恐怕將不久于人世了。隨之而去的，是一段辛酸，一絲愧怍，和一份罪過(guò)。 | | | | ·“曬”財產(chǎn)緣何虎頭蛇尾 2009-02-27 | | 當然，我們必須肯定這種舉措的開(kāi)拓性意義和標志性意義。沒(méi)有基層的各種有益嘗試，中國的廉政建設、公共權力的約束就不會(huì )取得突破。但是，我們也要思考，一些小地方的這種小舉動(dòng)，決策者為什么也會(huì )如履薄冰，被“曬”者為什么也會(huì )戰戰兢兢？財產(chǎn)公示，阻力在哪？ | | | | ·還有多少"霸王"盤(pán)踞著(zhù)"條款"? 2009-02-24 | | 工行率先取消信用卡“全額罰息”一事，引起了廣泛熱議。業(yè)內人士認為，工行雖然有些“孤單”，但導向作用是明顯的，也有利于其吸引客戶(hù)；消費者認為，此舉雖然實(shí)際意義不大，但畢竟又少了一條“霸王條款”，所以還是很值得高興的。 | | | | ·“入農”遭拒與城市化誤區 2009-02-20 | | 農民不愿當市民，自然是因為目前惠農政策多了，“市民”對已被“城市化”了的農民來(lái)說(shuō)已沒(méi)有太大誘惑力。這從一個(gè)側面說(shuō)明，近幾年我們在農村進(jìn)行的改革還是比較成功的，農民覺(jué)得即便不當城里人，也可以衣食無(wú)憂(yōu)。 | | | | ·要從制度上防止學(xué)術(shù)趨利 2009-02-13 | | 從各種報道中不難看出，李連達的背后顯然站著(zhù)一家藥企——廣州白云山。而指摘李連達論文造假的人，背后也赫然站著(zhù)另一家藥企——天津天士力。個(gè)人口水戰的內幕，其實(shí)是兩家互為競爭關(guān)系的企業(yè)間的利益爭斗�？茖W(xué)舞臺上彌漫著(zhù)的，是令人作嘔的功利飛沫，而不是讓人賞心悅目的色彩和燈光。 | | | | ·拉動(dòng)內需不能僅盯著(zhù)消費券 2009-02-12 | | 其實(shí)，大規模發(fā)放消費券本身，是有很多弊端的。比如，券體的印制成本、以券換錢(qián)的工時(shí)成本、百姓用券無(wú)法找零和使用點(diǎn)受限制的“風(fēng)險成本”等，都會(huì )給社會(huì )增加新的負擔，而且發(fā)多了，還要擔心通貨膨脹的可能。 | | | | ·駐外辦如何才能“不折騰” 2009-02-06 | | 自從濰坊市政府撤消了幾個(gè)駐外辦事處之后，半個(gè)多月來(lái)輿論的叫好聲一直不斷。輿論為什么會(huì )一致叫好呢？原因很簡(jiǎn)單：隨著(zhù)時(shí)代的變遷，駐外辦的功能已嚴重錯位甚至異化，再存在下去，無(wú)異于瞎折騰了。 | | | | ·對待民意豈能厚此薄彼 2009-01-16 | | 媒體們的擔憂(yōu)和懷疑在于：漳州PX是否比廈門(mén)PX更具環(huán)保性？18個(gè)月的醞釀是否能讓其更科學(xué)合理、更經(jīng)得起民意乃至時(shí)間的推敲？盡管漳州方面一再強調，他們在環(huán)保上是絕對有把握的，但仍有人認為：蝗蟲(chóng)飛出廈門(mén)還是蝗蟲(chóng)，上帝并不會(huì )把它變成蝴蝶；環(huán)保部門(mén)在幾天之內迅速通過(guò)審批，是否有搭四萬(wàn)億擴大內需投資之車(chē)的嫌疑？ | | | | ·誰(shuí)會(huì )是低迷樓市的終結者？ 2009-01-09 | | 政府眼下要做的，其實(shí)不必去補貼消費者(減免也是一種補貼)。因為只要房?jì)r(jià)不降，什么購房減稅、首付下調、利率降低，所有好處最后都照樣滑進(jìn)房產(chǎn)商的褲袋里。反正中國老百姓的住房自有率已達70%，暫時(shí)不買(mǎi)房應該不算什么難事，完全可以跟房產(chǎn)商熬一熬，看誰(shuí)更挺得住。 | | | | ·[七日談]醫改的最大障礙是體制 2008-12-26 | | 協(xié)和的這種鬧劇由來(lái)已久。這種鬧劇的原因在于醫療行業(yè)發(fā)展的不均衡——全國80%的醫療資源集中在大城市，大城市80%的醫療資源又集中在大醫院，所以患者擠破大醫院、“全國人民上協(xié)和”。這種原因的根源，又在于現有的醫療體制不健全——財政投入不僅傾斜而且不足、醫療保險發(fā)展不盡如人意、公立醫院逐利傾向嚴重、私立醫院不能獲得平等權利、政府對醫療市場(chǎng)監管不力。所以，我們才呼吁要醫改。 | | | | ·改革：30年只是“上半場(chǎng)” 2008-12-19 | | 對歷史來(lái)說(shuō)，30年雖在彈指間，但我們卻也仿佛看到了一種生命嬗變的年輪——人民生活顯著(zhù)改善、經(jīng)濟社會(huì )空前繁榮、綜合國力日趨強大、政府執政漸見(jiàn)成熟。親身見(jiàn)證并參與這樣的改革過(guò)程，對一個(gè)人來(lái)說(shuō)是一種榮耀，對一個(gè)民族來(lái)說(shuō)，也是一種幸運。 | | | | ·燃油：先降價(jià)有何不可？ 2008-11-28 | | 有著(zhù)幾千萬(wàn)股民的中國股市是個(gè)大民生，涉及一億多輛機動(dòng)車(chē)的中國油價(jià)更是個(gè)大民生。眼下，信息的極不對稱(chēng)，就在很大程度上影響了油價(jià)所涉及的民生。 | | | | ·對樓市新政的一點(diǎn)擔憂(yōu) 2008-10-24 | | 改革雖不能帶來(lái)皆大歡喜的“帕累托效應”，但還是要盡量照顧大多數人的利益，以及市場(chǎng)的總體健康發(fā)展。當西方人開(kāi)始對我們政府的干預手段另眼相看的時(shí)候，我們自己可不能飄飄然，還是要牢記那句話(huà)：該出手時(shí)就出手——不該出手時(shí)別亂出手！ | | | | ·“亂世”重典與現實(shí)阻力 2008-10-17 | | 建立一種懲罰性的賠償制度和集團訴訟制度，是許多專(zhuān)家向食品等產(chǎn)業(yè)安全“亂世”祭出的兩部“重典”。甚至，當三鹿奶粉受害者的監護人、廣州幼嬰張卓宇的父親向三鹿集團索賠90萬(wàn)元而引起廣州法院高度重視時(shí)，社會(huì )輿論也普遍認為，懲罰性賠償制度的建立，在中國已不可逆轉。 | | | | ·看待“三農”要有全球視野 2008-10-10 | | 美國金融危機引發(fā)了全球性的連鎖反應，許多國家紛紛動(dòng)用財政資金干預市場(chǎng)，同時(shí)采取降息政策刺激消費。在這樣的背景下，市場(chǎng)潛力巨大的中國自然令世界矚目。在我國出口乏力、調控加強的前提下，擴大內需很快也成了國人談?wù)摫苊饨?jīng)濟衰退而關(guān)注較多的話(huà)題。而眾所周知，我國的市場(chǎng)潛力，主要在農村。因此，我們今天探討中國的“三農”問(wèn)題，似乎應有一種更寬的視野。 | | | | ·農民亟待找到“組織” 2008-09-26 | | 三聚氰胺的泛濫不僅折磨了無(wú)數小生命，也讓眾多奶農欲哭無(wú)淚。三鹿企業(yè)所在的河北省，奶農一天倒掉的鮮奶就有數千噸。有些地方的奶農甚至已開(kāi)始含淚殺牛。作為產(chǎn)業(yè)鏈中最靠前也是最脆弱的一環(huán)，農民在產(chǎn)業(yè)危機中再一次成了無(wú)辜的受害者。 | | | | ·誰(shuí)讓“三聚氰胺”如此猖狂 2008-09-19 | | 在這多雨的季節，數千名受病痛折磨的嬰幼兒教我們認識了一種叫“三聚氰胺”的東西。不知那些不法之徒在把摻水的三聚氰胺倒進(jìn)牛奶里的時(shí)候，有沒(méi)有想到喝奶粉的，有可能就有自己親朋好友的孩子？有沒(méi)有想到這無(wú)色無(wú)味的東西，有可能毀掉一個(gè)國家后繼者的健康？當然，他們自己是不吃的。 | | | | ·誰(shuí)讓教師由“窮人”變“牛人” 2008-09-12 | | 教師已經(jīng)今非昔比。想當年，一位女教師的燙發(fā)，居然能引來(lái)一群村民的辱罵和毆打，那樣的歷史終于可以翻過(guò)去了。當“教師萬(wàn)歲”的橫幅出現在第一個(gè)教師節的慶祝大會(huì )上時(shí)，我想，一種如釋重負的感覺(jué)，肯定出現在了歷史老人的身上。盡管仍然清貧，但教師這個(gè)行業(yè)，從此走上了一條比較正常的道路。 | | | | ·執政水平也要追趕“奧運” 2008-09-05 | 一種基層政府的手里，全國人民怎么能放心呢？
政府的不作為或亂作為，不外乎有兩種原因：一種是主觀(guān)故意，比如受利所誘，掉進(jìn)了利益的漩渦里，一旦“利”從心頭起，便會(huì )惡向膽邊生，該干的也就不干、不該干也就亂干了；另一種是客觀(guān)限制，比如缺乏條件，或者缺乏能力。主觀(guān)故意是“有心干壞事”，客觀(guān)限制是“無(wú)力辦好事”。當然，主觀(guān)故意上還包括“有意不干好事”，客觀(guān)限制上也存在“好心辦了壞事”。 | | | | ·“放下”體育與挺起國格 2008-08-29 | | 當夢(mèng)幻般禮花隱沒(méi)在天際的時(shí)候，鋪天蓋地的贊譽(yù)如期而至�！傍B(niǎo)巢”上空升騰的，已不全是關(guān)于51枚金牌的傳奇。一個(gè)古老國度的百年夢(mèng)圓和形象巨變，早已穿越奧林匹克的光環(huán)，在世人心頭誕生了更多的驚喜。 | | | | ·技術(shù)已領(lǐng)先 宣傳須跟上 2008-08-01 | | 說(shuō)它是大事，因為它意味著(zhù)北京部分垃圾填埋場(chǎng)周邊的居民，可以不用再整天關(guān)著(zhù)門(mén)窗過(guò)日子了；意味著(zhù)再過(guò)幾年，北京現有的垃圾填埋場(chǎng)“壽終正寢”之時(shí)，我們早實(shí)現了一種更為先進(jìn)環(huán)保的“戰略突圍”；意味著(zhù)寸土寸金的京城，將來(lái)可以少去許多露天垃圾場(chǎng)等市容“疥癬”，多出大片綠地或園林，離宜居城市又近了一步。 | | | | ·政府轉型正當其時(shí) 2008-07-18 | | 大凡重大的改革，都會(huì )有一個(gè)契機。這種契機要么是滴水石穿涓流成河似地水到渠成，比如國企從承包制逐步邁向股份改造；要么是能量積累到物極必反似地大醒悟、大掉頭，比如孫志剛事件促成的城市收容制度改革等。 | | | | ·“賤賣(mài)”其實(shí)是一味苦藥 2008-07-11 | | 依筆者看，若拿股權轉讓價(jià)格與上市價(jià)格比較的話(huà)，不光是建行賤賣(mài)了，之前幾乎所有引進(jìn)戰略投資者的銀行全都賤賣(mài)了。2006年，美國高盛集團、德國安聯(lián)集團及美國運通公司出資37.8億美元入股中國工商銀行，收購工行10%的股份，收購價(jià)格每股1.16元。翌年，股票價(jià)格漲到6.77元，三家外資公司凈賺2460億元人民幣，不到一年投資收益9.3倍。類(lèi)似的情況，中國銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行、交通銀行、民生銀行等都或多或少出現過(guò)。 | | | | ·官員上網(wǎng)與權力下放 2008-07-04 | | 對中國官員來(lái)說(shuō)，敢于上網(wǎng)、能夠上網(wǎng)終究是件好事，但僅僅如此還是不夠的。今年3月20日，昆明迎來(lái)首個(gè)“市長(cháng)接待日”，有一些市民打地鋪通宵排隊等待接見(jiàn)。6月26日，廣州市九位正副市長(cháng)及各區、縣、鎮政府領(lǐng)導同步“擺攤”接訪(fǎng)，數萬(wàn)名市民也是打地鋪冒雨排隊，人龍綿延達數百米。有人過(guò)后獻計說(shuō)，市長(cháng)在網(wǎng)上設個(gè)辦公室不就解決問(wèn)題了嗎？ | | | | ·鐵礦石砸了誰(shuí)的腳？ 2008-06-27 | | 其實(shí)交易雙方都很清楚，誰(shuí)都有自己的顧慮，都有自己的軟肋，關(guān)鍵是看誰(shuí)沉得住氣，誰(shuí)更老謀深算。說(shuō)不定，寶鋼咬牙挺下來(lái)，堅持了自己的底線(xiàn)，哪怕最后談崩了，力拓拍屁股走人了，自己也會(huì )撈一個(gè)“壯烈犧牲”，股票沒(méi)準還會(huì )一路飄紅。談判桌上的損失，股民早替它扛了下來(lái)。 | | | | ·防災無(wú)力也要問(wèn)責 2008-06-20 | | 不難理解，減災防災的投入短時(shí)間內是看不到效果的，對于提高城市防洪標準來(lái)說(shuō)更是如此。這對于追求各種花哨政績(jì)的一些地方政府來(lái)說(shuō)，實(shí)在是賣(mài)力不討好的事情，哪有摩天大樓和寬闊馬路來(lái)得刺激。但是別忘了，與巨額災害損失相比，“防”字上的投入簡(jiǎn)直就是微不足道的。 | | | | ·足球是個(gè)“偽市場(chǎng)” 2008-06-13 | | 中國球迷總是渴望天堂，卻常常墜落地獄。上天堂更多的是與己無(wú)關(guān)的事，比如眼下的歐洲杯，人們純粹因足球而足球，愉悅或罵娘都很率性；而下地獄則捶胸頓足也不足以解憂(yōu)煩，比如眼下咱們自己的子弟兵又要錯失世界杯了。如果時(shí)間不湊巧的話(huà)，天堂與地獄之間的快速轉換還會(huì )讓人喘不過(guò)氣來(lái)，左心房還是海水，右心房早已充滿(mǎn)火焰了。 | | | | ·文化符號與傳統秉承 2008-06-06 | | 有人說(shuō)，要不是韓國人搶先申遺了一個(gè)“端午祭”，我們也不會(huì )那么看重自己的端午節。這就好比拍賣(mài)會(huì )上有人高價(jià)拍賣(mài)了某件文物之后，我們才想起自己的床底下，原來(lái)還有件更好的寶貝一樣，多少有些尷尬，也有些底氣不足。 | | | | ·讓我們祝福汶川 2008-05-30 | | 我們祝福汶川。經(jīng)歷房倒墻傾的汶川人，住在帳篷里的汶川人，處在堰塞湖威脅下的汶川人，既不幸又幸運。他們忍受了巨大的痛苦，也承載了太多的關(guān)切。他們遇上了一個(gè)務(wù)實(shí)又親民的政府，碰上了一個(gè)高效又協(xié)調的機制，撞上了一個(gè)堅韌又團結的民族，也趕上了一個(gè)豁朗向上正在全面復興的時(shí)代。 | | | | ·讓百姓打得起官司 2008-05-30 | | 強調依法治國，很重要一條就是要重塑人們對法院等執法機構的信任。所謂“正義根植于信賴(lài)”，就是說(shuō)沒(méi)有了信任，正義就無(wú)從談起。正義不僅要在老百姓的訴訟過(guò)程中實(shí)現，而且還要以老百姓看得見(jiàn)摸得著(zhù)的方式實(shí)現。 | | | | ·讓我們高舉酒杯痛飲苦難烈酒 2008-05-23 | 苦難埋進(jìn)心里，終會(huì )發(fā)酵成酒。我們高舉酒杯，仰天長(cháng)嘆，一任涕淚橫流。
汶川的雨，是我們的淚；而汶川的淚，早已化作深沉的力。在低垂的國旗下，在嗚咽的岷江邊，在人類(lèi)歷史上規模最大的哀悼?jì)x式上，我們看見(jiàn)，無(wú)論受災人群還是救援人員，汶川的人臉上都寫(xiě)滿(mǎn)了堅毅和不屈。那無(wú)數雙在廢墟上專(zhuān)注搜尋的眼神，無(wú)數個(gè)在山道上力扛擔架的脊梁，無(wú)數張在簡(jiǎn)陋教室里綻放的笑臉，以及無(wú)數只在天安門(mén)廣場(chǎng)上空相互握緊的手，都是我們這個(gè)堅韌團結、負重前行、永遠被摧不垮的民族的一個(gè)個(gè)具體體現。 | | | | ·官員與玻璃缸里的金魚(yú) 2008-05-09 | | 產(chǎn)生這些腐敗的原因其實(shí)只有一個(gè)，就是權力過(guò)大。改革這么多年，官員的權限不僅沒(méi)有減少，相反似乎還有增加和擴大之嫌。資源開(kāi)發(fā)權、土地出讓權、壟斷行業(yè)定價(jià)權、城市發(fā)展規劃權、多種項目審批權、多種市場(chǎng)準入權，現在都掌握在政府官員的手里。這樣的權力“覆蓋面”，在讓政府活得很累的同時(shí)，也讓官員們獲得了更多的尋租機會(huì )。 | | | | ·余秋雨的幸與不幸 2008-04-25 | | 最新一屆央視青年歌手大獎賽落幕時(shí)，余秋雨在博客中向觀(guān)眾告別，表示下一屆青歌賽將不再出任評委；并再三強調，幾度三番出任評委，目的在于“滲透文化話(huà)語(yǔ)、擴大文化氣氛”。對有些網(wǎng)民的“找茬”甚至惡言，余秋雨把它歸結為知識結構的問(wèn)題。同時(shí)，對未來(lái)的青歌賽也提出了堅守文化本位的期望。 | | | | ·公共決策不能偏離正義 2008-04-18 | | 不可否認，洛陽(yáng)市政府絕對是秉著(zhù)公心而非謀私利。他們的出發(fā)點(diǎn)是為了地方經(jīng)濟和社會(huì )的發(fā)展，最終讓老百姓過(guò)上好日子。但他們恰恰忘了，他們是在以部分企業(yè)特別是部分民營(yíng)企業(yè)的損失，換取一個(gè)地區的表面繁榮。這是不公平的，也是不嚴謹的。確實(shí)需要做廣告的話(huà)，正確的做法應該是通過(guò)政府的財政預算，另外制作一些廣告牌；如非征用現有設施不可，也必須由政府拿錢(qián)買(mǎi)斷期限，并向企業(yè)賠償損失。 | | | | ·政府主導型的祭拜要慎行 2008-04-11 | | 作為一種民族傳統，祭拜先人本是一件無(wú)可厚非的善舉。但是，現在的祭拜有點(diǎn)亂、有點(diǎn)邪。就說(shuō)祭拜黃帝吧，目前不僅陜西有個(gè)公祭大典，河南也有個(gè)拜祖大典；不僅清明祭拜，重陽(yáng)等時(shí)間也祭拜；不僅祭拜規格逐漸提高，祭拜規模也年年擴大——黃帝陵公祭據稱(chēng)已臻“國家級”，祭拜人數去年已達上萬(wàn)人。 | | | | ·造假升級與制度防范 2008-03-28 | | 造假路上，盡是前赴后繼者。早些時(shí)候，造假者做的是酒、是煙，目的只有一個(gè)——賺錢(qián)；現如今，造假者玩的是照片、是錄像，目的既是為利，也是為名。前者可能只讓個(gè)別人受害，影響有限，而后者卻可以蒙騙整個(gè)社會(huì )，讓國民上當。所以有人驚呼：“造假業(yè)”已完成“產(chǎn)業(yè)升級”！ | | | | ·炸樓背后的聲音 2008-03-21 | | 眼下，無(wú)錫正在醞釀?wù)�。一棟高近百米、造價(jià)3000多萬(wàn)元、使用僅7年的醫院大樓很快就要被炸掉。今年以來(lái)，廣州、杭州、青島等地已有多座大樓被炸。這些大樓都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是普遍很“年輕”，遠未走完其壽命期限。對此，質(zhì)疑聲早蓋過(guò)了爆炸聲。 | | | | ·“長(cháng)官意志”與公共建設 2008-03-14 | | 今年“兩會(huì )”，一位政協(xié)委員關(guān)于建設“中華文化標志城”應由國家“埋單”的提議，引發(fā)了一場(chǎng)空前的大討論。108位政協(xié)委員聯(lián)名反對，濟寧市市長(cháng)又對這種反對表示了反對。 | | | | ·千年爆竹與創(chuàng )新阻力 2008-03-07 | | 北京禁放鞭炮有過(guò)十多年，禁改限也已到第三個(gè)年頭。如今燃放鞭炮的時(shí)間和地點(diǎn)相對少了，但“質(zhì)”和“量”與過(guò)去比卻絲毫沒(méi)有縮減。 | | | | ·[七日談]電話(huà)公開(kāi)僅僅是開(kāi)始 2008-02-22 | | 許多人在為官員公開(kāi)電話(huà)欣喜若狂。登載官員電話(huà)的報紙第一時(shí)間被搶購一空。更多的人則在報紙上展開(kāi)唇槍舌劍，要么反對別人的贊許，要么反對別人的疑惑，要么反對別人的不屑。筆者倒是認為，我們首先應該歡迎這樣的電話(huà)公開(kāi)，這畢竟顯示了政府著(zhù)意重塑形象的誠意。但是，政務(wù)公開(kāi)僅僅這樣是不夠的。 | | | | ·杜絕假發(fā)票一靠重典二靠創(chuàng )新 2008-02-22 | | 假發(fā)票的泛濫，已到令人發(fā)指的地步。據國家稅務(wù)總局日前透露，在過(guò)去的兩年里，各地查處制售假發(fā)票、非法代開(kāi)發(fā)票案件2900多起，查獲假發(fā)票1000多萬(wàn)份，罰沒(méi)收入一億多元，抓獲犯罪嫌疑人1400多名。這是已經(jīng)查獲的，還有一些因種種原因沒(méi)有查獲的。這些案件不僅造成了大量國家稅收的流失，干擾了社會(huì )信用體系的建立，而且在一定程度上影響到了我國經(jīng)濟的正常運行。 | | | | ·[七日談]災害反思與改革契機 2008-02-15 | | 災害并非總是無(wú)跡可尋。災害也并非總是毀滅一切而不留下什么。恩格斯說(shuō)過(guò)，一個(gè)不善于從災害中吸取教訓的民族，永遠不會(huì )是一個(gè)聰明的民族。1998年的大洪水，我們看到了“多龍治水”的弊病，啟動(dòng)了水資源統一管理的改革進(jìn)程；2003年的非典，我們看到了公共衛生的不堪一擊和醫藥不分的積重難返，加快了公共衛生應急機制和社會(huì )醫療保障體系的建設。今天，這場(chǎng)數十年不遇的雪災，讓我們看到了什么？我們又將做出怎樣的抉擇？ | | | | ·風(fēng)雪中我們尋找“家”的方向 2008-02-01 | | 風(fēng)雪讓我們經(jīng)受了一次歷練，其實(shí)也應該讓我們進(jìn)行某種反思。今年的春運，除了氣候突然反常、客流比以往增多、基礎設施仍遠遠滿(mǎn)足不了需求等原因外，許多深層次的因素其實(shí)也一直在左右人們的行為，決定春運的強度，只是我們平常不經(jīng)意罷了。 | | | | ·必須把壟斷企業(yè)暴曬在陽(yáng)光下 2008-01-25 | | 近年來(lái)，壟斷企業(yè)的暴利和缺乏責任是大家所公認的。據新華社報道，去年上半年中國移動(dòng)的凈利潤同比增長(cháng)25.7%，中國聯(lián)通的凈利潤同比增長(cháng)34.6%。而目前國際電信運營(yíng)商的平均利潤率只有10%，美國最大電信運營(yíng)商的利潤只有1%。在這樣的情況下，中國電信企業(yè)對單向收費仍然扭扭捏捏，對取消漫游費也是滿(mǎn)懷不舍。 | | | | ·城管“撒野”與權力制衡 2008-01-18 | | 城管究竟是一個(gè)什么樣的執政單位？原來(lái)，根據“行政處罰法”規定，國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權的省、自治區、直轄市政府，可以決定由一個(gè)行政機關(guān)來(lái)行使各有關(guān)行政機關(guān)的行政處罰權。據此，全國至今已有數百個(gè)城市被批準成立了自己的城市管理監察隊伍，集中行使著(zhù)原屬于環(huán)保、綠化、工商、市政和交通等部門(mén)在城市管理方面的行政處罰權，僅北京城管掌控的范圍就包括13大類(lèi)300余項。 | | | | ·本土商務(wù)社交網(wǎng)站尚需創(chuàng )新 2008-01-10 | | 2007年對于全球商務(wù)社交類(lèi)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，似乎是一個(gè)“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的年頭。是年，德國OpenBC繼續在全球攻城略地，并富有意味地放言其增長(cháng)點(diǎn)在“地球的東方”；美國LinkedIn注冊會(huì )員以每周10萬(wàn)的速度劇增，目前已擁有1700多萬(wàn)會(huì )員，新聞集團正拿著(zhù)10億美元的棒棒糖想收購它。整個(gè)歐美的商務(wù)社交網(wǎng)站，一派歡天喜地的景象。 | | | | ·官員心里不能沒(méi)有生命“清單” 2007-11-07 | | 今天，我們在這里披露一份“清單”，一份關(guān)于礦難人員的“清單”。毫無(wú)疑問(wèn)，我們在披露這份“清單”的時(shí)候，心情是沉重的，一如所有遇難者的家屬；同時(shí)又是激憤的，一如所有嫉惡如仇的人。 | | | | ·民族復興與媒體責任 2007-10-26 | | 中央電視臺新近推出的六集政論片《復興之路》，在全國產(chǎn)生了巨大反響。一位剛看完第一集的年輕人就撰文說(shuō)：我哭了，透過(guò)100多年前那一系列獨特的歷史細節，我看到了我們民族那種在苦難中不屈、在黑暗中尋路、在危難中圖強的不朽精神。更多的人則登錄央視國際網(wǎng)絡(luò )特意開(kāi)辟的“復興論壇”，贊賞有加，好評如潮，論壇總訪(fǎng)問(wèn)量迄今高達550萬(wàn)人次。 | | | | ·家樂(lè )福案與行業(yè)失衡 2007-09-14 | | 近日，家樂(lè )福8名肉類(lèi)采購負責人因收受供貨商賄賂被警方抓捕，隱藏在賣(mài)場(chǎng)采購環(huán)節中的商業(yè)黑洞被揭開(kāi)了蓋子。作為行業(yè)潛規則，處于強勢地位的賣(mài)場(chǎng)向供貨商索要各種費用和“扣點(diǎn)”，被認為是企業(yè)藐視法律之舉，為自身腐敗創(chuàng )造了空間。許多人不禁要問(wèn)：在市場(chǎng)化程度如此之高的商業(yè)領(lǐng)域，是誰(shuí)造就了家樂(lè )福等賣(mài)場(chǎng)的強勢地位？ | | | | ·“瘋狂石頭”的盛世危言 2007-09-07 | | 石頭從來(lái)都是會(huì )說(shuō)話(huà)的。遠處的《石頭記》發(fā)的是一塊“寶玉”的千古絕唱，而眼前的和田玉，說(shuō)的則是一部值得我們警惕的“盛世危言”。 | | | | ·對慈善家遭索捐的三點(diǎn)憂(yōu)慮 2007-08-31 | 曾當選“感動(dòng)青島十佳人物”的慈善人士王明殿，今年以來(lái)遭到了130多人的上門(mén)索捐。這些索捐人中，大多動(dòng)機不明甚至不乏騙子和無(wú)賴(lài)。捐款已超百萬(wàn)卻仍住在集裝箱里的王明殿說(shuō)：我以前感到很光榮、很欣慰，現在卻很迷茫、很困惑，甚至有些后悔和恐懼。
| | | | ·治車(chē)如治水：堵不如疏 2007-08-24 | | 為迎接奧運，北京最近作了一次歷時(shí)四天的機動(dòng)車(chē)限行測試，結果空氣污染明顯減少，堵車(chē)狀況大為改觀(guān)，連公交車(chē)的速度也有所提升。因此很多人認為，明年奧運會(huì )期間，機動(dòng)車(chē)限行將是鐵板釘釘兒的事。與此同時(shí)，許多人也開(kāi)始在討論：平常日子里，機動(dòng)車(chē)限行可不可以？ | | | | ·森林“奇案”與待客之道 2007-08-17 | | 所有這些法律缺陷，都是嚴重威脅企業(yè)和商人生存環(huán)境的不利因素，也是產(chǎn)生諸多社會(huì )不公的制度誘因。大量的事實(shí)已經(jīng)證明，你的待客之道無(wú)論多么坦誠，待客之情無(wú)論多么熱烈，也常常抵不過(guò)你法律上的一個(gè)小漏洞，或者你服務(wù)上的一個(gè)小瑕疵。所以，我們當務(wù)之急是應該真正把法律當回事，真正讓權力和人情遠離法律——無(wú)論對外，還是對內；同時(shí)，“超國民待遇”也好，“次國民待遇”也罷，都必須徹底從我們的觀(guān)念里清除出去。 | | | | ·警惕發(fā)展中的“燈下黑” 2007-08-10 | | 進(jìn)入8月份，幾場(chǎng)大雨把北京澆成了“落湯雞”。交通擁堵就不說(shuō)了，北京即便風(fēng)和日麗交通也難消“陰霾”。單就城市排水而言，京城又現三年前的窘境，安華橋下道路幾度失陷，積水最深時(shí)近兩米，幾十輛汽車(chē)全成了魚(yú)鱉，水退后的路面一片狼藉。有人驚呼：北京到底還有多少問(wèn)題需要暴雨“舉報”？ | | | | ·香港“表情”與和諧要素 2007-08-03 | | 徜徉在維多利亞灣畔的星光大道上，夜色下的香港華燈璀璨、高樓接天。在似乎伸手可及的白云下，在鼓浪揚帆又催人入夢(mèng)的海風(fēng)里，香港美麗而不炫目。同樣是與水相伴，同樣是燈火輝煌，但與刻意“營(yíng)造”出來(lái)的上海、廣州等地的夜景相比，香港顯得更自然、真實(shí)，因而也就更從容淡定和氣度不凡。這是香港的城市“表情”。 | | | | ·資本劣根與企業(yè)人格 2007-07-20 | | 前不久，作家馮驥才到蘇州辦了一場(chǎng)畫(huà)展，數百萬(wàn)元售畫(huà)款全部捐出用以搶救民間文化遺產(chǎn)。深圳萬(wàn)科董事長(cháng)王石，當場(chǎng)拿出60萬(wàn)元購買(mǎi)了畫(huà)作，并再次以一句“陽(yáng)光下獲取利潤，感恩心回報社會(huì )”贏(yíng)得陣陣掌聲。 | | | | ·變“無(wú)限政府”成為“有限政府” 2007-07-13 | | 最近一段時(shí)間，太湖、滇池相繼暴發(fā)大面積藍藻，內蒙古甘肅刮起罕見(jiàn)特大沙塵暴，無(wú)錫等地居民出現飲水困難。炎炎烈日下，總理、副總理紛紛趕赴污染現場(chǎng)并緊急開(kāi)會(huì )部署，國家環(huán)�？偩质钩觥白詈笠徽小睂λ拇罅饔驅�(shí)行“流域限批”……在短短十幾天里，近年來(lái)少有的、高密度的“重磅”環(huán)境新聞，壓得人們似乎喘不過(guò)氣來(lái)。 | | | | ·車(chē)船稅調整的政策信號 2007-07-06 | | 最近，北京市有關(guān)部門(mén)公布了車(chē)船稅稅額調整的初步方案，小客車(chē)的稅額由原來(lái)的200元提高到480元。對此，絕大多數車(chē)主提出了反對意見(jiàn)，認為增幅過(guò)高，難以理解。有關(guān)部門(mén)解釋說(shuō)，北京的稅額只能算是中低水平，換成上海的話(huà)，就得按最高標準來(lái)執行了。言下之意，咱北京的車(chē)主，應該偷著(zhù)樂(lè )才對。 | | | | ·專(zhuān)家教你如何挑選車(chē)膜 2007-07-04 | | 買(mǎi)了車(chē)以后，許多人喜歡貼上車(chē)膜。面對市場(chǎng)上種類(lèi)繁多而又功能各異的車(chē)膜，開(kāi)車(chē)族到底應該如何選擇？又如何辨別優(yōu)劣？在一次偶然的機會(huì )，記者和美國首諾科玻璃功能膜公司(CPFilms公司)中國區經(jīng)理劉順立先生有了一次面對面的交流，了解到了關(guān)于車(chē)膜一些鮮為人知的問(wèn)題。 | | | | ·換個(gè)思路天地寬 2007-06-11 | | 最近有一則新聞頗有意思。北京便宜坊烤鴨店在七家直營(yíng)店門(mén)口掛出了“吃盡盤(pán)中餐，折扣屬于您”的廣告牌，規定凡是把飯菜全部吃完的顧客，可以享受到九折的優(yōu)惠。此舉一出，飯館一天即減少了400多公斤的剩菜，顧客也比往日多了兩成。據說(shuō)，中國烹飪協(xié)會(huì )準備向全國推廣這種做法。 | | | | ·高考，想說(shuō)“恨”你不容易 2007-06-04 | | 再過(guò)兩天，總數超過(guò)1000萬(wàn)的考生將同時(shí)走進(jìn)各地的考場(chǎng)，迎接生命中最重要的一次命運大博弈。如此龐大的考試隊伍，在我國高考史上是空前的，在整個(gè)人類(lèi)的文明史上，恐怕也是空前的。 | | | | ·讓民企老總免費體檢有何不妥？ 2007-05-28 | | 杭州市委、市政府日前發(fā)文，決定從今年起，每年拔出專(zhuān)項資金，安排150位較有代表性的民營(yíng)企業(yè)家去體檢和療養，并為他們建立專(zhuān)門(mén)的健康檔案，發(fā)放就診優(yōu)先卡。對此，網(wǎng)上一片斥責聲。斥責的理由是：拿納稅人的錢(qián)這么做，經(jīng)過(guò)納稅人同意了嗎？民企老總并不缺錢(qián)，為什么不把這些錢(qián)用在更需要的地方，比如扶貧濟困？ | | | | ·要糾正“跑偏”的素質(zhì)教育 2007-05-21 | | 素質(zhì)教育有沒(méi)有錯？沒(méi)有。不僅沒(méi)有，為國家和民族長(cháng)遠發(fā)展計，我們還應該大抓特抓。但是，我們目前正在進(jìn)行的素質(zhì)教育，是真正意義上的素質(zhì)教育嗎？或者說(shuō)，是真的在練孩子們的“素質(zhì)”嗎？ | | | | ·資源均衡與教育公平 2007-05-14 | | 北京目前的當務(wù)之急，是要盡快取消所謂“重點(diǎn)”或“示范”學(xué)校的命名，至少在負責義務(wù)教育的學(xué)校里，只能有大小、遠近之分，而不能再有高低、優(yōu)劣之別。同時(shí)加大對邊遠、弱小、質(zhì)差學(xué)校的財政支持力度，消除各個(gè)地區軟硬件和教師待遇的差別，讓每個(gè)學(xué)校都能在同一平臺上教學(xué)。在財政困難的地方，可以進(jìn)一步向民間資本開(kāi)放教育領(lǐng)域，并控制其收費水平，規范其經(jīng)營(yíng)，以達到有效補充教育資源的目的。 | | | | ·節能減排需要新思路 2007-04-30 | | 國務(wù)院近日專(zhuān)門(mén)成立了節能減排工作領(lǐng)導小組，由溫家寶總理任組長(cháng)。國家環(huán)�？偩滞瑫r(shí)宣布，《環(huán)境信息公開(kāi)辦法(試行)》將從明年5月1日起施行，任何部門(mén)和企業(yè)今后都不得以“商業(yè)機密”為由拒絕公開(kāi)污染信息。國家環(huán)�？偩指本珠L(cháng)潘岳表示，此舉意在加強公眾的環(huán)境知情權和參與權。 | | | | ·應把競技體育交給市場(chǎng) 2007-04-23 | | 舉重全國冠軍當搓澡工，馬拉松著(zhù)名選手為生計賣(mài)掉獎牌，中國體育明星退役后的境遇引起了人們的普遍關(guān)注。據統計，目前我國近30萬(wàn)名退役的運動(dòng)員中，近80%正不同程度地面臨著(zhù)失業(yè)和貧、病的困擾。生命中不同階段的輝煌與失落，讓人們不得不重新審視我國目前的運動(dòng)體制。 | | | | ·替任志強說(shuō)兩句公道話(huà) 2007-04-16 | | 任志強似乎總不太招人待見(jiàn)。前不久，廣州市市長(cháng)張廣寧表示，住房問(wèn)題不僅是一個(gè)經(jīng)濟和社會(huì )問(wèn)題，更是一個(gè)政治問(wèn)題。這位房產(chǎn)巨頭回應說(shuō)，住房是市場(chǎng)的事，不是政府的事；政府官員籠統地將住房稱(chēng)為“政治”問(wèn)題，只會(huì )造成市場(chǎng)的動(dòng)蕩。由此，任志強又遭到了鋪天蓋地的謾罵，其博客文章的跟帖幾乎都是一致的討伐聲。 | | | | ·治治官員的“審美低能癥” 2007-04-02 | | 3月28日，河南新鄭的“華夏第一祖龍”終于在一片討伐聲中灰溜溜下馬。據媒體披露，這件耗資將達三億元、打著(zhù)弘揚龍文化旗號的人造景觀(guān)，其實(shí)是準備利用龍身題名留字“圈錢(qián)”的商業(yè)工程，不僅手續不全，而且存在較大的環(huán)境隱患。人們在指責“敗家子”企業(yè)唯利是圖的同時(shí)，也對缺位的政府監管發(fā)出了質(zhì)問(wèn)。 | | | | ·司法建議落空尷尬了誰(shuí)？ 2007-03-26 | | 對政府來(lái)說(shuō)，司法監督是很重要的一種監督形式。而司法建議，又是司法監督的重要實(shí)現形式。何謂司法建議？司法建議就是法院在審判活動(dòng)中，發(fā)現行政機關(guān)、企事業(yè)單位或個(gè)人存在亟須改進(jìn)的問(wèn)題時(shí)，依法向有關(guān)方面發(fā)出的整改建議書(shū)。這種建議因為是從教訓中得出來(lái)的，所以具有很強的針對性，實(shí)際作用不容忽視。 | | | | ·動(dòng)物兇猛與股市癲狂 2007-03-19 | | 不管怎么說(shuō)，中國目前的股市或者說(shuō)基市，是不完全理性的。其真實(shí)面目常常容易被人忽略，就像動(dòng)物的本性常常被人卡通化一樣。兇猛的動(dòng)物，孩子們很難去感知，而癲狂的股市，大人們則不愿去正視。感知不到時(shí)，孩子們會(huì )紛紛把手伸進(jìn)狗熊的嘴里；不愿正視的話(huà)，股市之“熊”最終也會(huì )吞噬大人們的“雙手”。 | | | | ·中國如何對待全球性“恭維”？ 2007-03-12 | | 中國股市與全球股市雖然有關(guān)聯(lián)，但達到一方感冒一方就打噴嚏的程度恐怕是過(guò)于夸張了。至于說(shuō)到“引領(lǐng)”，其實(shí)就是想提醒中國應該在更多領(lǐng)域負起更大的責任，或者多犧牲一些自身的利益，如在《京都議定書(shū)》的承諾義務(wù)上，如在世界貿易組織的雙邊貿易過(guò)程中。這種恭維，實(shí)際上與“軍事威脅論”、“能源威脅論”、“環(huán)境威脅論”和“股市威脅論”等說(shuō)法都是一脈相承的，與反傾銷(xiāo)等制裁手段的目的也是一樣的。說(shuō)其“口蜜腹劍”，應該不為過(guò)。 | | | | ·“彭水詩(shī)案”拷問(wèn)用人機制 2007-03-05 | | 干部任用時(shí)，群眾基礎和民心民意非常重要。在這一點(diǎn)上，彭水縣的原主要干部是不如人意的�！霸�(shī)案”所反映的種種陰暗面，已使人們對當地官員的做法產(chǎn)生了不信任。經(jīng)過(guò)了這件事后，小城里更是人人自危，發(fā)展信心大減。原本應該清靜自然、淳樸恬淡的環(huán)境，現在已蕩然無(wú)存。以這樣的“政績(jì)”來(lái)繼續使用干部，顯然是不合適的。 | | | | ·當金錢(qián)照進(jìn)科學(xué)殿堂 2007-02-26 | | 多爾給我們的警示是：科學(xué)良知，如何在金錢(qián)裹挾中全身而退？回答這樣的命題，對當前的經(jīng)濟學(xué)界很重要。因為我們發(fā)現，有相當一部分號稱(chēng)“經(jīng)世濟民”的學(xué)者們，已很難站在純學(xué)術(shù)、純公益的角度說(shuō)話(huà)。他們熱衷出席各種講座和論壇，出場(chǎng)費動(dòng)輒數萬(wàn)至十數萬(wàn)；他們酷愛(ài)擔任上市公司的顧問(wèn)和獨立董事，不再傾心于自己的學(xué)�；蜓芯繖C構；他們渴望出名，渴望“名至利歸”，渴望網(wǎng)絡(luò )和電視里總有自己的聲音，渴望各大報紙的版面上鋪滿(mǎn)自己的巨幅頭像。 | | | | ·職稱(chēng)考試改革應觸及根本 2007-02-12 | | 爭議頗多的職稱(chēng)外語(yǔ)考試近日有了新的動(dòng)向。中國人事科學(xué)研究院受政府有關(guān)部門(mén)委托，專(zhuān)門(mén)成立了相關(guān)課題組，初步拿出了一套建議，并在網(wǎng)上公開(kāi)征求意見(jiàn)。這說(shuō)明，輿論的力量已經(jīng)影響了政府的改革取向，20多年雷打不動(dòng)的職稱(chēng)外語(yǔ)考試將會(huì )有新的調整。 | | | | ·看暴利者如何作繭自縛 2007-02-05 | | 品咂出什么味？怪味。有人說(shuō)其“風(fēng)水”怪，有人說(shuō)其想法怪，更多的人說(shuō)其價(jià)格怪，當然，最讓人稱(chēng)怪的還是其銷(xiāo)售業(yè)績(jì)——一年多時(shí)間里只賣(mài)出了兩套房，全球性的整體拍賣(mài)也中途流產(chǎn)。這種情景，確實(shí)像一個(gè)躊躇滿(mǎn)志的廚師，把鮮美的菜端上來(lái)了，眼看要涼了，也沒(méi)見(jiàn)幾個(gè)人掏錢(qián)買(mǎi)上一碗。而門(mén)外，收地租的人一只腳已踏進(jìn)了門(mén)檻。 | | | | ·化解春運的非市場(chǎng)思維 2007-01-29 | | 是什么樣的力量，能夠讓春運狂卷我們不斷增加的運力，摧毀有關(guān)部門(mén)祭出的價(jià)格杠桿，形成一股無(wú)堅不摧、所向披靡的洪流？我們又應該通過(guò)什么樣的力量，才能挽住萬(wàn)千游子的匆匆腳步，改變客流變化的峰谷無(wú)常，保持中國運輸業(yè)的常態(tài)平衡？ | | | | ·該是鏟除壟斷暴利的時(shí)候了 2007-01-22 | | 平心而論，與死人打交道的活，收入高點(diǎn)是無(wú)可非議的，就像年薪10萬(wàn)的高級技工，都屬于大多數人不愿或不會(huì )干的事。但是，如果連掃地這樣的工種也能有如此令人艷羨的高薪，而這僅僅是因為壟斷，那就未免太離譜了。特別是這種壟斷，如果又是恣意提高收費標準，又是在市場(chǎng)上強買(mǎi)強賣(mài)，那就更不像話(huà)了。殯葬業(yè)，恰恰就是這樣一個(gè)行業(yè)。 | | | | ·君子愛(ài)財與制度缺陷 2007-01-15 | | 一則消息說(shuō)，美國洛杉磯新破獲一起汽車(chē)保險詐騙大案，涉案人員上百人，其中大多數又是醫生和律師。人們不解：這些有名望、有地位的人，為了錢(qián)居然可以不擇手段？ | | | | ·壟斷性行業(yè)妨礙改善民生 2007-01-08 | | 壟斷性行業(yè)的壟斷價(jià)格和暴利，可以說(shuō)已成為改善民生問(wèn)題的障礙。特別是在本屆政府已連續出臺一系列利民、安民政策之后，壟斷性行業(yè)妨礙民生改善的問(wèn)題更為突出。許多社會(huì )問(wèn)題，包括百姓有錢(qián)不敢花、內需不振等，都與此有關(guān)。 | | | | ·何必總跟小商小販過(guò)不去 2006-12-25 | | 盡管存在很大的不確定性，廣州擬提高外來(lái)人口門(mén)檻、整飭無(wú)照流動(dòng)商販的動(dòng)議還是鬧了個(gè)滿(mǎn)城風(fēng)雨。輿論多給予了質(zhì)疑和指責。在中國，“收拾”小商小販，廣州不是惟一的城市，恐怕也不會(huì )是最后一個(gè)城市。 | | | | ·“領(lǐng)導”依賴(lài)與“人治”劣根 2006-12-18 | | 無(wú)論從哪個(gè)角度看，這似乎都應該是一個(gè)完美的故事。但不知為什么，筆者卻陷入了沉思。假如鐵道部部長(cháng)因為工作忙，“忘”了在姜海程的信上批示；假如所有經(jīng)歷過(guò)同樣遭遇的人，都一五一十地把自己的“辛酸”報告給鐵道部部長(cháng)；或者干脆——鐵道部部長(cháng)對所有來(lái)信一概置之不理，那么，事情又會(huì )怎樣呢？ | | | | ·公交乘務(wù)員行軍禮說(shuō)明了什么 2006-12-11 | | “去軍事化”是這些年我們正著(zhù)力推進(jìn)的一項改革。在這項改革中，警察、法院、工商、稅務(wù)等政府機構逐漸完成了從著(zhù)裝到行為的角色轉換，更加接近了國際慣例，也更加體現了以人為本。相比較，脫胎于建國初期軍管的鐵路、民航、交通等運輸服務(wù)業(yè)，角色轉換顯然慢了半拍。這種落伍，恰恰折射了一種改革的惰性和觀(guān)念的老化。這種惰性和老化，又在某種程度上阻礙了運輸服務(wù)業(yè)自身的進(jìn)一步發(fā)展。 | | | | ·大白菜緣何走不出歷史輪回 2006-12-04 | | 這個(gè)題目，一度曾放下又拾起。倒不是擔心話(huà)說(shuō)不好，而是覺(jué)得話(huà)題陳舊又沉重。20年前初到京城時(shí)，就發(fā)現一到冬天，大白菜總會(huì )堆滿(mǎn)家家戶(hù)戶(hù)的院子和涼臺�？諝庵袕浡�(zhù)的那種來(lái)自田野的清新氣味，確實(shí)給人印象深刻。人們當時(shí)管大白菜叫“愛(ài)國菜”，因為是政府號召買(mǎi)的，棵棵白菜都見(jiàn)證了市民那種拳拳之心。 | | | | ·究竟誰(shuí)成全了煤老板？ 2006-11-27 | | 像往常一樣，正在北京舉行的國際車(chē)展上，煤老板“圍搶”豪華車(chē)的新聞不斷傳出。去年遼寧幾個(gè)礦主放言要“將車(chē)與小姐一起買(mǎi)走”的舊事，也被媒體重新提起。人們在談?wù)撨@些事情的時(shí)候，口氣多半帶著(zhù)鄙夷和厭惡，畢竟，山里的礦工們尸骨未寒。 | | | | ·有所不為才能有所作為 2006-11-20 | | 我國國家政權賦予了地方政府管理區域經(jīng)濟和社會(huì )的諸多權限，所以，政府官員們普遍“權力很大”。在對地方干部的考核指標體系上，我們也把發(fā)展速度、財政收入和投資環(huán)境等經(jīng)濟“硬件”放在非常突出甚至是第一的位置。許多政府官員為了在激烈的職場(chǎng)競爭中搶占有利位置，總是調動(dòng)一切手段來(lái)增加經(jīng)濟總量，提高財政收入。有的人甚至不惜為此鋌而走險、劍走偏鋒。 | | | | ·“深圳讀書(shū)月”的經(jīng)濟學(xué)意義 2006-11-13 | | 每年11月的深圳讀書(shū)月，許多文壇巨匠、文化名流們都會(huì )積極到深圳開(kāi)壇講學(xué)，一場(chǎng)由學(xué)者、作者與讀者共同營(yíng)造的五彩斑斕的文化體驗和知識交流，會(huì )讓全體市民縱情于一種文化的“盛宴”，沉醉于一種空前的“心靈狂歡”。 | | | | ·“荒唐”養路費與“難產(chǎn)”燃油稅 2006-11-06 | | 之所以用“荒唐”兩個(gè)字，是因為實(shí)在找不出更恰當的詞來(lái)形容目前的養路費�！冬F代漢語(yǔ)詞典》是這樣解釋“荒唐”的：“錯誤到使人奇怪的程度”。當有關(guān)部門(mén)近日確認，明年的養路費還照樣收繳的時(shí)候，筆者想來(lái)想去，覺(jué)得還是只有這兩個(gè)字才能準確表達內心的感受。 | | | | ·職稱(chēng)考試與集團利益 2006-10-30 | | 評職稱(chēng)要考試，而且主要考外語(yǔ)，這是我國實(shí)行了20年的老規矩，人們早已習以為常。但是，自從《行政許可法》頒行以來(lái)，人們發(fā)現，職稱(chēng)外語(yǔ)考試竟然有違反該法之嫌。因為，將外語(yǔ)考試與職稱(chēng)掛鉤的依據是有關(guān)部門(mén)的規章文件，而《行政許可法》一個(gè)重要的內容，或者說(shuō)重要的突破，就是取消部委局的行政許可設定權。所以，這種考試在法理上站不住。 | | | | ·醫改：小“我”必須服從大“我” 2006-10-16 | | 新一輪醫療改革正在醞釀之中。由十幾個(gè)部委局組成的國務(wù)院醫改部際協(xié)調工作小組正緊鑼密鼓擬定改革方案，牽頭部門(mén)之一發(fā)改委還特地在自己的網(wǎng)站上開(kāi)辟專(zhuān)欄，向全社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)。調查顯示，近8成的受訪(fǎng)者對這次改革充滿(mǎn)了期待。 | | | | ·到底是誰(shuí)的“黃金周” 2006-10-09 | | 自從春節、“五一”和“十一”被人為圈出七天的長(cháng)假后，“黃金周”的稱(chēng)呼便出現了。誰(shuí)開(kāi)始叫的“黃金周”？為什么叫“黃金周”？“黃金周”到底是誰(shuí)的“黃金周”？第一個(gè)問(wèn)題現在已無(wú)從查考；第二個(gè)問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，不外是假期長(cháng)了，可以旅游也可以休息了，屬于黃金時(shí)段；第三個(gè)問(wèn)題，我們這就來(lái)認真探討。 | | | | ·加州月餅與北京福壽螺 2006-09-25 | | 走出國門(mén)的月餅，其實(shí)與走出國門(mén)的中醫中藥、絲綢茶葉以及所有“中國制造”一樣，要擺脫“冷熱”刺激、受人愚弄的處境，還是要靠自身的努力。比如規范行業(yè)行為、強化執業(yè)標準、營(yíng)造強勢品牌、加強文化互動(dòng)等。只有你自身硬了，人家才不會(huì )把你看軟。 | | | | ·警惕外來(lái)資本的“進(jìn)化術(shù)” 2006-09-18 | | 不可否認，外資為我國經(jīng)濟的發(fā)展帶來(lái)過(guò)巨大的能量和眾多的機會(huì )。但是，資本的逐利性、商人的特點(diǎn)以及上百年歷史的市場(chǎng)經(jīng)驗，決定了外企們永遠不會(huì )是一群安分的人。只要有不安分的因素在，我們的兩手就始終不能軟——一手握著(zhù)“橄欖枝”，一手握著(zhù)法律之“槍”。 | | | | ·“少林經(jīng)濟”對文化產(chǎn)業(yè)的啟示 2006-09-11 | | 正感言猶未盡的時(shí)候，少林寺又傳來(lái)新聞。一是國內一干名人登上了少林的禪學(xué)論壇，二是36名“功夫之星”在少林寺閉關(guān)修煉之后展開(kāi)了武林爭霸，三是一臺斥資3.5億元、由著(zhù)名音樂(lè )家譚盾制作的禪樂(lè )大典正緊鑼密鼓地準備著(zhù)。少林寺在不斷向新聞界抖出“猛料”的時(shí)候，肯定沒(méi)有想到自己也快成了“娛樂(lè )明星”。 | | | | ·換個(gè)角度看少林 2006-09-04 | | 此處的“花和尚”，當然不是指魯智深，而是指今天的少林寺方丈釋永信。自從釋永信獲得了當地政府獎勵的價(jià)值100萬(wàn)元的越野車(chē)，并被美國體育學(xué)院授予榮譽(yù)哲學(xué)博士之后，有人便以“花和尚”稱(chēng)之。說(shuō)他將少林寺變成了“賺錢(qián)機器”，把和尚形象搞亂了，把寺廟搞亂了，也把佛教搞亂了。其實(shí)，換個(gè)角度看可能會(huì )有不同的結論。 | | | | ·發(fā)展沖動(dòng)與“走出房門(mén)” 2006-08-28 | | 因為一個(gè)項目，一個(gè)自治區的政府受到國務(wù)院通報批評，自治區的主要領(lǐng)導向國務(wù)院寫(xiě)出書(shū)面檢查，這在新中國歷史上恐怕是絕無(wú)僅有的。內蒙古新豐電廠(chǎng)的事件，讓我們看到了中央政府堅持可持續發(fā)展和維護政令暢通的強大決心，也讓我們感覺(jué)到了被“發(fā)展沖動(dòng)”所籠罩著(zhù)的部分地方，確有“走出房門(mén)”的必要性和緊迫性。 | | | | ·“貴族墓穴”的黑色幽默 2006-08-14 | | 人的生生死死，都少不了一個(gè)棲身之地�；钫呔佑卸ㄋ�，死者入土為安，這是中國人的一大習俗。所以不管是窮人還是富人，誰(shuí)都愿意花錢(qián)買(mǎi)房(咱們的房產(chǎn)擁有率因此才居世界前列)；一旦撒手人寰，后輩們?yōu)橹畬ひ粋�(gè)好去處以求生死兩安，也是情理中事。不過(guò)，這種事一旦與迷信扯上關(guān)系，味道就不一樣了。 | | | | ·唐山之“震”與“唐山學(xué)” 2006-08-07 | | 30年時(shí)空變幻，浴火重生的唐山給世人留下了許許多多話(huà)題。從社會(huì )制度、抗震精神、防災意識，到地震預測、城市規劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，唐山的話(huà)題橫跨眾多領(lǐng)域，足可形成一門(mén)內容豐富的“唐山學(xué)”。這是我們的、也是世界的一筆寶貴精神遺產(chǎn)。 | | | | ·增長(cháng)質(zhì)量與消費哲學(xué) 2006-07-31 | | 當中國今年上半年GDP增長(cháng)10.9%的消息傳出來(lái)的時(shí)候，“各種驚嘆和議論就如同被世界杯大賽的精彩進(jìn)球牽引著(zhù)，‘嘩’的一聲傳遍了全世界”(《環(huán)球時(shí)報》)。有人贊嘆，有人嫉妒；有人不忘憧憬自己的機會(huì )，也有人抓緊盤(pán)算遏制的手段。我們自己呢？欣喜之余當然也有憂(yōu)慮。 | | | | ·幸福指數”與可持續發(fā)展 2006-07-24 | | 咱們總以為，有錢(qián)有房有車(chē)就應該是幸福的。但人家老外不這么看。這不，英國“新經(jīng)濟基金”組織最近對全球170多個(gè)國家及地區做了一次大排名，公布了一份“幸福國家”的報告。在這個(gè)報告里，太平洋島國瓦努阿圖排在第一位，世界最富裕的八國集團卻無(wú)一進(jìn)入前50名，美國甚至排在第150位。 | |
|
