| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 趙晶: |
|
《經(jīng)濟參考報》評論委員會(huì )成員，《經(jīng)濟參考報·財智周刊》主任助理。自2002年起就職于經(jīng)參國際部、總編室等部門(mén)，關(guān)注國內外宏觀(guān)經(jīng)濟政策。2006年起擔任《經(jīng)濟參考報·財智周刊》編輯，主要負責股票市場(chǎng)及上市公司研究，致力于為讀者提供盡量客觀(guān)有效的理財建議。
|
|
|
|
|
| | ·發(fā)掘創(chuàng )新的機會(huì ) 2014-11-07 | | 進(jìn)一步挖掘可發(fā)現，信息產(chǎn)業(yè)可覆蓋電子、汽車(chē)等子行業(yè)，及傳統產(chǎn)業(yè)改造升級后帶來(lái)的機會(huì )。 | | | | ·王石們的困惑 2014-08-29 | | 放眼全產(chǎn)業(yè)界，王石的困惑并不僅僅是房地產(chǎn)商的困惑，實(shí)質(zhì)上，在經(jīng)歷過(guò)快速發(fā)展后又面臨產(chǎn)業(yè)調整，每一個(gè)曾經(jīng)成功過(guò)的企業(yè)家都在誠惶誠恐地面對著(zhù)未知的未來(lái)。 | | | | ·曙光即來(lái) 2014-06-20 | | 預計短期市場(chǎng)情緒將繼續改善，“錢(qián)荒”重演的可能性不大。抑制A股估值的堅冰正在被打破，風(fēng)險溢價(jià)回落后A股估值修復的萌芽已經(jīng)出現。有理由相信，我們很可能正處在曙光到來(lái)之前。 | | | | ·有價(jià)有市方是市場(chǎng) 2014-06-06 | | 有買(mǎi)有賣(mài)才算交易，有價(jià)有市才算市場(chǎng)。利用市場(chǎng)化的眼光和能力，尋找到真正合理的投資產(chǎn)品。 | | | | ·流動(dòng)性為王 2014-05-09 | | 在這一環(huán)境下，對于各種在售理財產(chǎn)品，流動(dòng)性必須為王，流動(dòng)性越大，吸引的投資者會(huì )越多。這是必然趨勢。 | | | | ·創(chuàng )新永無(wú)“暫�！睍r(shí) 2014-03-21 | | 在大數據的背景下，很多央行和其他監管部門(mén)做不到的正在逐步實(shí)現，信用評級和個(gè)人收入情況會(huì )變得有據可查。在金融創(chuàng )新的情況下，監管手段也應該隨之更新升級，這才是魔高一尺，道高一丈的意思。 | | | | ·活期存款搬家是必然趨勢 2014-02-21 | | 活期存款搬家不是件一勞永逸的事情，而是一種投資理念，要實(shí)現更高收益，就要對市場(chǎng)保持更高的關(guān)注度，隨時(shí)調整自己的投資策略和組合。 | | | | ·“監管烏龍”比“交易烏龍”更可怕 2014-02-18 | | 光大證券的“烏龍指”事件，如果說(shuō)一開(kāi)始只是程序出現了“烏龍”，那么到了后來(lái)，則是監管出了“烏龍”，這比“烏龍指”本身更可怕。 | | | | ·“假日經(jīng)濟”思維需改變 2014-02-07 | | 但經(jīng)濟發(fā)展到現階段，通過(guò)長(cháng)假能拉動(dòng)的內需在GDP總量里的比例已經(jīng)開(kāi)始下降。此時(shí)再提“假日經(jīng)濟”，含義已經(jīng)與過(guò)去有所不同，思考的方式和角度也應該出現改變。 | | | | ·從當家長(cháng)到當裁判 2014-01-17 | | 奧賽康和承銷(xiāo)商中金這次成功地觸怒了證監會(huì )。如何把壞事變成好事，把刺兒頭挑出來(lái)的刺兒給舉一反三地修補回去，這就考驗證監會(huì )的氣度和能力了。 | | | | ·馬上有牛？ 2014-01-03 | | 2014年1月2日收盤(pán)也不盡如人意，小幅下跌似乎預示著(zhù)“馬上有�！边�得打個(gè)問(wèn)號。但從投資角度看，牛市或熊市，都得找準投資方向才能獲益。馬上可以沒(méi)牛，心中還是要有牛的。 | | | | ·“搶銀行”此風(fēng)可長(cháng) 2014-01-03 | | 但不管怎么說(shuō)，“搶銀行”之風(fēng)一旦刮起來(lái)，就輕易不會(huì )停下。銀行的日子會(huì )越來(lái)越難過(guò)，老百姓的理財會(huì )越來(lái)越便捷。 | | | | ·銀行的冬天 2013-12-20 | | 不僅是光大銀行，銀行間資金緊張、利率市場(chǎng)化帶來(lái)的利潤下降等因素，都對銀行的生存帶來(lái)了壓力。銀行的艱難謀生與互聯(lián)網(wǎng)金融的欣欣向榮形成迥然不同的兩道風(fēng)景線(xiàn)。 | | | | ·無(wú)線(xiàn)新時(shí)代中的無(wú)限商機 2013-12-06 | | 無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)關(guān)系還是實(shí)際應用上看，4G可以說(shuō)是第三次工業(yè)革命的科技推動(dòng)力。在4G基礎上，原本僅停留于設想中的很多結合和產(chǎn)品會(huì )被開(kāi)發(fā)出來(lái)，所有的商品和服務(wù)都會(huì )被數據化，然后進(jìn)行優(yōu)化組合。 | | | | ·把握屬于時(shí)代的機會(huì ) 2013-11-08 | | 我們需要做的是，靜候改革的號角，準確判斷未來(lái)的投資方向，果斷地介入市場(chǎng)，分享三中全會(huì )后的第一桶金。和當年的“楊百萬(wàn)”一樣，尋找最新的合法投資渠道，承擔相應風(fēng)險，獲取相應收益。 | | | | ·基金不是大白菜 2013-10-25 | | 互聯(lián)網(wǎng)金融不是簡(jiǎn)單地把金融產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)結合起來(lái)，這種理解就相當于把金融產(chǎn)品看成大白菜，超市能賣(mài)、菜場(chǎng)能賣(mài)，互聯(lián)網(wǎng)當然也能賣(mài)。 | | | | ·究竟是誰(shuí)的黃金周 2013-10-14 | | 誰(shuí)的黃金周，本不該成一個(gè)問(wèn)題。只要老百姓有錢(qián)花，不管花在國內還是境外，都應被看成是國家富強、人民生活水平提高的好事。 | | | | ·錢(qián)到哪去了 2013-10-11 | | 錢(qián)并沒(méi)有少，甚至在增長(cháng)。之所以令人感覺(jué)到錢(qián)緊了，一方面是政策原因的結構性收緊，另一方面也是購買(mǎi)力在下降。 | | | | ·審慎看待優(yōu)先股 2013-09-13 | | 是要從根上改變將發(fā)行股票看做融資而非資源配置的觀(guān)點(diǎn)，優(yōu)先股作為一種投資手段，需要關(guān)注其試點(diǎn)的規則和漏洞，從中規避風(fēng)險，尋找更合理的投資組合。 | | | | ·留住民企要靠公平市場(chǎng)環(huán)境 2013-09-02 | | 政府需要進(jìn)一步厘清政府與市場(chǎng)的邊界，將市場(chǎng)能夠解決的盡快交還給市場(chǎng)。完善的體制和公平的投資環(huán)境，才是能讓民企們留下不走的真正要素。 | | | | ·博弈中的進(jìn)步 2013-08-30 | | 正因為有了銀聯(lián)的質(zhì)疑和介入，才能讓大家更審慎地面對第三方支付可能會(huì )出現的弊端和風(fēng)險，并且提前進(jìn)行制度上的規避。 | | | | ·“烏龍事件”戳開(kāi)監管交易兩大漏洞 2013-08-20 | 光大證券這起“個(gè)別事件”在不經(jīng)意間戳開(kāi)了股市交易系統和監管系統的兩個(gè)大漏洞。堵上“烏龍事件”暴露出來(lái)的交易及監管漏洞，把一個(gè)真正合理的懲罰和賠償機制建立起來(lái)。
| | | | ·金融監管需直面互聯(lián)網(wǎng)挑戰 2013-08-16 | | 作為過(guò)渡性資金管理方式，已經(jīng)出現了很多第三方存管的理財產(chǎn)品，但是一旦錢(qián)又回到了券商手里，而監管又沒(méi)有跟上的話(huà)，當年的風(fēng)險依然會(huì )再次發(fā)生。 | | | | ·到底買(mǎi)不買(mǎi)房？ 2013-08-02 | | 對于剛需，任何時(shí)候買(mǎi)房，只要有了能力，都是好時(shí)機。對于投資，則是一個(gè)兩難的選擇。如果將房產(chǎn)視為投資品，則需要在投資的同時(shí)考慮到可能的政策風(fēng)險和資金風(fēng)險。 | | | | ·“渾水”來(lái)了，清水不遠 2013-07-19 | | 市場(chǎng)人士注意到，渾水公司們的“做空”，并非全是“空穴來(lái)風(fēng)”，其揭示出來(lái)的很多上市公司問(wèn)題，客觀(guān)上起到了“股市清道夫”的作用。 | | | | ·國債期貨回歸的意義 2013-07-05 | | 事實(shí)上國債期貨的意義并不在于是否會(huì )擠占股市資金，而是標志著(zhù)我國在利率市場(chǎng)化的道路上更進(jìn)了一步。隨著(zhù)SHIBOR、回購利率、國債利率等逐漸形成一套日趨完善的基準利率體系，因缺少中長(cháng)期債券品種而使中長(cháng)期利率缺乏指向作用的情況將不再發(fā)生。 | | | | ·改革是唯一救市良策 2013-07-04 | | “從來(lái)就沒(méi)有什么救世主”。在股票市場(chǎng)上，同樣也不能存在救世主思想。真正能救市、讓市場(chǎng)回歸理性的，只有持之以恒的市場(chǎng)化改革。 | | | | ·化解PX式困局需要三方理性 2013-06-27 | | 之所以鬧成現在這種逢化工必反對的局面，地方政府需要反思。要化解這種困局，也需要從地方政府做起，一步步地讓居民們接納“新鄰居”。 | | | | ·余額寶的創(chuàng )新價(jià)值 2013-06-21 | | 雖然支付寶官方曾經(jīng)作出過(guò)“支付寶永遠不會(huì )成為一家銀行”的鄭重聲明，但有時(shí)候技術(shù)的發(fā)展并不能以人的意志為轉移，到了一定程度，創(chuàng )新就成了必然。 | | | | ·市場(chǎng)需要標準答案 2013-06-07 | | 在去年高考分數公布之際，有著(zhù)名景點(diǎn)在湖邊拉起了橫幅，告誡落榜畢業(yè)生們“高考只是人生的一部分”。確實(shí)如此，高考之后的各種考試不會(huì )具備那么強烈的儀式感，也不會(huì )那么公平公正到以分數論英雄。 | | | | ·避稅與查稅 2013-05-24 | | 在激烈的辯論中尋找到稅制漏洞并且加以彌補，在聽(tīng)證與被聽(tīng)證中尋找合理的可以修改的地方，遠比追繳蘋(píng)果、谷歌們少繳的稅款要重要得多。 | | | | ·《致青春》的市場(chǎng)意識 2013-05-10 | | 市場(chǎng)的情緒不好把握，就像年輕人的心思，多變又熱情。企業(yè)和政府部門(mén)都要考慮到諸多因素，既不能忽視消費者，又不能太過(guò)包辦一切。 | | | | ·普通人的善事 2013-04-26 | | 能做的善事其實(shí)很多，從自己做起，踏實(shí)工作，認真對待生活。先保證自己的生活，再力所能及地幫助他人。善事并非作秀，細水長(cháng)流方能源源不斷。 | | | | ·裁判不守規則怎么辦 2013-04-12 | | 官方一旦介入，無(wú)論微信收費與否，都變成了一種政策意味濃重的事件，甚至會(huì )影響到將來(lái)的相關(guān)產(chǎn)品收益分配。善良地勸一句，您又沒(méi)拿黑哨的錢(qián)，何必做那黑哨的事兒呢？ | | | | ·剛需是什么？ 2013-03-22 | | 剛需的界定在社會(huì )學(xué)意義上是非常復雜的事情，因為每個(gè)人情況都不同。所以才會(huì )有消費者研究公司去研究什么樣的消費者最需要什么樣的產(chǎn)品，然后針對他們的需求進(jìn)行促銷(xiāo)推廣。 | | | | ·年夜飯之惑 2013-02-01 | | 對民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，年夜飯取消了不過(guò)是一頓飯，下一次在某個(gè)投資決策產(chǎn)生之際，要保持敏感性，跟上經(jīng)濟發(fā)展的腳步，何愁年夜沒(méi)有飯。 | | | | ·霧霾之中看投資 2013-01-18 | | 關(guān)心社會(huì )的人從霧霾中痛心疾首于社會(huì )發(fā)展的種種痼疾，關(guān)心投資的人則需要學(xué)會(huì )從每一次社會(huì )事件中尋找投資熱點(diǎn)。這并非冷漠或者只認錢(qián)，而是，我們投資獲益，最終還是會(huì )以各種形式回饋社會(huì )，從而在改變經(jīng)濟增長(cháng)模式中出一分力。也可謂，空談?wù)`國，實(shí)干興邦。 | | | | ·H股全流通面臨政策門(mén)檻 2013-01-16 | | 作為一個(gè)成熟的市場(chǎng)，港股市場(chǎng)對于H股全流通的態(tài)度一直十分開(kāi)放，相信H股全流通并不會(huì )動(dòng)搖港股的根基。作為正在成長(cháng)階段的A股市場(chǎng)，則需對H股全流通持謹慎態(tài)度，對各種風(fēng)險應未雨綢繆。 | | | | ·投資者那些說(shuō)了又說(shuō)的新年愿望 2013-01-04 | | 說(shuō)來(lái)說(shuō)去，投資者每年的愿望一句話(huà)就能概括：世界和平，政策平穩，經(jīng)濟增長(cháng)，市場(chǎng)繁榮。但要做到這幾點(diǎn)光靠本國政府是遠遠不夠的，還需放遠眼光看世界格局，也需放低眼界去從中小企業(yè)生存環(huán)境中把握經(jīng)濟實(shí)際走勢。 | | | | ·上市公司不能學(xué)速生雞 2012-12-21 | | 玩笑歸玩笑，道理卻不能開(kāi)玩笑。萬(wàn)事萬(wàn)物有其自然生長(cháng)規律，不可隨意違背，更不可不尊重自然規律一意孤行。市場(chǎng)有其內生規律，生物也有其成長(cháng)規律，皆不是外力可輕易扭轉的。 | | | | ·移民未必是個(gè)好投資 2012-11-23 | | 歐洲經(jīng)濟不景氣，帶來(lái)的一則新動(dòng)向是，國人經(jīng)常獲悉投資德國或者西班牙房產(chǎn)即可移民，金額也不算大，北京市三環(huán)內一百多平方米公寓房一兩套的總價(jià)而已。 | | | | ·再融資“兇猛”源于政策漏洞 2012-11-21 | | 長(cháng)遠看，未嘗不是解決現在的再融資困局的方法。把問(wèn)題交給市場(chǎng)，遠比把問(wèn)題上交給人數有限的證監會(huì )要有效。當然前提是公開(kāi)、透明的審核制度，加上嚴厲的懲處措施。 | | | | ·投資不能“瞎跟風(fēng)” 2012-11-09 | | 投資最重要的不就是掙錢(qián)嗎，別來(lái)不來(lái)搞那些虛招子。研究和吃透本國經(jīng)濟政策，認真學(xué)習十八大會(huì )議精神，比所有跟風(fēng)炒作都強。 | | | | ·“T+0”非神藥 2012-10-26 | | 隨著(zhù)市場(chǎng)的成熟，T+0的回歸應該不是夢(mèng)。作為普通投資者，說(shuō)實(shí)話(huà)，真要到了T+0和終止漲跌停制度的那一天，入市更需謹慎，再不能人云亦云地賭所謂的小道消息和運氣了。 | | | | ·解禁潮為何“可怕” 2012-10-12 | | 沒(méi)有任何組織或者部門(mén)可以看出上市公司的全部漏洞，但再微小的漏洞，市場(chǎng)都能挑剔出來(lái)。只有市場(chǎng)具備了發(fā)現公司真正價(jià)值的能力，對于解禁或者減持的恐慌才會(huì )自然消弭。 | | | | ·忽悠不是生產(chǎn)力 2012-09-21 | | 所以在投資這些企業(yè)的時(shí)候，需要拋開(kāi)表面看本質(zhì)：到底有沒(méi)有更先進(jìn)的生產(chǎn)線(xiàn)或產(chǎn)品？企業(yè)的現金流如何？資金周轉率如何？成本如何控制？這些都遠比拿一個(gè)概念來(lái)忽悠要直接和細化得多。 | | | | ·減免紅利稅正當其時(shí) 2012-09-19 | | 在市場(chǎng)如此低迷的情況下，光指望引資金提振市場(chǎng)是不夠的——誰(shuí)也不知道到底會(huì )有多少錢(qián)進(jìn)來(lái)。但如果趁市場(chǎng)低迷時(shí)減免本就不多的稅收，可以提振市場(chǎng)對政策預期，這樣，對投資者的信心提振可能見(jiàn)效更快。 | | | | ·轉融通只轉了一半 2012-08-31 | | 只轉了一半的轉融通如果不繼續“轉”，那么這個(gè)試點(diǎn)就是沒(méi)有意義的，從根本上說(shuō)就是管“有錢(qián)人”多借了點(diǎn)錢(qián)炒股，論拉升股市的力度，還不如降息降準見(jiàn)效快。 | | | | ·平均數做不了數 2012-08-17 | | 平均數對投資者而言并不是一個(gè)非�？茖W(xué)的算法。在對兩份明顯“站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼”的研究報告腹誹之余，也得不斷提醒自己，在計較這兩份報告的不科學(xué)的同時(shí)，也別因為想看到美好理想成真，掉入了只會(huì )看平均數的不科學(xué)人群中。 | | | | ·立好規才能守好德 2012-08-03 | | 相比經(jīng)濟社會(huì )的中千絲萬(wàn)縷的復雜關(guān)系，體育賽制總是相對明確和易改一些。更何況，連A股都要有退市公司了，還有什么改不了的？ | | | | ·經(jīng)濟不明朗 何來(lái)“鉆石底” 2012-08-01 | | 在現階段及今后，投資股市必然要更多地考慮市場(chǎng)的系統性風(fēng)險。借用“立足中國，放眼全球”的說(shuō)法，對于A(yíng)股市場(chǎng)的判斷也需要這種眼界，因為任何國際經(jīng)濟事件都可能對國內市場(chǎng)造成影響。 | | | | ·創(chuàng )業(yè)板不是神話(huà)板 2012-07-23 | | 據深交所數據，創(chuàng )業(yè)板335家公司中，除了7月10日剛剛登陸創(chuàng )業(yè)板的兩家公司之外，其余的公司均發(fā)布了2012年半年報業(yè)績(jì)預告。共有124家業(yè)績(jì)預減或者虧損，占全部創(chuàng )業(yè)板公司的37%，20家持平，187家業(yè)績(jì)預增。 | | | | ·新股并非市場(chǎng)下跌決定性因素 2012-07-20 | | 需要認清的一點(diǎn)是，無(wú)論發(fā)不發(fā)新股，市場(chǎng)都存在下跌風(fēng)險。事實(shí)上，當前市場(chǎng)下跌的因素很多，新股發(fā)行與否決定不了股市的漲跌趨勢，資金的多寡也并非主要原因，經(jīng)濟運行狀況對股民信心的影響才是主因。 | | | | ·瞎炒也是必經(jīng)之路 2012-07-06 | | 通過(guò)事件來(lái)培養投資者對市場(chǎng)的敏感度只能算是走向成熟市場(chǎng)的必經(jīng)之路，畢竟成熟市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展了上百年，我國才起步幾十年，差距不是一天就能縮短的。對個(gè)人投資者而言，現階段能做的只能是多看書(shū)，多了解成熟市場(chǎng)的運作機制，盡量遠離題材炒作——莊家輸得起，你輸不起。 | | | | ·地方債禁令來(lái)得正是時(shí)候 2012-07-05 | | 剛剛召開(kāi)的十一屆全國人大常委會(huì )第二十七次會(huì )議議程之一是“二審《預算法》修正案草案。此次“二審”稿最具爭議的是重申了現行《預算法》中的“除法律和國務(wù)院另有規定外，地方政府不得發(fā)行地方政府債券”。 | | | | ·長(cháng)壽亦是“投資”之道 2012-06-08 | | 按照有關(guān)人士推測的新規劃，假設推遲到65歲退休并領(lǐng)取養老金的話(huà)，中國人平均壽命是72歲，哪怕因為繳費年限增加而提高了每月養老金數額，但如果實(shí)際領(lǐng)取金額不能超過(guò)10年，養老金這筆投資沒(méi)準還得虧。因此為了提高收益率，長(cháng)壽就是最穩妥的投資之道，只要活得夠長(cháng)，一定能獲取更高收益。 | | | | ·養老金運營(yíng)應尋求穩健盈利模式 2012-06-07 | | 在養老金之后，市場(chǎng)還面臨著(zhù)公積金、企業(yè)年金、慈善基金進(jìn)行包括股市在內的投資組合運營(yíng)的考驗，依靠政策福利或許能暫時(shí)讓這些資金獲取相對穩妥的收益，但隨著(zhù)資金量的加大，這些資金的操盤(pán)人必然要面臨市場(chǎng)風(fēng)險，與其到那時(shí)候痛心疾首，不如從現在做起，提高風(fēng)險意識，不盲目樂(lè )觀(guān)，正視并且處理市場(chǎng)風(fēng)險，為資金尋求一條保值增值的穩妥之路。 | | | | ·“溫州利率”距市場(chǎng)化利率有多遠 2012-05-24 | | 說(shuō)到底用溫州地區的民間借貸監測利率來(lái)推斷整個(gè)國家的實(shí)際資金價(jià)格是不現實(shí)的，畢竟我國地域遼闊，地區間差異巨大。但如果能從溫州地區的實(shí)驗中探尋到一條掌握實(shí)際資金價(jià)格的方法，這次嘗試就具有重大意義。 | | | | ·用政策來(lái)矯正“政策市”取向 2012-05-18 | | 隨著(zhù)股權分置改革進(jìn)入尾聲，中國的股市正在逐步從一個(gè)由政府主導的為企業(yè)融資搭建的平臺，轉變成一個(gè)由政府監管的運用市場(chǎng)手段重新配置資源的市場(chǎng)。 | | | | ·“贏(yíng)家通吃”不等同于壟斷 2012-05-04 | | 反壟斷是維護市場(chǎng)公平的利器，但判斷一個(gè)企業(yè)是否構成壟斷，不能僅憑市場(chǎng)份額。一個(gè)企業(yè)憑借其獨有的技術(shù)和產(chǎn)品取得較高市場(chǎng)份額，說(shuō)句大白話(huà)那是“憑本事吃飯”，哪里有比不過(guò)人家就說(shuō)人家壟斷的道理？ | | | | ·王亞偉走了，你還相信基金嗎？ 2012-05-04 | | 選擇基金和選擇股票都不是件容易的事情。選基金不僅是選基金經(jīng)理，更得關(guān)注在較長(cháng)時(shí)間內該基金公司的整體投資決策，正如買(mǎi)股票不僅要看當下股價(jià)更得看歷年業(yè)績(jì)是一個(gè)道理。 | | | | ·指導市場(chǎng)不如監管市場(chǎng) 2012-04-20 | | 證監會(huì )就進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革向社會(huì )征求意見(jiàn)于19日截止。關(guān)于新股發(fā)行體制改革有很多人會(huì )糾結于新股發(fā)行價(jià)格過(guò)高，要求降低新股市盈率。在征求意見(jiàn)稿中，也對新股發(fā)行的市盈率提出了要求，要求“市盈率上限不超過(guò)行業(yè)25%”。 | | | | ·什么樣的利潤是暴利？ 2012-04-06 | | 利潤人人都愛(ài)，但上市公司里最能掙錢(qián)的銀行業(yè)在近期的日子卻不好過(guò)，從政府層面到民間輿論，都紛紛表示銀行業(yè)的利潤太高了，應該算暴利。 | | | | ·投資可以，投胎不必 2012-03-23 | | 有什么項目可以讓你穩賺不賠，從30歲起做到退休一直能保持穩定收益并且逐步增長(cháng)？很遺憾。沒(méi)有，哪怕是被說(shuō)爛了的投資于自身繼續教育，也面臨知識結構老化的危險。 | | | | ·社�！皳窝贬尫畔M新動(dòng)能 2012-03-12 | | 現階段可以做的是，盡可能實(shí)現基本公共服務(wù)均等化，實(shí)現社會(huì )保障全覆蓋，在提高居民收入、縮小貧富差距的同時(shí)，讓中低收入人群通過(guò)社�！皳窝�，無(wú)憂(yōu)消費，大膽消費。這，才是兼顧民生與增長(cháng)的可持續發(fā)展之道。 | | | | ·劣股不退，股難不已 2012-03-09 | | 對正在猶豫怎么投資的普通投資者而言，這會(huì )兒也是擦亮眼睛買(mǎi)藍籌優(yōu)質(zhì)股的好機會(huì )——罵歸罵，有些國企的效益還真不錯，該買(mǎi)就買(mǎi)吧，堤內損失堤外補也算不吃虧。 | | | | ·發(fā)審委，您真該走了 2012-02-29 | | 長(cháng)遠的角度看，不僅僅是發(fā)審委，許多其他監管部門(mén)都面臨著(zhù)在市場(chǎng)化程度進(jìn)一步提高后，或轉變職能或退出舞臺的未來(lái)。這也是新股發(fā)行改革帶來(lái)的信號，無(wú)論如何，市場(chǎng)化的改革進(jìn)程都是在不斷向前的。 | | | | ·銀監會(huì )重拳更應打向壟斷經(jīng)營(yíng) 2012-02-15 | | 有些漏洞的發(fā)生可能在所難免，比如利率市場(chǎng)化改革進(jìn)展緩慢帶來(lái)的銀行不思進(jìn)取。但有些是可以有所動(dòng)作的，比如增加銀行業(yè)的競爭，適度放開(kāi)民間金融的管制尺度等。 | | | | ·怎么“保障”保障房 2012-02-10 | | 真正能讓保障房建設成為一個(gè)習慣性自覺(jué)的市場(chǎng)行為，就要讓保障房建設也有一定的利益可圖。這一原理不僅保障房適用，任何涉及民生且政府部門(mén)不直接參與的項目均應考慮到這一點(diǎn)。 | | | | ·莫把養老金當作救市“強心針” 2012-02-06 | | 從春節前開(kāi)始以各種大道和小道消息形式傳播的“養老金入市”一說(shuō)使市場(chǎng)頗為興奮了一陣，節前的拉升和節后的起伏，均與此有很大關(guān)系。 | | | | ·到底是誰(shuí)的紅包行情？ 2012-01-20 | | 在世界大環(huán)境不明朗的情況下，“我們這兒”風(fēng)光自然也不會(huì )獨好。市場(chǎng)的糾結波動(dòng)是新一年必然的旋律，好在哀兵必勝，一開(kāi)始悲觀(guān)一點(diǎn)總比盲目樂(lè )觀(guān)后被一把砸下來(lái)要好。 | | | | ·知恥近乎勇 2012-01-06 | | 需要警告投資者的是，牛市的時(shí)候尚能通過(guò)基金攀比排行來(lái)謀求點(diǎn)散碎行情，別人吃肉的時(shí)候還能喝口湯。熊市的時(shí)候只能趕緊走人，別被砸到就是萬(wàn)幸。 | | | | ·用腳投票也是種選擇 2011-12-30 | | 與中國市場(chǎng)相比，海外投資者更懂得用腳投票帶來(lái)的利益和規避的風(fēng)險，如果一個(gè)上市公司出現丑聞，必然股價(jià)會(huì )大跌，高管會(huì )遭調查，投資者會(huì )通過(guò)訴訟來(lái)挽回損失。 | | | | ·強制分紅應盡快推向主板 2011-12-16 | | 不同上市公司的經(jīng)營(yíng)情況各有不同，并不能一味地強制要求大家步調一致，說(shuō)分紅就能拿出錢(qián)來(lái)。更應看到，證監會(huì )此舉背后的決心：至少把維護投資者利益和幫助企業(yè)融資都算成重要工作了。 | | | | ·期待市場(chǎng)的春天 2011-12-02 | | 宏觀(guān)面不景氣，政策不確定，市場(chǎng)監管力度又不夠，業(yè)界預測的2307點(diǎn)離得越來(lái)越近，如果還有底氣繼續說(shuō)現在是“黎明前的黑暗”，那這必定是冬至日的北極之夜。不如樂(lè )觀(guān)點(diǎn)說(shuō)現在是“午夜前的十分鐘”吧，好歹午夜過(guò)去后總會(huì )距黎明越來(lái)越近。 | | | | ·“渾水”也有可取之處 2011-11-30 | | 靠政府部門(mén)過(guò)度保護的市場(chǎng)永遠是生活在無(wú)菌環(huán)境中的不健康市場(chǎng)，即使看似規模巨大，卻經(jīng)不起風(fēng)吹草動(dòng)。只有經(jīng)歷過(guò)渾水公司這樣的挑刺，在法人治理結構上少有瑕疵，才是真正留在市場(chǎng)上值得投資者持有的優(yōu)質(zhì)公司。 | | | | ·擴容不是股市下跌原罪 2011-11-24 | | 股市之所以能成為經(jīng)濟的“晴雨表”，就在于其有足夠多的上市公司從微觀(guān)層面上用公司業(yè)績(jì)來(lái)驗證經(jīng)濟指數、判斷經(jīng)濟起落，樣本量只有足夠大，才能更準確地反映實(shí)體經(jīng)濟的真實(shí)面貌。 | | | | ·救急不救窮 2011-11-18 | | 上市自然是好事，融資本來(lái)也是市場(chǎng)配置資源的功能之一。眼看國際板也要歸來(lái)，更大的資金蓄水池正在醞釀中。然而，蓄水池不是漏水池，低廉的用資成本最終將讓投資者選擇用腳投票，使得市場(chǎng)失去存在的意義。 | | | | ·投資切勿意氣用事 2011-11-04 | | 懷揣著(zhù)對屢屢停車(chē)的高鐵的滿(mǎn)腹怨憤，很多投資者曾經(jīng)喊出了再也不買(mǎi)高鐵概念股，再也不投資鐵道部的口號。但投資是來(lái)不得半點(diǎn)意氣的，中小投資者有時(shí)候得向大機構學(xué)習“趨炎附勢”本領(lǐng)。 | | | | ·紛至沓來(lái)的“最后一棒” 2011-10-21 | | 用廣告詞說(shuō)，“這改變并非一夜之間，但它確實(shí)發(fā)生了”。從當年日本的泡沫經(jīng)濟破裂到美國的次貸危機爆發(fā)，無(wú)一不是之前有過(guò)一段“地球人都知道”的財富傳說(shuō)。然而，鮮花著(zhù)錦、烈火烹油之時(shí)，距離盛極而衰的時(shí)刻也就不遠了，世間萬(wàn)事萬(wàn)物都離不開(kāi)這個(gè)自然規律。 | | | | ·股市底部在哪里 2011-10-12 | | 從理論上探討，股市的底部只是相對而言的，階段性的底部也好，長(cháng)期的底部也好，不過(guò)是對市場(chǎng)的一種描述和判斷。只有一點(diǎn)可以肯定的是，沒(méi)有完善制度保證的市場(chǎng)，將是一個(gè)“無(wú)底洞”，任何底部都可能會(huì )被擊穿，任何點(diǎn)位都可能被跌破。 | | | | ·限購應該限什么 2011-09-23 | | 限購是把雙刃劍。到目前為止，限購政策已出臺一年半。新“國八條”之后，全國有42個(gè)城市限購，包括直轄市、省會(huì )城市和部分房?jì)r(jià)上漲速度過(guò)快的計劃單列市。 | | | | ·稅務(wù)局應該做比“月餅稅”更重要的事 2011-08-30 | | 到底要到什么時(shí)候，公眾才能清楚地知道自己需要為哪些收入納稅，哪些個(gè)人經(jīng)濟行為需要納稅？月餅不是今年頭一次發(fā)，婚前房產(chǎn)加名也不是今年才有的新鮮事，為什么在這么長(cháng)時(shí)間之后，才會(huì )對公眾宣布這也是要收稅的？ | | | | ·都是房?jì)r(jià)惹的禍 2011-08-26 | | 從更長(cháng)遠的角度看，國家既然在努力推廣保障房建設，就一定要相信，房?jì)r(jià)怎么都會(huì )降下來(lái)的，到那時(shí)候萬(wàn)一離婚了，沒(méi)準雙方都搶著(zhù)拿現金走人。 | | | | ·對信貸資產(chǎn)證券化不必“如臨大敵” 2011-08-24 | | 過(guò)于穩健的監管固然不容易出問(wèn)題，但客觀(guān)理智地看待金融創(chuàng )新，并沒(méi)有“好”或“不好”的交易手段，只有“好”或“不好”的監管制度。 | | | | ·處置PX項目 向著(zhù)正確的方向邁步 2011-08-17 | | 面對這些可能出現的隱患，希望能夠有越來(lái)越多的城市向大連市看齊，以社會(huì )效益和居民幸福感和安全感為己任，謀求經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )效益共贏(yíng)的可持續發(fā)展局面。 | | | | ·紅十字會(huì )心痛不如行動(dòng) 2011-08-04 | | 即便作為一名普通職員，尚且明白工作出了紕漏，對領(lǐng)導抹眼淚企圖以情動(dòng)人的手法是基本沒(méi)戲的，唯一的解決方法是迅速提出一個(gè)完善的補救方案并且下次不再犯。希望對公眾“撒嬌”的部門(mén)，也能早日明白這個(gè)最基本的道理。 | | | | ·用高額賠償尋求市場(chǎng)公平 2011-07-29 | | 標準過(guò)低的賠償金額成為眾矢之的，無(wú)論是北京地鐵4號線(xiàn)發(fā)生的電梯事故還是“7•23”甬溫線(xiàn)特別重大鐵路交通事故，賠償金額被公眾反復推敲甚至責難。 | | | | ·經(jīng)濟“高鐵”上，你我都是乘客 2011-07-27 | | 或許我們并不在發(fā)生追尾的D301或者D3115列車(chē)上，也沒(méi)有碰到停電停運的高鐵，但是，在高速飛馳的中國經(jīng)濟列車(chē)上，我們每個(gè)人都是乘客。 | | | | ·盡信書(shū)不如無(wú)書(shū) 2011-07-15 | | 研報還能不能信？常年在股市里浸淫的老股民一針見(jiàn)血：“很多券商的研究員資歷都太淺了，大多都是大學(xué)畢業(yè)后就直接到了研究所，根本沒(méi)有實(shí)際操作經(jīng)驗�！� | | | | ·對京滬高鐵故障必須“較真” 2011-07-14 | | 很多人的感覺(jué)是，反正鐵道部是壟斷經(jīng)營(yíng)，反正質(zhì)疑聲早晚會(huì )消失，隨便給個(gè)解釋就行了。公眾為什么對京滬高鐵故障“較真”，還是在于對公共設施安全的擔心。 | | | | ·首都城市管理仍在“靠天吃飯” 2011-06-27 | | 暴雨過(guò)后是天晴。城市的管網(wǎng)又一次沒(méi)有經(jīng)受住“百年一遇”的雨量考驗這事兒，隨著(zhù)路面漸干而會(huì )被人們淡忘。但誰(shuí)都能健忘，唯獨管理部門(mén)是不能健忘的。 | | | | ·稅不稅，由不得你 2011-06-24 | | 這樣的稅負之下要拉動(dòng)內需，在工資漲幅、銀行利息都趕不上CPI漲幅的情況下，顯得頗為水月鏡花。 | | | | ·下放定價(jià)權就是左手換右手 2011-06-21 | | 在此基礎上，國家還可以采用定價(jià)干預方式，也就是由企業(yè)自行定價(jià)，但每次調整價(jià)格超過(guò)一定幅度須報發(fā)改委備案，發(fā)改委如果認為價(jià)格有異動(dòng)就進(jìn)行干預。 | | | | ·錢(qián)越來(lái)越不好圈了 2011-06-10 | | 在今后的一段時(shí)間，創(chuàng )業(yè)板到底應該走向何方，破發(fā)成為常態(tài)的背后是不是還有估值過(guò)高，中小企業(yè)上市利益鏈的問(wèn)題等等需要決策部門(mén)去考慮。 | | | | ·存款該去哪？ 2011-05-27 | | 但無(wú)論做何種投資，在將來(lái)的一段時(shí)間里，都需要更為謹慎，滯脹的陰影正在前方隱約出現——物價(jià)繼續攀升，經(jīng)濟增速有所放緩，貨幣政策面仍然偏緊。 | | | | ·“變相漲價(jià)”誰(shuí)之過(guò) 2011-05-25 | | 買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精，在最近又得到了驗證。在全國各城市，都有消費者反映很多食品通過(guò)“瘦身”，達到減量不減價(jià)的效果，以此來(lái)繞開(kāi)發(fā)改委的“約談”限制。 | | | | ·要給中小企業(yè)合理利潤空間 2011-04-27 | | 中小企業(yè)在保證國民經(jīng)濟持續健康發(fā)展、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng )新、增加就業(yè)和維護社會(huì )穩定等各方面均起著(zhù)越來(lái)越重要的作用，如何幫助中小企業(yè)在經(jīng)濟環(huán)境復雜的現階段更快更穩健地發(fā)展，關(guān)系到我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟能否快速發(fā)展。 | | | | ·調控不能僅盯著(zhù)CPI 2011-04-08 | | 關(guān)系到國計民生的遠非CPI一個(gè)數字，控制通脹的目的是為了經(jīng)濟平穩增長(cháng)、百姓生活幸福指數提升，控制通脹還需從病根矯治。 | | | | ·投資還得看人品 2011-03-25 | | 網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言經(jīng)常用“人品爆棚”來(lái)形容一個(gè)人運氣很好，但投資公司看的是創(chuàng )始人的人品，不是投資者自己的人品。 | | | | ·個(gè)稅調整需要科學(xué)量化和制度化 2011-03-24 | | 在個(gè)稅改革進(jìn)程中，最終還是應該通過(guò)制度化，將個(gè)稅起征點(diǎn)和有關(guān)稅率級次級距與通脹水平、居民可支配收入等掛鉤，逐年按照相關(guān)數據換算、調整。 | | | | ·墻外開(kāi)花墻內香 2011-02-25 | | 與其讓民間資金通過(guò)灰色渠道流出，還不如將現有的試點(diǎn)方案進(jìn)一步放寬，將個(gè)人境外投資規范化、透明化，讓民間資本墻外開(kāi)花墻內香。 | | | | ·加息不是最后一只靴子 2011-02-11 | | 無(wú)論是南方的雨雪天氣，還是美國持續的量化寬松政策帶來(lái)的熱錢(qián)，通脹預期的壓力難以通過(guò)這一次或者幾次加息消解。也可以這么說(shuō)，僅僅通過(guò)加息還是無(wú)法控制住通脹預期的加劇。 | | | | ·警惕上市公司背后的政府“推手” 2011-01-24 | | 中國的市場(chǎng)經(jīng)濟應該明確一點(diǎn)，沒(méi)有競爭力卻靠政府拉扯著(zhù)上市的公司，或者不能回報投資者卻依靠政府補貼生存的上市公司，根本沒(méi)有必要出現或留在市場(chǎng)上。 | | | | ·做中產(chǎn)階層容易嗎 2011-01-07 | | CPI持續高漲帶來(lái)的通脹壓力，財產(chǎn)性收入渠道稀缺，投資房產(chǎn)和藝術(shù)品不光門(mén)檻高還受政策或者專(zhuān)業(yè)知識的限制——在中國要想靠正當的財富積累進(jìn)入中產(chǎn)階層已屬不易，保住中產(chǎn)階層身份更難。 | | | | ·厘清通脹成因 調控方可有的放矢 2011-01-05 | | 2010年以來(lái)連續高漲的CPI讓媒體和專(zhuān)家頻頻發(fā)出抑制高通脹的呼聲。且不論CPI到底是不是唯一體現通脹與否的指標，單是目前中國出現的通脹表象背后復雜的成因，就值得多加研究。 | | | | ·用什么來(lái)保護中小投資者 2010-12-24 | | 一個(gè)成熟完善的市場(chǎng)理應是所有投資者信息均等共享的，剛滿(mǎn)20周年的中國資本市場(chǎng)還是一個(gè)年輕的充滿(mǎn)活力和機遇的市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)需要更多的參與者，用不斷完善的司法制度推進(jìn)上市公司治理，構成對公司控股股東、實(shí)際控制人、經(jīng)營(yíng)管理層的有效制約，有力維護市場(chǎng)的公平正義。 | | | | ·關(guān)注“物化資產(chǎn)”的投資機會(huì ) 2010-12-10 | | A股市場(chǎng)已經(jīng)提前擔憂(yōu)起了滯脹，2009年開(kāi)始到現在的行情，主脈就是高通脹+低增長(cháng)，這其實(shí)就是滯脹的表征之一。因為有著(zhù)這層考慮，市場(chǎng)判斷所有的物化資產(chǎn)都將比貨幣更珍貴，金屬、礦山、地皮、房屋、農產(chǎn)品均在此列。 | | | | ·杭州“保障性別墅”保障了什么 2010-12-09 | | 馬化騰在深圳剛領(lǐng)了房補，楊瀾等名人又在杭州分到了“保障性別墅”。地方政府各出奇招地把名人往自己家攬，到底是“愛(ài)才”還是“愛(ài)名利”，司馬昭之心路人皆知。 | | | | ·往哪兒搬存款？ 2010-11-26 | | 把錢(qián)存在銀行會(huì )虧這事兒，最近成了婦孺皆知的“秘密”。因此10月份出現居民存款減少7003億元也在情理之中，投資基金或者股票成為坊間推測的理財首選。 | | | | ·似曾相識的“引渤入疆” 2010-11-15 | | 具備一定的科學(xué)常識，對現階段世界科技的發(fā)展略有了解，還是有助于政府和百姓在面對一些“圈錢(qián)”項目的時(shí)候保持審慎態(tài)度，別一聽(tīng)高科技高收益綠色能源就暈菜。 | | | | ·結婚要趁早 2010-11-12 | | 在這個(gè)生活成本日益高昂的年代，什么事情最好都趁早，才能利用時(shí)間差獲取理財收益。既然已經(jīng)趕不上分房和均價(jià)7000元一平方米的商品房年代了，不如搶先結婚爭取早日生子。 | | | | ·房?jì)r(jià)怎能一限了之 2010-11-11 | | 拋開(kāi)商品房的屬性不算，關(guān)于“限價(jià)令”的討論，本身就是在市場(chǎng)經(jīng)濟大環(huán)境下不和諧的插曲，如果凡是高價(jià)的都可以通過(guò)“限價(jià)令”一限了之，那市場(chǎng)自身的調節功能將喪失殆盡。 | | | | ·加息可以平“民氛” 2010-10-22 | | 無(wú)論這次加多少，效果究竟如何，針對不同的經(jīng)濟狀況，多聽(tīng)取意見(jiàn)，考慮實(shí)際需求，確實(shí)是貨幣政策有的放矢的開(kāi)始。 | | | | ·用有效管理替代過(guò)度干預 2010-10-14 | | 大禹治水倘若堵而不疏，是不能徹底解決問(wèn)題的；政府在經(jīng)濟活動(dòng)中的角色定位是要為市場(chǎng)經(jīng)濟服務(wù)，盡可能地創(chuàng )造保證自由競爭的氛圍。 | | | | ·計劃養老，從今開(kāi)始 2010-10-08 | | 從過(guò)去到現在，沒(méi)有任何時(shí)候需要我們比現在更為迫切地考慮養老問(wèn)題。毫不夸張地說(shuō)，從工作的第一天開(kāi)始計劃養老，在現今的社會(huì )保障體制下并不為過(guò)。 | | | | ·資本為王 利益最大 2010-09-29 | | 表面上看，陳曉基本勝利。但明眼人一眼就能看出，這次的股東大會(huì )并未對任何實(shí)質(zhì)性問(wèn)題有所取舍：黃家股權暫無(wú)攤薄之虞、陳曉沒(méi)有被撤、貝恩也沒(méi)有走。 | | | | ·“巴比式”慈善距離中國富豪有多遠 2010-09-29 | | 巴菲特和蓋茨真的來(lái)了。帶著(zhù)不勸捐的承諾和神秘的晚宴請柬，掀起了中國社會(huì )的一陣漣漪，無(wú)論貧富階層，捐還是不捐，已經(jīng)成了問(wèn)候語(yǔ)之一。 | | | | ·“勸捐”還不是時(shí)候 2010-09-17 | | 對富人的社會(huì )責任要求高點(diǎn)無(wú)可厚非，可話(huà)說(shuō)回來(lái)，巴菲特捐得，中國富豪真的捐得嗎？和世界首富相比，中國的富豪缺的不是錢(qián)，也不是善心，而是保障這種善意的制度。 | | | | ·農行定價(jià)體現新股發(fā)行改革成效 2010-06-30 | | 從農行的定價(jià)區間可以看出，新股發(fā)行制度改革一年來(lái)，雖然A股市場(chǎng)暫時(shí)還無(wú)法達到發(fā)達國家的市場(chǎng)化程度，但買(mǎi)賣(mài)雙方的約束正逐漸變得強而有力。 | | | | ·回歸本意 2010-06-18 | | 看著(zhù)朝鮮隊全力拼搏的精神，很多人發(fā)出“足球本來(lái)就應該如此純粹”的感慨，至少巴朝之戰讓球迷看到了足球和體育的本意——全力拼搏、充滿(mǎn)懸念、尊重對手。 | | | | ·CPI能否“結構性”公布 2010-05-21 | | “結構性上漲”這詞最近很火，中國國家統計局最近稱(chēng)，4月份CPI漲幅擴大是結構性的價(jià)格上漲。這一上漲水平目前來(lái)看還比較溫和，屬于食品價(jià)格上漲帶來(lái)的結構性上漲。 | | | | ·千萬(wàn)元養老并非危言聳聽(tīng) 2010-04-09 | | 最近由北師大金融研究中心教授撰寫(xiě)的《1000萬(wàn)未必夠養老：多少錢(qián)夠退休后安度余生》遭到坊間聲討，一致認為該教授為了吸引眼球，不惜危言聳聽(tīng)，嘩眾取寵。 | |
|
