股東維權網(wǎng)創(chuàng )辦人、法學(xué)博士、資深律師臧小麗表示，近十年來(lái)，針對上市公司虛假陳述案件提起民事索賠的勝訴率高達八九成，但加入維權、索賠行列的股民卻僅有5%左右，多數投資者對是否具有索賠權、如何維權并不了解，因而最終放棄。
“投資者進(jìn)行證券維權，必須邁出獲知訴訟權利這重要的第一步�！彼f(shuō)。
可利用多種渠道獲取維權信息
臧小麗介紹，投資者可以通過(guò)關(guān)注以下五個(gè)平臺獲取維權信息：一是自己所持有或曾經(jīng)持有的上市公司公告行政處罰；二是中國證監會(huì )、財政部網(wǎng)站與行政處罰或監管信息公開(kāi)相關(guān)的欄目；三是財經(jīng)類(lèi)新聞報道；四是專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站開(kāi)辦的股民維權專(zhuān)業(yè)平臺，如鳳凰網(wǎng)維權平臺等；五是維權律師的博客、網(wǎng)站。
“我們開(kāi)辦的股東維權網(wǎng)，進(jìn)行了大量索賠匯總工作，把每家上市公司遭立案調查、處罰、還有正在索賠的情況全部收集出來(lái)了，有個(gè)案，有匯總，約40家公司的股票是可以索賠的，比如最新的紫光古漢、佛山照明、綠大地等等�！�
臧小麗說(shuō)，維權律師們一般會(huì )在自己的網(wǎng)站或博客披露自己辦理的索賠案件的最新進(jìn)展，投資者通過(guò)查閱便可獲知信息，選擇加入維權隊伍。
持股或虧損并非索賠前提
“從最近這幾年的維權情況來(lái)看，證券維權訴訟主要有四種：虛假陳述索賠、內幕交易索賠、操縱市場(chǎng)索賠、委托理財索賠等四種。這四種當中，做的最成熟、成功率最高、股民維權熱情最高的是虛假陳述索賠�！�
臧小麗說(shuō)，從實(shí)際操作看，虛假陳述維權的效果最好，勝訴比例也很高，其原因主要有兩個(gè)，一個(gè)是證據充分，另一個(gè)是法律規定相對明確。投資者在進(jìn)行這類(lèi)案件的索賠時(shí)，并不需要再額外提供上市公司違法的證據。
她介紹，與部分投資者的理解不同，案件曝光時(shí)持有股票或已有虧損并非索賠的前提條件�！皩擅駚�(lái)說(shuō)最重要的是知道可以索賠，并將基礎交易信息、對賬單提供給律師，看看符不符合條件。計算索賠額可能與賬面虧損不一樣，同時(shí)也并不是虧了才能獲得賠償�！�
她說(shuō)，以萬(wàn)福生科案為例，2012年9月15日公司公告證監會(huì )立案調查，意味著(zhù)造假曝光，從曝光之日算起，一直到11月6日，該股票累計換手率達到100%，11月6日就被確定為基準日，之后股價(jià)再有漲跌，就跟索賠無(wú)關(guān)了。
“2012年9月15日到11月6日，萬(wàn)福生科的平均收盤(pán)價(jià)為7.65元，該價(jià)格認定為索賠基準價(jià)，投資者的買(mǎi)入成本減去7.65元，乘以持股數，即為索賠額。投資者只要是在9月15日之前買(mǎi)入，即使案件曝光后投資者已經(jīng)賣(mài)出股票，也照樣可以索賠�！�
證券維權“執行難”問(wèn)題并不突出
對于部分投資者擔心證券維權難勝訴、勝訴后可能出現“執行難”、投資者維權可能得不償失的現象，臧小麗表示，實(shí)際上，民事訴訟并無(wú)金額要求，即使損失1元錢(qián)也可以主張權利，同時(shí)，無(wú)論從訴訟付出的成本還是獲賠、執行情況看，投資者都不必有上述擔憂(yōu)。
臧小麗表示，在實(shí)際辦案過(guò)程中，法律以外的干擾因素在證券維權這類(lèi)案里相對較少，同時(shí)由于每一個(gè)股民維權的案子從起訴之前就有媒體報道，每一步進(jìn)展也都有媒體跟蹤，“陽(yáng)光是最好的殺毒劑”，因為公開(kāi)所以公平、公正。
她介紹，證券維權案件執行難問(wèn)題并不突出。從2002年第一部虛假陳述的司法解釋出臺以來(lái)，到目前為止，還沒(méi)有出現一例股民告贏(yíng)上市公司拿不到錢(qián)的情況。
“相對于索賠金額，訴訟成本其實(shí)很低，并且訴訟費最終由敗訴方承擔，也即官司打贏(yíng)了，由被告向原告支付原告預交的訴訟費。到目前為止，這類(lèi)案件的絕大部分最終都由被告負擔�！标靶←愓f(shuō)。
她還表示，投資者應當建立主動(dòng)維權的意識，知悉自身的合法權益邊界在哪里，共同努力加大證券市場(chǎng)違法成本，同時(shí)建議投資者“理性維權，耐心等待，相信法律”。