| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-27 作者：?jiǎn)问勘?nbsp; 來(lái)源:瀟湘晨報 |
|
|
變革年代的社會(huì )進(jìn)程，隨時(shí)要面對那些以隱匿的方式存在的社會(huì )絆腳石。發(fā)現問(wèn)題是解決問(wèn)前的前提，這些年審計的發(fā)現價(jià)值，則可以引領(lǐng)我們尋找解決問(wèn)題的制度之本。
昨天，審計署公布對34個(gè)高等級公路項目建設管理及投資效益情況的審計結果。審計發(fā)現其中20個(gè)項目執行招投標制度不嚴格，有些項目涉嫌幕后交易，個(gè)別項目存在商業(yè)賄賂。26個(gè)項目擠占挪用或利用關(guān)聯(lián)交易套取建設資金21.58億元。21個(gè)項目中有16.39億元農民征地補償費被截留挪用、長(cháng)期拖欠或扣減。
現在的審計已告別當初的“風(fēng)暴年代”，而作為一個(gè)制度化、理性化的常態(tài)監督存在。這樣說(shuō)，并不是意味著(zhù)現在的審計結果，就不再令人“觸目驚心”、“扼腕沉痛”了。事實(shí)上，幾乎每一次的審計結果，都帶給我們難以承受之重。比如此次審計署公布對34個(gè)高等級公路項目建設管理及投資效益情況的審計結果，同樣牽涉資金巨大，還與幕后交易、商業(yè)賄賂、貪污腐敗等問(wèn)題相關(guān)。
而且，這樣的審計結果，還僅僅是來(lái)自于34個(gè)高等級公路項目。這意味著(zhù)，此次審計發(fā)現的問(wèn)題，放置整個(gè)社會(huì )領(lǐng)域來(lái)審視，充其量是冰山一角、九牛一毛。不過(guò)，所謂窺一斑而見(jiàn)全豹，我們又絕不能因為問(wèn)題嚴重，就輕忽了每一項審計的發(fā)現價(jià)值。因為今天我們看待審計，不能簡(jiǎn)單地追求所謂“風(fēng)暴效應”，也不能局限地停留在個(gè)案的整改問(wèn)責之上。審計的最大價(jià)值，應該體現在尋求相關(guān)領(lǐng)域的制度完善上。
李金華曾說(shuō)，“查出幾個(gè)案子不是最終目的，要從體制、機制、制度建設和管理層面分析原因、提出建議，促使政府部門(mén)嚴格按照法定權限和程序行使權力、履行職責，推動(dòng)職能轉變和深化體制改革，促進(jìn)完善公共財政制度”。這實(shí)際已經(jīng)表明了審計的價(jià)值定位。特別是隨著(zhù)審計對民生問(wèn)題“重點(diǎn)關(guān)照”，種種涉及民生利益的問(wèn)題不斷暴露。民生之重，民生之廣，決定那些審計出來(lái)的問(wèn)題只是民生之難的一角。真正解決相關(guān)領(lǐng)域的民生難題，還得取決于相關(guān)體制完善與制度健全。對那些審計出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行尋根探源，就是進(jìn)行相關(guān)制度建設的憑借。
以此次審計署公布的審計結果為例，其中有一個(gè)問(wèn)題格外引人關(guān)注，它就是其中21個(gè)項目中有16.39億元農民征地補償費被截留挪用、長(cháng)期拖欠或扣減。連高等級公路這樣的公共建設都是如此，由此我們也就不難分析，當前對農民的征地補償情況是何等的不容樂(lè )觀(guān)。當征地補償資金不能足額及時(shí)地發(fā)放，那些被征地農民的現實(shí)生存何以為繼？農村的發(fā)展穩定與民生和諧就拿什么來(lái)保證？
而征地補償工作涉及面廣、資金量大、政策性強，徹底解決相關(guān)問(wèn)題，顯然又不能都簡(jiǎn)單地寄望于事后審計。畢竟，雖然通過(guò)事后審計發(fā)現和揭露問(wèn)題，能夠敦促相關(guān)部門(mén)采取補救措施，但漫長(cháng)的過(guò)程卻意味著(zhù)相關(guān)的老百姓要承擔巨大的民生之苦。更何況，基于審計部門(mén)編制有限，人手不足，加之工作過(guò)程中也不可避免遇到方方面面的干擾，審計也不可能具有完全監督功能。
解決征地補償的根本，則在于把補償標準、補償項目、補償程序納入到一個(gè)公開(kāi)、公正、透明制度體系中，來(lái)保證征地補償款的及時(shí)、足額發(fā)放。審計某個(gè)具體項目中農民征地補償費被截留挪用、拖欠或扣減現象，就可以為完善征地補償制度提供分析藍本。
而把這樣的思維發(fā)散開(kāi)來(lái)，即可以通過(guò)對更多領(lǐng)域的審計結果分析，從相關(guān)政策、法規的層面加以研究，分析違規問(wèn)題背后的深層次原因，尤其是制度性缺失的原因，來(lái)推動(dòng)各個(gè)領(lǐng)域的制度完善。所以，在告別“審計風(fēng)暴”，審計走向常態(tài)化的今天，面對一紙審計報告，透過(guò)結果看本質(zhì)，這更應該作為審計功能發(fā)揮的更高境界。 |
|
|
|
|
|
|
|