政府信息公開(kāi)壓縮權力尋租空間
    2007-04-25    魯寧    來(lái)源:中國青年報
    從本屆政府履新起就著(zhù)手制定的《政府信息公開(kāi)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),4月24日終于出爐。無(wú)論是對比以往的信息屏蔽,還是寄望于未來(lái),以政府規章的規格頒行《條例》,還是值得全社會(huì )予以充分贊許和期待的。
    本屆政府履新之初,公開(kāi)承諾要建設法治政府,2004年3月,還專(zhuān)門(mén)發(fā)布了以10年為期的《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,制定并頒行《條例》,恰系推進(jìn)“綱要”落實(shí)的基礎性具體步驟之一。
    政府信息公開(kāi)是法治政府的兩個(gè)前置條件之一。只有以此為前提,公民和其他社會(huì )法人才能從效果評價(jià)的角度,對政府是否依法行政從社會(huì )輿論層面進(jìn)行打分和監督。
    《聯(lián)合國反腐敗國際公約》對各成員國(中國也是成員國)的一項基本要求是建立“透明政府”。作為國際社會(huì )反行政腐敗的主要配套措施,公開(kāi)政務(wù)信息被實(shí)踐證明具有普遍的效力。中國要樹(shù)立大國形象,理應不折不扣地履行所承擔的國際義務(wù)。這也是《條例》之所以能最終沖破各種“體制內阻力”而落地的國際背景。
    某些機構和部分官員利用政務(wù)信息不公開(kāi)假公濟私,以權設租。比如,上海市閘北區民政局福利科科長(cháng)趙滬光,只是利用上海下放外省人員(上世紀60年代的歷史遺留問(wèn)題)回滬申報戶(hù)口的政策條文和操作程序不公開(kāi),就索賄73萬(wàn)元。還是這位小科長(cháng),利用民政撫恤政策不公開(kāi),敲詐申請撫恤對象的錢(qián)財。反過(guò)來(lái),假如上述政策和程序是完全公開(kāi)的,我不敢說(shuō),趙滬光這樣的腐敗小吏就能絕跡,至少這類(lèi)人想尋租的空間會(huì )被大大壓縮。
    習慣于暗箱操作政務(wù)的官員,并非都熱衷于大肆尋租。但中國是個(gè)典型的人情社會(huì ),即使辦事過(guò)程是清白的,卻有一個(gè)普遍的心態(tài)叫做“落個(gè)人情”。這是暗箱操作在中國具有普遍性的社會(huì )心理基礎。
    考慮到當下中國社會(huì )公民政治民主權利——參政議政的實(shí)際范圍、內容及形式,實(shí)現較高層次的政務(wù)信息的知情權,對多數社會(huì )成員而言還談不上是最迫切的。真正為社會(huì )大眾普遍關(guān)注、計較的政務(wù)信息主要包括:第一,公共衛生、環(huán)保、公共安全、災情預警、食品藥品安全等由政務(wù)壟斷的政務(wù)信息。在這方面欺上瞞下的典型案例有2005年發(fā)生的松花江污染事件。第二,作為公共服務(wù)的教育、醫療、計生、交通以及作為公共產(chǎn)品的城鄉“水、電、氣、熱”等價(jià)格生成信息。譬如,在《條例》施行后,若要再次調高水價(jià),有關(guān)部門(mén)就不能光停留于開(kāi)個(gè)聽(tīng)證會(huì )走個(gè)過(guò)場(chǎng)“秀”一把,而必須向民眾公開(kāi)構成水價(jià)的全部成本,包括國有水務(wù)公司的運作成本。這是政務(wù)公開(kāi)的最低要求,能做到嗎——哪怕打點(diǎn)折扣,我可不敢樂(lè )觀(guān)。
    總之,要想使“公開(kāi)條例”成為“公開(kāi)慣例”,其道路也許仍曲折坎坷。
  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美