| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-25 作者：徐建華 來(lái)源:中國證券報 |
|
|
昨天兩市銀行股幾乎是全軍盡墨，在兩市8只銀行股中，除了民生銀行微漲了0.16％外，滬市其余6只銀行股全部以下跌報收，其中，興業(yè)銀行下跌了3.4％，浦發(fā)銀行下跌了2.31％，華夏銀行下跌了2.27％，招行下跌了1.96％，兩大權重銀行股工行和中行也分別下跌了0.74％和1.06％。
如果把目光放到今年以來(lái)的行情中，銀行股落后于大盤(pán)的格局更為明顯。以銀行股較為集中的滬市為例，截至昨天，今年以來(lái)滬綜指累積漲幅高達39.06％，但與此同時(shí)申萬(wàn)金融服務(wù)業(yè)指數上漲幅度只有30.2％，落后于大盤(pán)約9個(gè)百分點(diǎn)，但即便如此也遠遠不能體現出銀行股落后于大盤(pán)的幅度。根據記者的統計，除去今年剛上市的興業(yè)銀行，在滬市其他6只銀行中，除了盤(pán)子最小的華夏銀行累積漲幅高達63.06％、超過(guò)了滬綜指的漲幅外，其他銀行股的表現都遠遠落后于大盤(pán)。累積漲幅位居次席的浦發(fā)銀行上漲了31.11％，其次是民生銀行上漲了23.53％，招商銀行上漲19.5％，表現最差的是兩大權重銀行股，中行僅累積上漲了2.95％，而工行今年更是下跌了13.06％，落后于大盤(pán)50多個(gè)百分點(diǎn)。
對于銀行股這種遠遠落后于大盤(pán)的表現，分析人士普遍認為原因主要有如下兩點(diǎn)：一方面，去年底的累積漲幅較大，再加上股指屢創(chuàng )新高，以基金為首的機構普遍對大盤(pán)持謹慎態(tài)度，這使得今年以來(lái)銀行股受到拋壓，這已經(jīng)為一季度基金堅持銀行股的結構調整所證實(shí)。另一方面，今年以來(lái)市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫的情況始終未得到有效改善，央行加快了通過(guò)上調存款準備金率收緊流動(dòng)性的步伐，這不可避免地對銀行股造成一定負面影響。目前市場(chǎng)普遍預期未來(lái)央行仍可能進(jìn)一步上調存款準備金率，這種預期的存在也使得投資者對銀行股持相對謹慎的態(tài)度。
銀行股的低迷究竟還會(huì )持續多久呢？從今年以來(lái)券商發(fā)布的針對銀行股的研究報告來(lái)看，多數報告認為銀行股仍具有較高的投資價(jià)值，值得戰略性買(mǎi)入。良好的宏觀(guān)經(jīng)濟將使得銀行股直接受益，而明年兩稅合一，銀行是受益最大的行業(yè)。這是多數分析看好銀行股的主要原因。
不過(guò)，目前宏觀(guān)調控的壓力日漸增大，雖然看好銀行股的長(cháng)期表現，但對于銀行股近期能否振作起來(lái)，不少分析人士都出言謹慎，但有一點(diǎn)卻是可以肯定的，那就是銀行股再往下跌的空間相對有限。因此有分析認為，雖然目前大盤(pán)的調整預期已經(jīng)越來(lái)越強烈，但如果銀行股的下跌空間不大，那么整體來(lái)看，即便市場(chǎng)出現調整，空間也相對有限。 |
|
|
|
|
|
|
|