| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-08 作者：倪小林 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
最近股市行情大漲引爆了銀行窗口服務(wù)的諸多問(wèn)題，銀行業(yè)緊鑼密鼓修正以往業(yè)務(wù)不符合市場(chǎng)需求的做法，積極推出各種適應市場(chǎng)的新業(yè)務(wù)，筆者以為真正的壓力比走出左右為難要嚴重得多。
先來(lái)看看銀行面臨的市場(chǎng)環(huán)境，日前外資銀行已經(jīng)正式開(kāi)展本地居民存貸業(yè)務(wù)，且已開(kāi)辦的房貸利率低于內資銀行；外資銀行開(kāi)始向農村挺進(jìn)，要探索中國式的小額貸款。此外，銀行業(yè)自身存在的問(wèn)題也非常值得注意。日前林毅夫教授在博鰲論壇年會(huì )上接受記者采訪(fǎng)時(shí)談到：人們在充分議論評價(jià)流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題的同時(shí)，我國大批中小企業(yè)根本貸不到資金，存在“流動(dòng)性不足”。有學(xué)者認為銀行業(yè)的困局，已經(jīng)導致流動(dòng)性宏觀(guān)過(guò)剩微觀(guān)不足。如此看來(lái)銀行業(yè)要走出尷尬，絕非只改善服務(wù)一類(lèi)的“小事”。
不久前，中國經(jīng)濟五十人論壇的學(xué)者聚集廣州，對于十年前的亞洲金融危機進(jìn)行了反思，其中最值得注意的是銀行界專(zhuān)家所言，在亞洲金融危機發(fā)生的時(shí)候，我們雖然還沒(méi)有開(kāi)放資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，但是對于突如其來(lái)的風(fēng)暴，讓我國金融業(yè)內產(chǎn)生了自主改革創(chuàng )新的意識。主要體現在1998年以后連續三次召開(kāi)的金融工作會(huì )議，明確了我國金融體系、銀行體制改革的目標。那時(shí)我國金融改革有很好的參照物———亞洲金融風(fēng)暴驚心動(dòng)魄的全過(guò)程。所以，從完全封閉的市場(chǎng)逐步打開(kāi)了走向開(kāi)放的大門(mén)，那個(gè)時(shí)期的改革為現在銀行業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)打下了良好基礎，也為我國加入WTO逐步開(kāi)放金融市場(chǎng)創(chuàng )造了條件。
但是，沒(méi)有哪一項改革會(huì )一勞永逸，過(guò)去的十年之中我們經(jīng)歷了幾次可稱(chēng)得上載入史冊的事件，一是我國正式加入WTO，二是銀行改制上市，走入全新的競爭環(huán)境。最近，銀行業(yè)在基本儲蓄業(yè)務(wù)服務(wù)問(wèn)題，以及銀行結構性的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題上，都暴露出很多不適應經(jīng)濟發(fā)展的地方。筆者以為金融業(yè)要走出眼下尷尬的局面，只有主動(dòng)創(chuàng )新改變被動(dòng)修正的狀態(tài)。
有一個(gè)值得注意的細節，當人們都在回顧亞洲金融風(fēng)暴的時(shí)候，五十人論壇的學(xué)者也提出亞洲金融風(fēng)暴的危機減去了人們對于亞洲經(jīng)濟崛起的關(guān)注程度，忽略了風(fēng)暴之后亞洲經(jīng)濟迅速恢復的事實(shí)。也就是說(shuō)我們在關(guān)注危機警惕風(fēng)險的時(shí)候，也要看到創(chuàng )新和變革對于亞洲金融業(yè)發(fā)展的意義。正如謝平所言：金融業(yè)要更開(kāi)放，按照國際市場(chǎng)上的游戲規則，按照國際市場(chǎng)上靈活多樣的金融工具交易，你才有最后對付危機的最好辦法，自己關(guān)起門(mén)來(lái)說(shuō)這樣可以避免金融危機，付出的損失或者說(shuō)成本是非常巨大的。筆者也以為避免危機和改變局面的最好辦法，就是主動(dòng)改革創(chuàng )新。 |
|
|
|
|
|
|
|