| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-10 喬新生（中南財經(jīng)政法大學(xué)教授） 來(lái)源:新京報 |
|
|
解決股票市場(chǎng)中存在的問(wèn)題，可以有很多方法，從政策傳導機制來(lái)看，稅收政策最為直接，因而可能取得最佳效果。
由于我國實(shí)行分類(lèi)征收，所以，在個(gè)人所得稅制度中出現了許許多多的缺口。對上市公司投資者股票的利潤不征收所得稅，目的是為了發(fā)展中國的證券市場(chǎng)。但現在看來(lái)這項制度缺乏起碼的合理性。
股票投資是一種典型的資本投資行為，對投資所得征收所得稅是一種稅收公平的體現。如果對股票投資人紅利不征稅，而對銀行存款利息征收利息稅，則說(shuō)明我國的個(gè)人所得稅法根本沒(méi)有貫徹稅收公平原則。
從目前的情況來(lái)看，對股票投資者的利潤所得征稅，是擠壓股票市場(chǎng)泡沫的萬(wàn)全之策。因為政府既不能發(fā)布預警信息，直接向股票市場(chǎng)釋放行政信號，也不能在短期內大幅度提高貸款利率，從而導致傳統行業(yè)投資成本持續增加。征收資本利得稅不僅可以貫徹稅收公平的原則，堵塞個(gè)人所得稅中的漏洞，而且可以直接增加股票投資者的成本，促使他們理性投資。
當然，現在征收資本利得稅，可能會(huì )面臨一些困難。
但是，既然中國的股票市場(chǎng)存在著(zhù)巨大的泡沫，如果聽(tīng)之任之，那么投資者最終受到的損失將會(huì )更大。所以，堅決貫徹落實(shí)個(gè)人所得稅法，收回個(gè)人所得稅法實(shí)施中不適當的優(yōu)惠政策，對于股票市場(chǎng)的持續穩定發(fā)展，對于保護投資者的利益具有更加長(cháng)遠的意義。 |
|
|
|
|
|
|
|