股市滅鼠不應只拎出一只標本鼠
    2007-05-17    作者:葉檀    來(lái)源:成都晚報

    上投摩根基金經(jīng)理唐建成為后股改時(shí)期的碩鼠代表,他極有可能成為中國證券市場(chǎng)內幕交易被查處的第一人。上投摩根基金公司昨日發(fā)布公告,決定正式免去唐建擔任的成長(cháng)先鋒基金經(jīng)理及其他一切職務(wù),并予以辭退。上投摩根總經(jīng)理證實(shí),公司收到監管機構的正式通知,“對我公司員工唐建個(gè)人涉嫌違規行為進(jìn)行立案調查”。(新聞詳見(jiàn)本報今日22版)

  老鼠倉是盤(pán)距中國股市的一大頑癥,從有股市開(kāi)始伴隨至今,人人喊打,卻人人束手。原因就在于,老鼠倉利益極大,雖然人人喊打,卻也是人人想搭便車(chē),損他人利益肥自己腰包,終至黑幕橫行,中國股市差點(diǎn)被莊家、老鼠刨去根基。另一個(gè)重要原因是老鼠倉舉證困難,通行的監管規則比如申報親屬身份證等辦法幾乎起不了什么作用,除非內部發(fā)生利益分配不均咬出肇事鼠。但這樣的方法一是滯后二是老鼠們的被處罰概率極低,反而產(chǎn)生負面激勵。以往有關(guān)部門(mén)也以此為遮掩,掩蓋自己捕鼠決心與技能的不足。
  通過(guò)唐建事件,我們看到證監會(huì )不讓基金黑幕重演的決心。我們希望,這是制度性改革的成果,而不是標本性零星懲治的重演;并解答如下疑問(wèn):在投資者對杭蕭鋼構與茅臺迷霧抱怨不絕之時(shí),唐建事件的公開(kāi)是為了表示治理的決心,還是巧施煙幕轉移視線(xiàn)?
  從理論上說(shuō),我國對于老鼠倉之類(lèi)的內幕交易有世界上最嚴厲的限制與懲罰措施,根據《證券法》第43條及相關(guān)規定,基金管理公司從業(yè)人員被限制不得買(mǎi)賣(mài)股票、基金等證券品種。2005年7月,證監會(huì )制定《證券投資基金監管職責分工協(xié)作指引》,明確了證監會(huì )基金監管部、各地證監局、兩地交易所和證券業(yè)協(xié)會(huì )等各方的監管職責。為了堵塞漏洞,證監會(huì )基金部下發(fā)2007年第一號文,要求基金經(jīng)理必須上報直系親屬的身份證號和證券賬戶(hù),建立監控體系。
  從媒體披露的唐建被調查的程序看,符合國際成熟市場(chǎng)的高效監管方法,即從股價(jià)異動(dòng)著(zhù)手進(jìn)行倒查。目前的股價(jià)異動(dòng)通過(guò)交易所,確實(shí)盡在監管層的控制之中。
  2006年11月,唐建在某日尾盤(pán)突然拉升新疆眾和的做法引起交易所的警惕,監管當局因此向上投摩根發(fā)出風(fēng)險提示函,并由上海證管辦對公司進(jìn)行了有關(guān)內部管理的現場(chǎng)檢查,一度暫停業(yè)務(wù)審批。唐建在上投摩根的投資權限在今年2月8日受到限制,3月20日公告增加原公司研究總監趙梓峰為基金經(jīng)理。事件似乎至此停頓。
  此次查處唐建則讓普通投資者看到,對于老鼠倉的無(wú)力,很大程度上,非不能也,是不為也。唐建被查傳言風(fēng)起于4月,但有關(guān)部門(mén)保持了緘默,按照要求,任何有關(guān)基金公司被調查、問(wèn)話(huà)或者處罰等事宜,都將通過(guò)基金公司的定期或者臨時(shí)報告對外披露,具有很高的透明度。而上投摩根4月下旬發(fā)布的掩蓋部分事實(shí)的“內容真實(shí)”的聲明實(shí)際上是為自己臉上貼金,誤導投資者。
  監管部門(mén)完全可以更進(jìn)一步要求交易者承擔自我舉證責任,投資方必須舉證自己為何會(huì )在這么準確的時(shí)機購買(mǎi)股票而又不存在內幕交易,否則就將被懲處。這是美國股市屢試不爽的監管利器,最近在新聞集團要約收購道瓊斯內幕交易中顯靈。及時(shí)而嚴厲的處罰才有徹底的公正,美國股市交易成本之低主要緣于監管的高嚴厲。
  另一方面,堵疏結合,方能收監管之效。以道德高尚的標準禁止基金經(jīng)理涉足股市投資,實(shí)際上是與人性作對,監管層可以采取更人性化的舉措,允許基金經(jīng)理在專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)下和一定的前提條件下投資基金,如此可以使基金經(jīng)理和利益與投資者的利益趨向一致。
  股市滅鼠時(shí)代,只拎出一只標本鼠,那是秀,不是日常監管。既然監管部門(mén)有利器在手,可以掌控局面,那么,任由鼠災泛濫就難辭其咎。

  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美