| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-28 作者：魏也 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
為解決銀行排隊時(shí)間過(guò)長(cháng)的問(wèn)題，央行近日把借記卡在自動(dòng)柜員機取款的交易上限由現行每卡每日累計5000元提高至2萬(wàn)元。隨后，建行、招行、交行、工行、浦發(fā)和深發(fā)展，相繼把本行借記卡的單日ATM機取款上限調至2萬(wàn)元。
但是，ATM機取款上限雖提高，卻出來(lái)了新問(wèn)題�，F有的ATM機單筆取現限額一般都在1000-2000元左右，無(wú)法一口“吐”出5000元甚至更多。某媒體記者親身進(jìn)行了體驗，在一臺ATM機上試驗用自動(dòng)取款機取出2萬(wàn)元，由于每次取款的最高上限只有2000元，這位記者用了10次才將2萬(wàn)元取出，每次取錢(qián)的程序都不能免，取完后一看時(shí)間，整整花了12分鐘。
既然ATM機取款上限已經(jīng)提高到2萬(wàn)元，銀行為何沒(méi)有及時(shí)把單次取款金額也上調呢？這不能不說(shuō)是銀行服務(wù)方面存在的一個(gè)缺陷。倘若事先沒(méi)有注意這一問(wèn)題，那就是銀行的服務(wù)水平有問(wèn)題；倘若注意到了這一問(wèn)題而沒(méi)有采取相應措施加以解決，則是惰性下的服務(wù)滯后問(wèn)題。不管屬于哪個(gè)原因，銀行的服務(wù)未能跟上卻是不爭的事實(shí)。
由于A(yíng)TM機單次取款2000元的上限沒(méi)有調整，就無(wú)法使ATM機效率得到充分發(fā)揮，也將限制其對緩解銀行排隊壓力所應該起到的作用。除此之外，ATM機的高故障率及維修不及時(shí)等問(wèn)題，也無(wú)法使ATM機效率大幅提升。另外，一些老年人也反映，由于他們眼神不好，看不清取款機上的鍵盤(pán)，加上有的鍵磨損厲害，即使眼睛好的也需要仔細辨認，給老年人使用ATM機帶來(lái)麻煩。這些小問(wèn)題都在制約ATM機的使用效率。
銀行排隊的根源在于效率低下，銀行服務(wù)的滯后，也使得ATM機同樣面臨效率低下的困擾，在這種情況下，ATM機面前也可能因此排起隊，它怎么能緩解銀行窗口排隊壓力呢？
當然，并不是所有銀行都沒(méi)有認識到ATM機單次取款上限的問(wèn)題。比如，招商銀行就將ATM存取款機等單筆限額調增至10000元，取2萬(wàn)元現金兩次操作即可完成。
也許在不久之后，其他銀行也開(kāi)始效法，解決服務(wù)滯后的問(wèn)題，但是，在這個(gè)競爭日趨激烈的時(shí)代，走在后面的銀行無(wú)疑將處于被動(dòng)地位。這是銀行不得不面對的問(wèn)題。 |
|
|
|
|
|
|
|